Записки Синего кота :: Гляжу я на так называемых "русских националистов" и диву…
Date: 17-12-2016 — 13:42
Security: public
Гляжу я на так называемых "русских националистов" и диву даюсь, как они не в состоянии определить предмет своей же заботы. Ну если вы назвались "русскими националистами" и претендуете на выражение интересов "русской нации" и "русских" вообще, то вам, конечно, не составит труда ответить на банальный вопрос: а кого вы считаете "русскими" и кто входит в вашу "российскую нацию"?
Собственно, любая осмысленная коммуникация начинается с определения своих позиций, и все политические течения первым делом принимают некую программу, где указывают, на каких принципах они стоят, и на что претендуют.
Дальше уже нейтральные массы изучают программу и примыкают к тем, чьи взгляды им близки.
И только среди "русских националистов" все не так. На самый банальный вопрос, от которого, собственно, и начинаются пляски, они ответить не могут. Гуру не знают ответа на этот вопрос и не довели его до хомячков. Поглядите в комментариях к
http://gatoazul.livejournal.com/471507.html#comments, как один из таких хомячков извивается и так, и сяк, только чтобы ничего не сказать. И вопрос этот для националистов оскорбителен, и они не считают нужным на него отвечать, и они заняты очень-очень важными вопросами, которых вам все равно не понять, и еще стопятьсот тысяч смешных дешевых отмазок.
А гуру раньше просто мычали что-то невнятное, а потом уже и вовсе не выдержали, и стали в самом прямом смысле вопрошающих крыть матом, как будто это и не интеллигенция вовсе, а дегенеративное пьяное быдло. Я имею в виду знаменитый спич Крылова, но и другие не отстают. Только за этим матом все равно проступает какое-то усталое отчаяние: не приставайте к нам, мы все равно не ответим, мы не можем ответить.
Ну вот представьте себе вождя пролетариата Ленина, который на вопрос "А кто такие пролетарии? А я пролетарий?" начинает в ответ крыть матом и орать "Мы-то знаем, кто такие пролетарии, а вот ты - буржуй недобитый, раз это спрашиваешь". Правдоподобно? Ничуть. Настоящий Ленин, не задумываясь сказал бы: "пролетарий - это тот, кто не владеет собственными средствами производства и вынужден продавать свою рабочую силу". Дальше вручил бы "Капитал" и сказал: если сам не разберешься, приходи к нам в марксистский кружок.
Ленину ведь нужна была массовая партия.
Не нравится пример с коммунистами - возьмите любую другую индустриальную массовую партию. Никто из них свою позицию не скрывал.
О! Ключевое слово - индустриальная массовая, то есть времен модерна. А сейчас постмодерн, когда в ответ на любой вопрос начинается юление, и когда В.В. Путина одновременно считают своим и левые, и правые, и красные, и зеленые, потому что он всем им может потрафить в своих речах, но при этом продолжает делать то, что выгодно лично ему.
И с русскими националистами ларчик открывается очень просто - достаточно просто читать их гуру. Лет десять назад Крылов писал, что бывают идеи, которыми апеллируют к массам, а бывают - которыми апеллируют к аппарату, к бюрократии с целью совершения внутреннего переворота.
Всего-то делов - просто гуру "русских националистов" никакая реальная массовая поддержка и не нужна. Они своими идеями надеются заинтересовать российскую бюрократию - в надежде, что та после банкротства нынешнего курса возьмет их лозунги на вооружение, а идеологам подготовит теплые места в администрации президента. Тогда из всех утюгов забалоболят о величественной тысячелетней русской нации, прижмут нерусских олигархов, а "русская ирредента" отлично подойдет как оправдание еще перестроечной, так до сих пор и нереализованной идеи о колонизации бывших советских республик.
На этом фоне четко артикулировать свои идеи совершенно невыгодно. Наоборот, они должны оставаться как можно более аморфными и неопределенными - чтобы каждый считал, что они ему подходят, и создавал красивую массовку: не монолитную мотивированную массу, а тусовку, которая ни кого ни к чему не обязывает, но которая болтает на тысячу голосов одновременно и создает пестрый фон, к которому можно апеллировать.
Не нужна определенность и по другой причине - из-за резко и часто меняющейся политики любые четкие дефиниции вредны, потому что потом резкие повороты приходится как-то оправдывать генеральной идеей. А так отлично - никакой идеи нет, и оправдывать нечего. Что ни делай - а ты все равно "русский" и все равно "националист", а любые твои действия автоматически идут на пользу "русской нации".
Плюс еще одна выгода - никакой ответственности. Явятся к тебе хомячки, которые наивно считали, что ты "за них", и таскали для тебя каштаны из огня, потому что воображали себя русскими, а ты им такой: а я вам ничего не обещал. Где бумага? С чего вы взяли, что вы русские, может, вы вообще генетически другие?
Ну и еще преимущество: сознательное смешивание политической нации и этничности опять-таки открывает широкий простор для манипуляций. Ты коммунист? Значит, ты не русский, настоящие русские - посконные консерваторы, у которых на первом месте частная собственность. Не поддерживаешь внешние войны, - значит, не русский, а жид, поскольку желаешь поражения русской нации и прешь против ее тысячелетнего величия. Ну и так далее.
Вот это вот и есть истинные причины, почему при вопросе "Кто такие русские" русские националисты сразу начинают белькотать нечто невразумительное и бессмысленное, или ругаться как биндюжники. На этот вопрос им отвечать попросту невыгодно. Разумеется, я имею в виду их вождей, а не хомячков. О тех речи нет: мелкие грызуны - они мелкие грызуны и есть.
Ни силы, ни власти, ни влияния - и никаких ништяков в случае гипотетической победы.
Впрочем, в победу - в то, что нынешние компрадоры инкорпорируют к себе идеи и самих гуру - не очень верю. Некоторые лозунги на вооружение возьмут, да уже взяли, но политику свою радикально менять не будут, и Крыловым Суркова не заменят - там уже давно сложилась собственная компания, и посторонние отнюдь не требуются. Да и колонизации никакой не будет - время упущено. Республики давно колонизированы Западом и лишнее звено в лице внешнего надсмотрщика РФ там совершенно ни к чему.
Максимум - выставят "националистов" на выборы в качестве соломенного чучела в стиле "лучше уж мы, чем эти", а то КПРФ настолько зажралась, что уже вообще никого не пугает.
Так что, господа хомячки, давайте, потрудитесь - помогите в очередной раз россиянскому правящему классу провести легкий ребрендинг. Он, конечно, и сам это может, но это стоит денег, а вы ему обходитесь совершенно бесплатно. Даже за Интернет сами платите.
http://gatoazul.livejournal.com/473689.html![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Leave a reply