oio11

Пытливые умы в странах Запада уже в течение двух столетий имели возможность поразмыслить над тем, что для нашего брата, «облагодетельствованного» «дарами» капиталистической цивилизации, всё ещё в новинку.

Конечно, на 90 или даже 99 процентов все выходящие на Западе публикации по проблемам денег выдержаны в духе mainstream — «генеральной линии» «партии ростовщиков» (об этом мы говорили в главе 7 ««Смерть экономики» и кое-что об «экономической филологии»»).

Однако при желании в этом мутном потоке книг и статей «профессиональных экономистов» можно найти честные и глубокие работы тех авторов, которых мы условно назовём «экономической оппозицией».

Яркие представители такой «экономической оппозиции» — Генри Форд, Генри Джордж, Сильвио Гизелль. Они жили и творили давно — в XIX веке и в первые десятилетия XX века, их можно отнести к «классикам» «экономической оппозиции» (мы о них ещё будем говорить в гл. 25 «Карл Маркс, Ротшильды и механизмы долгового ограбления народа»).

Однако, слава богу, и сегодня появляются интересные работы представителей «экономической оппозиции», которые продолжают традиции «классиков» и развивают их мысли с учётом реалий современности.

Вот, например, яркий представитель «экономической оппозиции» — американец Эмри Шелдон. Многим в Америке и за её пределами известна работа Шелдона «Миллиарды — банкирам, долги — народу». По своей форме она являет собой яркую публицистику, а по глубине и остроте мысли напоминает работы Генри Джорджа, который творил в Америке за сто лет до Шелдона. Привожу лишь одну цитату из упомянутой работы Шелдона:

«Единственным способом новые деньги (которые, впрочем, не настоящие деньги, а, скорее, представляющие долг кредиты) попадают в обращение в Америке — когда их берут у банкиров взаймы. Когда Штаты и население получают в долг крупные суммы, возникает впечатление, будто страна процветает.

Однако банкиры «создают» лишь количество денег, соответствующее основной сумме каждого займа, но никогда — то дополнительное их количество, необходимое для оплаты процентов. А потому объём новых денег никогда не может догнать объём выданных долгов. Суммы, необходимые для оплаты процентов по займам, не «создаются» и потому просто не существуют!

В рамках этой системы, в которой объём новых долгов всегда превышает количество выданных средств, не имеет значения, берёте ли вы много займов или мало; рост общего долга намного опережает количество доступных средства для их возврата. Люди никогда — никогдаI — не смогут выбраться из долгов (выделено мною. — В.К.)»1.

По информации издания Washington Post от 21 мая 2014 года во время приема, организованного Национальным комитетом Демократической партии США для Jewish American Heritage Month вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.
.
Он также сказал, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…»[54].

Байден упомянул и влияние евреев в сфере «…изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма». По мнению второго человека в стране после Обамы, «Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».

В целом, американо-израильские спецслужбы активно продолжают использовать организованные группы гомосексуалистов и наркотические средства с целью разложения общества.

Опубликовано: 18 июля 2013 г.

Евгений Гильбо: На Украине выживет не более восьми миллионов человек

План Ротшильда для Америки - «креативное разрушение» Texe Marrs

Три войны как три ступени к мировому господству

Сатанизм в Европе и США

На Донбассе идет уничтожение русских и программа по сокращению населения выполняется

Ядерный взрыв, запланированный на 18-е июля...?

18 июня, 23:30

Мне попалась такая вот интересная статья. Не скажу, что источнику можно доверять на 100 процентов. Сайт “Before It’s News” часто используется для получения очень «свежей» информации до того, как она появляется в обычной прессе, но опубликовать ее может, кто угодно, поэтому и уровень доверия к их публикациям не может быть высоким.
Но не безинтересно. Особенно учитывая, что амеры в обстановке полной секретности чем-то занимались на
атомной станции Энергодара.
"Американские военные взяли под контроль второй энергоблок Запорожской АЭС... Минируют?"
http://communitarian.ru/novosti/biznes/ukrainskie_aes_miniruyut_amerikanskie_voennye_vzyali_pod_kontrol_vtoroy_energoblok_zaporozhskoy_aes_16062014/
Штатам нужна война или другая катастрофа. И все это понимают. И то, что они цинично пойдут на все ради своих интересов, тоже всем известно.

allmomente

Я тут поговорил с товарищами из атомпрома по поводу украинских реакторов (ну вы знаете - они там бухтят насчет отказаться от топлива москальского ТВЭЛа в пользу кошерного омериганского Вестингауза), и вот что они сказали интересного:

1. Даже если американское топливо идеально и никакой опытной эксплуатации для него проводиться не будет (ну вот положат на ядерное законодательство - чо там укропам, им законы физики не писаны, не то что эти законы), то даже это не означает мгновенного перехода на Вестингауз с отказом от российского поставщика. И у нас, и у США очереди на изготовление топливных сборок расписаны на годы вперед, под них же надо еще наработать и уран, и прочие материалы. Плюс топливные сборки никто не будет заменять до того, как они выгорят. То есть на российском топливе еще придется работать довольно долго.

2. У Украины 15 ядерных энергоблоков, и большинство из них уже заканчивает вырабатывать расчетные сроки службы. Для них требуется провести процедуру продления сроков эксплуатации. И вот тут-то переход на новое проблемное топливо будет очень кстати - для тех, кто ядерные энергоблоки хочет закрыть. Любое происшествие со сборками и режимами реакторов будет использовано как аргумент для отказа в продлении срока эксплуатации и закрытия энергоблока.

3. Доля АЭС в электрогенерации Украины более 45%. При этом АЭС плохо реагируют на изменение нагрузки - разница день/ночь, рабочий день/праздник компенсируется тепловой генерацией, которая на Украине в основном опирается все-таки на газовые станции, а не на угольные. Отсюда простой вывод - как только у Украины начнутся проблемы с газом (а они, считайте, уже начались), укропы начнут пытаться "играть" мощностью ядерных энергоблоков, что в свою очередь очень опасно и чревато авариями.

( Понимаете расклад? Атомная генерация на Украине становится опасной... )