oio11: (мера1)
Слушая отрывки дебатов в Бундестаге, попросту недоумеваешь. Это где такое говорят? В тоталитарной Белоруссии? России? Венесуэле? Нет, это крик души немецких депутатов, официальных лиц Германии.

- Полное отсутствие политической свободы слова - то, что депутаты ещё могут обсуждать внутри фракции, они боятся выносить на парламентскую трибуну.
- Полный отрыв самой верхушки власти не только от народа, но и от собственных депутатов.
- Одинаковая специфическая лексика, чётко скоординированная, в речах лидеров Германии и США показывает факт подготовки речей одними и теми же глобалистскими институтами.

Много странного откроют для себя особенно те слушатели, которые до сих пор почему-то считают, что уж в развитых, цивилизованных и демократических западноевропейских странах люди по-настоящему свободны.

Опасная иллюзия, как об этом говорят сами немецкие депутаты.
Последить за дебатами )
oio11: (мера1)
/sites/default/files/node/grantoed_clr.jpgОткуда взялась укрозараза на Украине? Мутных ручейков, сформировавших зловонный поток укродействительности, немало. Об одном из них было написано ещё три года назад. Тогда автор срывал маски с предателей страны, да только это мало кого интересовало. Вот и обернулось безразличие сегодняшними убийствами граждан Украины.
***

Кто они — «мнение страны»?

Не так давно западные медиа со ссылкой на украинские СМИ живо обсуждали вывод, сделанный двумя общественными украинскими организациями, — кто есть «враг прессы №1».


Одна из этих двух организаций называется Институтом массовой информации, вторая — независимым медиа-профсоюзом.

Тему с «врагом народа» вспомнила лишь потому, что она пока еще на слуху.
Но сколько было на нашей памяти подобных примеров, когда негатив, тиражируемый по миру и преподносимый как истина (потому что «мнение страны»!), влиял и на большую политику тоже.

А теперь зададимся вопросом: кто есть эти «институты»? Кто такие эти «общественные организации»?
Read more... )


oio11: (мера1)
/sites/default/files/node/grantoed_clr.jpg

«Бесквартирный» Фесенко

Много лет назад, когда мы только познакомились с Владимиром Фесенко, руководителем Центра прикладных политических исследований «Пента» (правда, тогда организация называлась не «центром», а «бюро»), их офис находился в довольно обшарпанном здании на Пушкинской.

«Пента» была на первом этаже, а на втором и выше — квартиры под офис арендовали конкуренты-политологи со своими «институтами», «центрами» и «академиями».


Дела шли неплохо: «центр» перебрался на Бассейную, но потом оттуда Фесенко съехал. В конце концов уже сейчас, когда я спросила, где они арендуют помещение, сказал: «Нигде».

— Мои прежние партнеры по «Пенте» умели находить деньги, у меня так не получается, поэтому стал работать автономно: сам ищу источники для существования.


Говорит по-прежнему уклончиво, стараясь никого не обидеть. Я ему — про полтысячи «институтов», пытающихся манипулировать общественным мнением, а он — «об институциях, которым либо доверяю, либо не доверяю».

Read more... )

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 02:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios