![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
kondratio в Об оккультной стороне проекта CERNЭти оборотни рождаются в результате мутации гена вервольфа. Их единственное предназначение — быть инструментом мести. Как и у вервольфа, сила канимы возрастает в полнолуние.
( Read more... )Приложение к книге
Э. Манштейна. "Утрерянные победы"
"Аналитическая стратегия" сложилась, как целостная научная дисциплина во второй половине XIX столетия усилиями Х. Мольтке-старшего, А. Шлифена, А. Мэхена, Дж. Фишера, Ф. Энгельса. Теория опиралась на классические работы К.Клаузевица и обнаруживала очевидную связь с позиционной школой В. Стейница, впервые описавшего законы шахматной игры1. В XX веке "аналитическая стратегия" была доведена до совершенства Б. Лиддел-Гартом, М. Галактионовым, Г. Гудерианом2.
В преддверии Первой Мировой Войны и особенно позднее (как реакция на нее) появилась альтернативная теория стратегии, которую по аналогии с шахматами следовало бы назвать "гипермодернистской". В противоречии с общепринятой точкой зрения, мы ни в коем случае не относим к стратегическому "гипермодернизму" "глубокую операцию". Маневр подвижными войсками (а именно это, по сути, и есть "глубокая операция") представляет собой развитие классических шлиффеновских идей на новом технологическом уровне: и Г.Гудериан, и Б.Лиддел-Гарт стремились разрешить "кризис аналитичности", но никак не собирались выходить за пределы "аналитической стратегии".
Создание "гипермодернистской стратегии" следует связывать с именами теоретиков воздушной мощи - Дуэ и Митчела, и в значительно большей степени - с деятелями революций - Лениным и Гитлером. Следует признать, что "гипермодернисты" очень тонко чувствовали ограниченность "аналитической стратегии" и ее глубочайший кризис, вызванный позиционным тупиком Первой Мировой Войны. Выводы, которые они сделали, оказались, однако, малоприемлемы.
Суть "гипермодернистского" подхода к стратегии состоит в последовательном и намеренном нарушении неписанной заповеди: сражения ведутся армиями и против армий3. "Гипермодернисты" ставили своей целью "революционную тотальную войну", "войну до предела", войну даже не с самим мирным населением страны противника, но с условиями его выживания. Это было доведение до абсурда теории примата армии над социумом4.
Именно "гипермодернисты" придали сначала Гражданской войне в России, а затем Второй Мировой Войне столь зверский характер5. 
( Read more... )
Приложение к книге
Э. Манштейна. "Утрерянные победы"
"Аналитическая стратегия" сложилась, как целостная научная дисциплина во второй половине XIX столетия усилиями Х. Мольтке-старшего, А. Шлифена, А. Мэхена, Дж. Фишера, Ф. Энгельса. Теория опиралась на классические работы К.Клаузевица и обнаруживала очевидную связь с позиционной школой В. Стейница, впервые описавшего законы шахматной игры1. В XX веке "аналитическая стратегия" была доведена до совершенства Б. Лиддел-Гартом, М. Галактионовым, Г. Гудерианом2.
В преддверии Первой Мировой Войны и особенно позднее (как реакция на нее) появилась альтернативная теория стратегии, которую по аналогии с шахматами следовало бы назвать "гипермодернистской". В противоречии с общепринятой точкой зрения, мы ни в коем случае не относим к стратегическому "гипермодернизму" "глубокую операцию". Маневр подвижными войсками (а именно это, по сути, и есть "глубокая операция") представляет собой развитие классических шлиффеновских идей на новом технологическом уровне: и Г.Гудериан, и Б.Лиддел-Гарт стремились разрешить "кризис аналитичности", но никак не собирались выходить за пределы "аналитической стратегии".
Создание "гипермодернистской стратегии" следует связывать с именами теоретиков воздушной мощи - Дуэ и Митчела, и в значительно большей степени - с деятелями революций - Лениным и Гитлером. Следует признать, что "гипермодернисты" очень тонко чувствовали ограниченность "аналитической стратегии" и ее глубочайший кризис, вызванный позиционным тупиком Первой Мировой Войны. Выводы, которые они сделали, оказались, однако, малоприемлемы.
Суть "гипермодернистского" подхода к стратегии состоит в последовательном и намеренном нарушении неписанной заповеди: сражения ведутся армиями и против армий3. "Гипермодернисты" ставили своей целью "революционную тотальную войну", "войну до предела", войну даже не с самим мирным населением страны противника, но с условиями его выживания. Это было доведение до абсурда теории примата армии над социумом4.
Именно "гипермодернисты" придали сначала Гражданской войне в России, а затем Второй Мировой Войне столь зверский характер5. ( Read more... )
zlobnig в Очень странная оппозиция Кургиняна (ОСОК)
ms1970 в Еще раз про массуms1970 в Еще раз про массу
zlobnig_v_2 в Дело "ИНОГО" КургинянаСергей Чернышев
Дело "ИНОГО". Часть I
Проектное задание из Атлантиды
25 Ноября 2002
"РЖ: "ИНОЕ", вероятно, возникло не на пустом месте?
С.Ч.: У "ИНОГО" долгая предыстория, в которой наиболее существенны три линии. Во-первых, это Международный фонд "Культурная инициатива". Формально он был учрежден американским Фондом Сороса и двумя советскими - Фондом Культуры и Фондом мира. Фактически то, что фигурировало под этим названием в 1987-90 гг., было делом рук трех людей: Джорджа Сороса, Владимира Аксенова и одного из здесь присутствующих. Фонд никогда не был благотворительным - скорее походил на современный предпринимательский проект. Фонд задумывался как экспертно-инвестиционная машина, которая занимается систематическим поиском и поддержкой творческих проектов и предприятий, но не в сфере чистого бизнеса, а во всех областях человеческой активности: в праве, управлении, науке, журналистике, книгоиздательстве, краеведении, экологии, музыке, литературе и так далее. Центральное правление фонда состояло только из советских граждан, писателей и академиков, и Сорос туда не входил. Правление объявляло программы, распределяло между ними бюджет и формировало экспертные комиссии. Секретариат правления, - довольно эффективная команда, в которой в 1987-89 гг. вместе со мной работало всего 7 человек, - должен был вызвать на себя и организовать поток инициатив. Мощность потока составила примерно 5 тысяч заявок в первом году, и надо было из этих тысяч целенаправленно выбрать и поддержать всего пару сотен. Бюджет первого года составил миллион долларов, второго - 5 миллионов, третьего - 25.
( Read more... )zlobnig_v_2 в Русский институт и Кургинян
В проекте «Иное» приняли участие:
elemental1111 в «Проект ДНР». Истоки и цели глобального проекта.
petrfrolov1 в Как спецслужбы на Украине сделали из русских наёмных убийц 
basmanov , и его подментованного окружения лично убивают русских в Новороссии, и рассказывают о своих убийствах на камеры украинских телеканалов, и в это самое время Поткин начал суетливо вертеть перед нашими глазами ручками, приговаривая:
strigunkov о том что она лично убила 40 русских, лишь одна из тех кого Поткин (Басманов) со своим партнёром из Пятигорска, ранее судимым за принуждение несовершеннолетних к проституции, Дмитрием Черновым отправляли летом 2013-го года в лагеря подготовки боевиков, организованные Д. Корчинским под прикрытием спецслужб Украины и РФ.
eretic_online в Коллайдер
shev_t в Термоядерные войны на Земле. Тот, кто не помнит прошлого, не имеет будущегоwakeuphuman в Термоядерные войны на Земле. Тот, кто не помнит прошлого, не имеет будущегоprius2 в Особенности выпаса гоев. Сахар выблядка Путина
artumbo в Российская жандармерия Нового Мирового Порядкаalexeyshornikov в Интересный материал за 2008 год по Рождеству Христову и его последствия...Поясню. Т.н. "угрозы Путина" на языке пропаганды и сигналов для посвященных означают приготовление к реализации такого сценария. Т.е. топ-менеджмент АО "РосФед" получил команду к расчленению Украины и озвучил сие через своего оракула "Путина" (реально всего лишь актера политтеатра).
2. Зная о решении настоящих хозяев мира о готовящемся распиле АО "Украина", одна итальянская газета выпустила номер с любопытной картой:
Само название карты (Obama,s nightmare Ночной кошмар Обамы) - говорит о многом. Любопытно, что Крым и несколько областей юго-востока Украины прямо отданы Российской Федерации, некоторые украинские земли передаются Белоруссии, а сама Украина делится на два государства: Галичинскую Украину и какую-то союзную "русскому союзу" Украину.
3. После этого мистер "Путин" зачистил на Украину, а точнее в Крым. Вот он возглавил колонну "российских" байкеров в 2010 году по Рождеству Христову:
P.S. В июле 2012 года в Росфедии был затоплен Крымск? Уж не сакральную ли жертву приносили???
Любопытная медийная история, господа. Детективная даже немного... Не находите?!
hackjvc в Пейсатели.Известный функционер РПЦ, протоиерей Всеволод Чаплин получил на конвенте фантастов «Басткон» премию «Бесобой» за рассказ «Машо и медведи». Оказалось, что он уже давно пишет социальную фантастику под псевдонимом Арон Шемайер. В «Машо и медведи» он описывает, как в 2043 году фашисты из «Свободной России», исламисты Кавказа и правосеки Украины ведут войну против Московской Конфедерации.
Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин пополнил ряды высших чиновников России, ставших литераторами. Наиболее известным в их ряду считается бывший замглавы АП, а ныне советник президента Владислав Сурков, пишущий под псевдонимом «Натан Дубовицкий». В начале этого года цикл своих стихов представили вице-премьер Аркадий Дворкович, глава МИД Сергей Лавров, министр экономики Алексей Улюкаев.
Война на Украине возродила интерес к социальной фантастике, так как оказалось, что на Донбассе стали реализовываться самые безумные сюжеты их книг этого жанра. Писатель-сказочник Игорь Стрелков, фантасты Фёдор Березин (зам. коменданта Донецка) и Глеб Гусаков и мн. др. начали строить в Новороссии свой мир попаданцев. Протоирей Всеволод Чаплин совместил два этих тренда – он и литератор-чиновник, и представитель мира попаданцев, клеймящий «укро-фашистов» и «мировую закулису».
В рассказе Арона Шемайера (псевдоним Всеволода Чаплина) «Машо и медведи» показана Москва 2043 года – воплощённая антитеза традиционной морали. Красную Пресню переименовали в Голубую, Церковь распустила себя сама, а новый общественный строй, вдохновляющийся идеалами «Великой сексуальной революции», держится на штыках легионеров-африканцев.
Жители Москвы 2043 года существуют, погрузившись в себя, в то время как власти сосредоточились на защите меньшинств и пропаганде телесного низа. В мире Арона Шемайера Московская конфедерация ведёт борьбу с религиозными консерваторами из Свободной России, презрительно называемыми «медведями», (видимо, это ещё намёк на определённую роль в гомосексуальном мире – «медведи» там это большие, волосатые геи), христиано-мусульманские конфликты оборачиваются союзом между православными и исламистами, главное действующее лицо – интерсексуал Машо – прокладывает путь через цифровой мир, постепенно разочаровываясь в его ценностях. На Москву тем временем наступают православные рати, несправедливо обвиняемые в фашизме.
Завершается рассказ ядерной бомбардировкой православной армии, на которую пошли московские либералы, не сумевшие противопоставить ничего другого восстановлению традиционных ценностей.
В интервью «Независимой газете» протоиерей Чаплин пояснил, что он хотел показать в своей социальной фантастике:
«Это сценарий того, что может происходить в 2043 году, если мы пойдём по тупиковому пути следования ультралиберальным ценностям. Эти ценности не могут не кончиться тоталитаризмом, потому что они безжизненны, они античеловечны, они насилуют саму природу личности и общества. Они могут быть приняты только под жёстким информационным и политическим давлением, и именно такую картину либерального ада я нарисовал. Текст достаточно длинный, но желающие могут его прочесть; там запакованы десятки социальных явлений, от которых хочется предостеречь.
– А почему такой псевдоним – Арон Шемайер?
– Я большой юдофил. Я его и придумал ещё примерно 20 лет назад (социальную фантастику протоиерей пишет с 1997 года).
habanerra в Паралич воли или «игра на крови»
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
carisma_senseitimeasmymeasure
