The Lies You’re Told about Genetically Engineered Foods

July 03 2012

By Dr. Mercola

Авторы доклада ГМО Мифы и правда ^II применили научно-обоснованный подход к оценке имеющихся исследований и пришли к выводу, что большая часть научных данных о безопасности и потенциального увеличения доходности не соответствует действительности. На самом деле, все данные свидетельствуют о том, что публикуемые отчеты о безопасности ГМО  не соответствуют действительности ...

В данном докладе приведены доказательства, свидетельствующие о вреде культур, созданных при помощи генной инженерии (GE) :

•  Производятся в лабораториях с использованием технологий, которые  полностью отличаются от естественных методов размножения, и представляют те же риски,что и  связанные с не-ГМ культурами
• Могут быть токсичными, аллергенными или менее питательными, чем их натуральные аналоги
• Должным образом не регулируются  обеспечение безопасности
• Не увеличивается урожайность
• Не уменьшается использование пестицидов, а наоборот -  увеличивается
• Создают серьезные проблемы для фермеров, в том числе появление,устойчивых к гербицидам, "суперсорняков", под угрозой - качество почвы, и повышенная восприимчивость сельскохозяйственных культур  к болезням.
• Есть смешанные экономические последствия
• Наносится вред качеству почвы, нарушается экосистема  и происходит сокращение  биоразнообразия
• Не помогают эффективно решить проблемы изменения климата
• Энергетический голод  - как и у любых других, химически обработанных культур
• Не удается решить проблему голода в мире, но происходит отвлечение от реальных причин  - бедность, отсутствие доступа к продовольствию и более, отсутствие доступа к земле, чдля выращивания с/х культур

Авторы этого важного доклада Michael Antoniou, PhD, возглавляющий  the Gene Expression and Therapy Group at King's College at London School of Medicine in the UK.  Он - 28-летний ветеран генной инженерии которыйзанимался вопросами экспрессии генов в биотехнологии, а также Дohn Fagan, PhD, ведущий специалист по продовольственной устойчивости, биобезопасности и ГМО испытаниям......
...........

Три источника неблагоприятных последствий для здоровья от продуктов генной инженерии

Согласно их докладу ^IV , есть три возможных источника негативного воздействия на здоровье от генетически модифицированных продуктов:

1. Гены генетически модифицированных (ГМ) продуктов - например, Bt токсин в ГМ инсектицидных культурах  - могут быть токсичными или аллергенными
2. Процесс преобразования ГМ  может вызывать мутагенные эффекты, на уровне генов, или эффекты на других уровнях биологической структуры и функций, которые приводят к появлению новых токсинов или аллергенов и / или с нарушенной питательной ценностью
3. Изменение методов ведения сельского хозяйства, связанное  с использованием генетически модифицированных организмов (ГМО) может привести к образованию токсичных отходов, например, более высокий уровень культуры загрязнения гербицидом Roundup являются неизбежным результатом использования ГМ Roundup Ready ® культур........

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/07/03/gmo-foods-false-claims.aspx

Dr Michael Antoniou

Home | School of Medicine | Research | Research Divisions | Genetics & Molecular Medicine | Sections of the Division | Research clusters | Models of Disease | Michael Antoniou | Dr Michael Antoniou

Michael Antoniou

Dr Michael Antoniou

Biography

• October 2003 - Present: Reader in Molecular Genetics, King's College London School of Medicine, King's College London
• July 1998 - October 2003: Senior lecturer, King’s College London School of Medicine, King’s College London.
• October 1996 - July 1998: Senior Lecturer, United Medical and Dental Schools, Guy’s and St Thomas’s Hospital.
• October 1994 - October 1996: Lecturer, United Medical and Dental Schools, Guy’s and St Thomas’s Hospital.
• February 1984 - September 1994: post-doctoral research fellow, Laboratory of Gene Structure and Expression, National Institute for Medical Research, The Ridgeway, Mill Hill, London.
• October 1980 - December 1983: post-doctoral research fellow, Tumour Biology Laboratory, University of Nebraska, Lincoln, Nebraska, U.S.A.

 Degrees

• Biochemistry, BA (Oxon), University of Oxford (Hertford College), 1973-1977.
• Ph.D, University of Reading, 1977-1980.

 Other activities:

• Genetic Modification Safety Officer, King’s College London School of Medicine, Guy's Campus: 1995-1999.
• Member of current King’s College London Genetic Modification Safety Committee.
• Member of the Biotechnology and Biological Sciences Research Council grant review committee dealing with “Genes and Developmental Biology”, 2000-2003.
• March 2006 - Elected to the executive board and appointed treasurer of the British Society for Gene Therapy.

http://www.kcl.ac.uk/medicine/research/divisions/gmm/sections/clusters/mod/antoniou/mantoniou.aspx

World's first GM babies born

Первые генетически модифицированные люди были созданы, это было обнаружено вчера вечером.

Раскрытие информации, что 30 здоровых детей, родившихся после серии экспериментов в США спровоцировало яростные дебаты  об этике.

До сих пор, два из детей были проверены и у них  были обнаружены гены трех родителей.

Пятнадцать детей родились в последние три года в результате одной экспериментальной программы в Институте репродуктивной медицины и науки  Санкт-Варнавы в Нью-Джерси.

Младенцев, рожденных женщинами, которые имели  проблемы с зачатием.....

Генетики опасаются, что в один прекрасный день этот метод может быть использован для создания новой расы людей с дополнительными, желаемыми характеристиками, такиемикак прочность и высокий интеллект....
http://www.dailymail.co.uk/news/article-43767/Worlds-GM-babies-born.html

World's first GM babies born

Первые генетически модифицированные люди были созданы, это было обнаружено вчера вечером.

Раскрытие информации, что 30 здоровых детей, родившихся после серии экспериментов в США спровоцировало яростные дебаты  об этике.

До сих пор, два из детей были проверены и у них  были обнаружены гены трех родителей.

Пятнадцать детей родились в последние три года в результате одной экспериментальной программы в Институте репродуктивной медицины и науки  Санкт-Варнавы в Нью-Джерси.

Младенцев, рожденных женщинами, которые имели  проблемы с зачатием.....

Генетики опасаются, что в один прекрасный день этот метод может быть использован для создания новой расы людей с дополнительными, желаемыми характеристиками, такими как прочность и высокий интеллект....
http://www.dailymail.co.uk/news/article-43767/Worlds-GM-babies-born.html

Poland to Completely Ban Monsanto's GM Corn.

Современное биооружие: в расчете на третью мировую

Современное биооружие гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Внешне безвредные организмы и растения могут нести серьезную опасность и вызывать глобальные эпидемии, остановить которые сможет только высокоразвитое и подготовленное государство.

Современное биооружие: в расчете на третью мировую

Современное биооружие гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Внешне безвредные организмы и растения могут нести серьезную опасность и вызывать глобальные эпидемии, остановить которые сможет только высокоразвитое и подготовленное государство.

Современные биологическая война и терроризм могут быть совсем не похожи на представления большинства неспециалистов. Наука открывает все больше возможностей для скрытого, тонкого воздействия на организм человека. Трудно организовать распыление вируса или патогенной бактерии над всеми крупными городами страны, но есть и другие технологии, пока находящиеся на острие прогресса. Например, в начале этого года китайские ученые из Нанкинского университета обнаружили, казалось бы, невероятный факт: частички микро-РНК пищи могут ограниченно воздействовать на наши гены, влияя на работу печени и других органов пищеварения. По-видимому, этот природный механизм должен помогать нам лучше усваивать пищу.

Исследования показали, что в крови испытуемых, поевших рисовую кашу, оказались около 30 фрагментов растительной микро-РНК. Этот генетический материал ингибирует активность рецепторов, ответственных за удаление из крови «плохого» холестерина. Таким образом, наш организм получает из растений функциональные молекулы (как витамины), но главное – имеет еще одни важный, ранее неизвестный механизм взаимодействия с окружающей средой. Эти «ворота» могут впустить не только полезные растительные микро-РНК. Наука уже освоила программирование РНК, и специалист в этой области может запрограммировать их на вмешательство в наш геном.

Например, в 2007 году компании Monsanto и Devgen научились с помощью искусственных микро-РНК, внедренных в растения, убивать насекомых вредителей. Несчастное насекомое под названием блошка длинноусая ест генетически модифицированную кукурузу. В организм вредителя попадает молекула микро-РНК, которая блокирует ген, ответственный за выработку энергии в организме блошки. В результате максимум через 12 дней вредитель гарантированно гибнет, поскольку безопасная для всех остальных живых существ пища стала для блошки смертельно ядовитой. Растительную микро-РНК можно настроить на убийство или изменение биологических процессов любого насекомого. Теперь, как выяснилось, это возможно и в отношении человека.

Современные биотехнологии имеют огромный разрушительный потенциал. Страшно представить, как целые государства или даже регионы планеты гибнут в эпидемиях, как миллионы граждан неотвратимо к 30-40 годам заболевают болезнью Альцгеймера или неожиданно теряют зрение, слух... Сценариев можно придумать бесчисленное множество. К сожалению, защититься от таких разрушительных атак смогут только страны, обладающие высоким научным потенциалом в области биотехнологий и особенно генной инженерии. Сегодня таких государств совсем немного.
Михаил Левкевич
http://www.rnd.cnews.ru/army/reviews/index_science.shtml?2012/02/15/477834

..........Рассмотрим вопрос о праве собственности на новые открытия. Дело в том, что за последние годы правовые и этические аспекты патентования генетической информации и биотехнологических методик стали предметом чрезвычайно острых дискуссий. Ученые, вовлеченные в международный общественный проект по картированию генома, в большинстве своем убеждены, что нельзя допустить приватизации сведений, принадлежащих всему человеческому роду.

Однако финансовые интересы частных компаний настоятельно требуют патентования последовательностей нуклеотидов, составляющих человеческие гены. Одна из первых попыток защитить интеллектуальную собственность, создаваемую в области исследований генома, была предпринята в 1988 году, когда Европейская Комиссия внесла в Европарламент проект Директивы по юридической защите биотехнологических изобретений.

Современная биология и биологическая безопасность

А.С. Спирин

........В своей статье акад. РАН и многих других Академий мира А.С. Спирин ("ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК', том 74, 2004, ? 11, с. 963-972) написал: 'Расшифровка человеческого генома и самые последние успехи молекулярной и клеточной биологии привели к возможности создания биологического оружия третьего, 'постгеномного', поколения ХХI в. - генного и другого молекулярного оружия (в международной литературе обозначается как Advanced Biological Warfare - сокращенно ABW). В арсенал этого оружия входят:

Современная биология и биологическая безопасность

А.С. Спирин

........В своей статье акад. РАН и многих других Академий мира А.С. Спирин ("ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК', том 74, 2004, ? 11, с. 963-972) написал: 'Расшифровка человеческого генома и самые последние успехи молекулярной и клеточной биологии привели к возможности создания биологического оружия третьего, 'постгеномного', поколения ХХI в. - генного и другого молекулярного оружия (в международной литературе обозначается как Advanced Biological Warfare - сокращенно ABW). В арсенал этого оружия входят: