Надоело горевать и хныкать! Надоело слушать: «Все на митинг! Россия без Путина!» И вот хотелось бы спросить автора этих листовок: А с кем будет Россия без главы государства? Почему вы созываете народ на сходку, чтобы обезглавить Россию? Естественно, никакого ответа не будет. Просто на волне общественного недовольства тут как тут нашлись желающие одним махом обезглавить нашу страну. Конечно, это не надолго. Они тут же быстренько подберут нам нового, своего в доску своего главу. Чтоб он скоренько так переделил в их пользу общенародную собственность. Чтоб так живенько стибрить наш стабфонд и прочие фонды, свернуть оборону, самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику России.
Без Путина, а с кем? Ведь никто не говорит с кем? Да, Путин не пятитысячная банкнота, чтоб всем нравиться. Есть разные вкусы и разные представления о том, каким должен быть государь России. Но почему я должен верить тем, кто скрывает от меня, кого видят на месте Путина? Вы считаете, что есть такой человек – назовите его имя, докажите, что у него есть все качества, нужные главе государства. А самое главное, докажите, чем он будет лучше Путина. Ведь народ уже знает Путина, а то, что предлагается взамен никто не знает. Вот и получается, что протест не имеет смысла для нормального человека. Нет ничего правового и ничего законного, когда ничего не предлагая говорят: «власть уйди».
Да и потом, что не устраивает недовольных? Вас, что голод, война? Этого не скажешь, судя по лоснящимся холеным личикам лидеров нашей оппозиции и примкнувших к ним гламурных тусовщиков, театральной подтанцовки, голливудской киномассовки, кланово-породистых писательниц и светских львиц.
Господа митингующие, у вас, что нет зарплат, пенсий? Вы лишены возможности трудиться? Почему вы не цените те результаты, которых добилась наша страна? Почему не пользуетесь ими? Почему вы завидуете тем, у кого что-то есть, а не делаете так, чтобы и у вас было всё, что хотите? Ах это трудно. Нужно работать. Нужно терпеливо ждать, чтоб повезло, а хочется всего и сразу. Но, если у вас нелады в личной судьбе, то где гарантия, что вы сможете исправить судьбу страны? С какой стати вы решили, что вы лучше?
Поэтому, милые мои, считаю, что нет никаких причин для обезглавливания страны. Митинг с таким лейтмотивом – провокация! Призыв убрать законно избранного главу государства ничто иное, как правонарушение, заслуживающее самого жесткого ответа. Наши оппозиционеры зачастую ставят всем нам в пример чудные заокеанские демократии и прочие заграничные примеры. Но, где вы видели, чтобы например, японец оскорблял своего короля, или британец – свою королеву, или американец – своего президента? Возможно и там находятся придурки, но после такой выходки для них мгновенно закрываются все двери приличных обществ и клубов. Там все понимают, посягая на главу государства, посягаешь на всю страну, на ее конституцию и на весь правопорядок. А все потому, что там есть общество, а у нас его почему-то пытаются расколоть и раздробить на мелкие фрагменты. Суть общества, когда у него есть общее. Наше общее – Россия – Родина наша. И мы никому не позволим ее у нас отнять. Государство – это мы все. В государстве меньшинство полностью подчиняется большинству и никак иначе. Проиграл на выборах – умей проигрывать, умеешь – играй дальше, но не разрушай тот престол, за которым играют.
Митинговать, быковать и давить толпой на власть, это плохая игра по любым понятиям. Толпа - зона высокой опасности и сфера защиты национальной безопасности от уличных беспорядков, погромов и разрушений мирной жизни. В митинговой толпе неверное действие, мелкая провокация и неверно брошенное слово могут обернуться кровью и смертью невинных людей. Поэтому страна вправе устанавливать самые высокие требования для организаторов и участников массовых уличных действий. Свобода собраний и митингов не безграничны - ее частные пределы ограничиваются публичной безопасностью. Как это и положено по Конституции и Международным Пактам о правах человека. Поэтому нет ничего странного, что государство устанавливает для массовых митингов строгие и жесткие рамки.
И ещё, с какой стати нужно считать мнение меньшинства, недовольного результатами выборов Президента, заслуживающим общественного внимания. Если вы спросите, кто вы наши милые несогласные? Они вам сразу же ответят: мы народ. А тогда мы, кто все те, кто голосовал за Путина? Кто поддерживает действующую законную государственную власть в России? Непонятно почему нам отказывают в праве быть народом. Чем мы хуже?
Россия - это все мы! И независимо от того согласные мы или не согласные, решает вопрос о том, кому быть нашим главой БОЛЬШИНСТВО, а не кучка вечно всем недовольных шалопаев. Демократия – это суровая штука, в ней меньшинство обязано подчиняться воле большинства. Если меньшинство считает себя большинством, то почему не доказало это на выборах, что его мнение является большинством? Да потому, что не было у меньшинства никакого перевеса.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
