![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
xianyoung в С. Кургинян о КПРФ и ее лидере Г. А. Зюганове
xianyoung в С. Кургинян о КПРФ и ее лидере Г. А. ЗюгановеСтарая запись, но звучит довольно актуально.
Mar. 21st, 2012
Оригинал взят у xianyoung в С. Кургинян о КПРФ и ее лидере Г. А. Зюганове
xianyoung в С. Кургинян о КПРФ и ее лидере Г. А. ЗюгановеСтарая запись, но звучит довольно актуально.
Оригинал взят у xianyoung в С. Кургинян о КПРФ и ее лидере Г. А. Зюганове
xianyoung в С. Кургинян о КПРФ и ее лидере Г. А. ЗюгановеСтарая запись, но звучит довольно актуально.
Компьютерный вирус поражает человека:))
Mar. 21st, 2012 09:51 amОригинал взят у avn_msk в Компьютерный вирус поражает человека
avn_msk в Компьютерный вирус поражает человекаОригинал взят у bogdan_63 в Компьютерный вирус поражает человека
bogdan_63 в Компьютерный вирус поражает человекаОбщеизвестно, что люди на Земле делятся на нормальных и тех, кто занимается компьютерами. Причем первых с каждым годом становится все меньше и меньше.
Стадии заболевания:
1.Пеpвая стадия (легкая)
Симптомы: Человек садится за компьютер, включает его, работает и уходит домой в конце рабочего дня, после чего не вспоминает о компьютере до следующего утра.
Аппетит и сон нормальные, головные боли отсутствуют.
Лечение: В лечении временно не нуждается.
2. Вторая стадия (полулегкая)
Симптомы: У больного наблюдается повышенный интерес к компьютеру, выражающийся в нездоровом возбуждении, охватывающем его при виде указанного объекта.
Аппетит нормальный. Сон беспокойный со вскрикиваниями и повизгиваниями. Задерживается на работе на 2–3 часа и топчет кнопки.
Лечение: Удалить больного от компьютера. Компьютерную литературу убрать в недоступное место. С работы встречать.
3. Третья стадия (средней тяжести)
Симптомы: Больной задерживается на работе более 4–5 часов после окончания рабочего дня, копит деньги на домашний компьютер. В обиходе начинает употреблять компьютерную терминологию и не реагирует на расширенные глаза окружающих.
Аппетит повышенный. Сон беспокойный с выкрикиванием компьютерных словечек и беспричинным смехом. Приходит в резкое возбуждение при виде компьютера или при встрече с больным 3-й стадии и выше. В этом случае болезнь может перейти в 4-ю стадию.
Лечение: Больного изолировать от общества и от компьютера, деньги отобрать, женить. При бурном поведении и отказе от лечения, немедленно госпитализировать.
4. Четвертая стадия (тяжелая)
Симптомы: Больной покупает модем и компьютер. Речь изобилует различными компьютерными словечками и их сочетаниями. Изобретает новые слова, копит деньги на выделенную телефонную линию.
Аппетит сильно повышен. Ест любую пищу в любое время суток при ее наличии. Спит 3–4 часа в день, т.к. ночью звонит по модему и при каждом соединении издает вопли, описанные в 3-ем томе книги "Жизнь животных". Половое влечение снижено. Рвота и работа полностью отсутствуют.
Лечение: Лечению подлежит только в стационаре.
5. Пятая стадия (Безнадежная)
Симптомы: Больной заводит у себя BBS, которой уделяет все свободное от звонков и программирования время. Речь невнятная, состоящая на 80 и более процентов из компьютерного жаргона со спецтеpминами. Аппетит и сон отсутствуют. Ест только то, что попадает в пределы прямой видимости, независимо от вида и качества продукта, на окружающих обращает внимание только в том случае, если они произносят фразы, связанные с компьютером. Половое влечение отсутствует полностью, т.к. периодически испытывает чувство глубокого удовлетворения от строки на экране "Connect 33600...". Держит около компьютера ночную вазу и пачку чая, которую забывает развести в воде.
Лечение: Лечению не подлежит.
http://www.medcom.spb.ru./left/unnoffic/f3.html
Компьютерный вирус поражает человека:))
Mar. 21st, 2012 09:51 amОригинал взят у avn_msk в Компьютерный вирус поражает человека
avn_msk в Компьютерный вирус поражает человекаОригинал взят у bogdan_63 в Компьютерный вирус поражает человека
bogdan_63 в Компьютерный вирус поражает человекаОбщеизвестно, что люди на Земле делятся на нормальных и тех, кто занимается компьютерами. Причем первых с каждым годом становится все меньше и меньше.
Стадии заболевания:
1.Пеpвая стадия (легкая)
Симптомы: Человек садится за компьютер, включает его, работает и уходит домой в конце рабочего дня, после чего не вспоминает о компьютере до следующего утра.
Аппетит и сон нормальные, головные боли отсутствуют.
Лечение: В лечении временно не нуждается.
2. Вторая стадия (полулегкая)
Симптомы: У больного наблюдается повышенный интерес к компьютеру, выражающийся в нездоровом возбуждении, охватывающем его при виде указанного объекта.
Аппетит нормальный. Сон беспокойный со вскрикиваниями и повизгиваниями. Задерживается на работе на 2–3 часа и топчет кнопки.
Лечение: Удалить больного от компьютера. Компьютерную литературу убрать в недоступное место. С работы встречать.
3. Третья стадия (средней тяжести)
Симптомы: Больной задерживается на работе более 4–5 часов после окончания рабочего дня, копит деньги на домашний компьютер. В обиходе начинает употреблять компьютерную терминологию и не реагирует на расширенные глаза окружающих.
Аппетит повышенный. Сон беспокойный с выкрикиванием компьютерных словечек и беспричинным смехом. Приходит в резкое возбуждение при виде компьютера или при встрече с больным 3-й стадии и выше. В этом случае болезнь может перейти в 4-ю стадию.
Лечение: Больного изолировать от общества и от компьютера, деньги отобрать, женить. При бурном поведении и отказе от лечения, немедленно госпитализировать.
4. Четвертая стадия (тяжелая)
Симптомы: Больной покупает модем и компьютер. Речь изобилует различными компьютерными словечками и их сочетаниями. Изобретает новые слова, копит деньги на выделенную телефонную линию.
Аппетит сильно повышен. Ест любую пищу в любое время суток при ее наличии. Спит 3–4 часа в день, т.к. ночью звонит по модему и при каждом соединении издает вопли, описанные в 3-ем томе книги "Жизнь животных". Половое влечение снижено. Рвота и работа полностью отсутствуют.
Лечение: Лечению подлежит только в стационаре.
5. Пятая стадия (Безнадежная)
Симптомы: Больной заводит у себя BBS, которой уделяет все свободное от звонков и программирования время. Речь невнятная, состоящая на 80 и более процентов из компьютерного жаргона со спецтеpминами. Аппетит и сон отсутствуют. Ест только то, что попадает в пределы прямой видимости, независимо от вида и качества продукта, на окружающих обращает внимание только в том случае, если они произносят фразы, связанные с компьютером. Половое влечение отсутствует полностью, т.к. периодически испытывает чувство глубокого удовлетворения от строки на экране "Connect 33600...". Держит около компьютера ночную вазу и пачку чая, которую забывает развести в воде.
Лечение: Лечению не подлежит.
http://www.medcom.spb.ru./left/unnoffic/f3.html
Компьютерный вирус поражает человека:))
Mar. 21st, 2012 09:51 amОригинал взят у avn_msk в Компьютерный вирус поражает человека
avn_msk в Компьютерный вирус поражает человекаОригинал взят у bogdan_63 в Компьютерный вирус поражает человека
bogdan_63 в Компьютерный вирус поражает человекаОбщеизвестно, что люди на Земле делятся на нормальных и тех, кто занимается компьютерами. Причем первых с каждым годом становится все меньше и меньше.
Стадии заболевания:
1.Пеpвая стадия (легкая)
Симптомы: Человек садится за компьютер, включает его, работает и уходит домой в конце рабочего дня, после чего не вспоминает о компьютере до следующего утра.
Аппетит и сон нормальные, головные боли отсутствуют.
Лечение: В лечении временно не нуждается.
2. Вторая стадия (полулегкая)
Симптомы: У больного наблюдается повышенный интерес к компьютеру, выражающийся в нездоровом возбуждении, охватывающем его при виде указанного объекта.
Аппетит нормальный. Сон беспокойный со вскрикиваниями и повизгиваниями. Задерживается на работе на 2–3 часа и топчет кнопки.
Лечение: Удалить больного от компьютера. Компьютерную литературу убрать в недоступное место. С работы встречать.
3. Третья стадия (средней тяжести)
Симптомы: Больной задерживается на работе более 4–5 часов после окончания рабочего дня, копит деньги на домашний компьютер. В обиходе начинает употреблять компьютерную терминологию и не реагирует на расширенные глаза окружающих.
Аппетит повышенный. Сон беспокойный с выкрикиванием компьютерных словечек и беспричинным смехом. Приходит в резкое возбуждение при виде компьютера или при встрече с больным 3-й стадии и выше. В этом случае болезнь может перейти в 4-ю стадию.
Лечение: Больного изолировать от общества и от компьютера, деньги отобрать, женить. При бурном поведении и отказе от лечения, немедленно госпитализировать.
4. Четвертая стадия (тяжелая)
Симптомы: Больной покупает модем и компьютер. Речь изобилует различными компьютерными словечками и их сочетаниями. Изобретает новые слова, копит деньги на выделенную телефонную линию.
Аппетит сильно повышен. Ест любую пищу в любое время суток при ее наличии. Спит 3–4 часа в день, т.к. ночью звонит по модему и при каждом соединении издает вопли, описанные в 3-ем томе книги "Жизнь животных". Половое влечение снижено. Рвота и работа полностью отсутствуют.
Лечение: Лечению подлежит только в стационаре.
5. Пятая стадия (Безнадежная)
Симптомы: Больной заводит у себя BBS, которой уделяет все свободное от звонков и программирования время. Речь невнятная, состоящая на 80 и более процентов из компьютерного жаргона со спецтеpминами. Аппетит и сон отсутствуют. Ест только то, что попадает в пределы прямой видимости, независимо от вида и качества продукта, на окружающих обращает внимание только в том случае, если они произносят фразы, связанные с компьютером. Половое влечение отсутствует полностью, т.к. периодически испытывает чувство глубокого удовлетворения от строки на экране "Connect 33600...". Держит около компьютера ночную вазу и пачку чая, которую забывает развести в воде.
Лечение: Лечению не подлежит.
http://www.medcom.spb.ru./left/unnoffic/f3.html
Барак Обама готовится к войне?
Mar. 21st, 2012 10:47 amБарак Обама готовится к войне?
20.03.2012 10:59 | Просмотры: 1261 | Распечатать |
Президентом США было подписано распоряжение, дающее ему, по сути, контроль над природными ресурсами Америки — в случае начала войны. Текст распоряжения уже вывешен на сайте Белого дома. Об этом сообщает «Утро.ру».Этот Указ, датированный 16 марта 2012 года, предоставляет американскому президенту неограниченные полномочия по управлению промышленностью, водоснабжением, транспортом, по распределению энергии, — в общем, всем, что Барак Обама сочтёт важным в контексте национальной безопасности при введении в стране военного положения. Как отмечает «Нью Америкэн», глава Белого дома может контролировать все ресурсы США.
А ещё Указ президента разрешает этому самому президенту оценивать материальные и трудовые ресурсы страны — опять же, те, которые могут использоваться для войны. Обаме теперь дозволяется применять властные полномочия для такого укрепления ресурсной базы, которое будет согласовано с потребностями обороны.
По сообщениям СМИ, чрезвычайные полномочия американский президент получит также в случае природных катастроф. Впрочем, однозначного вывода из распоряжения делать не стоит.
Кстати говоря, по сведениям сайта Hotair.com, этот Указ — лишь обновлённая версия документа, который был принят в 1994 г. Нововведения скорее связаны со структурным изменением правительства, нежели с какими-то планируемыми «тотальными» мероприятиями.
Однако аналитики не исключают, что Указ будет востребован — при проведении операции против Ирана. Пока Барак Обама говорит, что Вашингтон приложит максимальные усилия для мирного разрешения иранской атомной проблемы, но всё же не исключает и «силового» варианта. Напомним, что на прошлой неделе республиканцы выказали готовность объявить Обаме импичмент — если только он осмелится начать войну без разрешения Конгресса.
http://topwar.ru/12559-barak-obama-gotovitsya-k-voyne.html
Барак Обама готовится к войне?
Mar. 21st, 2012 10:47 amБарак Обама готовится к войне?
20.03.2012 10:59 | Просмотры: 1261 | Распечатать |
Президентом США было подписано распоряжение, дающее ему, по сути, контроль над природными ресурсами Америки — в случае начала войны. Текст распоряжения уже вывешен на сайте Белого дома. Об этом сообщает «Утро.ру».Этот Указ, датированный 16 марта 2012 года, предоставляет американскому президенту неограниченные полномочия по управлению промышленностью, водоснабжением, транспортом, по распределению энергии, — в общем, всем, что Барак Обама сочтёт важным в контексте национальной безопасности при введении в стране военного положения. Как отмечает «Нью Америкэн», глава Белого дома может контролировать все ресурсы США.
А ещё Указ президента разрешает этому самому президенту оценивать материальные и трудовые ресурсы страны — опять же, те, которые могут использоваться для войны. Обаме теперь дозволяется применять властные полномочия для такого укрепления ресурсной базы, которое будет согласовано с потребностями обороны.
По сообщениям СМИ, чрезвычайные полномочия американский президент получит также в случае природных катастроф. Впрочем, однозначного вывода из распоряжения делать не стоит.
Кстати говоря, по сведениям сайта Hotair.com, этот Указ — лишь обновлённая версия документа, который был принят в 1994 г. Нововведения скорее связаны со структурным изменением правительства, нежели с какими-то планируемыми «тотальными» мероприятиями.
Однако аналитики не исключают, что Указ будет востребован — при проведении операции против Ирана. Пока Барак Обама говорит, что Вашингтон приложит максимальные усилия для мирного разрешения иранской атомной проблемы, но всё же не исключает и «силового» варианта. Напомним, что на прошлой неделе республиканцы выказали готовность объявить Обаме импичмент — если только он осмелится начать войну без разрешения Конгресса.
http://topwar.ru/12559-barak-obama-gotovitsya-k-voyne.html
Барак Обама готовится к войне?
Mar. 21st, 2012 10:47 amБарак Обама готовится к войне?
20.03.2012 10:59 | Просмотры: 1261 | Распечатать |
Президентом США было подписано распоряжение, дающее ему, по сути, контроль над природными ресурсами Америки — в случае начала войны. Текст распоряжения уже вывешен на сайте Белого дома. Об этом сообщает «Утро.ру».Этот Указ, датированный 16 марта 2012 года, предоставляет американскому президенту неограниченные полномочия по управлению промышленностью, водоснабжением, транспортом, по распределению энергии, — в общем, всем, что Барак Обама сочтёт важным в контексте национальной безопасности при введении в стране военного положения. Как отмечает «Нью Америкэн», глава Белого дома может контролировать все ресурсы США.
А ещё Указ президента разрешает этому самому президенту оценивать материальные и трудовые ресурсы страны — опять же, те, которые могут использоваться для войны. Обаме теперь дозволяется применять властные полномочия для такого укрепления ресурсной базы, которое будет согласовано с потребностями обороны.
По сообщениям СМИ, чрезвычайные полномочия американский президент получит также в случае природных катастроф. Впрочем, однозначного вывода из распоряжения делать не стоит.
Кстати говоря, по сведениям сайта Hotair.com, этот Указ — лишь обновлённая версия документа, который был принят в 1994 г. Нововведения скорее связаны со структурным изменением правительства, нежели с какими-то планируемыми «тотальными» мероприятиями.
Однако аналитики не исключают, что Указ будет востребован — при проведении операции против Ирана. Пока Барак Обама говорит, что Вашингтон приложит максимальные усилия для мирного разрешения иранской атомной проблемы, но всё же не исключает и «силового» варианта. Напомним, что на прошлой неделе республиканцы выказали готовность объявить Обаме импичмент — если только он осмелится начать войну без разрешения Конгресса.
http://topwar.ru/12559-barak-obama-gotovitsya-k-voyne.html
Макфол обиделся.:)
Mar. 21st, 2012 11:06 amМайкл Макфол обиделся
Сегодня, 07:41 | Просмотры: 1335 | Распечатать |
Самым обсуждаемым послом иностранного государства в Российской Федерации сегодня является посол США господин Макфол. Даже среди всех американских послов последнего времени Майкл Макфол по вниманию к себе и собственной активности безусловный фаворит, несмотря на то, что оказался в Москве совсем недавно. Имена его предшественников на посту посла в России - Уильяма Барнса и Джона Байерли - сегодня далеко не каждый россиянин, даже считающий себя заинтересованным политической жизнью в стране, вспомнит. Зато словосочетание «Майкл Макфол» стало уже чуть ли не устойчивым фразеологизмом, обозначающим попытки иностранного государства, так или иначе, повлиять на внутриполитическую ситуацию в стране.
Макфол заявляет, что совершенно шокирован тем, какой «черный пиар» ему устроили в России. Исходя из высказываний самого Макфола, можно сказать, что он и сам явно не ожидал такого «живого» интереса к своей скромной персоне. Как говорит посол, его, дескать, еще до приезда в Москву предупреждали, что в связи с разгаром президентской гонки стоит ожидать любых нападок и со стороны политиков, и со стороны прессы в свою сторону. Но Макфол был полон решимости, и готовился ударить со всей американской демократической естественностью по русским «бездорожью и разгильдяйству». А вот по прибытии в Российскую Федерацию пыл этот, очевидно, поостыл. Посол высказывает обеспокоенность тем, что и выборы вроде бы позади остались, а российское общество по-прежнему воспринимает его с излишним пристрастием, да еще и российские СМИ атакуют его буквально по всем фронтам. Получается, что чего-то в Вашингтоне не учли…
Интересно, а что же хотел в России увидеть господин американский посол после того, как сам неоднократно заявлял, что едет в Москву для того, чтобы сеять семена американского демократического порядка… Это после того, как эти самые семена уже успели взойти в Ливии, Йемене и продолжают всходить в Сирии. И что хотел господин посол услышать в свой адрес после чересчур частых повторений фраз «нарушение свободы слова в России», «несоблюдение прав человека»…
Видимо, Майкл Макфол плохо знаком с русской классикой, в которой черным по белому написано, что любые попытки навязывания интересов извне в России не приживались никогда и сегодня тоже прижиться не в состоянии. Это ж в конце концов не джинсы с кока-колой в эпоху тотального дефицита привозить… Вообще у нас не любят не в меру активных иностранных деятелей, которые всеми силами пытаются изменить устоявшийся порядок. Российский менталитет, о чем, видимо, американскому послу неизвестно, просто так устроен, что воспринимает порядок, который может быть даже не совсем порядком, но зато нашим – доморощенным. А вот все попытки навязать порядок со стороны воспринимается нами как ограничение свободы. Кому-то это может не нравиться, но такие уж мы в России люди живем. Не приемлем, понимаешь, когда нам пытаются пальцем грозить и учить жизни из-за рубежа.
Ситуацию эту вполне можно проиллюстрировать на вполне бытовом уровне. Представим, когда в нашу квартиру приезжает не вполне желанный гость, да еще и начинает предъявлять претензии по поводу того, что не так обед готовим, не так за столом сидим, не так детей воспитываем… Если выгнать такого гостя по определенным соображениям нельзя, то хотя бы высказать все, что мы о нем думаем, себе позволить можно. С Макфолом ситуация аналогичная. Как сказал один небезызвестный современный политик: «Пусть поучит жену щи варить…»
В такой ситуации многие эксперты сразу же бросились обсуждать, почему же в России формируется или уже сформировалось такое отношение к новоиспеченному американскому послу. Кто-то стал заявлять, что это не иначе как «путинские козни», чтобы продолжать нагнетать нездоровую обстановку вокруг отношения с нашим вечным другом и самым главным партнером – Соединенными Штатами. Кто-то увидел в нападках на посла природный антиамериканизм российского общества, который искусственно подпитывается журналистами и политиками. Российский политолог господин Радзиховский даже узрел в своеобразном неприятии чаяний Майкла Макфола то, что Россия видит себя Третьим Римом, и вместе с тем никак не может догнать Запад, а потому, мол, и высказывается нелестно о любом представителе Запада в целом и Соединенных Штатов в частности. Но если это так, то почему же никаких особых претензий не высказывается в адрес послов других западных государств. Ни то, что не высказывается, а просто подавляющее большинство россиян этих людей вообще не знает. Почему российская пресса так активно не комментирует работу немецкого посла Ульриха Бранденбурга или посла Франции Жана де Глиниасти? Почему-то предыдущего американского посла господина Байерли в России не «кошмарили».
Может быть, дело вовсе не в том, каким по счету Римом ощущает себя Москва и Россия, а тем, какую деятельность ведут сами послы на территории Российской Федерации. Ведь первостепенной задачей любого посла является представление и защита интересов того государства, которое его и прислало в другую страну, а не продвижение воли одного государства на территории другого, и поддержка определенных общественных структур с расчетом на активную дестабилизацию в стране. А господин Макфол, видимо, просто не до конца хорошо прочитал свои прямые обязанности, или же в Вашингтоне забывают о том, в чем на самом деле является посольское предназначение.
Очевидно, что дипломатическая миссия любого государства, в каких бы оно отношениях с Россией не состояло, должна начинаться с выражения готовности сотрудничать с государственными властями, а не с теми лицами, которых бы хотелось видеть в госруководстве определенным силам. А если по каким-то причинам сотрудничество с действующей властью невозможно, то дипломатическая миссия закрывается, как говорится, до лучших времен. А в ситуации с послом Макфолом, который ехал в Россию «сдерживать» и «уничтожать» обычные дипломатические символы как-то уж слишком извращены.
Макфол, который выражает недоумение нападками на себя российской прессы, для понимания ситуации должен просто представить перед собой, как бы отреагировала американская пресса и власть на российского посла, который бы прибыл в США и стал обещать активную поддержку демонстрантам на Уолл-стрит с целью изменить общественно-политический строй в Штатах. Вот оно – простое зеркало, господин американский посол. И не нужно портить себе нервы и впадать в депрессию, нужно просто делать ту работу, которая входит в рамки ваших посольских обязанностей.
http://topwar.ru/12571-obizhennyy-posol-maykl-makfol.html
Макфол заявляет, что совершенно шокирован тем, какой «черный пиар» ему устроили в России. Исходя из высказываний самого Макфола, можно сказать, что он и сам явно не ожидал такого «живого» интереса к своей скромной персоне. Как говорит посол, его, дескать, еще до приезда в Москву предупреждали, что в связи с разгаром президентской гонки стоит ожидать любых нападок и со стороны политиков, и со стороны прессы в свою сторону. Но Макфол был полон решимости, и готовился ударить со всей американской демократической естественностью по русским «бездорожью и разгильдяйству». А вот по прибытии в Российскую Федерацию пыл этот, очевидно, поостыл. Посол высказывает обеспокоенность тем, что и выборы вроде бы позади остались, а российское общество по-прежнему воспринимает его с излишним пристрастием, да еще и российские СМИ атакуют его буквально по всем фронтам. Получается, что чего-то в Вашингтоне не учли…
Интересно, а что же хотел в России увидеть господин американский посол после того, как сам неоднократно заявлял, что едет в Москву для того, чтобы сеять семена американского демократического порядка… Это после того, как эти самые семена уже успели взойти в Ливии, Йемене и продолжают всходить в Сирии. И что хотел господин посол услышать в свой адрес после чересчур частых повторений фраз «нарушение свободы слова в России», «несоблюдение прав человека»…
Видимо, Майкл Макфол плохо знаком с русской классикой, в которой черным по белому написано, что любые попытки навязывания интересов извне в России не приживались никогда и сегодня тоже прижиться не в состоянии. Это ж в конце концов не джинсы с кока-колой в эпоху тотального дефицита привозить… Вообще у нас не любят не в меру активных иностранных деятелей, которые всеми силами пытаются изменить устоявшийся порядок. Российский менталитет, о чем, видимо, американскому послу неизвестно, просто так устроен, что воспринимает порядок, который может быть даже не совсем порядком, но зато нашим – доморощенным. А вот все попытки навязать порядок со стороны воспринимается нами как ограничение свободы. Кому-то это может не нравиться, но такие уж мы в России люди живем. Не приемлем, понимаешь, когда нам пытаются пальцем грозить и учить жизни из-за рубежа.
Ситуацию эту вполне можно проиллюстрировать на вполне бытовом уровне. Представим, когда в нашу квартиру приезжает не вполне желанный гость, да еще и начинает предъявлять претензии по поводу того, что не так обед готовим, не так за столом сидим, не так детей воспитываем… Если выгнать такого гостя по определенным соображениям нельзя, то хотя бы высказать все, что мы о нем думаем, себе позволить можно. С Макфолом ситуация аналогичная. Как сказал один небезызвестный современный политик: «Пусть поучит жену щи варить…»
В такой ситуации многие эксперты сразу же бросились обсуждать, почему же в России формируется или уже сформировалось такое отношение к новоиспеченному американскому послу. Кто-то стал заявлять, что это не иначе как «путинские козни», чтобы продолжать нагнетать нездоровую обстановку вокруг отношения с нашим вечным другом и самым главным партнером – Соединенными Штатами. Кто-то увидел в нападках на посла природный антиамериканизм российского общества, который искусственно подпитывается журналистами и политиками. Российский политолог господин Радзиховский даже узрел в своеобразном неприятии чаяний Майкла Макфола то, что Россия видит себя Третьим Римом, и вместе с тем никак не может догнать Запад, а потому, мол, и высказывается нелестно о любом представителе Запада в целом и Соединенных Штатов в частности. Но если это так, то почему же никаких особых претензий не высказывается в адрес послов других западных государств. Ни то, что не высказывается, а просто подавляющее большинство россиян этих людей вообще не знает. Почему российская пресса так активно не комментирует работу немецкого посла Ульриха Бранденбурга или посла Франции Жана де Глиниасти? Почему-то предыдущего американского посла господина Байерли в России не «кошмарили».
Может быть, дело вовсе не в том, каким по счету Римом ощущает себя Москва и Россия, а тем, какую деятельность ведут сами послы на территории Российской Федерации. Ведь первостепенной задачей любого посла является представление и защита интересов того государства, которое его и прислало в другую страну, а не продвижение воли одного государства на территории другого, и поддержка определенных общественных структур с расчетом на активную дестабилизацию в стране. А господин Макфол, видимо, просто не до конца хорошо прочитал свои прямые обязанности, или же в Вашингтоне забывают о том, в чем на самом деле является посольское предназначение.
Очевидно, что дипломатическая миссия любого государства, в каких бы оно отношениях с Россией не состояло, должна начинаться с выражения готовности сотрудничать с государственными властями, а не с теми лицами, которых бы хотелось видеть в госруководстве определенным силам. А если по каким-то причинам сотрудничество с действующей властью невозможно, то дипломатическая миссия закрывается, как говорится, до лучших времен. А в ситуации с послом Макфолом, который ехал в Россию «сдерживать» и «уничтожать» обычные дипломатические символы как-то уж слишком извращены.
Макфол, который выражает недоумение нападками на себя российской прессы, для понимания ситуации должен просто представить перед собой, как бы отреагировала американская пресса и власть на российского посла, который бы прибыл в США и стал обещать активную поддержку демонстрантам на Уолл-стрит с целью изменить общественно-политический строй в Штатах. Вот оно – простое зеркало, господин американский посол. И не нужно портить себе нервы и впадать в депрессию, нужно просто делать ту работу, которая входит в рамки ваших посольских обязанностей.
http://topwar.ru/12571-obizhennyy-posol-maykl-makfol.html
Макфол обиделся.:)
Mar. 21st, 2012 11:06 amМайкл Макфол обиделся
Сегодня, 07:41 | Просмотры: 1335 | Распечатать |
Самым обсуждаемым послом иностранного государства в Российской Федерации сегодня является посол США господин Макфол. Даже среди всех американских послов последнего времени Майкл Макфол по вниманию к себе и собственной активности безусловный фаворит, несмотря на то, что оказался в Москве совсем недавно. Имена его предшественников на посту посла в России - Уильяма Барнса и Джона Байерли - сегодня далеко не каждый россиянин, даже считающий себя заинтересованным политической жизнью в стране, вспомнит. Зато словосочетание «Майкл Макфол» стало уже чуть ли не устойчивым фразеологизмом, обозначающим попытки иностранного государства, так или иначе, повлиять на внутриполитическую ситуацию в стране.
Макфол заявляет, что совершенно шокирован тем, какой «черный пиар» ему устроили в России. Исходя из высказываний самого Макфола, можно сказать, что он и сам явно не ожидал такого «живого» интереса к своей скромной персоне. Как говорит посол, его, дескать, еще до приезда в Москву предупреждали, что в связи с разгаром президентской гонки стоит ожидать любых нападок и со стороны политиков, и со стороны прессы в свою сторону. Но Макфол был полон решимости, и готовился ударить со всей американской демократической естественностью по русским «бездорожью и разгильдяйству». А вот по прибытии в Российскую Федерацию пыл этот, очевидно, поостыл. Посол высказывает обеспокоенность тем, что и выборы вроде бы позади остались, а российское общество по-прежнему воспринимает его с излишним пристрастием, да еще и российские СМИ атакуют его буквально по всем фронтам. Получается, что чего-то в Вашингтоне не учли…
Интересно, а что же хотел в России увидеть господин американский посол после того, как сам неоднократно заявлял, что едет в Москву для того, чтобы сеять семена американского демократического порядка… Это после того, как эти самые семена уже успели взойти в Ливии, Йемене и продолжают всходить в Сирии. И что хотел господин посол услышать в свой адрес после чересчур частых повторений фраз «нарушение свободы слова в России», «несоблюдение прав человека»…
Видимо, Майкл Макфол плохо знаком с русской классикой, в которой черным по белому написано, что любые попытки навязывания интересов извне в России не приживались никогда и сегодня тоже прижиться не в состоянии. Это ж в конце концов не джинсы с кока-колой в эпоху тотального дефицита привозить… Вообще у нас не любят не в меру активных иностранных деятелей, которые всеми силами пытаются изменить устоявшийся порядок. Российский менталитет, о чем, видимо, американскому послу неизвестно, просто так устроен, что воспринимает порядок, который может быть даже не совсем порядком, но зато нашим – доморощенным. А вот все попытки навязать порядок со стороны воспринимается нами как ограничение свободы. Кому-то это может не нравиться, но такие уж мы в России люди живем. Не приемлем, понимаешь, когда нам пытаются пальцем грозить и учить жизни из-за рубежа.
Ситуацию эту вполне можно проиллюстрировать на вполне бытовом уровне. Представим, когда в нашу квартиру приезжает не вполне желанный гость, да еще и начинает предъявлять претензии по поводу того, что не так обед готовим, не так за столом сидим, не так детей воспитываем… Если выгнать такого гостя по определенным соображениям нельзя, то хотя бы высказать все, что мы о нем думаем, себе позволить можно. С Макфолом ситуация аналогичная. Как сказал один небезызвестный современный политик: «Пусть поучит жену щи варить…»
В такой ситуации многие эксперты сразу же бросились обсуждать, почему же в России формируется или уже сформировалось такое отношение к новоиспеченному американскому послу. Кто-то стал заявлять, что это не иначе как «путинские козни», чтобы продолжать нагнетать нездоровую обстановку вокруг отношения с нашим вечным другом и самым главным партнером – Соединенными Штатами. Кто-то увидел в нападках на посла природный антиамериканизм российского общества, который искусственно подпитывается журналистами и политиками. Российский политолог господин Радзиховский даже узрел в своеобразном неприятии чаяний Майкла Макфола то, что Россия видит себя Третьим Римом, и вместе с тем никак не может догнать Запад, а потому, мол, и высказывается нелестно о любом представителе Запада в целом и Соединенных Штатов в частности. Но если это так, то почему же никаких особых претензий не высказывается в адрес послов других западных государств. Ни то, что не высказывается, а просто подавляющее большинство россиян этих людей вообще не знает. Почему российская пресса так активно не комментирует работу немецкого посла Ульриха Бранденбурга или посла Франции Жана де Глиниасти? Почему-то предыдущего американского посла господина Байерли в России не «кошмарили».
Может быть, дело вовсе не в том, каким по счету Римом ощущает себя Москва и Россия, а тем, какую деятельность ведут сами послы на территории Российской Федерации. Ведь первостепенной задачей любого посла является представление и защита интересов того государства, которое его и прислало в другую страну, а не продвижение воли одного государства на территории другого, и поддержка определенных общественных структур с расчетом на активную дестабилизацию в стране. А господин Макфол, видимо, просто не до конца хорошо прочитал свои прямые обязанности, или же в Вашингтоне забывают о том, в чем на самом деле является посольское предназначение.
Очевидно, что дипломатическая миссия любого государства, в каких бы оно отношениях с Россией не состояло, должна начинаться с выражения готовности сотрудничать с государственными властями, а не с теми лицами, которых бы хотелось видеть в госруководстве определенным силам. А если по каким-то причинам сотрудничество с действующей властью невозможно, то дипломатическая миссия закрывается, как говорится, до лучших времен. А в ситуации с послом Макфолом, который ехал в Россию «сдерживать» и «уничтожать» обычные дипломатические символы как-то уж слишком извращены.
Макфол, который выражает недоумение нападками на себя российской прессы, для понимания ситуации должен просто представить перед собой, как бы отреагировала американская пресса и власть на российского посла, который бы прибыл в США и стал обещать активную поддержку демонстрантам на Уолл-стрит с целью изменить общественно-политический строй в Штатах. Вот оно – простое зеркало, господин американский посол. И не нужно портить себе нервы и впадать в депрессию, нужно просто делать ту работу, которая входит в рамки ваших посольских обязанностей.
http://topwar.ru/12571-obizhennyy-posol-maykl-makfol.html
Макфол заявляет, что совершенно шокирован тем, какой «черный пиар» ему устроили в России. Исходя из высказываний самого Макфола, можно сказать, что он и сам явно не ожидал такого «живого» интереса к своей скромной персоне. Как говорит посол, его, дескать, еще до приезда в Москву предупреждали, что в связи с разгаром президентской гонки стоит ожидать любых нападок и со стороны политиков, и со стороны прессы в свою сторону. Но Макфол был полон решимости, и готовился ударить со всей американской демократической естественностью по русским «бездорожью и разгильдяйству». А вот по прибытии в Российскую Федерацию пыл этот, очевидно, поостыл. Посол высказывает обеспокоенность тем, что и выборы вроде бы позади остались, а российское общество по-прежнему воспринимает его с излишним пристрастием, да еще и российские СМИ атакуют его буквально по всем фронтам. Получается, что чего-то в Вашингтоне не учли…
Интересно, а что же хотел в России увидеть господин американский посол после того, как сам неоднократно заявлял, что едет в Москву для того, чтобы сеять семена американского демократического порядка… Это после того, как эти самые семена уже успели взойти в Ливии, Йемене и продолжают всходить в Сирии. И что хотел господин посол услышать в свой адрес после чересчур частых повторений фраз «нарушение свободы слова в России», «несоблюдение прав человека»…
Видимо, Майкл Макфол плохо знаком с русской классикой, в которой черным по белому написано, что любые попытки навязывания интересов извне в России не приживались никогда и сегодня тоже прижиться не в состоянии. Это ж в конце концов не джинсы с кока-колой в эпоху тотального дефицита привозить… Вообще у нас не любят не в меру активных иностранных деятелей, которые всеми силами пытаются изменить устоявшийся порядок. Российский менталитет, о чем, видимо, американскому послу неизвестно, просто так устроен, что воспринимает порядок, который может быть даже не совсем порядком, но зато нашим – доморощенным. А вот все попытки навязать порядок со стороны воспринимается нами как ограничение свободы. Кому-то это может не нравиться, но такие уж мы в России люди живем. Не приемлем, понимаешь, когда нам пытаются пальцем грозить и учить жизни из-за рубежа.
Ситуацию эту вполне можно проиллюстрировать на вполне бытовом уровне. Представим, когда в нашу квартиру приезжает не вполне желанный гость, да еще и начинает предъявлять претензии по поводу того, что не так обед готовим, не так за столом сидим, не так детей воспитываем… Если выгнать такого гостя по определенным соображениям нельзя, то хотя бы высказать все, что мы о нем думаем, себе позволить можно. С Макфолом ситуация аналогичная. Как сказал один небезызвестный современный политик: «Пусть поучит жену щи варить…»
В такой ситуации многие эксперты сразу же бросились обсуждать, почему же в России формируется или уже сформировалось такое отношение к новоиспеченному американскому послу. Кто-то стал заявлять, что это не иначе как «путинские козни», чтобы продолжать нагнетать нездоровую обстановку вокруг отношения с нашим вечным другом и самым главным партнером – Соединенными Штатами. Кто-то увидел в нападках на посла природный антиамериканизм российского общества, который искусственно подпитывается журналистами и политиками. Российский политолог господин Радзиховский даже узрел в своеобразном неприятии чаяний Майкла Макфола то, что Россия видит себя Третьим Римом, и вместе с тем никак не может догнать Запад, а потому, мол, и высказывается нелестно о любом представителе Запада в целом и Соединенных Штатов в частности. Но если это так, то почему же никаких особых претензий не высказывается в адрес послов других западных государств. Ни то, что не высказывается, а просто подавляющее большинство россиян этих людей вообще не знает. Почему российская пресса так активно не комментирует работу немецкого посла Ульриха Бранденбурга или посла Франции Жана де Глиниасти? Почему-то предыдущего американского посла господина Байерли в России не «кошмарили».
Может быть, дело вовсе не в том, каким по счету Римом ощущает себя Москва и Россия, а тем, какую деятельность ведут сами послы на территории Российской Федерации. Ведь первостепенной задачей любого посла является представление и защита интересов того государства, которое его и прислало в другую страну, а не продвижение воли одного государства на территории другого, и поддержка определенных общественных структур с расчетом на активную дестабилизацию в стране. А господин Макфол, видимо, просто не до конца хорошо прочитал свои прямые обязанности, или же в Вашингтоне забывают о том, в чем на самом деле является посольское предназначение.
Очевидно, что дипломатическая миссия любого государства, в каких бы оно отношениях с Россией не состояло, должна начинаться с выражения готовности сотрудничать с государственными властями, а не с теми лицами, которых бы хотелось видеть в госруководстве определенным силам. А если по каким-то причинам сотрудничество с действующей властью невозможно, то дипломатическая миссия закрывается, как говорится, до лучших времен. А в ситуации с послом Макфолом, который ехал в Россию «сдерживать» и «уничтожать» обычные дипломатические символы как-то уж слишком извращены.
Макфол, который выражает недоумение нападками на себя российской прессы, для понимания ситуации должен просто представить перед собой, как бы отреагировала американская пресса и власть на российского посла, который бы прибыл в США и стал обещать активную поддержку демонстрантам на Уолл-стрит с целью изменить общественно-политический строй в Штатах. Вот оно – простое зеркало, господин американский посол. И не нужно портить себе нервы и впадать в депрессию, нужно просто делать ту работу, которая входит в рамки ваших посольских обязанностей.
http://topwar.ru/12571-obizhennyy-posol-maykl-makfol.html
Макфол обиделся.:)
Mar. 21st, 2012 11:06 amМайкл Макфол обиделся
Сегодня, 07:41 | Просмотры: 1335 | Распечатать |
Самым обсуждаемым послом иностранного государства в Российской Федерации сегодня является посол США господин Макфол. Даже среди всех американских послов последнего времени Майкл Макфол по вниманию к себе и собственной активности безусловный фаворит, несмотря на то, что оказался в Москве совсем недавно. Имена его предшественников на посту посла в России - Уильяма Барнса и Джона Байерли - сегодня далеко не каждый россиянин, даже считающий себя заинтересованным политической жизнью в стране, вспомнит. Зато словосочетание «Майкл Макфол» стало уже чуть ли не устойчивым фразеологизмом, обозначающим попытки иностранного государства, так или иначе, повлиять на внутриполитическую ситуацию в стране.
Макфол заявляет, что совершенно шокирован тем, какой «черный пиар» ему устроили в России. Исходя из высказываний самого Макфола, можно сказать, что он и сам явно не ожидал такого «живого» интереса к своей скромной персоне. Как говорит посол, его, дескать, еще до приезда в Москву предупреждали, что в связи с разгаром президентской гонки стоит ожидать любых нападок и со стороны политиков, и со стороны прессы в свою сторону. Но Макфол был полон решимости, и готовился ударить со всей американской демократической естественностью по русским «бездорожью и разгильдяйству». А вот по прибытии в Российскую Федерацию пыл этот, очевидно, поостыл. Посол высказывает обеспокоенность тем, что и выборы вроде бы позади остались, а российское общество по-прежнему воспринимает его с излишним пристрастием, да еще и российские СМИ атакуют его буквально по всем фронтам. Получается, что чего-то в Вашингтоне не учли…
Интересно, а что же хотел в России увидеть господин американский посол после того, как сам неоднократно заявлял, что едет в Москву для того, чтобы сеять семена американского демократического порядка… Это после того, как эти самые семена уже успели взойти в Ливии, Йемене и продолжают всходить в Сирии. И что хотел господин посол услышать в свой адрес после чересчур частых повторений фраз «нарушение свободы слова в России», «несоблюдение прав человека»…
Видимо, Майкл Макфол плохо знаком с русской классикой, в которой черным по белому написано, что любые попытки навязывания интересов извне в России не приживались никогда и сегодня тоже прижиться не в состоянии. Это ж в конце концов не джинсы с кока-колой в эпоху тотального дефицита привозить… Вообще у нас не любят не в меру активных иностранных деятелей, которые всеми силами пытаются изменить устоявшийся порядок. Российский менталитет, о чем, видимо, американскому послу неизвестно, просто так устроен, что воспринимает порядок, который может быть даже не совсем порядком, но зато нашим – доморощенным. А вот все попытки навязать порядок со стороны воспринимается нами как ограничение свободы. Кому-то это может не нравиться, но такие уж мы в России люди живем. Не приемлем, понимаешь, когда нам пытаются пальцем грозить и учить жизни из-за рубежа.
Ситуацию эту вполне можно проиллюстрировать на вполне бытовом уровне. Представим, когда в нашу квартиру приезжает не вполне желанный гость, да еще и начинает предъявлять претензии по поводу того, что не так обед готовим, не так за столом сидим, не так детей воспитываем… Если выгнать такого гостя по определенным соображениям нельзя, то хотя бы высказать все, что мы о нем думаем, себе позволить можно. С Макфолом ситуация аналогичная. Как сказал один небезызвестный современный политик: «Пусть поучит жену щи варить…»
В такой ситуации многие эксперты сразу же бросились обсуждать, почему же в России формируется или уже сформировалось такое отношение к новоиспеченному американскому послу. Кто-то стал заявлять, что это не иначе как «путинские козни», чтобы продолжать нагнетать нездоровую обстановку вокруг отношения с нашим вечным другом и самым главным партнером – Соединенными Штатами. Кто-то увидел в нападках на посла природный антиамериканизм российского общества, который искусственно подпитывается журналистами и политиками. Российский политолог господин Радзиховский даже узрел в своеобразном неприятии чаяний Майкла Макфола то, что Россия видит себя Третьим Римом, и вместе с тем никак не может догнать Запад, а потому, мол, и высказывается нелестно о любом представителе Запада в целом и Соединенных Штатов в частности. Но если это так, то почему же никаких особых претензий не высказывается в адрес послов других западных государств. Ни то, что не высказывается, а просто подавляющее большинство россиян этих людей вообще не знает. Почему российская пресса так активно не комментирует работу немецкого посла Ульриха Бранденбурга или посла Франции Жана де Глиниасти? Почему-то предыдущего американского посла господина Байерли в России не «кошмарили».
Может быть, дело вовсе не в том, каким по счету Римом ощущает себя Москва и Россия, а тем, какую деятельность ведут сами послы на территории Российской Федерации. Ведь первостепенной задачей любого посла является представление и защита интересов того государства, которое его и прислало в другую страну, а не продвижение воли одного государства на территории другого, и поддержка определенных общественных структур с расчетом на активную дестабилизацию в стране. А господин Макфол, видимо, просто не до конца хорошо прочитал свои прямые обязанности, или же в Вашингтоне забывают о том, в чем на самом деле является посольское предназначение.
Очевидно, что дипломатическая миссия любого государства, в каких бы оно отношениях с Россией не состояло, должна начинаться с выражения готовности сотрудничать с государственными властями, а не с теми лицами, которых бы хотелось видеть в госруководстве определенным силам. А если по каким-то причинам сотрудничество с действующей властью невозможно, то дипломатическая миссия закрывается, как говорится, до лучших времен. А в ситуации с послом Макфолом, который ехал в Россию «сдерживать» и «уничтожать» обычные дипломатические символы как-то уж слишком извращены.
Макфол, который выражает недоумение нападками на себя российской прессы, для понимания ситуации должен просто представить перед собой, как бы отреагировала американская пресса и власть на российского посла, который бы прибыл в США и стал обещать активную поддержку демонстрантам на Уолл-стрит с целью изменить общественно-политический строй в Штатах. Вот оно – простое зеркало, господин американский посол. И не нужно портить себе нервы и впадать в депрессию, нужно просто делать ту работу, которая входит в рамки ваших посольских обязанностей.
http://topwar.ru/12571-obizhennyy-posol-maykl-makfol.html
Макфол заявляет, что совершенно шокирован тем, какой «черный пиар» ему устроили в России. Исходя из высказываний самого Макфола, можно сказать, что он и сам явно не ожидал такого «живого» интереса к своей скромной персоне. Как говорит посол, его, дескать, еще до приезда в Москву предупреждали, что в связи с разгаром президентской гонки стоит ожидать любых нападок и со стороны политиков, и со стороны прессы в свою сторону. Но Макфол был полон решимости, и готовился ударить со всей американской демократической естественностью по русским «бездорожью и разгильдяйству». А вот по прибытии в Российскую Федерацию пыл этот, очевидно, поостыл. Посол высказывает обеспокоенность тем, что и выборы вроде бы позади остались, а российское общество по-прежнему воспринимает его с излишним пристрастием, да еще и российские СМИ атакуют его буквально по всем фронтам. Получается, что чего-то в Вашингтоне не учли…
Интересно, а что же хотел в России увидеть господин американский посол после того, как сам неоднократно заявлял, что едет в Москву для того, чтобы сеять семена американского демократического порядка… Это после того, как эти самые семена уже успели взойти в Ливии, Йемене и продолжают всходить в Сирии. И что хотел господин посол услышать в свой адрес после чересчур частых повторений фраз «нарушение свободы слова в России», «несоблюдение прав человека»…
Видимо, Майкл Макфол плохо знаком с русской классикой, в которой черным по белому написано, что любые попытки навязывания интересов извне в России не приживались никогда и сегодня тоже прижиться не в состоянии. Это ж в конце концов не джинсы с кока-колой в эпоху тотального дефицита привозить… Вообще у нас не любят не в меру активных иностранных деятелей, которые всеми силами пытаются изменить устоявшийся порядок. Российский менталитет, о чем, видимо, американскому послу неизвестно, просто так устроен, что воспринимает порядок, который может быть даже не совсем порядком, но зато нашим – доморощенным. А вот все попытки навязать порядок со стороны воспринимается нами как ограничение свободы. Кому-то это может не нравиться, но такие уж мы в России люди живем. Не приемлем, понимаешь, когда нам пытаются пальцем грозить и учить жизни из-за рубежа.
Ситуацию эту вполне можно проиллюстрировать на вполне бытовом уровне. Представим, когда в нашу квартиру приезжает не вполне желанный гость, да еще и начинает предъявлять претензии по поводу того, что не так обед готовим, не так за столом сидим, не так детей воспитываем… Если выгнать такого гостя по определенным соображениям нельзя, то хотя бы высказать все, что мы о нем думаем, себе позволить можно. С Макфолом ситуация аналогичная. Как сказал один небезызвестный современный политик: «Пусть поучит жену щи варить…»
В такой ситуации многие эксперты сразу же бросились обсуждать, почему же в России формируется или уже сформировалось такое отношение к новоиспеченному американскому послу. Кто-то стал заявлять, что это не иначе как «путинские козни», чтобы продолжать нагнетать нездоровую обстановку вокруг отношения с нашим вечным другом и самым главным партнером – Соединенными Штатами. Кто-то увидел в нападках на посла природный антиамериканизм российского общества, который искусственно подпитывается журналистами и политиками. Российский политолог господин Радзиховский даже узрел в своеобразном неприятии чаяний Майкла Макфола то, что Россия видит себя Третьим Римом, и вместе с тем никак не может догнать Запад, а потому, мол, и высказывается нелестно о любом представителе Запада в целом и Соединенных Штатов в частности. Но если это так, то почему же никаких особых претензий не высказывается в адрес послов других западных государств. Ни то, что не высказывается, а просто подавляющее большинство россиян этих людей вообще не знает. Почему российская пресса так активно не комментирует работу немецкого посла Ульриха Бранденбурга или посла Франции Жана де Глиниасти? Почему-то предыдущего американского посла господина Байерли в России не «кошмарили».
Может быть, дело вовсе не в том, каким по счету Римом ощущает себя Москва и Россия, а тем, какую деятельность ведут сами послы на территории Российской Федерации. Ведь первостепенной задачей любого посла является представление и защита интересов того государства, которое его и прислало в другую страну, а не продвижение воли одного государства на территории другого, и поддержка определенных общественных структур с расчетом на активную дестабилизацию в стране. А господин Макфол, видимо, просто не до конца хорошо прочитал свои прямые обязанности, или же в Вашингтоне забывают о том, в чем на самом деле является посольское предназначение.
Очевидно, что дипломатическая миссия любого государства, в каких бы оно отношениях с Россией не состояло, должна начинаться с выражения готовности сотрудничать с государственными властями, а не с теми лицами, которых бы хотелось видеть в госруководстве определенным силам. А если по каким-то причинам сотрудничество с действующей властью невозможно, то дипломатическая миссия закрывается, как говорится, до лучших времен. А в ситуации с послом Макфолом, который ехал в Россию «сдерживать» и «уничтожать» обычные дипломатические символы как-то уж слишком извращены.
Макфол, который выражает недоумение нападками на себя российской прессы, для понимания ситуации должен просто представить перед собой, как бы отреагировала американская пресса и власть на российского посла, который бы прибыл в США и стал обещать активную поддержку демонстрантам на Уолл-стрит с целью изменить общественно-политический строй в Штатах. Вот оно – простое зеркало, господин американский посол. И не нужно портить себе нервы и впадать в депрессию, нужно просто делать ту работу, которая входит в рамки ваших посольских обязанностей.
http://topwar.ru/12571-obizhennyy-posol-maykl-makfol.html
Владельцев мобильников заставят играть на благо науке
Версия для КПК | Распечатать
Связь
20.03.12, Вт, 16:29, Мск
Найден способ «заставить» людей участвовать в грандиозных программах по сбору данных.
Исследователи из Северо-Западного университета поразмыслили над тем, что 88% процентов американцев владеют мобильным телефоном и образуют огромную сеть, которая может собирать гигантское количество информации и выполнять множество научной работы. Благодаря камерам, диктофонам и другим компонентам мобильников ученые могут получить безграничные возможности для сбора больших объемов данных: от контроля качества воздуха и шумового загрязнения до создания сложных интерактивных карт на основе изображений с камер мобильных телефонов. Например, некоторые сервисы вроде Flickr позволяют создать виртуальные трехмерные модели различных достопримечательностей.
Но все эти возможности упираются в одно существенное ограничение: доступна только та информация, которую собрали пользователи мобильников. Поэтому некоторые географические районы и достопримечательности сняты тысячами объективов, а фотографии других объектов в интернете не отыскать.
Исследователи не могут заставить пользователей мобильников делать записи в определенных местах. Однако ученые из Северо-Западного университета нашли способ подтолкнуть людей в нужном направлении с помощью стимулов, которые уже являются частью их обычной «мобильной рутины».
Ученые предложили метод «мягкого управления» поведением людей с помощью игр или приложений для социальных сетей. Например, игра может предлагать дополнительные очки за посещение определенных мест в реальном мире.
Чтобы проверить эффективность «мягкого контроля», ученые создали для операционной системы Android игру под названием Ghost Hunter. В этой игре нужно сфотографировать «призраков» (призрачные фигуры в виде дополненной реальности) в определенных географических районах.
Выяснилось, что игроки с охотой отправлялись за заветными кадрами с «призраками», благодаря чему, например, удалось получить множество фотографий местной библиотеки, которая раньше не удостаивалась внимания такого количества объективов.
Таким образом, существует возможность поощрить пользователей собирать данные о различных объектах, которые могут пригодиться ученым, экологам, спецслужбам и коммунальщикам. (P.S.: ..и не только...:))
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2012/03/20/482248
Владельцев мобильников заставят играть на благо науке
Версия для КПК | Распечатать
Связь
20.03.12, Вт, 16:29, Мск
Найден способ «заставить» людей участвовать в грандиозных программах по сбору данных.
Исследователи из Северо-Западного университета поразмыслили над тем, что 88% процентов американцев владеют мобильным телефоном и образуют огромную сеть, которая может собирать гигантское количество информации и выполнять множество научной работы. Благодаря камерам, диктофонам и другим компонентам мобильников ученые могут получить безграничные возможности для сбора больших объемов данных: от контроля качества воздуха и шумового загрязнения до создания сложных интерактивных карт на основе изображений с камер мобильных телефонов. Например, некоторые сервисы вроде Flickr позволяют создать виртуальные трехмерные модели различных достопримечательностей.
Но все эти возможности упираются в одно существенное ограничение: доступна только та информация, которую собрали пользователи мобильников. Поэтому некоторые географические районы и достопримечательности сняты тысячами объективов, а фотографии других объектов в интернете не отыскать.
Исследователи не могут заставить пользователей мобильников делать записи в определенных местах. Однако ученые из Северо-Западного университета нашли способ подтолкнуть людей в нужном направлении с помощью стимулов, которые уже являются частью их обычной «мобильной рутины».
Ученые предложили метод «мягкого управления» поведением людей с помощью игр или приложений для социальных сетей. Например, игра может предлагать дополнительные очки за посещение определенных мест в реальном мире.
Чтобы проверить эффективность «мягкого контроля», ученые создали для операционной системы Android игру под названием Ghost Hunter. В этой игре нужно сфотографировать «призраков» (призрачные фигуры в виде дополненной реальности) в определенных географических районах.
Выяснилось, что игроки с охотой отправлялись за заветными кадрами с «призраками», благодаря чему, например, удалось получить множество фотографий местной библиотеки, которая раньше не удостаивалась внимания такого количества объективов.
Таким образом, существует возможность поощрить пользователей собирать данные о различных объектах, которые могут пригодиться ученым, экологам, спецслужбам и коммунальщикам. (P.S.: ..и не только...:))
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2012/03/20/482248
Владельцев мобильников заставят играть на благо науке
Версия для КПК | Распечатать
Связь
20.03.12, Вт, 16:29, Мск
Найден способ «заставить» людей участвовать в грандиозных программах по сбору данных.
Исследователи из Северо-Западного университета поразмыслили над тем, что 88% процентов американцев владеют мобильным телефоном и образуют огромную сеть, которая может собирать гигантское количество информации и выполнять множество научной работы. Благодаря камерам, диктофонам и другим компонентам мобильников ученые могут получить безграничные возможности для сбора больших объемов данных: от контроля качества воздуха и шумового загрязнения до создания сложных интерактивных карт на основе изображений с камер мобильных телефонов. Например, некоторые сервисы вроде Flickr позволяют создать виртуальные трехмерные модели различных достопримечательностей.
Но все эти возможности упираются в одно существенное ограничение: доступна только та информация, которую собрали пользователи мобильников. Поэтому некоторые географические районы и достопримечательности сняты тысячами объективов, а фотографии других объектов в интернете не отыскать.
Исследователи не могут заставить пользователей мобильников делать записи в определенных местах. Однако ученые из Северо-Западного университета нашли способ подтолкнуть людей в нужном направлении с помощью стимулов, которые уже являются частью их обычной «мобильной рутины».
Ученые предложили метод «мягкого управления» поведением людей с помощью игр или приложений для социальных сетей. Например, игра может предлагать дополнительные очки за посещение определенных мест в реальном мире.
Чтобы проверить эффективность «мягкого контроля», ученые создали для операционной системы Android игру под названием Ghost Hunter. В этой игре нужно сфотографировать «призраков» (призрачные фигуры в виде дополненной реальности) в определенных географических районах.
Выяснилось, что игроки с охотой отправлялись за заветными кадрами с «призраками», благодаря чему, например, удалось получить множество фотографий местной библиотеки, которая раньше не удостаивалась внимания такого количества объективов.
Таким образом, существует возможность поощрить пользователей собирать данные о различных объектах, которые могут пригодиться ученым, экологам, спецслужбам и коммунальщикам. (P.S.: ..и не только...:))
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2012/03/20/482248
Геотеги из соцсетей "сдают" американские базы боевикам.
ВВС Тайные войны
20.03.12, Вт, 09:30, Мск
Пентагон заявил о том, что боевики в Ираке использовали геотеги фотографий с мобильного телефона, чтобы уничтожить новейшие боевые вертолеты AH-64.
Социальные сети и геотеги, которые оставляют некоторые модели сотовых телефонов, серьезно беспокоят разведчиков, поскольку эта информация позволяет противнику определить точное расположение войск на поле боя. Когда вы делаете фото с помощью мобильного телефона, GPS-координаты прикрепляются к информации в виде геотега. После того, как фото загружено в интернет, можно легко «вытащить» данные о том, где сделана данная фотография. До сих пор военные относились к предупреждениям о подобной опасности как к паранойе разведки, однако Пентагон впервые подтвердил, что противник действительно использовал геотеги как минимум один раз.
Желание сделать красивую фотографию вертолета, привело к минометному обстрелу авиабазы
В 2007 году группа иракских повстанцев использовала географические данные фотографий, чтобы уничтожить несколько американских боевых вертолетов AH-64 Apache на взлетно-посадочной полосе военной базы.
Когда новые вертолеты прибыли в авиационное подразделение, некоторые солдаты сфотографировали их и разместили фото в социальных сетях и на фотохостингах. Противнику удалось определить точное местоположение вертолетов на территории базы и провести короткий и точный минометный обстрел, уничтоживший четыре AH-64.
Судя по всему, это далеко не первый случай использования геотегов в военных целях. Израильская разведка отмечает, что во время войны 2006 на юге Ливана, иранские специалисты радиоэлектронной разведки перехватывали сигналы, поступающие от личных сотовых телефонов израильских солдат, и таким образом уточняли дислокацию подразделений противника и направления наступления.
Таким образом, геотеги являются еще одним примером кибервойны «низкого уровня», когда используются распространенные и казалось бы простые технологии, способные нанести существенный ущерб даже высокотехнологичной армии.
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2012/03/20/482135
Геотеги из соцсетей "сдают" американские базы боевикам.
ВВС Тайные войны
20.03.12, Вт, 09:30, Мск
Пентагон заявил о том, что боевики в Ираке использовали геотеги фотографий с мобильного телефона, чтобы уничтожить новейшие боевые вертолеты AH-64.
Социальные сети и геотеги, которые оставляют некоторые модели сотовых телефонов, серьезно беспокоят разведчиков, поскольку эта информация позволяет противнику определить точное расположение войск на поле боя. Когда вы делаете фото с помощью мобильного телефона, GPS-координаты прикрепляются к информации в виде геотега. После того, как фото загружено в интернет, можно легко «вытащить» данные о том, где сделана данная фотография. До сих пор военные относились к предупреждениям о подобной опасности как к паранойе разведки, однако Пентагон впервые подтвердил, что противник действительно использовал геотеги как минимум один раз.
Желание сделать красивую фотографию вертолета, привело к минометному обстрелу авиабазы
В 2007 году группа иракских повстанцев использовала географические данные фотографий, чтобы уничтожить несколько американских боевых вертолетов AH-64 Apache на взлетно-посадочной полосе военной базы.
Когда новые вертолеты прибыли в авиационное подразделение, некоторые солдаты сфотографировали их и разместили фото в социальных сетях и на фотохостингах. Противнику удалось определить точное местоположение вертолетов на территории базы и провести короткий и точный минометный обстрел, уничтоживший четыре AH-64.
Судя по всему, это далеко не первый случай использования геотегов в военных целях. Израильская разведка отмечает, что во время войны 2006 на юге Ливана, иранские специалисты радиоэлектронной разведки перехватывали сигналы, поступающие от личных сотовых телефонов израильских солдат, и таким образом уточняли дислокацию подразделений противника и направления наступления.
Таким образом, геотеги являются еще одним примером кибервойны «низкого уровня», когда используются распространенные и казалось бы простые технологии, способные нанести существенный ущерб даже высокотехнологичной армии.
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2012/03/20/482135
Геотеги из соцсетей "сдают" американские базы боевикам.
ВВС Тайные войны
20.03.12, Вт, 09:30, Мск
Пентагон заявил о том, что боевики в Ираке использовали геотеги фотографий с мобильного телефона, чтобы уничтожить новейшие боевые вертолеты AH-64.
Социальные сети и геотеги, которые оставляют некоторые модели сотовых телефонов, серьезно беспокоят разведчиков, поскольку эта информация позволяет противнику определить точное расположение войск на поле боя. Когда вы делаете фото с помощью мобильного телефона, GPS-координаты прикрепляются к информации в виде геотега. После того, как фото загружено в интернет, можно легко «вытащить» данные о том, где сделана данная фотография. До сих пор военные относились к предупреждениям о подобной опасности как к паранойе разведки, однако Пентагон впервые подтвердил, что противник действительно использовал геотеги как минимум один раз.
Желание сделать красивую фотографию вертолета, привело к минометному обстрелу авиабазы
В 2007 году группа иракских повстанцев использовала географические данные фотографий, чтобы уничтожить несколько американских боевых вертолетов AH-64 Apache на взлетно-посадочной полосе военной базы.
Когда новые вертолеты прибыли в авиационное подразделение, некоторые солдаты сфотографировали их и разместили фото в социальных сетях и на фотохостингах. Противнику удалось определить точное местоположение вертолетов на территории базы и провести короткий и точный минометный обстрел, уничтоживший четыре AH-64.
Судя по всему, это далеко не первый случай использования геотегов в военных целях. Израильская разведка отмечает, что во время войны 2006 на юге Ливана, иранские специалисты радиоэлектронной разведки перехватывали сигналы, поступающие от личных сотовых телефонов израильских солдат, и таким образом уточняли дислокацию подразделений противника и направления наступления.
Таким образом, геотеги являются еще одним примером кибервойны «низкого уровня», когда используются распространенные и казалось бы простые технологии, способные нанести существенный ущерб даже высокотехнологичной армии.
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2012/03/20/482135
АДРЕСОВАНО Папой Римским Иоанном Павлом II
ЧЛЕНАМ Трехсторонней комиссии *
Понедельник, 18 апрель 1983
Дорогие друзья!
1. Это удовольствие для меня, чтобы встретится с членами Трехсторонней комиссии, и это тоже, и, возможно, особенно, повод для размышлений. Ибо я знаю, что вы представляете редкие концентрации способности, знания и опыт. Это большое накопление знаний в политической, экономической, финансовой и социологической сферах предоставляет средства значительную власть. И как власть осуществляется морально он не сопровождается острым чувством ответственности?
( Read more... )
ЧЛЕНАМ Трехсторонней комиссии *
Понедельник, 18 апрель 1983
Дорогие друзья!
1. Это удовольствие для меня, чтобы встретится с членами Трехсторонней комиссии, и это тоже, и, возможно, особенно, повод для размышлений. Ибо я знаю, что вы представляете редкие концентрации способности, знания и опыт. Это большое накопление знаний в политической, экономической, финансовой и социологической сферах предоставляет средства значительную власть. И как власть осуществляется морально он не сопровождается острым чувством ответственности?
( Read more... )
АДРЕСОВАНО Папой Римским Иоанном Павлом II
ЧЛЕНАМ Трехсторонней комиссии *
Понедельник, 18 апрель 1983
Дорогие друзья!
1. Это удовольствие для меня, чтобы встретится с членами Трехсторонней комиссии, и это тоже, и, возможно, особенно, повод для размышлений. Ибо я знаю, что вы представляете редкие концентрации способности, знания и опыт. Это большое накопление знаний в политической, экономической, финансовой и социологической сферах предоставляет средства значительную власть. И как власть осуществляется морально он не сопровождается острым чувством ответственности?
( Read more... )
ЧЛЕНАМ Трехсторонней комиссии *
Понедельник, 18 апрель 1983
Дорогие друзья!
1. Это удовольствие для меня, чтобы встретится с членами Трехсторонней комиссии, и это тоже, и, возможно, особенно, повод для размышлений. Ибо я знаю, что вы представляете редкие концентрации способности, знания и опыт. Это большое накопление знаний в политической, экономической, финансовой и социологической сферах предоставляет средства значительную власть. И как власть осуществляется морально он не сопровождается острым чувством ответственности?
( Read more... )
АДРЕСОВАНО Папой Римским Иоанном Павлом II
ЧЛЕНАМ Трехсторонней комиссии *
Понедельник, 18 апрель 1983
Дорогие друзья!
1. Это удовольствие для меня, чтобы встретится с членами Трехсторонней комиссии, и это тоже, и, возможно, особенно, повод для размышлений. Ибо я знаю, что вы представляете редкие концентрации способности, знания и опыт. Это большое накопление знаний в политической, экономической, финансовой и социологической сферах предоставляет средства значительную власть. И как власть осуществляется морально он не сопровождается острым чувством ответственности?
( Read more... )
ЧЛЕНАМ Трехсторонней комиссии *
Понедельник, 18 апрель 1983
Дорогие друзья!
1. Это удовольствие для меня, чтобы встретится с членами Трехсторонней комиссии, и это тоже, и, возможно, особенно, повод для размышлений. Ибо я знаю, что вы представляете редкие концентрации способности, знания и опыт. Это большое накопление знаний в политической, экономической, финансовой и социологической сферах предоставляет средства значительную власть. И как власть осуществляется морально он не сопровождается острым чувством ответственности?
( Read more... )
Интересное совпадение:)
Mar. 21st, 2012 03:11 pmInduction Magnetometer
The image below is a time-frequency spectrogram, which shows the frequency content of signals recorded by the HAARP Induction Magnetometer...
http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi
http://quakes.globalincidentmap.com//map_detail.php?id=174184
http://quakes.globalincidentmap.com//map_detail.php?id=174205
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1814938/pg1
Интересное совпадение:)
Mar. 21st, 2012 03:11 pmInduction Magnetometer
The image below is a time-frequency spectrogram, which shows the frequency content of signals recorded by the HAARP Induction Magnetometer...
http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi
http://quakes.globalincidentmap.com//map_detail.php?id=174184
http://quakes.globalincidentmap.com//map_detail.php?id=174205
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1814938/pg1
Интересное совпадение:)
Mar. 21st, 2012 03:11 pmInduction Magnetometer
The image below is a time-frequency spectrogram, which shows the frequency content of signals recorded by the HAARP Induction Magnetometer...
http://www.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi
http://quakes.globalincidentmap.com//map_detail.php?id=174184
http://quakes.globalincidentmap.com//map_detail.php?id=174205
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1814938/pg1
Андроиды: Канада, Япония, Корея и Россия!
Mar. 21st, 2012 04:50 pmАндроиды: Канада, Япония, Корея и Россия!
С прошлого поста об андроидостроении прошло четыре месяца. Короткий срок. И то что произошло за это время, конечно, не сверхскоростные нейтрино, но среди энтузиастов андроидостроения события заметны
Project Aiko (Канада—Гонконг)
Следующее событие произошло ещё в конце прошлого года, но в России не освещалось. Известный канадский робототехник, девелопер Le Trung (а по совместительству единственный канадский андроидотехник), объединился с гонконговцем Ricky Ma Tsz Hang в работе над проектом Aiko V2.
Aiko — развиваемый с 2006 года проект, который заключается в создании того, что недавно выпустила Apple под именем Siri. Только в отличие от Siri, Ли Транг создает человекоподобного робота для облолочки вместо безликого айфона. Ricky Ma — скульптор, и известен он созданием роботизированной копии актрисы Kelly Chen. Робот получился очень примитивным, поскольку софта и псевдо-ИИ как такового не было вообще.
Первая Aiko
Kelly Chen
То, что получается совместными усилиями пока радует глаз.
( Read more... )
С прошлого поста об андроидостроении прошло четыре месяца. Короткий срок. И то что произошло за это время, конечно, не сверхскоростные нейтрино, но среди энтузиастов андроидостроения события заметны
Project Aiko (Канада—Гонконг)
Следующее событие произошло ещё в конце прошлого года, но в России не освещалось. Известный канадский робототехник, девелопер Le Trung (а по совместительству единственный канадский андроидотехник), объединился с гонконговцем Ricky Ma Tsz Hang в работе над проектом Aiko V2.
Aiko — развиваемый с 2006 года проект, который заключается в создании того, что недавно выпустила Apple под именем Siri. Только в отличие от Siri, Ли Транг создает человекоподобного робота для облолочки вместо безликого айфона. Ricky Ma — скульптор, и известен он созданием роботизированной копии актрисы Kelly Chen. Робот получился очень примитивным, поскольку софта и псевдо-ИИ как такового не было вообще.
Первая Aiko
Kelly Chen
То, что получается совместными усилиями пока радует глаз.
( Read more... )
Андроиды: Канада, Япония, Корея и Россия!
Mar. 21st, 2012 04:50 pmАндроиды: Канада, Япония, Корея и Россия!
С прошлого поста об андроидостроении прошло четыре месяца. Короткий срок. И то что произошло за это время, конечно, не сверхскоростные нейтрино, но среди энтузиастов андроидостроения события заметны
Project Aiko (Канада—Гонконг)
Следующее событие произошло ещё в конце прошлого года, но в России не освещалось. Известный канадский робототехник, девелопер Le Trung (а по совместительству единственный канадский андроидотехник), объединился с гонконговцем Ricky Ma Tsz Hang в работе над проектом Aiko V2.
Aiko — развиваемый с 2006 года проект, который заключается в создании того, что недавно выпустила Apple под именем Siri. Только в отличие от Siri, Ли Транг создает человекоподобного робота для облолочки вместо безликого айфона. Ricky Ma — скульптор, и известен он созданием роботизированной копии актрисы Kelly Chen. Робот получился очень примитивным, поскольку софта и псевдо-ИИ как такового не было вообще.
Первая Aiko
Kelly Chen
То, что получается совместными усилиями пока радует глаз.
( Read more... )
С прошлого поста об андроидостроении прошло четыре месяца. Короткий срок. И то что произошло за это время, конечно, не сверхскоростные нейтрино, но среди энтузиастов андроидостроения события заметны
Project Aiko (Канада—Гонконг)
Следующее событие произошло ещё в конце прошлого года, но в России не освещалось. Известный канадский робототехник, девелопер Le Trung (а по совместительству единственный канадский андроидотехник), объединился с гонконговцем Ricky Ma Tsz Hang в работе над проектом Aiko V2.
Aiko — развиваемый с 2006 года проект, который заключается в создании того, что недавно выпустила Apple под именем Siri. Только в отличие от Siri, Ли Транг создает человекоподобного робота для облолочки вместо безликого айфона. Ricky Ma — скульптор, и известен он созданием роботизированной копии актрисы Kelly Chen. Робот получился очень примитивным, поскольку софта и псевдо-ИИ как такового не было вообще.
Первая Aiko
Kelly Chen
То, что получается совместными усилиями пока радует глаз.
( Read more... )
Андроиды: Канада, Япония, Корея и Россия!
Mar. 21st, 2012 04:50 pmАндроиды: Канада, Япония, Корея и Россия!
С прошлого поста об андроидостроении прошло четыре месяца. Короткий срок. И то что произошло за это время, конечно, не сверхскоростные нейтрино, но среди энтузиастов андроидостроения события заметны
Project Aiko (Канада—Гонконг)
Следующее событие произошло ещё в конце прошлого года, но в России не освещалось. Известный канадский робототехник, девелопер Le Trung (а по совместительству единственный канадский андроидотехник), объединился с гонконговцем Ricky Ma Tsz Hang в работе над проектом Aiko V2.
Aiko — развиваемый с 2006 года проект, который заключается в создании того, что недавно выпустила Apple под именем Siri. Только в отличие от Siri, Ли Транг создает человекоподобного робота для облолочки вместо безликого айфона. Ricky Ma — скульптор, и известен он созданием роботизированной копии актрисы Kelly Chen. Робот получился очень примитивным, поскольку софта и псевдо-ИИ как такового не было вообще.
Первая Aiko
Kelly Chen
То, что получается совместными усилиями пока радует глаз.
( Read more... )
С прошлого поста об андроидостроении прошло четыре месяца. Короткий срок. И то что произошло за это время, конечно, не сверхскоростные нейтрино, но среди энтузиастов андроидостроения события заметны
Project Aiko (Канада—Гонконг)
Следующее событие произошло ещё в конце прошлого года, но в России не освещалось. Известный канадский робототехник, девелопер Le Trung (а по совместительству единственный канадский андроидотехник), объединился с гонконговцем Ricky Ma Tsz Hang в работе над проектом Aiko V2.
Aiko — развиваемый с 2006 года проект, который заключается в создании того, что недавно выпустила Apple под именем Siri. Только в отличие от Siri, Ли Транг создает человекоподобного робота для облолочки вместо безликого айфона. Ricky Ma — скульптор, и известен он созданием роботизированной копии актрисы Kelly Chen. Робот получился очень примитивным, поскольку софта и псевдо-ИИ как такового не было вообще.
Первая Aiko
Kelly Chen
То, что получается совместными усилиями пока радует глаз.
( Read more... )
Fortinet: Компьютерные вирусы очень сходны с биологическими.
21 марта, 2012
Исследователи провели сравнение между компьютерными и биологическими вирусами, чтобы понять, почему человеческий иммунитет борется с вирусами гораздо лучше, чем антивирусные программы.
Компьютерные хакеры могут создать вирус, который будет очень близок к биологическому и сможет вызвать эпидемию среди людей, заявили исследователи на конференции Black Hat Europe.
«Мы действительно находимся на границе между живым и неживым», - заявил старший менеджер по исследованиям угроз компании Fortinet Гийом Лове (Guillaume Lovet), во время обсуждения сходств между биологическими и компьютерными вирусами.
Исследователи провели сравнение между компьютерными и биологическими вирусами, чтобы понять, почему человеческий иммунитет борется с вирусами гораздо лучше, чем антивирусные программы. Они пришли к выводу, что эти вирусы ведут себя подобно, кодируя информацию для паразитического поведения в хост-системе. Так, DDoS-атаку исследователи сравнили с ВИЧ, так обе эти угрозы направлены на перезагрузку системы. Помимо этого ВИЧ поражает иммунную систему человека, делая его более уязвимым к определенным болезням. Компьютерный вирус W32/Sality также использует эту стратегию, выводя из строя антивирусные программы и устанавливая вредоносное ПО для обхода межсетевого экрана Microsoft.
Также ученые отметили, что компьютеры, как и люди, способны заражать друг друга. Люди способны подхватить инфекцию посетив врача, к примеру, а компьютеры могут заразиться, посетив web-сайт с вредоносным ПО, которое автоматически устанавливается на системы.
Некоторые биологические вирусы, вирус гриппа, к примеру, умеют изменяться при репликации. Аналогично функционируют компьютерные вирусы Conficker и Koobface. У первого, как и у вируса гриппа, существует «инкубационный период», во время которого вирус не проявляет никакой активности в системе.
Отмечается, что одним из основных отличий между этими видами вирусов является то, что компьютерные вирусы гораздо изощрение, они способны шифровать данные и защищаться от попыток устранить ошибку. Если бы кто-то записал вирус гриппа компьютерным кодом, то весь файл составил бы не больше 22 Кб.
Исследователи компании Fortinet предсказывают, что в будущем компьютерные и биологические вирусы будут все больше сближаться, а границы между биологическим и цифровым миром размываются уже сейчас. В качестве примера приводится создание электронных протезов, таких как кардиостимуляторы, глубокие стимуляторы мозга и кохлеарные имплантаты. Как только эти устройства начинают взаимодействовать с внешней машиной, что необходимо на определенном этапе, теоретически они становятся уязвимыми для компьютерных вирусов.
«Распространение компьютерного вируса гораздо сложнее контролировать, чем, например, бактерии сибирской язвы. Биологические террористы могут быть заинтересованы в использовании компьютерных вирусов для террористических атак, и от одной этой мысли становится страшно», - сказал Гийом Лове.
Результаты своего исследования ученые изложили в докладе, ознакомиться с которым можно здесь.
http://www.securitylab.ru/news/421927.php
Fortinet: Компьютерные вирусы очень сходны с биологическими.
21 марта, 2012
Исследователи провели сравнение между компьютерными и биологическими вирусами, чтобы понять, почему человеческий иммунитет борется с вирусами гораздо лучше, чем антивирусные программы.
Компьютерные хакеры могут создать вирус, который будет очень близок к биологическому и сможет вызвать эпидемию среди людей, заявили исследователи на конференции Black Hat Europe.
«Мы действительно находимся на границе между живым и неживым», - заявил старший менеджер по исследованиям угроз компании Fortinet Гийом Лове (Guillaume Lovet), во время обсуждения сходств между биологическими и компьютерными вирусами.
Исследователи провели сравнение между компьютерными и биологическими вирусами, чтобы понять, почему человеческий иммунитет борется с вирусами гораздо лучше, чем антивирусные программы. Они пришли к выводу, что эти вирусы ведут себя подобно, кодируя информацию для паразитического поведения в хост-системе. Так, DDoS-атаку исследователи сравнили с ВИЧ, так обе эти угрозы направлены на перезагрузку системы. Помимо этого ВИЧ поражает иммунную систему человека, делая его более уязвимым к определенным болезням. Компьютерный вирус W32/Sality также использует эту стратегию, выводя из строя антивирусные программы и устанавливая вредоносное ПО для обхода межсетевого экрана Microsoft.
Также ученые отметили, что компьютеры, как и люди, способны заражать друг друга. Люди способны подхватить инфекцию посетив врача, к примеру, а компьютеры могут заразиться, посетив web-сайт с вредоносным ПО, которое автоматически устанавливается на системы.
Некоторые биологические вирусы, вирус гриппа, к примеру, умеют изменяться при репликации. Аналогично функционируют компьютерные вирусы Conficker и Koobface. У первого, как и у вируса гриппа, существует «инкубационный период», во время которого вирус не проявляет никакой активности в системе.
Отмечается, что одним из основных отличий между этими видами вирусов является то, что компьютерные вирусы гораздо изощрение, они способны шифровать данные и защищаться от попыток устранить ошибку. Если бы кто-то записал вирус гриппа компьютерным кодом, то весь файл составил бы не больше 22 Кб.
Исследователи компании Fortinet предсказывают, что в будущем компьютерные и биологические вирусы будут все больше сближаться, а границы между биологическим и цифровым миром размываются уже сейчас. В качестве примера приводится создание электронных протезов, таких как кардиостимуляторы, глубокие стимуляторы мозга и кохлеарные имплантаты. Как только эти устройства начинают взаимодействовать с внешней машиной, что необходимо на определенном этапе, теоретически они становятся уязвимыми для компьютерных вирусов.
«Распространение компьютерного вируса гораздо сложнее контролировать, чем, например, бактерии сибирской язвы. Биологические террористы могут быть заинтересованы в использовании компьютерных вирусов для террористических атак, и от одной этой мысли становится страшно», - сказал Гийом Лове.
Результаты своего исследования ученые изложили в докладе, ознакомиться с которым можно здесь.
http://www.securitylab.ru/news/421927.php
Fortinet: Компьютерные вирусы очень сходны с биологическими.
21 марта, 2012
Исследователи провели сравнение между компьютерными и биологическими вирусами, чтобы понять, почему человеческий иммунитет борется с вирусами гораздо лучше, чем антивирусные программы.
Компьютерные хакеры могут создать вирус, который будет очень близок к биологическому и сможет вызвать эпидемию среди людей, заявили исследователи на конференции Black Hat Europe.
«Мы действительно находимся на границе между живым и неживым», - заявил старший менеджер по исследованиям угроз компании Fortinet Гийом Лове (Guillaume Lovet), во время обсуждения сходств между биологическими и компьютерными вирусами.
Исследователи провели сравнение между компьютерными и биологическими вирусами, чтобы понять, почему человеческий иммунитет борется с вирусами гораздо лучше, чем антивирусные программы. Они пришли к выводу, что эти вирусы ведут себя подобно, кодируя информацию для паразитического поведения в хост-системе. Так, DDoS-атаку исследователи сравнили с ВИЧ, так обе эти угрозы направлены на перезагрузку системы. Помимо этого ВИЧ поражает иммунную систему человека, делая его более уязвимым к определенным болезням. Компьютерный вирус W32/Sality также использует эту стратегию, выводя из строя антивирусные программы и устанавливая вредоносное ПО для обхода межсетевого экрана Microsoft.
Также ученые отметили, что компьютеры, как и люди, способны заражать друг друга. Люди способны подхватить инфекцию посетив врача, к примеру, а компьютеры могут заразиться, посетив web-сайт с вредоносным ПО, которое автоматически устанавливается на системы.
Некоторые биологические вирусы, вирус гриппа, к примеру, умеют изменяться при репликации. Аналогично функционируют компьютерные вирусы Conficker и Koobface. У первого, как и у вируса гриппа, существует «инкубационный период», во время которого вирус не проявляет никакой активности в системе.
Отмечается, что одним из основных отличий между этими видами вирусов является то, что компьютерные вирусы гораздо изощрение, они способны шифровать данные и защищаться от попыток устранить ошибку. Если бы кто-то записал вирус гриппа компьютерным кодом, то весь файл составил бы не больше 22 Кб.
Исследователи компании Fortinet предсказывают, что в будущем компьютерные и биологические вирусы будут все больше сближаться, а границы между биологическим и цифровым миром размываются уже сейчас. В качестве примера приводится создание электронных протезов, таких как кардиостимуляторы, глубокие стимуляторы мозга и кохлеарные имплантаты. Как только эти устройства начинают взаимодействовать с внешней машиной, что необходимо на определенном этапе, теоретически они становятся уязвимыми для компьютерных вирусов.
«Распространение компьютерного вируса гораздо сложнее контролировать, чем, например, бактерии сибирской язвы. Биологические террористы могут быть заинтересованы в использовании компьютерных вирусов для террористических атак, и от одной этой мысли становится страшно», - сказал Гийом Лове.
Результаты своего исследования ученые изложили в докладе, ознакомиться с которым можно здесь.
http://www.securitylab.ru/news/421927.php