Mar. 14th, 2012

oio11: (Default)

Кто финансирует Femen

( В дополнение к посту [info]visotskih в Какова цель политического движения Femen
..........)

24.03.2011 22:00

Меня давно бесит небезисвестная эксгибиционистская группа Femen. Такие себе борцы против всего, путем демонстрации голых сисек и прочих частей тела.

Поражает, что многие начинают всерьез рассуждать - что это за девочки, почему они протестуют...?  Ну разве не понятно, что это обыкновенные девки легкого поведения, которых используют за деньги для проведения своих рекламных мероприятий. Да, хозяева просчитали, что реклама с использованием голых девок обходится в десятки раз дешевле, чем просто реклама.  Но..

Больше всего раздражает то, что они используют в своей развратной деятельности украинские символы, и вообще образ женщин-украинок, который никакого отношениям к этим б.. не имеет. Кто позволил марать цвета украинского флага, кто разрешил одевать венок на б..й?

Возникает вопрос - кто стоит за ними, кто финансирует и для чего. Несмотря на то, что феменши бегают голышом по всей Украине уже достаточно давно, информация об источниках финансирования достаточно скудная. Внутреннее чувство подсказывает, что не ураинцы это, и проводят свои акции как раз с целью каким-то образом опустить Украину в глазах мира. В таком случае, это деятельность, противоречащая интересам нашего государства. За это надо с финансистов снимать штаны и гонять по улице вслед за их девками. Ну а еще лучше, присудить штраф в несколько миллионов и выгнать из страны. Не понятно, чем занимается наша доблестная СБУ, но даже в интернете найти владельцев Фемен не так просто. Из того, что нашлось - не знаю, насколько правдивы сведения

Вот они, красавцы:


Read more... )
oio11: (Default)

Кто финансирует Femen

( В дополнение к посту [info]visotskih в Какова цель политического движения Femen
..........)

24.03.2011 22:00

Меня давно бесит небезисвестная эксгибиционистская группа Femen. Такие себе борцы против всего, путем демонстрации голых сисек и прочих частей тела.

Поражает, что многие начинают всерьез рассуждать - что это за девочки, почему они протестуют...?  Ну разве не понятно, что это обыкновенные девки легкого поведения, которых используют за деньги для проведения своих рекламных мероприятий. Да, хозяева просчитали, что реклама с использованием голых девок обходится в десятки раз дешевле, чем просто реклама.  Но..

Больше всего раздражает то, что они используют в своей развратной деятельности украинские символы, и вообще образ женщин-украинок, который никакого отношениям к этим б.. не имеет. Кто позволил марать цвета украинского флага, кто разрешил одевать венок на б..й?

Возникает вопрос - кто стоит за ними, кто финансирует и для чего. Несмотря на то, что феменши бегают голышом по всей Украине уже достаточно давно, информация об источниках финансирования достаточно скудная. Внутреннее чувство подсказывает, что не ураинцы это, и проводят свои акции как раз с целью каким-то образом опустить Украину в глазах мира. В таком случае, это деятельность, противоречащая интересам нашего государства. За это надо с финансистов снимать штаны и гонять по улице вслед за их девками. Ну а еще лучше, присудить штраф в несколько миллионов и выгнать из страны. Не понятно, чем занимается наша доблестная СБУ, но даже в интернете найти владельцев Фемен не так просто. Из того, что нашлось - не знаю, насколько правдивы сведения

Вот они, красавцы:


Read more... )
oio11: (Default)

Кто финансирует Femen

( В дополнение к посту [info]visotskih в Какова цель политического движения Femen
..........)

24.03.2011 22:00

Меня давно бесит небезисвестная эксгибиционистская группа Femen. Такие себе борцы против всего, путем демонстрации голых сисек и прочих частей тела.

Поражает, что многие начинают всерьез рассуждать - что это за девочки, почему они протестуют...?  Ну разве не понятно, что это обыкновенные девки легкого поведения, которых используют за деньги для проведения своих рекламных мероприятий. Да, хозяева просчитали, что реклама с использованием голых девок обходится в десятки раз дешевле, чем просто реклама.  Но..

Больше всего раздражает то, что они используют в своей развратной деятельности украинские символы, и вообще образ женщин-украинок, который никакого отношениям к этим б.. не имеет. Кто позволил марать цвета украинского флага, кто разрешил одевать венок на б..й?

Возникает вопрос - кто стоит за ними, кто финансирует и для чего. Несмотря на то, что феменши бегают голышом по всей Украине уже достаточно давно, информация об источниках финансирования достаточно скудная. Внутреннее чувство подсказывает, что не ураинцы это, и проводят свои акции как раз с целью каким-то образом опустить Украину в глазах мира. В таком случае, это деятельность, противоречащая интересам нашего государства. За это надо с финансистов снимать штаны и гонять по улице вслед за их девками. Ну а еще лучше, присудить штраф в несколько миллионов и выгнать из страны. Не понятно, чем занимается наша доблестная СБУ, но даже в интернете найти владельцев Фемен не так просто. Из того, что нашлось - не знаю, насколько правдивы сведения

Вот они, красавцы:


Read more... )
oio11: (Default)

Современная биология и биологическая безопасность

А.С. Спирин

... очень важно, и об этом надо постоянно помнить, - биотехнологические воздействия обоюдоострые. Их можно направить и во благо, и во зло. Многие благие начинания могут иметь непредсказуемые последствия - опять какие-нибудь "роковые яйца". Объектом неблагоприятных биологических, в том числе и генетических воздействий может стать сам человек, сельскохозяйственные животные и растения, окружающая среда. Поэтому каждая нация и государство должны заботиться о биологической безопасности....непредсказуемо возникшие, или вышедшие из-под контроля, или сознательно изготовленные биологические (генетические) агенты, которые могут поражать людей, животных и растения, и в случае сознательного использования становятся биологическим оружием. Все знают об этой опасности. Ни атомное, ни водородное не сравнится с ним по одной простой причине: изготовление биологического оружия не требует больших денег. К тому же, его можно сделать направленным, так, что оно не будет грозить нападающей стороне. Можно добиться, чтобы это оружие не выявляло нападающую сторону, то есть действовать без объявления войны. Биологическое оружие могут изготовить и использовать небольшие террористические группы. ...
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/MEN/ASPIRIN.HTM

........В своей статье акад. РАН и многих других Академий мира А.С. Спирин ("ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК', том 74, 2004, ? 11, с. 963-972) написал: 'Расшифровка человеческого генома и самые последние успехи молекулярной и клеточной биологии привели к возможности создания биологического оружия третьего, 'постгеномного', поколения ХХI в. - генного и другого молекулярного оружия (в международной литературе обозначается как Advanced Biological Warfare - сокращенно ABW). В арсенал этого оружия входят:


Read more... )
oio11: (Default)

Современная биология и биологическая безопасность

А.С. Спирин

... очень важно, и об этом надо постоянно помнить, - биотехнологические воздействия обоюдоострые. Их можно направить и во благо, и во зло. Многие благие начинания могут иметь непредсказуемые последствия - опять какие-нибудь "роковые яйца". Объектом неблагоприятных биологических, в том числе и генетических воздействий может стать сам человек, сельскохозяйственные животные и растения, окружающая среда. Поэтому каждая нация и государство должны заботиться о биологической безопасности....непредсказуемо возникшие, или вышедшие из-под контроля, или сознательно изготовленные биологические (генетические) агенты, которые могут поражать людей, животных и растения, и в случае сознательного использования становятся биологическим оружием. Все знают об этой опасности. Ни атомное, ни водородное не сравнится с ним по одной простой причине: изготовление биологического оружия не требует больших денег. К тому же, его можно сделать направленным, так, что оно не будет грозить нападающей стороне. Можно добиться, чтобы это оружие не выявляло нападающую сторону, то есть действовать без объявления войны. Биологическое оружие могут изготовить и использовать небольшие террористические группы. ...
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/MEN/ASPIRIN.HTM

........В своей статье акад. РАН и многих других Академий мира А.С. Спирин ("ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК', том 74, 2004, ? 11, с. 963-972) написал: 'Расшифровка человеческого генома и самые последние успехи молекулярной и клеточной биологии привели к возможности создания биологического оружия третьего, 'постгеномного', поколения ХХI в. - генного и другого молекулярного оружия (в международной литературе обозначается как Advanced Biological Warfare - сокращенно ABW). В арсенал этого оружия входят:


Read more... )
oio11: (Default)

Современная биология и биологическая безопасность

А.С. Спирин

... очень важно, и об этом надо постоянно помнить, - биотехнологические воздействия обоюдоострые. Их можно направить и во благо, и во зло. Многие благие начинания могут иметь непредсказуемые последствия - опять какие-нибудь "роковые яйца". Объектом неблагоприятных биологических, в том числе и генетических воздействий может стать сам человек, сельскохозяйственные животные и растения, окружающая среда. Поэтому каждая нация и государство должны заботиться о биологической безопасности....непредсказуемо возникшие, или вышедшие из-под контроля, или сознательно изготовленные биологические (генетические) агенты, которые могут поражать людей, животных и растения, и в случае сознательного использования становятся биологическим оружием. Все знают об этой опасности. Ни атомное, ни водородное не сравнится с ним по одной простой причине: изготовление биологического оружия не требует больших денег. К тому же, его можно сделать направленным, так, что оно не будет грозить нападающей стороне. Можно добиться, чтобы это оружие не выявляло нападающую сторону, то есть действовать без объявления войны. Биологическое оружие могут изготовить и использовать небольшие террористические группы. ...
http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/MEN/ASPIRIN.HTM

........В своей статье акад. РАН и многих других Академий мира А.С. Спирин ("ВЕСТНИК РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК', том 74, 2004, ? 11, с. 963-972) написал: 'Расшифровка человеческого генома и самые последние успехи молекулярной и клеточной биологии привели к возможности создания биологического оружия третьего, 'постгеномного', поколения ХХI в. - генного и другого молекулярного оружия (в международной литературе обозначается как Advanced Biological Warfare - сокращенно ABW). В арсенал этого оружия входят:


Read more... )
oio11: (Default)
Геном человека.
.........открытыми остаются многочисленные тревожные вопросы об использовании новых познаний в области генетики. В чьих руках окажется это могущественное оружие и кто будет контролировать его применение? Можем ли мы быть уверены, что оно послужит лишь ко благу человеческого рода в целом и каждого человека в отдельности? Где границы допустимого вмешательства в человеческое естество? Не приведут ли опыты ученых к непоправимым последствиям? Не станет ли генетическая паспортизация новым способом дискриминации людей , отклоняющихся от генетической нормы?

..........Рассмотрим вопрос о праве собственности на новые открытия. Дело в том, что за последние годы правовые и этические аспекты патентования генетической информации и биотехнологических методик стали предметом чрезвычайно острых дискуссий. Ученые, вовлеченные в международный общественный проект по картированию генома, в большинстве своем убеждены, что нельзя допустить приватизации сведений, принадлежащих всему человеческому роду.

Однако финансовые интересы частных компаний настоятельно требуют патентования последовательностей нуклеотидов, составляющих человеческие гены. Одна из первых попыток защитить интеллектуальную собственность, создаваемую в области исследований генома, была предпринята в 1988 году, когда Европейская Комиссия внесла в Европарламент проект Директивы по юридической защите биотехнологических изобретений.


Read more... )
oio11: (Default)
Геном человека.
.........открытыми остаются многочисленные тревожные вопросы об использовании новых познаний в области генетики. В чьих руках окажется это могущественное оружие и кто будет контролировать его применение? Можем ли мы быть уверены, что оно послужит лишь ко благу человеческого рода в целом и каждого человека в отдельности? Где границы допустимого вмешательства в человеческое естество? Не приведут ли опыты ученых к непоправимым последствиям? Не станет ли генетическая паспортизация новым способом дискриминации людей , отклоняющихся от генетической нормы?

..........Рассмотрим вопрос о праве собственности на новые открытия. Дело в том, что за последние годы правовые и этические аспекты патентования генетической информации и биотехнологических методик стали предметом чрезвычайно острых дискуссий. Ученые, вовлеченные в международный общественный проект по картированию генома, в большинстве своем убеждены, что нельзя допустить приватизации сведений, принадлежащих всему человеческому роду.

Однако финансовые интересы частных компаний настоятельно требуют патентования последовательностей нуклеотидов, составляющих человеческие гены. Одна из первых попыток защитить интеллектуальную собственность, создаваемую в области исследований генома, была предпринята в 1988 году, когда Европейская Комиссия внесла в Европарламент проект Директивы по юридической защите биотехнологических изобретений.


Read more... )
oio11: (Default)
Геном человека.
.........открытыми остаются многочисленные тревожные вопросы об использовании новых познаний в области генетики. В чьих руках окажется это могущественное оружие и кто будет контролировать его применение? Можем ли мы быть уверены, что оно послужит лишь ко благу человеческого рода в целом и каждого человека в отдельности? Где границы допустимого вмешательства в человеческое естество? Не приведут ли опыты ученых к непоправимым последствиям? Не станет ли генетическая паспортизация новым способом дискриминации людей , отклоняющихся от генетической нормы?

..........Рассмотрим вопрос о праве собственности на новые открытия. Дело в том, что за последние годы правовые и этические аспекты патентования генетической информации и биотехнологических методик стали предметом чрезвычайно острых дискуссий. Ученые, вовлеченные в международный общественный проект по картированию генома, в большинстве своем убеждены, что нельзя допустить приватизации сведений, принадлежащих всему человеческому роду.

Однако финансовые интересы частных компаний настоятельно требуют патентования последовательностей нуклеотидов, составляющих человеческие гены. Одна из первых попыток защитить интеллектуальную собственность, создаваемую в области исследований генома, была предпринята в 1988 году, когда Европейская Комиссия внесла в Европарламент проект Директивы по юридической защите биотехнологических изобретений.


Read more... )
oio11: (Default)
...«Генная онтология» (англ. Gene Ontology или GO) — основной проект в области биоинформатики, посвященный унификации атрибутов генов и генных продуктов (англ. gene product) всех биологических видов.[1] Целями проекта является поддержание и пополнение четко определённого списка атрибутов генов и их продуктов; составление аннотаций к генам и продуктам; распространение информации и инструментов доступа к растущей базе данных проекта.

«Генная онтология» является частью более широкой инициативы по классификации под названием «Открытые биомедицинские онтологии» (англ. Open Biomedical Ontologies; OBO)....http://ru.wikipedia.org/wiki/Генная_онтология

http://geneontology.sourceforge.net/

http://www.geneontology.org/
и еще.....
..Миссия

Миссия 23andMe заключается в создании достойного доверия мирового  ресурса  персональной  генетической информации...

https://www.23andme.com/about/

oio11: (Default)
...«Генная онтология» (англ. Gene Ontology или GO) — основной проект в области биоинформатики, посвященный унификации атрибутов генов и генных продуктов (англ. gene product) всех биологических видов.[1] Целями проекта является поддержание и пополнение четко определённого списка атрибутов генов и их продуктов; составление аннотаций к генам и продуктам; распространение информации и инструментов доступа к растущей базе данных проекта.

«Генная онтология» является частью более широкой инициативы по классификации под названием «Открытые биомедицинские онтологии» (англ. Open Biomedical Ontologies; OBO)....http://ru.wikipedia.org/wiki/Генная_онтология

http://geneontology.sourceforge.net/

http://www.geneontology.org/
и еще.....
..Миссия

Миссия 23andMe заключается в создании достойного доверия мирового  ресурса  персональной  генетической информации...

https://www.23andme.com/about/

oio11: (Default)
...«Генная онтология» (англ. Gene Ontology или GO) — основной проект в области биоинформатики, посвященный унификации атрибутов генов и генных продуктов (англ. gene product) всех биологических видов.[1] Целями проекта является поддержание и пополнение четко определённого списка атрибутов генов и их продуктов; составление аннотаций к генам и продуктам; распространение информации и инструментов доступа к растущей базе данных проекта.

«Генная онтология» является частью более широкой инициативы по классификации под названием «Открытые биомедицинские онтологии» (англ. Open Biomedical Ontologies; OBO)....http://ru.wikipedia.org/wiki/Генная_онтология

http://geneontology.sourceforge.net/

http://www.geneontology.org/
и еще.....
..Миссия

Миссия 23andMe заключается в создании достойного доверия мирового  ресурса  персональной  генетической информации...

https://www.23andme.com/about/

oio11: (Default)
...Классическим РЕВИЗИОНИСТОМ марксизма сегодня является Геннадий Зюганов бессменный председатель КПРФ. Благодаря многолетнему сидению в Государственной Думе он стал уже профессиональным политиком. Обладает ораторскими способностями. Речи произносит красивые, часто зажигательные. Демагог талантливый. Писатель плодовитый. Одну за другой выпускает толстые книги, в которых коммунистическим духом и не пахнет. На одной странице Ленина и Маркса цитирует, на другой диаметрально противоположные идеи высказывает. Подозревать этого человека в политической безграмотности несерьезно. Убеждена, антимарксистскую работу он делает сознательно.
На трибуне беспощадно обличает российскую власть. Вскрывает ее ошибки. Со знанием дела подсказывает ей, как их надо исправить, чтобы российское государство, между прочим буржуазное, улучшить, усовершенствовать, чтобы оно стало сильнее. Близость к властным структурам сделала его талантливым конъюнктурщиком. Привычка быть во властной обойме принуждает его и его ближайших помощников искусно манипулировать общественным сознанием людей из разных социальных слоев, чтобы после очередных выборов остаться на плаву.
На сайте Рабочего университета имени Хлебникова www.prometej.info известный ученый обществовед Сапрыкин В.А. выступил с научной статьей «Правый оппортунизм – главное оружие буржуазии в борьбе против единства коммунистического и рабочего движения». Он точно подметил, что эклектическая смесь идей, взятых «главным коммунистом» Зюгановым из православия, субъективного идеализма, современных западных социологических концепций законно получила уничижительно-пренебрежительное название ЗЮГАНОВЩИНА.
Господин Зюганов на удивление всеяден. Он и за социализм и за православие, за самодержавие и за народность. Он за соединение белой и красной идеи. За отечественных товаропроизводителей и многоукладную экономику. Не против частной собственности. Он за колхозы и за фермерство. Против олигархов, но за Ходорковского. И с марксизмом вроде бы не порывает. На Маркса и Ленина в своих статьях и книгах ссылается, но краеугольные камни из марксизма-ленинизма выбросил. Когда «Манифесту коммунистической партии» исполнилось 150 лет, КПРФ красиво переиздала его немалым тиражом. Но предисловие и вступление к нему написали профессора-антикоммунисты Александр Дегтярев и Владимир Миронов, испоганив издание. Марксиста для этой работы не нашлось.
Я как-то напросилась выступить на заседании бюро иркутского ГК КПРФ с просьбой оказать материальную и моральную помощь арестованным в декабре 2002 г. по одесскому делу № 144 молодым коммунистам. Рассказала, каким пыткам они подвергаются в украинских тюрьмах. Выслушали, сказали, что денег, конечно, нет, в партии ведь в основном пенсионеры. Через несколько дней на первомайской демонстрации один из членов бюро раздавал растиражированную статью А.А. Зиновьева, похвастался мне, что предприниматель капээрэфник несколько тысяч подкинул. Возмутилась. На брошюрку антикоммуниста Зиновьева деньги нашлись, на помощь коммунистам-революционерам денег нет. Никакого письма-протеста, конечно, тоже не написали. Как же вступать в такую партию, в которой далеко не рядовые члены не отличают белое от черного, коммунистическое от антикоммунистического? К тому же, трусливы и законопослушны до неприличия.
Зюгановщина – это ревизионизм в теории, ПРАВЫЙ ОППОРТУНИЗМ в политической практике. КПРФ не ориентируется на пролетариат как главную революционную силу общества. Объектом ее пропагандистской работы является народ вообще, «улица». Она сделала ставку на «социально ориентированного предпринимателя», печется о мелком бизнесе. Настраивает народ против олигархов, но защищает интересы мелкой буржуазии. Но ведь тысячу раз был прав Ленин, когда говорил, что капитализм рождается из мелкого частнособственнического производства. Ленин уже, конечно, не авторитет для этой оппортунистической мелкобуржуазной партии.
Классовую борьбу зюгановцы свели к пикетам и демонстрациям. КПРФ сосредоточились лишь на всякого рода протестных акциях, требованиях реформ, уступок, соглашений. Вся ее политика социал-реформистская, СОГЛАШАТЕЛЬСКАЯ. Вершиной борьбы считается парламентская деятельность, речи на думских трибунах, внесение поправок в буржуазные законы, с помощью которых зюгановская фракция надеется улучшить капитализм, сделать его «народным».
Зюгановцы сознательно замалчивают наличие в стране антагонистических классов и неизбежности классовой борьбы между ними – экономической, политической и идеологической. Они отказались от революционных методов борьбы. Всем известна зюгановская фраза, произнесенная неоднократно, что «лимит на революции у России исчерпан». Отвергнув необходимость социалистической революции, КПРФ отказалась и от марксистской идеи диктатуры пролетариата.
Выбросив за ненадобностью ядро марксизма – классовую теорию, Зюганов все время пишет о страданиях РУССКОГО народа, как будто контрреволюция и распад СССР не принес страдания трудовому народу других национальностей. Не перестает говорить о каком-то «русском вопросе», «русской идее», выдавая это за патриотизм. В книге «О России и русских» он пишет, что «жизненные интересы России в том, чтобы собрать на своей земле, под своим крылом, под защитой единой могучей государственности ВСЕХ РУССКИХ людей, всех, кто считает Россию своей Родиной, все те народы, которые согласны связать с ней свою историческую судьбу». Назвать бы эту тираду словоблудием, привычным для Зюганова, да по-бабски ведь прозвучит. А потому скажем без эмоций – зюгановский «патриотизм» – это обыкновенный буржуазный национализм, принимающий подчас форму социал-шовинизма.....

Л. Прибыткова.

Иркутск.
http://sovetski-voin.narod.ru/36/36.htm
http://www.segodnia.ru/news/105485
http://forum-msk.org/material/kompromat/6158089.html

Коммунисты: Зюганов нас предал!

04.12.2011www.forum-orion.com
...Эксперты отмечают, что налицо откровенный сговор команды Зюганова с высшим руководством буржуазной России. Дело в том, что утвержденный президентом федеральный закон «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «О политических партиях» дает вождю КПРФ совершенно уникальный карт-бланш. Фактически отныне Геннадию Андреевичу со товарищи можно окончательно начихать на коммунистов в региональных организациях, потому что их мнение теперь ничего не значит! В случае излишней несговорчивости или строптивости какой-либо местной организации ее легко можно просто-напросто распустить, беззастенчиво отринув Устав Партии – опыт Ленинграда и Москвы это наглядно показал – и преспокойно двинуть «нужных людей» в депутаты решением Президиума ЦК. Который, как опять же показала практика, являющаяся критерием истины для настоящих марксистов, легко «проштампует» любую блажь Г.А. Зюганова и его ближайшего окружения....http://www.newsland.ru/news/detail/id/836541/
....

Сегодняшний  Зюганов у избирателей ассоциируется отнюдь ни со Знаменем Победы, и ни с Гагариным, ни с революцией и Лениным,  а со словом "поражение". Зюганов и КПРФ в последнее десятилетие борется не за власть, не за новый путь, а за сохранение себя и своих капиталов.

Меты предательства на Зюганове уже негде ставить:1990, 1991, 1993, 1996, 1998, 2000, 2004, 2007, 2008 г.г. – в эти годы он уничтожил КПСС созданием параллельной КП РСФСР, отрёкся от Советского Союза, предал своих товарищей, защищавших Верховный Совет РСФСР, предал народ, выиграв в 96-м президентские выборы и отказавшись от победы.

Также он взял мандаты 6-й Думы и при этом на всю Россию кричал о тотальной фальсификации на выборах-2011.  Все его протесты – сотрясание воздуха, на том каждый раз всё и кончается. Коварство таинства Зюганова в том, что он рядится в «красных» и «советских», на самом же деле давно уже перестал быть таковым.  Он уже не политик, он коммерсант и в Госдуме он делает бизнес.

Основными мотивами деятельности группы Геннадия Зюганова становятся личное благополучие и обогащение, стремление бессменно возглавлять партию, страх перед привлечением к ответственности за содеянное.

Кстати, именно при нем компартия стала спонсироваться олигархами. Так в свое время спонсорами КПРФ значились Б. Березовский, В. Гусинский, М. Ходорковский, М. Фридман и В. Потанин.

Зюганов включает олигархов в предвыборные списки КПРФ и тем самым отталкивает от себя итак немногих избирателей, которые против ставленников олигархического капитала в коммунистической партии. Таким образом, Зюганов показал, что мнение и интересы народа стоят для него на последнем месте.

Судьба спонсоров КПРФ сложилась по-разному, а сам Зюганов до сих пор руководит партией. Если же кто с ним не согласен, то Геннадий Андреевич просто меняет руководство местной партийной ячейки. Так Зюганов уже беззастенчиво выгнал недовольных им секретарей горкомов в Москве, Петербурге и Магнитогорске.

Кстати, открытым остается вопрос: куда же уходил огромные суммы, полученные руководством КПРФ от олигархов, в то время как у партии остро не хватало средств на ведение агитационной кампании?

Главная же причина недоверия населения к Зюганову и КПРФ – это коммерциализация партии и поддержка криминальных структур........http://bert-s.livejournal.com/752320.html

oio11: (Default)
...Классическим РЕВИЗИОНИСТОМ марксизма сегодня является Геннадий Зюганов бессменный председатель КПРФ. Благодаря многолетнему сидению в Государственной Думе он стал уже профессиональным политиком. Обладает ораторскими способностями. Речи произносит красивые, часто зажигательные. Демагог талантливый. Писатель плодовитый. Одну за другой выпускает толстые книги, в которых коммунистическим духом и не пахнет. На одной странице Ленина и Маркса цитирует, на другой диаметрально противоположные идеи высказывает. Подозревать этого человека в политической безграмотности несерьезно. Убеждена, антимарксистскую работу он делает сознательно.
На трибуне беспощадно обличает российскую власть. Вскрывает ее ошибки. Со знанием дела подсказывает ей, как их надо исправить, чтобы российское государство, между прочим буржуазное, улучшить, усовершенствовать, чтобы оно стало сильнее. Близость к властным структурам сделала его талантливым конъюнктурщиком. Привычка быть во властной обойме принуждает его и его ближайших помощников искусно манипулировать общественным сознанием людей из разных социальных слоев, чтобы после очередных выборов остаться на плаву.
На сайте Рабочего университета имени Хлебникова www.prometej.info известный ученый обществовед Сапрыкин В.А. выступил с научной статьей «Правый оппортунизм – главное оружие буржуазии в борьбе против единства коммунистического и рабочего движения». Он точно подметил, что эклектическая смесь идей, взятых «главным коммунистом» Зюгановым из православия, субъективного идеализма, современных западных социологических концепций законно получила уничижительно-пренебрежительное название ЗЮГАНОВЩИНА.
Господин Зюганов на удивление всеяден. Он и за социализм и за православие, за самодержавие и за народность. Он за соединение белой и красной идеи. За отечественных товаропроизводителей и многоукладную экономику. Не против частной собственности. Он за колхозы и за фермерство. Против олигархов, но за Ходорковского. И с марксизмом вроде бы не порывает. На Маркса и Ленина в своих статьях и книгах ссылается, но краеугольные камни из марксизма-ленинизма выбросил. Когда «Манифесту коммунистической партии» исполнилось 150 лет, КПРФ красиво переиздала его немалым тиражом. Но предисловие и вступление к нему написали профессора-антикоммунисты Александр Дегтярев и Владимир Миронов, испоганив издание. Марксиста для этой работы не нашлось.
Я как-то напросилась выступить на заседании бюро иркутского ГК КПРФ с просьбой оказать материальную и моральную помощь арестованным в декабре 2002 г. по одесскому делу № 144 молодым коммунистам. Рассказала, каким пыткам они подвергаются в украинских тюрьмах. Выслушали, сказали, что денег, конечно, нет, в партии ведь в основном пенсионеры. Через несколько дней на первомайской демонстрации один из членов бюро раздавал растиражированную статью А.А. Зиновьева, похвастался мне, что предприниматель капээрэфник несколько тысяч подкинул. Возмутилась. На брошюрку антикоммуниста Зиновьева деньги нашлись, на помощь коммунистам-революционерам денег нет. Никакого письма-протеста, конечно, тоже не написали. Как же вступать в такую партию, в которой далеко не рядовые члены не отличают белое от черного, коммунистическое от антикоммунистического? К тому же, трусливы и законопослушны до неприличия.
Зюгановщина – это ревизионизм в теории, ПРАВЫЙ ОППОРТУНИЗМ в политической практике. КПРФ не ориентируется на пролетариат как главную революционную силу общества. Объектом ее пропагандистской работы является народ вообще, «улица». Она сделала ставку на «социально ориентированного предпринимателя», печется о мелком бизнесе. Настраивает народ против олигархов, но защищает интересы мелкой буржуазии. Но ведь тысячу раз был прав Ленин, когда говорил, что капитализм рождается из мелкого частнособственнического производства. Ленин уже, конечно, не авторитет для этой оппортунистической мелкобуржуазной партии.
Классовую борьбу зюгановцы свели к пикетам и демонстрациям. КПРФ сосредоточились лишь на всякого рода протестных акциях, требованиях реформ, уступок, соглашений. Вся ее политика социал-реформистская, СОГЛАШАТЕЛЬСКАЯ. Вершиной борьбы считается парламентская деятельность, речи на думских трибунах, внесение поправок в буржуазные законы, с помощью которых зюгановская фракция надеется улучшить капитализм, сделать его «народным».
Зюгановцы сознательно замалчивают наличие в стране антагонистических классов и неизбежности классовой борьбы между ними – экономической, политической и идеологической. Они отказались от революционных методов борьбы. Всем известна зюгановская фраза, произнесенная неоднократно, что «лимит на революции у России исчерпан». Отвергнув необходимость социалистической революции, КПРФ отказалась и от марксистской идеи диктатуры пролетариата.
Выбросив за ненадобностью ядро марксизма – классовую теорию, Зюганов все время пишет о страданиях РУССКОГО народа, как будто контрреволюция и распад СССР не принес страдания трудовому народу других национальностей. Не перестает говорить о каком-то «русском вопросе», «русской идее», выдавая это за патриотизм. В книге «О России и русских» он пишет, что «жизненные интересы России в том, чтобы собрать на своей земле, под своим крылом, под защитой единой могучей государственности ВСЕХ РУССКИХ людей, всех, кто считает Россию своей Родиной, все те народы, которые согласны связать с ней свою историческую судьбу». Назвать бы эту тираду словоблудием, привычным для Зюганова, да по-бабски ведь прозвучит. А потому скажем без эмоций – зюгановский «патриотизм» – это обыкновенный буржуазный национализм, принимающий подчас форму социал-шовинизма.....

Л. Прибыткова.

Иркутск.
http://sovetski-voin.narod.ru/36/36.htm
http://www.segodnia.ru/news/105485
http://forum-msk.org/material/kompromat/6158089.html

Коммунисты: Зюганов нас предал!

04.12.2011www.forum-orion.com
...Эксперты отмечают, что налицо откровенный сговор команды Зюганова с высшим руководством буржуазной России. Дело в том, что утвержденный президентом федеральный закон «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «О политических партиях» дает вождю КПРФ совершенно уникальный карт-бланш. Фактически отныне Геннадию Андреевичу со товарищи можно окончательно начихать на коммунистов в региональных организациях, потому что их мнение теперь ничего не значит! В случае излишней несговорчивости или строптивости какой-либо местной организации ее легко можно просто-напросто распустить, беззастенчиво отринув Устав Партии – опыт Ленинграда и Москвы это наглядно показал – и преспокойно двинуть «нужных людей» в депутаты решением Президиума ЦК. Который, как опять же показала практика, являющаяся критерием истины для настоящих марксистов, легко «проштампует» любую блажь Г.А. Зюганова и его ближайшего окружения....http://www.newsland.ru/news/detail/id/836541/
....

Сегодняшний  Зюганов у избирателей ассоциируется отнюдь ни со Знаменем Победы, и ни с Гагариным, ни с революцией и Лениным,  а со словом "поражение". Зюганов и КПРФ в последнее десятилетие борется не за власть, не за новый путь, а за сохранение себя и своих капиталов.

Меты предательства на Зюганове уже негде ставить:1990, 1991, 1993, 1996, 1998, 2000, 2004, 2007, 2008 г.г. – в эти годы он уничтожил КПСС созданием параллельной КП РСФСР, отрёкся от Советского Союза, предал своих товарищей, защищавших Верховный Совет РСФСР, предал народ, выиграв в 96-м президентские выборы и отказавшись от победы.

Также он взял мандаты 6-й Думы и при этом на всю Россию кричал о тотальной фальсификации на выборах-2011.  Все его протесты – сотрясание воздуха, на том каждый раз всё и кончается. Коварство таинства Зюганова в том, что он рядится в «красных» и «советских», на самом же деле давно уже перестал быть таковым.  Он уже не политик, он коммерсант и в Госдуме он делает бизнес.

Основными мотивами деятельности группы Геннадия Зюганова становятся личное благополучие и обогащение, стремление бессменно возглавлять партию, страх перед привлечением к ответственности за содеянное.

Кстати, именно при нем компартия стала спонсироваться олигархами. Так в свое время спонсорами КПРФ значились Б. Березовский, В. Гусинский, М. Ходорковский, М. Фридман и В. Потанин.

Зюганов включает олигархов в предвыборные списки КПРФ и тем самым отталкивает от себя итак немногих избирателей, которые против ставленников олигархического капитала в коммунистической партии. Таким образом, Зюганов показал, что мнение и интересы народа стоят для него на последнем месте.

Судьба спонсоров КПРФ сложилась по-разному, а сам Зюганов до сих пор руководит партией. Если же кто с ним не согласен, то Геннадий Андреевич просто меняет руководство местной партийной ячейки. Так Зюганов уже беззастенчиво выгнал недовольных им секретарей горкомов в Москве, Петербурге и Магнитогорске.

Кстати, открытым остается вопрос: куда же уходил огромные суммы, полученные руководством КПРФ от олигархов, в то время как у партии остро не хватало средств на ведение агитационной кампании?

Главная же причина недоверия населения к Зюганову и КПРФ – это коммерциализация партии и поддержка криминальных структур........http://bert-s.livejournal.com/752320.html

oio11: (Default)
...Классическим РЕВИЗИОНИСТОМ марксизма сегодня является Геннадий Зюганов бессменный председатель КПРФ. Благодаря многолетнему сидению в Государственной Думе он стал уже профессиональным политиком. Обладает ораторскими способностями. Речи произносит красивые, часто зажигательные. Демагог талантливый. Писатель плодовитый. Одну за другой выпускает толстые книги, в которых коммунистическим духом и не пахнет. На одной странице Ленина и Маркса цитирует, на другой диаметрально противоположные идеи высказывает. Подозревать этого человека в политической безграмотности несерьезно. Убеждена, антимарксистскую работу он делает сознательно.
На трибуне беспощадно обличает российскую власть. Вскрывает ее ошибки. Со знанием дела подсказывает ей, как их надо исправить, чтобы российское государство, между прочим буржуазное, улучшить, усовершенствовать, чтобы оно стало сильнее. Близость к властным структурам сделала его талантливым конъюнктурщиком. Привычка быть во властной обойме принуждает его и его ближайших помощников искусно манипулировать общественным сознанием людей из разных социальных слоев, чтобы после очередных выборов остаться на плаву.
На сайте Рабочего университета имени Хлебникова www.prometej.info известный ученый обществовед Сапрыкин В.А. выступил с научной статьей «Правый оппортунизм – главное оружие буржуазии в борьбе против единства коммунистического и рабочего движения». Он точно подметил, что эклектическая смесь идей, взятых «главным коммунистом» Зюгановым из православия, субъективного идеализма, современных западных социологических концепций законно получила уничижительно-пренебрежительное название ЗЮГАНОВЩИНА.
Господин Зюганов на удивление всеяден. Он и за социализм и за православие, за самодержавие и за народность. Он за соединение белой и красной идеи. За отечественных товаропроизводителей и многоукладную экономику. Не против частной собственности. Он за колхозы и за фермерство. Против олигархов, но за Ходорковского. И с марксизмом вроде бы не порывает. На Маркса и Ленина в своих статьях и книгах ссылается, но краеугольные камни из марксизма-ленинизма выбросил. Когда «Манифесту коммунистической партии» исполнилось 150 лет, КПРФ красиво переиздала его немалым тиражом. Но предисловие и вступление к нему написали профессора-антикоммунисты Александр Дегтярев и Владимир Миронов, испоганив издание. Марксиста для этой работы не нашлось.
Я как-то напросилась выступить на заседании бюро иркутского ГК КПРФ с просьбой оказать материальную и моральную помощь арестованным в декабре 2002 г. по одесскому делу № 144 молодым коммунистам. Рассказала, каким пыткам они подвергаются в украинских тюрьмах. Выслушали, сказали, что денег, конечно, нет, в партии ведь в основном пенсионеры. Через несколько дней на первомайской демонстрации один из членов бюро раздавал растиражированную статью А.А. Зиновьева, похвастался мне, что предприниматель капээрэфник несколько тысяч подкинул. Возмутилась. На брошюрку антикоммуниста Зиновьева деньги нашлись, на помощь коммунистам-революционерам денег нет. Никакого письма-протеста, конечно, тоже не написали. Как же вступать в такую партию, в которой далеко не рядовые члены не отличают белое от черного, коммунистическое от антикоммунистического? К тому же, трусливы и законопослушны до неприличия.
Зюгановщина – это ревизионизм в теории, ПРАВЫЙ ОППОРТУНИЗМ в политической практике. КПРФ не ориентируется на пролетариат как главную революционную силу общества. Объектом ее пропагандистской работы является народ вообще, «улица». Она сделала ставку на «социально ориентированного предпринимателя», печется о мелком бизнесе. Настраивает народ против олигархов, но защищает интересы мелкой буржуазии. Но ведь тысячу раз был прав Ленин, когда говорил, что капитализм рождается из мелкого частнособственнического производства. Ленин уже, конечно, не авторитет для этой оппортунистической мелкобуржуазной партии.
Классовую борьбу зюгановцы свели к пикетам и демонстрациям. КПРФ сосредоточились лишь на всякого рода протестных акциях, требованиях реформ, уступок, соглашений. Вся ее политика социал-реформистская, СОГЛАШАТЕЛЬСКАЯ. Вершиной борьбы считается парламентская деятельность, речи на думских трибунах, внесение поправок в буржуазные законы, с помощью которых зюгановская фракция надеется улучшить капитализм, сделать его «народным».
Зюгановцы сознательно замалчивают наличие в стране антагонистических классов и неизбежности классовой борьбы между ними – экономической, политической и идеологической. Они отказались от революционных методов борьбы. Всем известна зюгановская фраза, произнесенная неоднократно, что «лимит на революции у России исчерпан». Отвергнув необходимость социалистической революции, КПРФ отказалась и от марксистской идеи диктатуры пролетариата.
Выбросив за ненадобностью ядро марксизма – классовую теорию, Зюганов все время пишет о страданиях РУССКОГО народа, как будто контрреволюция и распад СССР не принес страдания трудовому народу других национальностей. Не перестает говорить о каком-то «русском вопросе», «русской идее», выдавая это за патриотизм. В книге «О России и русских» он пишет, что «жизненные интересы России в том, чтобы собрать на своей земле, под своим крылом, под защитой единой могучей государственности ВСЕХ РУССКИХ людей, всех, кто считает Россию своей Родиной, все те народы, которые согласны связать с ней свою историческую судьбу». Назвать бы эту тираду словоблудием, привычным для Зюганова, да по-бабски ведь прозвучит. А потому скажем без эмоций – зюгановский «патриотизм» – это обыкновенный буржуазный национализм, принимающий подчас форму социал-шовинизма.....

Л. Прибыткова.

Иркутск.
http://sovetski-voin.narod.ru/36/36.htm
http://www.segodnia.ru/news/105485
http://forum-msk.org/material/kompromat/6158089.html

Коммунисты: Зюганов нас предал!

04.12.2011www.forum-orion.com
...Эксперты отмечают, что налицо откровенный сговор команды Зюганова с высшим руководством буржуазной России. Дело в том, что утвержденный президентом федеральный закон «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «О политических партиях» дает вождю КПРФ совершенно уникальный карт-бланш. Фактически отныне Геннадию Андреевичу со товарищи можно окончательно начихать на коммунистов в региональных организациях, потому что их мнение теперь ничего не значит! В случае излишней несговорчивости или строптивости какой-либо местной организации ее легко можно просто-напросто распустить, беззастенчиво отринув Устав Партии – опыт Ленинграда и Москвы это наглядно показал – и преспокойно двинуть «нужных людей» в депутаты решением Президиума ЦК. Который, как опять же показала практика, являющаяся критерием истины для настоящих марксистов, легко «проштампует» любую блажь Г.А. Зюганова и его ближайшего окружения....http://www.newsland.ru/news/detail/id/836541/
....

Сегодняшний  Зюганов у избирателей ассоциируется отнюдь ни со Знаменем Победы, и ни с Гагариным, ни с революцией и Лениным,  а со словом "поражение". Зюганов и КПРФ в последнее десятилетие борется не за власть, не за новый путь, а за сохранение себя и своих капиталов.

Меты предательства на Зюганове уже негде ставить:1990, 1991, 1993, 1996, 1998, 2000, 2004, 2007, 2008 г.г. – в эти годы он уничтожил КПСС созданием параллельной КП РСФСР, отрёкся от Советского Союза, предал своих товарищей, защищавших Верховный Совет РСФСР, предал народ, выиграв в 96-м президентские выборы и отказавшись от победы.

Также он взял мандаты 6-й Думы и при этом на всю Россию кричал о тотальной фальсификации на выборах-2011.  Все его протесты – сотрясание воздуха, на том каждый раз всё и кончается. Коварство таинства Зюганова в том, что он рядится в «красных» и «советских», на самом же деле давно уже перестал быть таковым.  Он уже не политик, он коммерсант и в Госдуме он делает бизнес.

Основными мотивами деятельности группы Геннадия Зюганова становятся личное благополучие и обогащение, стремление бессменно возглавлять партию, страх перед привлечением к ответственности за содеянное.

Кстати, именно при нем компартия стала спонсироваться олигархами. Так в свое время спонсорами КПРФ значились Б. Березовский, В. Гусинский, М. Ходорковский, М. Фридман и В. Потанин.

Зюганов включает олигархов в предвыборные списки КПРФ и тем самым отталкивает от себя итак немногих избирателей, которые против ставленников олигархического капитала в коммунистической партии. Таким образом, Зюганов показал, что мнение и интересы народа стоят для него на последнем месте.

Судьба спонсоров КПРФ сложилась по-разному, а сам Зюганов до сих пор руководит партией. Если же кто с ним не согласен, то Геннадий Андреевич просто меняет руководство местной партийной ячейки. Так Зюганов уже беззастенчиво выгнал недовольных им секретарей горкомов в Москве, Петербурге и Магнитогорске.

Кстати, открытым остается вопрос: куда же уходил огромные суммы, полученные руководством КПРФ от олигархов, в то время как у партии остро не хватало средств на ведение агитационной кампании?

Главная же причина недоверия населения к Зюганову и КПРФ – это коммерциализация партии и поддержка криминальных структур........http://bert-s.livejournal.com/752320.html

oio11: (Default)

Оригинал взят у [info]sokolov9686 в Как Кургинян "подлянку" кинул...
Интересное Обращение опубликовал Сергей Ервандович Курганян. Очень рекомендую послушать его друзья. 

А вот и минианализ к этому обращению:


миша петров перепечатал из www.odnako.org сегодня в 09:32

http://www.youtube.com/watch?v=FrZYq1h57KY&feature=player_embedded

Сергей Ервандович Кургинян сегодня опубликовал видеообращение ко всем политическим силам России. Основная суть обращения – создание специального негосударственного органа с представителями всех политических движений для обеспечения честности выборов Президента России.

Сергей Ервандович предложил всем кандидатам в президенты – Прохорову, Зюганову, Жириновскому, а также популярным политикам вплоть до Навального – подписать меморандум «За чистые выборы».

Суть предлагаемого механизма – публикация всех первичных протоколов с подписями представителей партий.
Таким образом, Сергей Ервандович надеется, что Россия получит легитимного и бесспорного президента.

Большей свиньи Сергей Ервандович адресатам подложить, конечно же, не мог.

Он предложил ЗАКОНЧИТЬ ПРАЗДНИК! Все кругом веселятся, зажигательно выступают, самовыражаются, знакомятся, влюбляются, женятся, делают политические карьеры, осваивают средства… и все, осмелюсь добавить, со все возрастающим чувством самоуважения и без риска возникновения каких либо побочных последствий в виде обязательств перед народом и страной.

Даже Жириновский, увидев, как себя ведет Зюганов, испугался, что избиратели могут проголосовать не за Зюганова, а за него – с перепугу сел на осла и избил его. Чтобы ни у кого! Слышите?! Ни у кого даже и мысли не возникло, что он может быть президентом! Он для этого, что ли, двадцать лет старается, чтобы на старости лет не дай Бог (!) выиграть выборы и ответить за все? Нет! Уж лучше осел!

И вот в эту радостную толпу, показательно занимающуюся безопасной любовью к Родине, приходит этот зануда. Этот кайфоломщик! И предлагает что? Он предлагает прекратить это порно и начать относится к Родине как к порядочной женщине. То есть начать работать и обеспечить Родине легитимного президента.

То есть мало того, что он предлагает закрыть всю веселуху. Мало того, что он предлагает обзавестись легитимной и прочной властью, хотя каждый понимает, что без нее куда веселее и выгоднее. Он еще и предлагает для этого РАБОТАТЬ!

Нет, ну каков мерзавец этот Кургинян!

Однако предложение прозвучало.

Надо как-то ответить.

При этом, ежу понятно, что соглашаться нельзя. Согласится - означает легитимизовать выборы. А это означает закрыть себе все возможности для продолжения банкета.

Движимый состраданием к отечественным политикам, я составил для них краткий перечень уважительных причин, по которым они не смогут принять предложение Сергея Ервандовича.

1.Какой Кургинян? Какое предложение? Какой контроль за выборами? Нет, не слышал. У меня вообще плохо со слухом. И не суйте мне ваши бумажки. У меня и со зрением плохо. Что вы сказали? Кто вы? Где я?

2.Этот Кургинян – креатура власти. А с властью мы непримиримо боремся. Никаких компромиссов! Только Щаранский! Только хардкор!

3.Вы полагаете, что власть позволит хоть что-то сделать? Как вы наивны. Все это совершенно бесполезно.

4. Я согласен с Сергеем Ервандовичам. Абсолютно. По всем пунктам. Обязательно буду участвовать. Но сам с собой. Один. Так честнее. И по особой системе, которую мы потом дадим графиком на плакатах.

...Дорогие политики! Благодаря этим простым четырем фразам вы избавитесь от необходимости что-либо делать.

Только когда будете произносить эти фразы, а также их модификации – не забудьте отчислить мне причитающееся авторское вознаграждение и указать копирайт.

Ваш покорный слуга,

Роман Носиков.
oio11: (Default)

Оригинал взят у [info]sokolov9686 в Как Кургинян "подлянку" кинул...
Интересное Обращение опубликовал Сергей Ервандович Курганян. Очень рекомендую послушать его друзья. 

А вот и минианализ к этому обращению:


миша петров перепечатал из www.odnako.org сегодня в 09:32

http://www.youtube.com/watch?v=FrZYq1h57KY&feature=player_embedded

Сергей Ервандович Кургинян сегодня опубликовал видеообращение ко всем политическим силам России. Основная суть обращения – создание специального негосударственного органа с представителями всех политических движений для обеспечения честности выборов Президента России.

Сергей Ервандович предложил всем кандидатам в президенты – Прохорову, Зюганову, Жириновскому, а также популярным политикам вплоть до Навального – подписать меморандум «За чистые выборы».

Суть предлагаемого механизма – публикация всех первичных протоколов с подписями представителей партий.
Таким образом, Сергей Ервандович надеется, что Россия получит легитимного и бесспорного президента.

Большей свиньи Сергей Ервандович адресатам подложить, конечно же, не мог.

Он предложил ЗАКОНЧИТЬ ПРАЗДНИК! Все кругом веселятся, зажигательно выступают, самовыражаются, знакомятся, влюбляются, женятся, делают политические карьеры, осваивают средства… и все, осмелюсь добавить, со все возрастающим чувством самоуважения и без риска возникновения каких либо побочных последствий в виде обязательств перед народом и страной.

Даже Жириновский, увидев, как себя ведет Зюганов, испугался, что избиратели могут проголосовать не за Зюганова, а за него – с перепугу сел на осла и избил его. Чтобы ни у кого! Слышите?! Ни у кого даже и мысли не возникло, что он может быть президентом! Он для этого, что ли, двадцать лет старается, чтобы на старости лет не дай Бог (!) выиграть выборы и ответить за все? Нет! Уж лучше осел!

И вот в эту радостную толпу, показательно занимающуюся безопасной любовью к Родине, приходит этот зануда. Этот кайфоломщик! И предлагает что? Он предлагает прекратить это порно и начать относится к Родине как к порядочной женщине. То есть начать работать и обеспечить Родине легитимного президента.

То есть мало того, что он предлагает закрыть всю веселуху. Мало того, что он предлагает обзавестись легитимной и прочной властью, хотя каждый понимает, что без нее куда веселее и выгоднее. Он еще и предлагает для этого РАБОТАТЬ!

Нет, ну каков мерзавец этот Кургинян!

Однако предложение прозвучало.

Надо как-то ответить.

При этом, ежу понятно, что соглашаться нельзя. Согласится - означает легитимизовать выборы. А это означает закрыть себе все возможности для продолжения банкета.

Движимый состраданием к отечественным политикам, я составил для них краткий перечень уважительных причин, по которым они не смогут принять предложение Сергея Ервандовича.

1.Какой Кургинян? Какое предложение? Какой контроль за выборами? Нет, не слышал. У меня вообще плохо со слухом. И не суйте мне ваши бумажки. У меня и со зрением плохо. Что вы сказали? Кто вы? Где я?

2.Этот Кургинян – креатура власти. А с властью мы непримиримо боремся. Никаких компромиссов! Только Щаранский! Только хардкор!

3.Вы полагаете, что власть позволит хоть что-то сделать? Как вы наивны. Все это совершенно бесполезно.

4. Я согласен с Сергеем Ервандовичам. Абсолютно. По всем пунктам. Обязательно буду участвовать. Но сам с собой. Один. Так честнее. И по особой системе, которую мы потом дадим графиком на плакатах.

...Дорогие политики! Благодаря этим простым четырем фразам вы избавитесь от необходимости что-либо делать.

Только когда будете произносить эти фразы, а также их модификации – не забудьте отчислить мне причитающееся авторское вознаграждение и указать копирайт.

Ваш покорный слуга,

Роман Носиков.
oio11: (Default)

Оригинал взят у [info]sokolov9686 в Как Кургинян "подлянку" кинул...
Интересное Обращение опубликовал Сергей Ервандович Курганян. Очень рекомендую послушать его друзья. 

А вот и минианализ к этому обращению:


миша петров перепечатал из www.odnako.org сегодня в 09:32

http://www.youtube.com/watch?v=FrZYq1h57KY&feature=player_embedded

Сергей Ервандович Кургинян сегодня опубликовал видеообращение ко всем политическим силам России. Основная суть обращения – создание специального негосударственного органа с представителями всех политических движений для обеспечения честности выборов Президента России.

Сергей Ервандович предложил всем кандидатам в президенты – Прохорову, Зюганову, Жириновскому, а также популярным политикам вплоть до Навального – подписать меморандум «За чистые выборы».

Суть предлагаемого механизма – публикация всех первичных протоколов с подписями представителей партий.
Таким образом, Сергей Ервандович надеется, что Россия получит легитимного и бесспорного президента.

Большей свиньи Сергей Ервандович адресатам подложить, конечно же, не мог.

Он предложил ЗАКОНЧИТЬ ПРАЗДНИК! Все кругом веселятся, зажигательно выступают, самовыражаются, знакомятся, влюбляются, женятся, делают политические карьеры, осваивают средства… и все, осмелюсь добавить, со все возрастающим чувством самоуважения и без риска возникновения каких либо побочных последствий в виде обязательств перед народом и страной.

Даже Жириновский, увидев, как себя ведет Зюганов, испугался, что избиратели могут проголосовать не за Зюганова, а за него – с перепугу сел на осла и избил его. Чтобы ни у кого! Слышите?! Ни у кого даже и мысли не возникло, что он может быть президентом! Он для этого, что ли, двадцать лет старается, чтобы на старости лет не дай Бог (!) выиграть выборы и ответить за все? Нет! Уж лучше осел!

И вот в эту радостную толпу, показательно занимающуюся безопасной любовью к Родине, приходит этот зануда. Этот кайфоломщик! И предлагает что? Он предлагает прекратить это порно и начать относится к Родине как к порядочной женщине. То есть начать работать и обеспечить Родине легитимного президента.

То есть мало того, что он предлагает закрыть всю веселуху. Мало того, что он предлагает обзавестись легитимной и прочной властью, хотя каждый понимает, что без нее куда веселее и выгоднее. Он еще и предлагает для этого РАБОТАТЬ!

Нет, ну каков мерзавец этот Кургинян!

Однако предложение прозвучало.

Надо как-то ответить.

При этом, ежу понятно, что соглашаться нельзя. Согласится - означает легитимизовать выборы. А это означает закрыть себе все возможности для продолжения банкета.

Движимый состраданием к отечественным политикам, я составил для них краткий перечень уважительных причин, по которым они не смогут принять предложение Сергея Ервандовича.

1.Какой Кургинян? Какое предложение? Какой контроль за выборами? Нет, не слышал. У меня вообще плохо со слухом. И не суйте мне ваши бумажки. У меня и со зрением плохо. Что вы сказали? Кто вы? Где я?

2.Этот Кургинян – креатура власти. А с властью мы непримиримо боремся. Никаких компромиссов! Только Щаранский! Только хардкор!

3.Вы полагаете, что власть позволит хоть что-то сделать? Как вы наивны. Все это совершенно бесполезно.

4. Я согласен с Сергеем Ервандовичам. Абсолютно. По всем пунктам. Обязательно буду участвовать. Но сам с собой. Один. Так честнее. И по особой системе, которую мы потом дадим графиком на плакатах.

...Дорогие политики! Благодаря этим простым четырем фразам вы избавитесь от необходимости что-либо делать.

Только когда будете произносить эти фразы, а также их модификации – не забудьте отчислить мне причитающееся авторское вознаграждение и указать копирайт.

Ваш покорный слуга,

Роман Носиков.

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 12:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios