Feb. 2nd, 2012

oio11: (Default)
...ноября-1 января 21/22 дня до и после солнцестояния
4 февраля Кельтский праздник Имболк
5 ноября Кельтский праздник Сэмхейн
14 февраля День Св. Валентина
27 октября – 5 апреля Пасха
7 мая Кельтский праздник Белтейн
6 августа Кельтский праздник Лугнасац
27 мая – 17 июля 24/25 дней до и после летнего солнцестояния
Не указываются ни дни равноденствия, ни день зимнего солнцестояния, хотя отмечены все четыре кельтских праздника: Имболк, Белтейн, Лугнасад и Сэмхейн. Если этот памятник действительно служил календарем, во что я очень верю, то подтверждается мысль о том, что друидские обычаи восходят к гораздо более древним, докельтским верованиям, возникшим еще в эпоху неолита.
Жрецам и жрицам святилища нужно было подобное «расписание» для установления ритма больших праздников, которые, несомненно, отмечались в Эйвбери. И если такой столб существовал, то утреннее солнце отбрасывало его тень через весь круг на большую аллею камней, ведущую от Святилища до Эйвбери-хенджа. Всего через два часа граница тени как бы открывала выход на этот ритуальный путь. С помощью такого простого способа можно было идеально выбрать время для празднеств и обрядов....http://www.rusdom.org/1/mie/35/87
 Стоунхендж и пирамиды Египта. Девид Фарлонг
oio11: (Default)
...ноября-1 января 21/22 дня до и после солнцестояния
4 февраля Кельтский праздник Имболк
5 ноября Кельтский праздник Сэмхейн
14 февраля День Св. Валентина
27 октября – 5 апреля Пасха
7 мая Кельтский праздник Белтейн
6 августа Кельтский праздник Лугнасац
27 мая – 17 июля 24/25 дней до и после летнего солнцестояния
Не указываются ни дни равноденствия, ни день зимнего солнцестояния, хотя отмечены все четыре кельтских праздника: Имболк, Белтейн, Лугнасад и Сэмхейн. Если этот памятник действительно служил календарем, во что я очень верю, то подтверждается мысль о том, что друидские обычаи восходят к гораздо более древним, докельтским верованиям, возникшим еще в эпоху неолита.
Жрецам и жрицам святилища нужно было подобное «расписание» для установления ритма больших праздников, которые, несомненно, отмечались в Эйвбери. И если такой столб существовал, то утреннее солнце отбрасывало его тень через весь круг на большую аллею камней, ведущую от Святилища до Эйвбери-хенджа. Всего через два часа граница тени как бы открывала выход на этот ритуальный путь. С помощью такого простого способа можно было идеально выбрать время для празднеств и обрядов....http://www.rusdom.org/1/mie/35/87
 Стоунхендж и пирамиды Египта. Девид Фарлонг
oio11: (Default)
...ноября-1 января 21/22 дня до и после солнцестояния
4 февраля Кельтский праздник Имболк
5 ноября Кельтский праздник Сэмхейн
14 февраля День Св. Валентина
27 октября – 5 апреля Пасха
7 мая Кельтский праздник Белтейн
6 августа Кельтский праздник Лугнасац
27 мая – 17 июля 24/25 дней до и после летнего солнцестояния
Не указываются ни дни равноденствия, ни день зимнего солнцестояния, хотя отмечены все четыре кельтских праздника: Имболк, Белтейн, Лугнасад и Сэмхейн.Read more... )
oio11: (Default)

Требования медиакорпораций к цензуре на поисковых сайтах

Несмотря на то, что SOPA и PIPA отложены в долгий ящик, правообладатели продолжают гнуть свою линию и давить на представителей интернет-бизнеса, чтобы те активнее боролись с нелицензионным контентом. Несколько дней назад в департаменте по культуре и медиа Великобритании за закрытыми дверьми состоялась встреча представителей медиабизнеса с руководителями региональных подразделений компаний Google, Microsoft (поисковик Bing) и Yahoo. Медиакорпорации выдвинули им список требований по фильтрации контента в поисковой выдаче, сообщает издание TorrentFreak. Документ, который здесь публикуется, не предназначен для огласки, но правозащитная группа Open Rights Group сумела добыть его, оформив запрос в государственные органы.

Медиамагнаты считают, что в связи с растущей проблемой пиратства интернет-компании тоже должны бороться с контрафактным контентом, иначе их можно будет считать соучастниками преступления. В частности, от поисковых систем требуют полностью исключить из поисковой выдачи файлообменные сайты, такие как The Pirate Bay, а также повысить ранжирование сайтов с заведомо лицензионным контентом.

Медиакорпорации уже давно высказывают претензии к поисковым сайтам. По их мнению, Google и другие прилагают слишком мало усилий для фильтрации пиратского контента. В каком-то смысле они правы, потому что поисковая система ставит своей целью в первую очередь качество поиска, его релевантность. Им главное, чтобы пользователь нашёл то, что он ищет. Если же поисковая система будет фильтровать контент и изымать из него популярные файлообменные сайты, то это будет умышленное ухудшение качества поиска, что негативно отразиться и на финансовом состоянии самой поисковой системы, не говоря уже о потере лояльности посетителей сайта, которым никак не понравится введение новых мер по цензуре.

В данный момент активность поисковых систем по борьбе с пиратством можно назвать формальной. Они принимают заявки от правообладателей на фильтрацию отдельных страниц в поисковой выдаче, но не на блокирование сайтов целиком. Разумеется, правообладателей это никак не удовлетворяет. До них начинает доходить, что невозможно в ручном режиме поштучно удалить все пиратские файлы из интернета. Поэтому они начинают придумывать более мощные концептуальные подходы по блокированию нелицензионного контента. Фильтрация на поисковых сайтах — ключевой элемент в этой стратегии.

О результатах встречи в департаменте по культуре и медиа Великобритании достоверно не известно, но свои требования защитники лицензионного контента оформили в документе вполне ясно.

  • Понижение в поисковой выдаче сайтов, где был замечен пиратский контент.
  • Повышение в выдаче сайтов, которые получили сертификат или лицензию на распространение лицензионного контента.
  • Специальная обработка запросов, которые содержат ключевые слова “mp3″, “flac”, “wma”, “aac”, “torrent”, “download”, “rip”, “stream”, “listen”, “free” рядом с именем исполнителя, с целью направления пользователя на сайт с лицензионным контентом.
  • Прекращение индексации сайтов, в отношении которых идёт судебное разбирательство по нарушению авторских прав с выработкой подходящей процедуры по их полному делистингу.

В своих требованиях правообладатели также выражают возмущение, что поисковые системы продолжают включать в поисковую выдачу сайты, которые уже официально признаны судом как нарушители законов об интеллектуальной собственности.

Полный текст документа (англ.) приводим ниже.//
http://www.xakep.ru/post/58218/default.asp

oio11: (Default)

Требования медиакорпораций к цензуре на поисковых сайтах

Несмотря на то, что SOPA и PIPA отложены в долгий ящик, правообладатели продолжают гнуть свою линию и давить на представителей интернет-бизнеса, чтобы те активнее боролись с нелицензионным контентом. Несколько дней назад в департаменте по культуре и медиа Великобритании за закрытыми дверьми состоялась встреча представителей медиабизнеса с руководителями региональных подразделений компаний Google, Microsoft (поисковик Bing) и Yahoo. Медиакорпорации выдвинули им список требований по фильтрации контента в поисковой выдаче, сообщает издание TorrentFreak. Документ, который здесь публикуется, не предназначен для огласки, но правозащитная группа Open Rights Group сумела добыть его, оформив запрос в государственные органы.

Медиамагнаты считают, что в связи с растущей проблемой пиратства интернет-компании тоже должны бороться с контрафактным контентом, иначе их можно будет считать соучастниками преступления. В частности, от поисковых систем требуют полностью исключить из поисковой выдачи файлообменные сайты, такие как The Pirate Bay, а также повысить ранжирование сайтов с заведомо лицензионным контентом.

Медиакорпорации уже давно высказывают претензии к поисковым сайтам. По их мнению, Google и другие прилагают слишком мало усилий для фильтрации пиратского контента. В каком-то смысле они правы, потому что поисковая система ставит своей целью в первую очередь качество поиска, его релевантность. Им главное, чтобы пользователь нашёл то, что он ищет. Если же поисковая система будет фильтровать контент и изымать из него популярные файлообменные сайты, то это будет умышленное ухудшение качества поиска, что негативно отразиться и на финансовом состоянии самой поисковой системы, не говоря уже о потере лояльности посетителей сайта, которым никак не понравится введение новых мер по цензуре.

В данный момент активность поисковых систем по борьбе с пиратством можно назвать формальной. Они принимают заявки от правообладателей на фильтрацию отдельных страниц в поисковой выдаче, но не на блокирование сайтов целиком. Разумеется, правообладателей это никак не удовлетворяет. До них начинает доходить, что невозможно в ручном режиме поштучно удалить все пиратские файлы из интернета. Поэтому они начинают придумывать более мощные концептуальные подходы по блокированию нелицензионного контента. Фильтрация на поисковых сайтах — ключевой элемент в этой стратегии.

О результатах встречи в департаменте по культуре и медиа Великобритании достоверно не известно, но свои требования защитники лицензионного контента оформили в документе вполне ясно.

  • Понижение в поисковой выдаче сайтов, где был замечен пиратский контент.
  • Повышение в выдаче сайтов, которые получили сертификат или лицензию на распространение лицензионного контента.
  • Специальная обработка запросов, которые содержат ключевые слова “mp3″, “flac”, “wma”, “aac”, “torrent”, “download”, “rip”, “stream”, “listen”, “free” рядом с именем исполнителя, с целью направления пользователя на сайт с лицензионным контентом.
  • Прекращение индексации сайтов, в отношении которых идёт судебное разбирательство по нарушению авторских прав с выработкой подходящей процедуры по их полному делистингу.

В своих требованиях правообладатели также выражают возмущение, что поисковые системы продолжают включать в поисковую выдачу сайты, которые уже официально признаны судом как нарушители законов об интеллектуальной собственности.

Полный текст документа (англ.) приводим ниже.//
http://www.xakep.ru/post/58218/default.asp

oio11: (Default)

Требования медиакорпораций к цензуре на поисковых сайтах

Несмотря на то, что SOPA и PIPA отложены в долгий ящик, правообладатели продолжают гнуть свою линию и давить на представителей интернет-бизнеса, чтобы те активнее боролись с нелицензионным контентом. Несколько дней назад в департаменте по культуре и медиа Великобритании за закрытыми дверьми состоялась встреча представителей медиабизнеса с руководителями региональных подразделений компаний Google, Microsoft (поисковик Bing) и Yahoo. Медиакорпорации выдвинули им список требований по фильтрации контента в поисковой выдаче, сообщает издание TorrentFreak. Документ, который здесь публикуется, не предназначен для огласки, но правозащитная группа Open Rights Group сумела добыть его, оформив запрос в государственные органы.

Медиамагнаты считают, что в связи с растущей проблемой пиратства интернет-компании тоже должны бороться с контрафактным контентом, иначе их можно будет считать соучастниками преступления. В частности, от поисковых систем требуют полностью исключить из поисковой выдачи файлообменные сайты, такие как The Pirate Bay, а также повысить ранжирование сайтов с заведомо лицензионным контентом.

Медиакорпорации уже давно высказывают претензии к поисковым сайтам. По их мнению, Google и другие прилагают слишком мало усилий для фильтрации пиратского контента. В каком-то смысле они правы, потому что поисковая система ставит своей целью в первую очередь качество поиска, его релевантность. Им главное, чтобы пользователь нашёл то, что он ищет. Если же поисковая система будет фильтровать контент и изымать из него популярные файлообменные сайты, то это будет умышленное ухудшение качества поиска, что негативно отразиться и на финансовом состоянии самой поисковой системы, не говоря уже о потере лояльности посетителей сайта, которым никак не понравится введение новых мер по цензуре.

В данный момент активность поисковых систем по борьбе с пиратством можно назвать формальной. Они принимают заявки от правообладателей на фильтрацию отдельных страниц в поисковой выдаче, но не на блокирование сайтов целиком. Разумеется, правообладателей это никак не удовлетворяет. До них начинает доходить, что невозможно в ручном режиме поштучно удалить все пиратские файлы из интернета. Поэтому они начинают придумывать более мощные концептуальные подходы по блокированию нелицензионного контента. Фильтрация на поисковых сайтах — ключевой элемент в этой стратегии.

О результатах встречи в департаменте по культуре и медиа Великобритании достоверно не известно, но свои требования защитники лицензионного контента оформили в документе вполне ясно.

  • Понижение в поисковой выдаче сайтов, где был замечен пиратский контент.
  • Повышение в выдаче сайтов, которые получили сертификат или лицензию на распространение лицензионного контента.
  • Специальная обработка запросов, которые содержат ключевые слова “mp3″, “flac”, “wma”, “aac”, “torrent”, “download”, “rip”, “stream”, “listen”, “free” рядом с именем исполнителя, с целью направления пользователя на сайт с лицензионным контентом.
  • Прекращение индексации сайтов, в отношении которых идёт судебное разбирательство по нарушению авторских прав с выработкой подходящей процедуры по их полному делистингу.

В своих требованиях правообладатели также выражают возмущение, что поисковые системы продолжают включать в поисковую выдачу сайты, которые уже официально признаны судом как нарушители законов об интеллектуальной собственности.

Полный текст документа (англ.) приводим ниже.//
http://www.xakep.ru/post/58218/default.asp

oio11: (Default)

Уязвимость в программе sudo: повышение привилегий в Unix, Linux и

FreeBSD

Довольно редкое событие: обнаружен баг в компонентах операционной системы Unix. За сорок лет своего существования эта система зарекомендовала себя как самая надёжная ОС, но даже в Unix можно найти изъян. Речь идёт о баге с форматной строкой в популярной программе sudo, что теоретически означает потенциальную уязвимость с повышением привилегий. Баг обнаружен в последних версиях 1.8.0 - 1.8.3p1.

Программа sudo позволяет делегировать те или иные ресурсы пользователям, предоставляя им возможность выполнять команды от имени суперпользователя root, либо других пользователей. Она поставляется для большинства Unix и Unix-подобных операционных систем.

Уязвимости подвержены версии 1.8.0 - 1.8.3p1. Причина в том, что год назад с выходом новой версии 1.8.0 была представлена поддержка более простого дебаггинга sudo_debug(). Но сейчас выяснилось, что при использовании функции sudo_debug() название программы (argv[0]) передаётся прямо в fprintf(). А поскольку название программы при вызове команды sudo может быть указано пользователем, который вызывает эту программу, то и возникает такая неприятная ситуация...
http://www.xakep.ru/post/58214/default.asp

oio11: (Default)

Уязвимость в программе sudo: повышение привилегий в Unix, Linux и

FreeBSD

Довольно редкое событие: обнаружен баг в компонентах операционной системы Unix. За сорок лет своего существования эта система зарекомендовала себя как самая надёжная ОС, но даже в Unix можно найти изъян. Речь идёт о баге с форматной строкой в популярной программе sudo, что теоретически означает потенциальную уязвимость с повышением привилегий. Баг обнаружен в последних версиях 1.8.0 - 1.8.3p1.

Программа sudo позволяет делегировать те или иные ресурсы пользователям, предоставляя им возможность выполнять команды от имени суперпользователя root, либо других пользователей. Она поставляется для большинства Unix и Unix-подобных операционных систем.

Уязвимости подвержены версии 1.8.0 - 1.8.3p1. Причина в том, что год назад с выходом новой версии 1.8.0 была представлена поддержка более простого дебаггинга sudo_debug(). Но сейчас выяснилось, что при использовании функции sudo_debug() название программы (argv[0]) передаётся прямо в fprintf(). А поскольку название программы при вызове команды sudo может быть указано пользователем, который вызывает эту программу, то и возникает такая неприятная ситуация...
http://www.xakep.ru/post/58214/default.asp

oio11: (Default)

Уязвимость в программе sudo: повышение привилегий в Unix, Linux и

FreeBSD

Довольно редкое событие: обнаружен баг в компонентах операционной системы Unix. За сорок лет своего существования эта система зарекомендовала себя как самая надёжная ОС, но даже в Unix можно найти изъян. Речь идёт о баге с форматной строкой в популярной программе sudo, что теоретически означает потенциальную уязвимость с повышением привилегий. Баг обнаружен в последних версиях 1.8.0 - 1.8.3p1.

Программа sudo позволяет делегировать те или иные ресурсы пользователям, предоставляя им возможность выполнять команды от имени суперпользователя root, либо других пользователей. Она поставляется для большинства Unix и Unix-подобных операционных систем.

Уязвимости подвержены версии 1.8.0 - 1.8.3p1. Причина в том, что год назад с выходом новой версии 1.8.0 была представлена поддержка более простого дебаггинга sudo_debug(). Но сейчас выяснилось, что при использовании функции sudo_debug() название программы (argv[0]) передаётся прямо в fprintf(). А поскольку название программы при вызове команды sudo может быть указано пользователем, который вызывает эту программу, то и возникает такая неприятная ситуация...
http://www.xakep.ru/post/58214/default.asp

oio11: (Default)

С.Е.Кургинян. О НЕКОТОРЫХ, ПОКА ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНЫХ, ПРЕТЕНЗИЯХ

Сергей Кургинян

О НЕКОТОРЫХ,
ПОКА ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНЫХ, ПРЕТЕНЗИЯХ

На протяжении последних дней я неоднократно давал разъяснения по поводу того, что именно происходит с митингом 4 февраля на Поклонной горе.

Я объяснял, что сам долгое время вел переговоры с людьми, которые находились в состоянии колебаний, надеялись на власть, постепенно преисполнялись все большего отвращения к оранжевым (в том числе, и под влиянием наших действий).

Я объяснял, что эти люди не имеют никакого прямого отношения к власти, что речь идет о разного рода элитах, причем отнюдь не самых крупнокалиберных. Крупнокалиберные без прямой отмашки власти вообще действовать не будут. А вот не самые крупнокалиберные – те мялись-мялись, а потом, в том числе и под влиянием моих передач, пришли в некое неистовство и начали кричать, что нельзя ждать 23 февраля, а надо действовать сейчас. И собирать не митинг одной организации, а некую широкую коалицию. А то и широчайшую. Потому что только тогда можно противопоставить оранжевым что-то по-настоящему весомое.

Я объяснял, наконец, что веду свой диалог с этими самыми «не слишком крупнокалиберными» давно – с тех пор, как Касьянов в ноябре 2011 года провозгласил «круглый стол», заявив о том, что в нем есть и открытая, и закрытая часть. Касьянову можно, а нам нет? Если мы откажемся от создания аналогичных «круглых столов», то проиграем фактически все с политической точки зрения. Кстати, если бы мы только и сделали, что вышли 23 февраля на свой митинг, то мы тоже многое бы проиграли. Не все, но многое. Но выйти на митинг раньше 23 февраля мы просто не можем. Мы и так прыгаем через голову. Молодая и слабооформленная организация собрала в декабре на митинг больше, чем Зюганов и Жириновский. Но она же не собрала критической массы! И не могла собрать. И если она сумеет это сделать, то 23 февраля, имея время на раскачку и на пределе своих возможностей. Но события развиваются. Причем стремительно. И 4 февраля тоже нужно.

Что я сделал, получив то, чего давно добивался – то есть некое решение весьма зыбкого Антиоранжевого комитета? Я сразу обратился к «Сути времени» и сказал, что НЕ НАДО – слышите? – НЕ НАДО отвлекать силы «Сути времени» на 4 февраля. Что кто хочет, тот придет, а кто не хочет, тот не придет. И что это мероприятие широкой антиоранжевой коалиции. А в широкой антиоранжевой коалиции, как и в любой широкой коалиции, не может быть филигранного политического рисунка. Я считаю одно (то же, что и «Суть времени»), а Михаил Леонтьев – другое. Но мы оба антиоранжисты. И «Суть времени» это антиоранжистская организация.

Короче – я сразу же создал систему со многими степенями свободы. «Это не мероприятие нашей организации, – сказал я. – Захотите, будете участвовать. Не захотите, не будете. Но силы не отвлекайте. Силы надо сосредоточить на 23 февраля. Иначе, помимо всего прочего, надорвемся. А вот придти на митинг 4 февраля можно. И я считаю, что нужно. Но колхоз – дело добровольное».

У нас вообще пока сетевая организация. И как в ней принимается решение – это отдельный вопрос.

В любых широких мероприятиях есть плюсы и минусы. Плюсы – в массовости. Минусы тоже понятны. Еще легче обвинить в путинизме. Но что бы мы ни делали, нас все равно в нем обвинят. Это надо понимать с полной отчетливостью. Потому что для оранжистов все делится на оранжистов и путинистов. И блюдите вы чистоту антипутинизма сколько угодно – ничего не получится.

Подчеркиваю – я не знаю, как члены Антиоранжевого комитета, который я с таким трудом сколотил, собирают, например, казаков. Или православные братства. И понимаю, что как бы они их не собирали, обязательно скажут, что это делает Кремль. Но это ведь и про наш митинг 24 декабря говорили, не правда ли? Кстати, был ли тот наш митинг таким уж филигранно нашим? На нем, как мы помним, был Черепков, и много еще кто на нем был. Так что для того, чтобы замкнуться на себе, нужно сильно вырасти.


Read more... )
oio11: (Default)

С.Е.Кургинян. О НЕКОТОРЫХ, ПОКА ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНЫХ, ПРЕТЕНЗИЯХ

Сергей Кургинян

О НЕКОТОРЫХ,
ПОКА ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНЫХ, ПРЕТЕНЗИЯХ

На протяжении последних дней я неоднократно давал разъяснения по поводу того, что именно происходит с митингом 4 февраля на Поклонной горе.

Я объяснял, что сам долгое время вел переговоры с людьми, которые находились в состоянии колебаний, надеялись на власть, постепенно преисполнялись все большего отвращения к оранжевым (в том числе, и под влиянием наших действий).

Я объяснял, что эти люди не имеют никакого прямого отношения к власти, что речь идет о разного рода элитах, причем отнюдь не самых крупнокалиберных. Крупнокалиберные без прямой отмашки власти вообще действовать не будут. А вот не самые крупнокалиберные – те мялись-мялись, а потом, в том числе и под влиянием моих передач, пришли в некое неистовство и начали кричать, что нельзя ждать 23 февраля, а надо действовать сейчас. И собирать не митинг одной организации, а некую широкую коалицию. А то и широчайшую. Потому что только тогда можно противопоставить оранжевым что-то по-настоящему весомое.

Я объяснял, наконец, что веду свой диалог с этими самыми «не слишком крупнокалиберными» давно – с тех пор, как Касьянов в ноябре 2011 года провозгласил «круглый стол», заявив о том, что в нем есть и открытая, и закрытая часть. Касьянову можно, а нам нет? Если мы откажемся от создания аналогичных «круглых столов», то проиграем фактически все с политической точки зрения. Кстати, если бы мы только и сделали, что вышли 23 февраля на свой митинг, то мы тоже многое бы проиграли. Не все, но многое. Но выйти на митинг раньше 23 февраля мы просто не можем. Мы и так прыгаем через голову. Молодая и слабооформленная организация собрала в декабре на митинг больше, чем Зюганов и Жириновский. Но она же не собрала критической массы! И не могла собрать. И если она сумеет это сделать, то 23 февраля, имея время на раскачку и на пределе своих возможностей. Но события развиваются. Причем стремительно. И 4 февраля тоже нужно.

Что я сделал, получив то, чего давно добивался – то есть некое решение весьма зыбкого Антиоранжевого комитета? Я сразу обратился к «Сути времени» и сказал, что НЕ НАДО – слышите? – НЕ НАДО отвлекать силы «Сути времени» на 4 февраля. Что кто хочет, тот придет, а кто не хочет, тот не придет. И что это мероприятие широкой антиоранжевой коалиции. А в широкой антиоранжевой коалиции, как и в любой широкой коалиции, не может быть филигранного политического рисунка. Я считаю одно (то же, что и «Суть времени»), а Михаил Леонтьев – другое. Но мы оба антиоранжисты. И «Суть времени» это антиоранжистская организация.

Короче – я сразу же создал систему со многими степенями свободы. «Это не мероприятие нашей организации, – сказал я. – Захотите, будете участвовать. Не захотите, не будете. Но силы не отвлекайте. Силы надо сосредоточить на 23 февраля. Иначе, помимо всего прочего, надорвемся. А вот придти на митинг 4 февраля можно. И я считаю, что нужно. Но колхоз – дело добровольное».

У нас вообще пока сетевая организация. И как в ней принимается решение – это отдельный вопрос.

В любых широких мероприятиях есть плюсы и минусы. Плюсы – в массовости. Минусы тоже понятны. Еще легче обвинить в путинизме. Но что бы мы ни делали, нас все равно в нем обвинят. Это надо понимать с полной отчетливостью. Потому что для оранжистов все делится на оранжистов и путинистов. И блюдите вы чистоту антипутинизма сколько угодно – ничего не получится.

Подчеркиваю – я не знаю, как члены Антиоранжевого комитета, который я с таким трудом сколотил, собирают, например, казаков. Или православные братства. И понимаю, что как бы они их не собирали, обязательно скажут, что это делает Кремль. Но это ведь и про наш митинг 24 декабря говорили, не правда ли? Кстати, был ли тот наш митинг таким уж филигранно нашим? На нем, как мы помним, был Черепков, и много еще кто на нем был. Так что для того, чтобы замкнуться на себе, нужно сильно вырасти.


Read more... )
oio11: (Default)

С.Е.Кургинян. О НЕКОТОРЫХ, ПОКА ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНЫХ, ПРЕТЕНЗИЯХ

Сергей Кургинян

О НЕКОТОРЫХ,
ПОКА ЧТО МНЕ НЕПОНЯТНЫХ, ПРЕТЕНЗИЯХ

На протяжении последних дней я неоднократно давал разъяснения по поводу того, что именно происходит с митингом 4 февраля на Поклонной горе.

Я объяснял, что сам долгое время вел переговоры с людьми, которые находились в состоянии колебаний, надеялись на власть, постепенно преисполнялись все большего отвращения к оранжевым (в том числе, и под влиянием наших действий).

Я объяснял, что эти люди не имеют никакого прямого отношения к власти, что речь идет о разного рода элитах, причем отнюдь не самых крупнокалиберных. Крупнокалиберные без прямой отмашки власти вообще действовать не будут. А вот не самые крупнокалиберные – те мялись-мялись, а потом, в том числе и под влиянием моих передач, пришли в некое неистовство и начали кричать, что нельзя ждать 23 февраля, а надо действовать сейчас. И собирать не митинг одной организации, а некую широкую коалицию. А то и широчайшую. Потому что только тогда можно противопоставить оранжевым что-то по-настоящему весомое.

Я объяснял, наконец, что веду свой диалог с этими самыми «не слишком крупнокалиберными» давно – с тех пор, как Касьянов в ноябре 2011 года провозгласил «круглый стол», заявив о том, что в нем есть и открытая, и закрытая часть. Касьянову можно, а нам нет? Если мы откажемся от создания аналогичных «круглых столов», то проиграем фактически все с политической точки зрения. Кстати, если бы мы только и сделали, что вышли 23 февраля на свой митинг, то мы тоже многое бы проиграли. Не все, но многое. Но выйти на митинг раньше 23 февраля мы просто не можем. Мы и так прыгаем через голову. Молодая и слабооформленная организация собрала в декабре на митинг больше, чем Зюганов и Жириновский. Но она же не собрала критической массы! И не могла собрать. И если она сумеет это сделать, то 23 февраля, имея время на раскачку и на пределе своих возможностей. Но события развиваются. Причем стремительно. И 4 февраля тоже нужно.

Что я сделал, получив то, чего давно добивался – то есть некое решение весьма зыбкого Антиоранжевого комитета? Я сразу обратился к «Сути времени» и сказал, что НЕ НАДО – слышите? – НЕ НАДО отвлекать силы «Сути времени» на 4 февраля. Что кто хочет, тот придет, а кто не хочет, тот не придет. И что это мероприятие широкой антиоранжевой коалиции. А в широкой антиоранжевой коалиции, как и в любой широкой коалиции, не может быть филигранного политического рисунка. Я считаю одно (то же, что и «Суть времени»), а Михаил Леонтьев – другое. Но мы оба антиоранжисты. И «Суть времени» это антиоранжистская организация.

Короче – я сразу же создал систему со многими степенями свободы. «Это не мероприятие нашей организации, – сказал я. – Захотите, будете участвовать. Не захотите, не будете. Но силы не отвлекайте. Силы надо сосредоточить на 23 февраля. Иначе, помимо всего прочего, надорвемся. А вот придти на митинг 4 февраля можно. И я считаю, что нужно. Но колхоз – дело добровольное».

У нас вообще пока сетевая организация. И как в ней принимается решение – это отдельный вопрос.

В любых широких мероприятиях есть плюсы и минусы. Плюсы – в массовости. Минусы тоже понятны. Еще легче обвинить в путинизме. Но что бы мы ни делали, нас все равно в нем обвинят. Это надо понимать с полной отчетливостью. Потому что для оранжистов все делится на оранжистов и путинистов. И блюдите вы чистоту антипутинизма сколько угодно – ничего не получится.

Подчеркиваю – я не знаю, как члены Антиоранжевого комитета, который я с таким трудом сколотил, собирают, например, казаков. Или православные братства. И понимаю, что как бы они их не собирали, обязательно скажут, что это делает Кремль. Но это ведь и про наш митинг 24 декабря говорили, не правда ли? Кстати, был ли тот наш митинг таким уж филигранно нашим? На нем, как мы помним, был Черепков, и много еще кто на нем был. Так что для того, чтобы замкнуться на себе, нужно сильно вырасти.


Read more... )
oio11: (Default)

Искусство кибервойны

Bookmark and Share

Создание U.S. Cyber Command в 2010 году ознаменовало факт того, что киберпространство является еще одной областью военных действий, пишет издание Intenret Evolution. Компьютер не только мишень, но и оружие. Более того, люди, ответственные за национальную безопасность, должны как можно скорее озаботиться внесением кибервойны в военную доктрину.

Самым внушительным трактатом о войне в мировой истории стало «Искусство войны» Сунь-цзы. Этот древний китайский трактат, написанный более двух тысяч лет назад таинственным воином и философом Сунь-цзы. Это классическое руководство по стратегии поведения в конфликтах любого уровня — от психологического соперничества до военных действий. Мудрость его изречений пережила миллионы революций, как в технологическом, так и в человеческом масштабе. Характерные для даосизма представления о человеческой природе, сущности возникающих конфликтов и способах разрешения конфликтных ситуаций дают возможность применять силу без грубого насилия и побеждать еще до начала открытого противостояния. С этой точки зрения «Искусство войны» может считаться настольной книгой политиков, политологов и психологов. Будущие кибервоеначальники смогут по-новому открыть её для себя. Например, при ведении оборонительных действий он предостерегает полководцев от мысли о добрых намерениях других, а также советует изначально не рассчитывать лучший исход. Это вполне разумный совет, особенно учитывая тот факт, что любой компьютер мгновенно подвергается угрозе, получив доступ к интернету.

Сунь-цзы говорит: «Искусство войны учит нас полагаться не на вероятность того, что враг не наступит, но на нашу готовность противостоять ему; не на возможность того, что враг не будет атаковать, но на уверенность в том, что наше расположение недосягаемо».

В теории, кибервойна должна стать неплохим вариантом мировых войн: она сокращает длительность конфликтов и уменьшает количество человеческих жертв, что способствует экономическому восстановлению страны после военных действий, а также послевоенной дипломатии.

Однако, сложность может заключаться в написании военной доктрины, включающей все многочисленные аспекты ведения киберпротивостояний, которые являются революционными для военных. По крайней мере, стоит учитывать хотя бы десять из них:

  1. Интернет — искусственная среда, которая может быть сформирована в соответствии со стандартами национальной безопасности.
  2. Постоянное совершенствование технологий и хакерских инструментов делает невозможным владение всеми ими.
  3. Возможности конфликтующих сторон определяются связностью компонентов системы и пропускной способностью, а не географическим расположением.
  4. Пространство ведения кибевойны постоянно бесконтрольно изменяется из-за апдейтов программного обеспечения и изменения конфигураций сетей.
  5. В противовес историческому пониманию войны, киберконфликты поощряют нападающих.
  6. Кибератаки могут использоваться для пропаганды, в целях шпионажа, а также для нанесения вреда инфраструктуре противника.
  7. Сложность надёжного определения источника кибератаки снижает надежность сдерживания и применения ответных мер.
  8. «Тихая» природа киберконфликтов означает, что о ведении кибервойны будут знать только её участники.
  9. Отсутствие экспертизы и нехватка доказательств может превратить победу, поражение и последствия военных действий в весьма субъективные понятия.
  10. В кибератаках нет моральных запретов — они основываются прежде всего на получении и незаконном использовании цифровых данных. Следовательно, тем самым меньше страдают люди.

Мировые полководцы, включая Сунь-цзы, могут помочь современному миру убрать пробелы в вопросах киберобороны, но многие годы уйдут на то, чтобы включить все аспекты ведения киберконфликтов в мировую военную доктрину.
http://www.xakep.ru/post/58216/default.asp

oio11: (Default)

Искусство кибервойны

Bookmark and Share

Создание U.S. Cyber Command в 2010 году ознаменовало факт того, что киберпространство является еще одной областью военных действий, пишет издание Intenret Evolution. Компьютер не только мишень, но и оружие. Более того, люди, ответственные за национальную безопасность, должны как можно скорее озаботиться внесением кибервойны в военную доктрину.

Самым внушительным трактатом о войне в мировой истории стало «Искусство войны» Сунь-цзы. Этот древний китайский трактат, написанный более двух тысяч лет назад таинственным воином и философом Сунь-цзы. Это классическое руководство по стратегии поведения в конфликтах любого уровня — от психологического соперничества до военных действий. Мудрость его изречений пережила миллионы революций, как в технологическом, так и в человеческом масштабе. Характерные для даосизма представления о человеческой природе, сущности возникающих конфликтов и способах разрешения конфликтных ситуаций дают возможность применять силу без грубого насилия и побеждать еще до начала открытого противостояния. С этой точки зрения «Искусство войны» может считаться настольной книгой политиков, политологов и психологов. Будущие кибервоеначальники смогут по-новому открыть её для себя. Например, при ведении оборонительных действий он предостерегает полководцев от мысли о добрых намерениях других, а также советует изначально не рассчитывать лучший исход. Это вполне разумный совет, особенно учитывая тот факт, что любой компьютер мгновенно подвергается угрозе, получив доступ к интернету.

Сунь-цзы говорит: «Искусство войны учит нас полагаться не на вероятность того, что враг не наступит, но на нашу готовность противостоять ему; не на возможность того, что враг не будет атаковать, но на уверенность в том, что наше расположение недосягаемо».

В теории, кибервойна должна стать неплохим вариантом мировых войн: она сокращает длительность конфликтов и уменьшает количество человеческих жертв, что способствует экономическому восстановлению страны после военных действий, а также послевоенной дипломатии.

Однако, сложность может заключаться в написании военной доктрины, включающей все многочисленные аспекты ведения киберпротивостояний, которые являются революционными для военных. По крайней мере, стоит учитывать хотя бы десять из них:

  1. Интернет — искусственная среда, которая может быть сформирована в соответствии со стандартами национальной безопасности.
  2. Постоянное совершенствование технологий и хакерских инструментов делает невозможным владение всеми ими.
  3. Возможности конфликтующих сторон определяются связностью компонентов системы и пропускной способностью, а не географическим расположением.
  4. Пространство ведения кибевойны постоянно бесконтрольно изменяется из-за апдейтов программного обеспечения и изменения конфигураций сетей.
  5. В противовес историческому пониманию войны, киберконфликты поощряют нападающих.
  6. Кибератаки могут использоваться для пропаганды, в целях шпионажа, а также для нанесения вреда инфраструктуре противника.
  7. Сложность надёжного определения источника кибератаки снижает надежность сдерживания и применения ответных мер.
  8. «Тихая» природа киберконфликтов означает, что о ведении кибервойны будут знать только её участники.
  9. Отсутствие экспертизы и нехватка доказательств может превратить победу, поражение и последствия военных действий в весьма субъективные понятия.
  10. В кибератаках нет моральных запретов — они основываются прежде всего на получении и незаконном использовании цифровых данных. Следовательно, тем самым меньше страдают люди.

Мировые полководцы, включая Сунь-цзы, могут помочь современному миру убрать пробелы в вопросах киберобороны, но многие годы уйдут на то, чтобы включить все аспекты ведения киберконфликтов в мировую военную доктрину.
http://www.xakep.ru/post/58216/default.asp

oio11: (Default)

Искусство кибервойны

Bookmark and Share

Создание U.S. Cyber Command в 2010 году ознаменовало факт того, что киберпространство является еще одной областью военных действий, пишет издание Intenret Evolution. Компьютер не только мишень, но и оружие. Более того, люди, ответственные за национальную безопасность, должны как можно скорее озаботиться внесением кибервойны в военную доктрину.

Самым внушительным трактатом о войне в мировой истории стало «Искусство войны» Сунь-цзы. Этот древний китайский трактат, написанный более двух тысяч лет назад таинственным воином и философом Сунь-цзы. Это классическое руководство по стратегии поведения в конфликтах любого уровня — от психологического соперничества до военных действий. Мудрость его изречений пережила миллионы революций, как в технологическом, так и в человеческом масштабе. Характерные для даосизма представления о человеческой природе, сущности возникающих конфликтов и способах разрешения конфликтных ситуаций дают возможность применять силу без грубого насилия и побеждать еще до начала открытого противостояния. С этой точки зрения «Искусство войны» может считаться настольной книгой политиков, политологов и психологов. Будущие кибервоеначальники смогут по-новому открыть её для себя. Например, при ведении оборонительных действий он предостерегает полководцев от мысли о добрых намерениях других, а также советует изначально не рассчитывать лучший исход. Это вполне разумный совет, особенно учитывая тот факт, что любой компьютер мгновенно подвергается угрозе, получив доступ к интернету.

Сунь-цзы говорит: «Искусство войны учит нас полагаться не на вероятность того, что враг не наступит, но на нашу готовность противостоять ему; не на возможность того, что враг не будет атаковать, но на уверенность в том, что наше расположение недосягаемо».

В теории, кибервойна должна стать неплохим вариантом мировых войн: она сокращает длительность конфликтов и уменьшает количество человеческих жертв, что способствует экономическому восстановлению страны после военных действий, а также послевоенной дипломатии.

Однако, сложность может заключаться в написании военной доктрины, включающей все многочисленные аспекты ведения киберпротивостояний, которые являются революционными для военных. По крайней мере, стоит учитывать хотя бы десять из них:

  1. Интернет — искусственная среда, которая может быть сформирована в соответствии со стандартами национальной безопасности.
  2. Постоянное совершенствование технологий и хакерских инструментов делает невозможным владение всеми ими.
  3. Возможности конфликтующих сторон определяются связностью компонентов системы и пропускной способностью, а не географическим расположением.
  4. Пространство ведения кибевойны постоянно бесконтрольно изменяется из-за апдейтов программного обеспечения и изменения конфигураций сетей.
  5. В противовес историческому пониманию войны, киберконфликты поощряют нападающих.
  6. Кибератаки могут использоваться для пропаганды, в целях шпионажа, а также для нанесения вреда инфраструктуре противника.
  7. Сложность надёжного определения источника кибератаки снижает надежность сдерживания и применения ответных мер.
  8. «Тихая» природа киберконфликтов означает, что о ведении кибервойны будут знать только её участники.
  9. Отсутствие экспертизы и нехватка доказательств может превратить победу, поражение и последствия военных действий в весьма субъективные понятия.
  10. В кибератаках нет моральных запретов — они основываются прежде всего на получении и незаконном использовании цифровых данных. Следовательно, тем самым меньше страдают люди.

Мировые полководцы, включая Сунь-цзы, могут помочь современному миру убрать пробелы в вопросах киберобороны, но многие годы уйдут на то, чтобы включить все аспекты ведения киберконфликтов в мировую военную доктрину.
http://www.xakep.ru/post/58216/default.asp

oio11: (Default)

Двадцать роботов, летящих строем, вызывают

неоднозначные чувства

hiroАвтор: Юрий Михайлов
Опубликовано 01.02.2012 в блоге «Компьютерры»

Квадролёты, летающие аппараты с четырьмя винтами, чрезвычайно популярны сейчас не только у любителей радиоуправляемых игрушек, но и у инженеров, которые работают над автоматизацией полёта. На этот раз специалисты из Университета Пенсильвании разработали алгоритм, который позволяет роботам-квадролётам творить невероятные и даже немного пугающие вещи.


Read more... )
oio11: (Default)

Двадцать роботов, летящих строем, вызывают

неоднозначные чувства

hiroАвтор: Юрий Михайлов
Опубликовано 01.02.2012 в блоге «Компьютерры»

Квадролёты, летающие аппараты с четырьмя винтами, чрезвычайно популярны сейчас не только у любителей радиоуправляемых игрушек, но и у инженеров, которые работают над автоматизацией полёта. На этот раз специалисты из Университета Пенсильвании разработали алгоритм, который позволяет роботам-квадролётам творить невероятные и даже немного пугающие вещи.


Read more... )
oio11: (Default)

Двадцать роботов, летящих строем, вызывают

неоднозначные чувства

hiroАвтор: Юрий Михайлов
Опубликовано 01.02.2012 в блоге «Компьютерры»

Квадролёты, летающие аппараты с четырьмя винтами, чрезвычайно популярны сейчас не только у любителей радиоуправляемых игрушек, но и у инженеров, которые работают над автоматизацией полёта. На этот раз специалисты из Университета Пенсильвании разработали алгоритм, который позволяет роботам-квадролётам творить невероятные и даже немного пугающие вещи.


Read more... )
oio11: (Default)

Исторический процесс 1.02.2012





http://youtu.be/gsAA27kTjZE
oio11: (Default)

Исторический процесс 1.02.2012





http://youtu.be/gsAA27kTjZE
oio11: (Default)

Исторический процесс 1.02.2012





http://youtu.be/gsAA27kTjZE
oio11: (Default)

02 February 2012

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 1FEB2012

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 01:18 am 1FEB2012
Texas / Oklahoma Meteor Fireball 01:18 1FEB2012
Hawley Sandia Allsky /Kevin Palivec




Texas / Oklahoma Meteor Fireball 01:18 1FEB2012
Hawley Sandia Allsky /Kevin Palivec

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 1FEB2012
OKC Sandia Sentinel Allsky / James Beauchamp

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 1FEB2012 Radar Scatter
OKC Sandia Sentinel Allsky / James Beauchamp
Any other sighting reports? Please report: Date and Time of event? Location name (town,city) where you were when saw the meteor? Start and Stop location in sky? Direction of movement? Duration of Event (seconds)? Brightness ( in comparison with Venus, Moon, Sun) color, sounds? Photos? Videos? Artwork? See the Report Button at the top sidebar. Your reports make it possible for all to check what they saw as well. Thank you! 2012 THE Year of Meteors!
http://lunarmeteoritehunters.blogspot.com/2012/02/texas-oklahoma-meteor-fireball-1feb2012.html
oio11: (Default)

02 February 2012

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 1FEB2012

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 01:18 am 1FEB2012
Texas / Oklahoma Meteor Fireball 01:18 1FEB2012
Hawley Sandia Allsky /Kevin Palivec




Texas / Oklahoma Meteor Fireball 01:18 1FEB2012
Hawley Sandia Allsky /Kevin Palivec

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 1FEB2012
OKC Sandia Sentinel Allsky / James Beauchamp

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 1FEB2012 Radar Scatter
OKC Sandia Sentinel Allsky / James Beauchamp
Any other sighting reports? Please report: Date and Time of event? Location name (town,city) where you were when saw the meteor? Start and Stop location in sky? Direction of movement? Duration of Event (seconds)? Brightness ( in comparison with Venus, Moon, Sun) color, sounds? Photos? Videos? Artwork? See the Report Button at the top sidebar. Your reports make it possible for all to check what they saw as well. Thank you! 2012 THE Year of Meteors!
http://lunarmeteoritehunters.blogspot.com/2012/02/texas-oklahoma-meteor-fireball-1feb2012.html
oio11: (Default)

02 February 2012

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 1FEB2012

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 01:18 am 1FEB2012
Texas / Oklahoma Meteor Fireball 01:18 1FEB2012
Hawley Sandia Allsky /Kevin Palivec




Texas / Oklahoma Meteor Fireball 01:18 1FEB2012
Hawley Sandia Allsky /Kevin Palivec

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 1FEB2012
OKC Sandia Sentinel Allsky / James Beauchamp

Texas / Oklahoma Meteor Fireball 1FEB2012 Radar Scatter
OKC Sandia Sentinel Allsky / James Beauchamp
Any other sighting reports? Please report: Date and Time of event? Location name (town,city) where you were when saw the meteor? Start and Stop location in sky? Direction of movement? Duration of Event (seconds)? Brightness ( in comparison with Venus, Moon, Sun) color, sounds? Photos? Videos? Artwork? See the Report Button at the top sidebar. Your reports make it possible for all to check what they saw as well. Thank you! 2012 THE Year of Meteors!
http://lunarmeteoritehunters.blogspot.com/2012/02/texas-oklahoma-meteor-fireball-1feb2012.html
oio11: (dr)
к посту

"Спаrтанцы":)))

  • 26 Янв, 2012 at 8:58 AM

12 стульев (Эпизод "Голубой воришка")





http://youtu.be/V9FXQWfa-Nc

"...Кроме старух, за столом сидели Исидор Яковлевич, Афанасий Яковлевич, Кирилл Яковлевич, Олег Яковлевич и Паша Эмильевич. Ни возрастом, ни полом эти молодые люди не гармонировали с задачами социального обеспечения, зато четыре Яковлевича были юными братьями Альхена, а Паша Эмильевич — двоюродным племянником Александры Яковлевны. Молодые люди, самым старшим из которых был 32-летний Паша Эмильевич, не считали свою жизнь в доме собеса чем-либо ненормальным. Они жили в доме на старушечьих правах, у них тоже были казенные постели с одеялами, на которых было написано «Ноги», облачены они были, как и старухи, в мышиный туальденор, но благодаря молодости и силе они питались лучше воспитанниц. Они крали в доме все, что не успевал украсть Альхен. Паша Эмильевич мог слопать в один присест 5 фунтов тюльки, что он однажды и сделал, оставив весь дом без обеда...."
http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_10.htm
oio11: (Default)
к посту

"Спаrтанцы":)))

  • 26 Янв, 2012 at 8:58 AM

12 стульев (Эпизод "Голубой воришка")





http://youtu.be/V9FXQWfa-Nc

"...Кроме старух, за столом сидели Исидор Яковлевич, Афанасий Яковлевич, Кирилл Яковлевич, Олег Яковлевич и Паша Эмильевич. Ни возрастом, ни полом эти молодые люди не гармонировали с задачами социального обеспечения, зато четыре Яковлевича были юными братьями Альхена, а Паша Эмильевич — двоюродным племянником Александры Яковлевны. Молодые люди, самым старшим из которых был 32-летний Паша Эмильевич, не считали свою жизнь в доме собеса чем-либо ненормальным. Они жили в доме на старушечьих правах, у них тоже были казенные постели с одеялами, на которых было написано «Ноги», облачены они были, как и старухи, в мышиный туальденор, но благодаря молодости и силе они питались лучше воспитанниц. Они крали в доме все, что не успевал украсть Альхен. Паша Эмильевич мог слопать в один присест 5 фунтов тюльки, что он однажды и сделал, оставив весь дом без обеда...."
http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_10.htm
oio11: (Default)
к посту   ---

"Спаrтанцы":)))

http://archive.is/1Nvxn 26 Янв, 2012 at 8:58 AM

12 стульев (Эпизод "Голубой воришка")




http://youtu.be/V9FXQWfa-Nc
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=V9FXQWfa-Nc#t=311

"...Кроме старух, за столом сидели Исидор Яковлевич, Афанасий Яковлевич, Кирилл Яковлевич, Олег Яковлевич и Паша Эмильевич. Ни возрастом, ни полом эти молодые люди не гармонировали с задачами социального обеспечения, зато четыре Яковлевича были юными братьями Альхена, а Паша Эмильевич — двоюродным племянником Александры Яковлевны. Молодые люди, самым старшим из которых был 32-летний Паша Эмильевич, не считали свою жизнь в доме собеса чем-либо ненормальным. Они жили в доме на старушечьих правах, у них тоже были казенные постели с одеялами, на которых было написано «Ноги», облачены они были, как и старухи, в мышиный туальденор, но благодаря молодости и силе они питались лучше воспитанниц. Они крали в доме все, что не успевал украсть Альхен. Паша Эмильевич мог слопать в один присест 5 фунтов тюльки, что он однажды и сделал, оставив весь дом без обеда...."
http://gatchina3000.ru/literatura/koreiko_a_i/12-chairs_10.htm
oio11: (Default)
Автор: Тоня Туманова

Судно с грузом платины из

Советского Союза нашли на

дне Атлантики

КИЕВ. 2 февраля. УНН. Американский кладоискатель Грег Брукс сообщил о том, что найдено затонувшее судна с грузом платины стоимостью около трех миллиардов долларов, сообщает BBC News.

По словам Брукса, он обнаружил британское торговое судно "Порт-Николсон" (SS Port Nicholson), которое было торпедировано немецкой подводной лодкой в 1942 году.
Как уверяет Брукс, сведения о том, что вместе с "Порт-Николсоном" затонул большой груз платины, он получил из регистров министерства финансов США. По его словам, слитки платины были переданы США Советским Союзом в качестве платы за военные поставки.

Американец уверяет, что обнаружил судно четыре года назад, однако держал свою находку в тайне до тех пор, пока не оформил разрешение на подъем. Операцию по поднятию сокровищ на поверхность Брукс надеется начать до конца февраля.

Между тем вопрос о том, кому должен принадлежать затонувший груз, пока не решен. Более того, многие специалисты сомневаются в том, что на борту затонувшего судна может находиться платина. В частности, представители правительства Великобритании заявили, что, по их данным, "Порт-Николсон" перевозил технику и военное имущество.

oio11: (Default)
Автор: Тоня Туманова

Судно с грузом платины из

Советского Союза нашли на

дне Атлантики

КИЕВ. 2 февраля. УНН. Американский кладоискатель Грег Брукс сообщил о том, что найдено затонувшее судна с грузом платины стоимостью около трех миллиардов долларов, сообщает BBC News.

По словам Брукса, он обнаружил британское торговое судно "Порт-Николсон" (SS Port Nicholson), которое было торпедировано немецкой подводной лодкой в 1942 году.
Как уверяет Брукс, сведения о том, что вместе с "Порт-Николсоном" затонул большой груз платины, он получил из регистров министерства финансов США. По его словам, слитки платины были переданы США Советским Союзом в качестве платы за военные поставки.

Американец уверяет, что обнаружил судно четыре года назад, однако держал свою находку в тайне до тех пор, пока не оформил разрешение на подъем. Операцию по поднятию сокровищ на поверхность Брукс надеется начать до конца февраля.

Между тем вопрос о том, кому должен принадлежать затонувший груз, пока не решен. Более того, многие специалисты сомневаются в том, что на борту затонувшего судна может находиться платина. В частности, представители правительства Великобритании заявили, что, по их данным, "Порт-Николсон" перевозил технику и военное имущество.

oio11: (Default)
Автор: Тоня Туманова

Судно с грузом платины из

Советского Союза нашли на

дне Атлантики

КИЕВ. 2 февраля. УНН. Американский кладоискатель Грег Брукс сообщил о том, что найдено затонувшее судна с грузом платины стоимостью около трех миллиардов долларов, сообщает BBC News.

По словам Брукса, он обнаружил британское торговое судно "Порт-Николсон" (SS Port Nicholson), которое было торпедировано немецкой подводной лодкой в 1942 году.
Как уверяет Брукс, сведения о том, что вместе с "Порт-Николсоном" затонул большой груз платины, он получил из регистров министерства финансов США. По его словам, слитки платины были переданы США Советским Союзом в качестве платы за военные поставки.

Американец уверяет, что обнаружил судно четыре года назад, однако держал свою находку в тайне до тех пор, пока не оформил разрешение на подъем. Операцию по поднятию сокровищ на поверхность Брукс надеется начать до конца февраля.

Между тем вопрос о том, кому должен принадлежать затонувший груз, пока не решен. Более того, многие специалисты сомневаются в том, что на борту затонувшего судна может находиться платина. В частности, представители правительства Великобритании заявили, что, по их данным, "Порт-Николсон" перевозил технику и военное имущество.

oio11: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] manifest_911 в Профессор и неуч
Сегодня просто юридический день какой то. С утра был в суде, приехал с суда , а тут такое : Навальный попёрся к Барщевскому беседовать о Законе. Результат в принципе предсказуемый, да - избиение младенца. Представитель Правительства РФ в Коституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ - узнал для себя много нового, в том числе новый процессуальный термин -"дух закона", чему был дико удивлён. Ну в общем "юрист " показал себя во всей красе, вот. Малость знакомым с юриспруденцией людям шоу на весь день, спешите видеть, пока не отдуплились и не потёрли этот ёбаный стыд это дело. Базар держать - людей в уровень присылать, по всем понятиям так.(с)

oio11: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] manifest_911 в Профессор и неуч
Сегодня просто юридический день какой то. С утра был в суде, приехал с суда , а тут такое : Навальный попёрся к Барщевскому беседовать о Законе. Результат в принципе предсказуемый, да - избиение младенца. Представитель Правительства РФ в Коституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ - узнал для себя много нового, в том числе новый процессуальный термин -"дух закона", чему был дико удивлён. Ну в общем "юрист " показал себя во всей красе, вот. Малость знакомым с юриспруденцией людям шоу на весь день, спешите видеть, пока не отдуплились и не потёрли этот ёбаный стыд это дело. Базар держать - людей в уровень присылать, по всем понятиям так.(с)

oio11: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] manifest_911 в Профессор и неуч
Сегодня просто юридический день какой то. С утра был в суде, приехал с суда , а тут такое : Навальный попёрся к Барщевскому беседовать о Законе. Результат в принципе предсказуемый, да - избиение младенца. Представитель Правительства РФ в Коституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ - узнал для себя много нового, в том числе новый процессуальный термин -"дух закона", чему был дико удивлён. Ну в общем "юрист " показал себя во всей красе, вот. Малость знакомым с юриспруденцией людям шоу на весь день, спешите видеть, пока не отдуплились и не потёрли этот ёбаный стыд это дело. Базар держать - людей в уровень присылать, по всем понятиям так.(с)

oio11: (Default)

Magnitude ВеличинаMw 6.9 Mw 6,9
Region РегионVANUATU ВАНУАТУ
Date time Дата и время2012-02-02 13:34:39.0 UTC 2012-02-02 13:34:39.0 UTC
Location Местоположение17.76 S ; 167.21 E 17,76 S; 167,21 E
Depth Глубина10 km 10 км
Distances Расстояния1187 km W Suva (pop 199,455 ; local time 01:34:39.7 2012-02-03) 1187 км к западу от Сува (поп-199455; местному времени 01:34:39.7 2012-02-03)
117 km W Vila (pop 35,901 ; local time 00:34:39.7 2012-02-03) 117 км к западу от Вила (поп-35901; по местному времени 00:34:39.7 2012-02-03)
Source parameters reviewed by a seismologist Источник параметры рассмотрены сейсмолог
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/

More information at: Более подробная информация по адресу:

USGS/NEIC Denver, USA USGS / NEIC Денвер, США
oio11: (Default)

Magnitude ВеличинаMw 6.9 Mw 6,9
Region РегионVANUATU ВАНУАТУ
Date time Дата и время2012-02-02 13:34:39.0 UTC 2012-02-02 13:34:39.0 UTC
Location Местоположение17.76 S ; 167.21 E 17,76 S; 167,21 E
Depth Глубина10 km 10 км
Distances Расстояния1187 km W Suva (pop 199,455 ; local time 01:34:39.7 2012-02-03) 1187 км к западу от Сува (поп-199455; местному времени 01:34:39.7 2012-02-03)
117 km W Vila (pop 35,901 ; local time 00:34:39.7 2012-02-03) 117 км к западу от Вила (поп-35901; по местному времени 00:34:39.7 2012-02-03)
Source parameters reviewed by a seismologist Источник параметры рассмотрены сейсмолог
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/

More information at: Более подробная информация по адресу:

USGS/NEIC Denver, USA USGS / NEIC Денвер, США
oio11: (Default)

Magnitude ВеличинаMw 6.9 Mw 6,9
Region РегионVANUATU ВАНУАТУ
Date time Дата и время2012-02-02 13:34:39.0 UTC 2012-02-02 13:34:39.0 UTC
Location Местоположение17.76 S ; 167.21 E 17,76 S; 167,21 E
Depth Глубина10 km 10 км
Distances Расстояния1187 km W Suva (pop 199,455 ; local time 01:34:39.7 2012-02-03) 1187 км к западу от Сува (поп-199455; местному времени 01:34:39.7 2012-02-03)
117 km W Vila (pop 35,901 ; local time 00:34:39.7 2012-02-03) 117 км к западу от Вила (поп-35901; по местному времени 00:34:39.7 2012-02-03)
Source parameters reviewed by a seismologist Источник параметры рассмотрены сейсмолог
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/

More information at: Более подробная информация по адресу:

USGS/NEIC Denver, USA USGS / NEIC Денвер, США
oio11: (Default)

Первое видео, показывающее облёт обратной стороны Луны

hiroАвтор: Юрий Михайлов
Опубликовано 02.02.2012 в блоге «Компьютерры»

Как выглядит обратная сторона Луны — давно ни для кого не секрет, она отфотографирована много раз. «Тёмная сторона Луны» — так называется альбом Pink Floyd и, возможно, именно песню из него стоит послушать при просмотре этого видео (только видео придётся замедлить или песню сильно убыстрить). Дело в том, что NASA выложило первое в мире видео видео облёта обратной стороны спутника Земли.




Клип был снят 19 января 2012 года для проверки камеры MoonKAM, которая установлена на одном из лунных зондов GRAIL. MoonKAM предназначена, в основном, для образовательных целей. Её смогут контролировать школьники, а также выбирать места на обратной стороне Луны, которые им хотелось бы рассмотреть в деталях.
http://blogs.computerra.ru/23234
oio11: (Default)

Первое видео, показывающее облёт обратной стороны Луны

hiroАвтор: Юрий Михайлов
Опубликовано 02.02.2012 в блоге «Компьютерры»

Как выглядит обратная сторона Луны — давно ни для кого не секрет, она отфотографирована много раз. «Тёмная сторона Луны» — так называется альбом Pink Floyd и, возможно, именно песню из него стоит послушать при просмотре этого видео (только видео придётся замедлить или песню сильно убыстрить). Дело в том, что NASA выложило первое в мире видео видео облёта обратной стороны спутника Земли.




Клип был снят 19 января 2012 года для проверки камеры MoonKAM, которая установлена на одном из лунных зондов GRAIL. MoonKAM предназначена, в основном, для образовательных целей. Её смогут контролировать школьники, а также выбирать места на обратной стороне Луны, которые им хотелось бы рассмотреть в деталях.
http://blogs.computerra.ru/23234
oio11: (Default)

Первое видео, показывающее облёт обратной стороны Луны

hiroАвтор: Юрий Михайлов
Опубликовано 02.02.2012 в блоге «Компьютерры»

Как выглядит обратная сторона Луны — давно ни для кого не секрет, она отфотографирована много раз. «Тёмная сторона Луны» — так называется альбом Pink Floyd и, возможно, именно песню из него стоит послушать при просмотре этого видео (только видео придётся замедлить или песню сильно убыстрить). Дело в том, что NASA выложило первое в мире видео видео облёта обратной стороны спутника Земли.




Клип был снят 19 января 2012 года для проверки камеры MoonKAM, которая установлена на одном из лунных зондов GRAIL. MoonKAM предназначена, в основном, для образовательных целей. Её смогут контролировать школьники, а также выбирать места на обратной стороне Луны, которые им хотелось бы рассмотреть в деталях.
http://blogs.computerra.ru/23234
oio11: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_megido в А я вот за эту кандидатуру в президенты в России!!!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mr_mstislav в А я вот за эту кандидатуру в президенты в России!!!
oio11: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_megido в А я вот за эту кандидатуру в президенты в России!!!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mr_mstislav в А я вот за эту кандидатуру в президенты в России!!!
oio11: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] el_megido в А я вот за эту кандидатуру в президенты в России!!!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mr_mstislav в А я вот за эту кандидатуру в президенты в России!!!

April 2026

S M T W T F S
   12 34
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 10th, 2026 01:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios