Оригинал взят у
avn_msk в Революция 1917 года и нынешняя власть (Михаил Делягин)
Доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин делится своей точкой зрения относительно причин, по которым власть стремится искоренить память об Октябрьской революции 1917 года, и выделяет следующие:
1) Большевики занимались развитием страны.
а) электрификация страны
б) ликвидация безграмотности
в) до сих пор страна существует благодаря инфраструктуре, наработанной в советское время
г) страна дважды восстановлена после крупномасштабных войн
д) создана полноценная цивилизация мирового значения
2) Большевики не использовали ситуацию для личного обогащения.
Даже память о существовании СССР является упрёком для нынешней власти, привыкшей к бездействию, предательству и воровству.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Честно говоря, один пункт вызывает возражения. О якобы, большом уровне преступности в начале 60-х. Таком, что даже офицеров заставляли носить личное оружие. У меня отец был офицером как раз в означенные годы. И служил примерно в тех же местах... И ничего подобного я от него никогда не слышал. К постоянному ношению оружия он относился как к чему-то само собой разумеющемуся. Как к ношению погон или фуражки, например. Просто так было положено и повелось чуть ли не с Гражданки. Это сейчас довольно странно такое слышать, а тогда не менее странным было обратное: какой же это офицер - без оружия? Всё равно что казак без шашки. Так что, в те годы власть доверяла своей армии, да и народу вообще куда больше, нежели сейчас. Не было у неё причин их бояться.
1) Большевики занимались развитием страны.
а) электрификация страны
б) ликвидация безграмотности
в) до сих пор страна существует благодаря инфраструктуре, наработанной в советское время
г) страна дважды восстановлена после крупномасштабных войн
д) создана полноценная цивилизация мирового значения
2) Большевики не использовали ситуацию для личного обогащения.
Даже память о существовании СССР является упрёком для нынешней власти, привыкшей к бездействию, предательству и воровству.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Честно говоря, один пункт вызывает возражения. О якобы, большом уровне преступности в начале 60-х. Таком, что даже офицеров заставляли носить личное оружие. У меня отец был офицером как раз в означенные годы. И служил примерно в тех же местах... И ничего подобного я от него никогда не слышал. К постоянному ношению оружия он относился как к чему-то само собой разумеющемуся. Как к ношению погон или фуражки, например. Просто так было положено и повелось чуть ли не с Гражданки. Это сейчас довольно странно такое слышать, а тогда не менее странным было обратное: какой же это офицер - без оружия? Всё равно что казак без шашки. Так что, в те годы власть доверяла своей армии, да и народу вообще куда больше, нежели сейчас. Не было у неё причин их бояться.