"Этническое оружие - бред, реальность или политика? "

[oio11]

Этническое оружие - бред, реальность или политика?

Данные о новых научно-технических достижениях, имеющих отношение к
Конвенции 1972 г. за период с 2001 по 2006 годы
Подготовлено Российской Федерациeй
1.
Систематический анализ зарубежных и отечественных публикаций, а также
обобщение данных фундаментальных и прикладных исследований позволяет сделать
вывод о том, что в настоящее время интенсивно проводятся работы по созданию новых
медицинских средств защиты (МСЗ) от потенциальных биологических поражающих
агентов. Известно и общепринято, что такие исследования могут иметь двойное
предназначение и при изменении направленности работ привести к созданию
биологических поражающих агентов (БПА), в том числе - с необычными свойствами.
Осуществление подобных исследований формально не попадает под действие Конвенции
о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического
(биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО) и их всегда можно
оправдать интересами защиты здоровья граждан и обеспечением национальных интересов
в области здравоохранения.
2.
В рамках реализации национальных программ здравоохранения и создания систем
защиты от биотерроризма осуществляется расширение существующих и создание новых
научных центров для изучения микроорганизмов и токсинов. При этом особое внимание
уделяется микробиологическим лабораториям с высокими уровнями биологической
безопасности. Совершенствование лабораторий базы для исследования возбудителей
особо опасных инфекционных заболеваний позволит создать сеть специализированных
региональных центров с максимальным уровнем биологической безопасности, что
объективно не может не вызывать обеспокоенности по поводу проведения работ в обход
КБТО.
3.
Вместе с тем, развитие методической базы в биотехнологии, повышение эф-
фективности МСЗ и средств индивидуальной защиты открыло новые возможности для
получения потенциальных биологических агентов и создания новых штаммов
микроорганизмов с высокой поражающей активностью без использования лабораторной
базы с уровнем защиты BL3 и BL4, что значительно затрудняет возможность
осуществления контроля за деятельностью как отдельных биологических объектов, так и
целых государств.
В настоящее время эксперты в области БО высказывают точку зрения, что
достигнутый научно-методический уровень исследований R области генной
инженерии, биотехнологии, токсикологии, молекулярной биологии и других смежных
наук, принципиально позволяет создавать БО нового поколения [1].
4.
При этом в качестве новых биологических поражающих агентов могут быть
использованы:
(i) модифицированные возбудители особо опасных инфекций с повышенной
вирулентностью и устойчивостью к антибиотикам;
(ii) модифицированные возбудители неуправляемых инфекций, способные рас-
пространяться воздушно-капельным путем (например, сконструированные на осно-
-1-
ве выделенных из секционного материала от погибших людей «патогены» высоко
патогенного вируса гриппа 1918 года, этиологического агента «испанки»);
(iii) другие организмы или продукты биологического происхождения, способные
направленным образом воздействовать на человека и экосистемы (паразиты,
насекомые-вредители, переносчики заболеваний и т.п.).
5.
В качестве фактора, усугубляющего возможные последствия применения новых БПА,
часто называют реализацию программы «Геном человека». Исследования, проводимые в
рамках указанной программы со средины 80-х годов XX века, также не попадают в сферу
охвата КБТО. Ко времени появления первых публикаций по геному человека насчитывалось
всего лишь 483 мишени для воздействия терапевтических препаратов, поставляемых на
рынок, но уже сейчас известно о более чем 50000 генах человеческого генома, многие из
которых могут быть мишенями для принципиально новых видов БО [2,3]. Знание точной
структуры человеческой ДНК, тонких механизмов функционирования и регуляции генов
объективно делает реальностью выявление в этой структуре участков, ответственных за
расовые и этнические различия между людьми, и использование полученных данных для
избирательного скрытого воздействия на определенные группы людей.
6.
В данном аспекте серьезное опасение вызывает проект, реализуемый национальным
географическим обществом США совместно с фирмой IBM и национальным институтом
изучения генома человека по изучению Y хромосом и митохондриальной ДНК у 100 тысяч
человек в различных регионах мира [4]. Полученные в рамках указанного проекта сведения
могут быть использованы для разработки способов избирательного нарушения функций
клеточного дыхания и энергетического обмена, а также механизмов формирования половых
и ряда других важных признаков и свойств, связанных с Y хромосомой человека
(например, свертываемостью крови). Подобные сведения могут явиться основой для
разработки нового вида оружия массового уничтожения - «этнического».
7.
Заявление о возможности создания «этнического» оружия имеет под собой
научную основу. Анализ данных человеческого генома показал, что в нем имеются сотни,
и даже тысячи последовательностей, которые могли бы служить мишенью для
специфического биологического оружия. Исследования, проведенные в рамках проекта
«Sunshine» продемонстрировали, что разница в частоте генетических маркеров между
расами может быть очень высокой [5]. Так, один из полиморфных фрагментов генома
(кодовый номер TSC0493622) обнаруживался в соотношении 0% : 94% между двумя
популяциями - указанный фрагмент имел частоту 94% в афро-американской популяции, в
то время как в группе азиатов он не обнаруживался вообще [6]. Другим примером
существенной разницы в частоте является полиморфизм в гене рецептора белка
меланокортина-1. Этот полиморфизм был представлен с частотой 70% у восточных и
юго-восточных азиатов, в то время как у африканцев он не обнаруживался вообще [7].
8.
Недавно группой тайваньских исследователей было обнаружено, что тяжелые
случаи тяжелого острого респираторного синдрома (SARS) могут быть ассоциированы со
специфическим генетическим профилем, что может служить еще одним доказательством
того, что инфекционные болезни могут иметь генетические или этнические границы [8].
9.
В последнее десятилетие стремительное развитие получили наука и техника,
основанные на нанотехнологиях. Как и любую критическую технологию, изучение
-2-
свойств наноструктур можно отнести к технологиям двойного назначения. Так, ис-
следования, направленные на изучение механизмов воздействия наночастиц на живые
клетки и ткани, показали, что нетоксичные вещества и материалы, используемые в виде
наночастиц, могут вызвать в организме млекопитающих необратимые последствия,
вплоть до летального исхода [9,10].
10.
При изучении механизмов проникновения и транспортировки наночастиц в
кровеносных и лимфатических капиллярах было установлено, что наночастицы золота,
инкапсулированные альбуминами, способны транспортироваться через стенки
альвеолярных капилляров в межклеточное пространство. Это является доказательством
возможности эффективного проникновения наночастиц через специализированные
биологические барьеры клеток.
11.
Таким образом, характер воздействия наночастиц на живые клетки и ткани
открывает перспективу синтеза веществ, превосходящих известные отравляющие агенты
по токсичности и необратимости действия на организм человека. Продемонстрированная
в экспериментах способность наночастиц легко преодолевать биологические барьеры
организма человека и наличие у них качественно новых токсикологических свойств
может привести к созданию нового класса физиологически активных веществ, которые
могут стать основой для разработки нового типа биологического оружия в обход
требований КБТО.
12.
Отдельно следует выделить исследования, которые могут быть использованы для
создания биологического оружия несмертельного действия (ОНД).
Одним из направлений в создании ОНД являются исследования в области аллергологии.
Учитывая возможность аэрозольного распространения аллергенов, минимальные
значения эффективных доз, а также сложность диагностики и лечения, опасность
реализации данного направления достаточно велика. Анализ открытых научных
публикаций свидетельствует об успешных экспериментах по производству аллергенов с
помощью методов генной инженерии. Так, получены рекомбинантные аллергены пыльцы
растений, клещей, а также эпидермальные и микробные аллергены [11]. Следует
предположить, что создание высокопродуктивных рекомбинант-ных производственных
штаммов позволит развернуть массовое производство аллергенов в короткие сроки.
13.
Физиологически активные вещества (ФАВ) или биорегуляторы из-за их высокой
биологической активности можно также рассматривать как основу для создания нового
поколения потенциальных биологических агентов. В микродозах они вызывают
изменения важнейших физиологических функций человека. В экспериментальных
исследованиях на млекопитающих показано, что действие ФАВ приводит к изменениям
функций сердечно-сосудистой, респираторной систем, нарушению иммунитета. Анализ
литературы показывает, что проводимые исследования направлены, главным образом, на
выяснение механизмов взаимодействия различных рецепторных систем, определению
новых мишеней, связанных с нарушением физиологической концентрации эндогенных
ФАВ [12, 13]. В качестве примера можно привести исследования, направленные на синтез
коротких высокоактивных пептидов, обладающих выраженным действием в отношении
сердечно-сосудистой системы млекопитающих [14]. Другим примером эндогенных ФАВ
являются цито-кины, которые могут выполнять функцию не только факторов разрушения
зараженных и модифицированных клеток организма, но и возможными активаторами роста
-3-
патогенных бактерий [15]. Такие ФАВ могут быть, в частности, нацелены на клетки,
обеспечивающие первую линию противовирусной и противоопухолевой защиты [16].
14.
Отдельным направлением исследований, которое в определенной степени ас-
социируется с работами по проблеме ОНД, является изучение возможности использования в
военных целях возбудителей медленных инфекций - прионов.
15.
Особенностью данных возбудителей является высокая устойчивость к факторам
внешней среды, потенциальная возможность вовлечения в эпизоотический процесс большого
количества видов позвоночных, в том числе и человека, протекание заболевания без развития
инфекционного и иммунного процессов [17].
16.
Говоря о защитных процессах в организме человека следует отметить, что
принципиально новой тенденцией в развития биологического оружия может стать разработка
биологических агентов, обладающих способностью патологически воздействовать на геном
людей и животных, и не вызывать при этом инфекционный процесс. Такая патология будет
иметь пожизненный характер, напоминать наследственное заболевание и передаваться по
наследству, снижая жизнеспособность потомства.
17.
Возможность создания таких биологических поражающих агентов связана с
развитием методов генотерапии. Данная технология предполагает введение нового
генетического материала в клетки индивидуума с последующим специфическим
блокированием или ингибированием экспрессии эндогенных генов. В научной литературе
имеются многочисленные данные, свидетельствующие о применении данной технологии при
воздействии на геномы животных и растений. Среди таких исследований имеются работы, в
которых описаны летальные и калечащие эффекты, достигаемые в отдельных экспериментах
по переносу генов млекопитающим [18, 19]. Следует еще раз отметить, что возникшая
патология будет носить неинфекционный характер, в связи, с чем возникнут серьезные
трудности диагностики, профилактики и лечения.
18.
Практически все из перечисленных выше направлений исследований, связанных с
возбудителями инфекционных заболеваний, могут быть реализованы не только в отношении
патогенов человека, но и микроорганизмов, являющихся этиологическими агентами болезней
животных и растений. Закономерно, что в последние несколько лет появление вспышек
инфекционных болезней у животных, так или иначе связывают с деятельностью
террористических организаций или реализаций наступательных программ биологического
оружия. Подобная ситуация имела место со вспышкой птичьего гриппа в 2005 и 2004 гг.,
эпидемией атипичной пневмонии в 2003 г, вспышкой ящура 2001 г. и рядом других случаев.
19.
Вместе с тем, исключать возможность использования современных научных
достижений для создания принципиально новых видов БС, направленных против животных и
растений, было бы, по меньшей мере, необоснованно. Как показывает практика, социально-
экономические последствия подобных вспышек довольно существенны и, что более важно,
прогнозируемы. Так, в результате вспышки ящура в 2001 г. в Великобритании ущерб,
нанесенный экономике страны, по приблизительным подсчетам, составил 30 млрд. долларов
[20], было уничтожено более 6,5 млн. животных. Вызванный вспышкой экономический спад
и снижение пассажиропотока туристов и экспорта товаров были выгодно использованы
другими государствами и коммерческими компаниями, в том числе фармацевтическими.
-4-
20.
Таким образом, можно констатировать факт, что ухудшение эпидемиологической
обстановки и возникновение случаев инфекционных заболеваний в отдельных регионах
напрямую лежит в интересах ряда государств (например, имеющих статьи экспорта по
продовольственным товарам и рабочей силе) и крупных коммерческих компаний (например,
компаний-производителей пищевых продуктов, профилактических и лекарственных
препаратов). Имеющая место финансовая мотивация создает предпосылки для
осуществления т.н. промышленных диверсий с использованием биологических средств. В
этой связи опасность получения новых видов БС, направленных против животных и
растений, достаточно высока.
21.
Приведенный анализ открытых литературных источников позволяет сделать вывод о
том, что достигнутый уровень прикладных научных исследований открывает широкие
возможности для проведения исследований и разработок, направленных на получение
биологического оружия нового поколения, при формальном соблюдении всех
положений КБТО.
22.
В этой связи важным направлением в противодействии угрозе БО может стать
регламентированное (в т.ч. международными договоренностями) ограничение доступа к
научной информации, которая может быть  непосредственно использована для создания
новых видов биологического оружия.
Литература
1.Genome projects and genotherapy: gateways to next generation of biological
weapons // MilitMed. 2003.- Vol.168, No11.- P.864-871.
2. Caspar H.B. et al. / Gene therapy progress and prospects: gene therapy for severe
combined immunodeficiency // Gene Ther. 2003. 10, N 24, c. 1999-2004.
3. 3. Kinnon C. Gene therapy: has it delivered
J Hosp Med (Lond). 2006 May; 67 (5):228-9. 5. - 6.
what
it
promised? Br
4. 4. DNA
project
to
trace
ethnic
origins
Max
Jarman
(http://www.azcentral.com/health/news/articles/0414genesearchl4.html).
5. Ethnisch spezifische biologische Waffen 22 okt., 2003. Опубликовано в сен-
тябрьском издании 2003 г. BioMed Central Medical Genetics.
6. Jiang R. et al. Genome-wide evaluation of the public SNP databases.
Pharmacogenomics. 2003 Nov; 4(6):779-89.
7. Salisbury B.A. SNP and haplotype variation in the human genome.
Mutat Res. 2003 May 15; 526 (l-2):53-61.
8.Marie Lin. Association of HLA class I with severe acute respiratory syndrome
coronavirus infection // BMC Medical Genetics 2003, 4:9.
9.Storm G., et al / Surface modification of nanoparticle to oppose uptake by mono-nuclear
phagocyte system//Adv. Drug Del. Rev. - 1995. - v. 17, No1. -p.31-48.
-5-
10. Chen Z. et al. / Acute toxicological effects of copper nanoparticles in
vivo//Toxicol Lett 2006 May 25;163(2):109-20.
11. 11. Singh M.B. / Recombinant expression systems for allergen
vaccines// Inflamm Allergy Drug Targets. 2006 Jan;5(l):53-9.
12. Groot M.J. / Hepatatis in growth promoter treated cows // J. Vet. Med. Ser. 2002. 49,
N 9, c. 466-469.
13. Olney J.W. et al. / Drug-induced apoptotic neurodegeneration in the developing brain
// Brain Pathol. 2002. 12, N 4, c. 488-498.
14. de Bold A.G. Natriuretic peptides as markers of cardiovascular disease. The iruse in
diagnosis, prognosis and therapy. // Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba.
2003;60(l):43-8.
15. Elisson D.W. Regulation of virulence by members of the MarR/SlyA family. Curr
Opin Microbiol. 2006 Apr;9(2): 153-9.
16. Przetak M. et al. / Novel synthetic LPS receptor agonists boost systemic and
mucosal antibody responses in mice // Vaccine. 2003. 21, N 9-10, c. 961-970.
17. Gasset M, Westaway D. / Prions and their biology // Rev Neurol. – 2000 Jul 16-
31; 31(2):129-32.
18. D'Armiento J., et al. Collagenase expression in the lung of transgenic mice
causes pulmonary emphysema//Cell. - 1992. - v.71, No 6. -p. 955-961.
19. Tousignant J.D., et al. Comprehensive analysis of the toxicities induced by sys temic
administration of cationic lipid: plasmid DNA complexes in mice // Hum. Cene
Ther.-2000.-v.l 1. -p. 2493-2513.
20. RMLA. News on FMD (Foot & Mouth Disease). http://www.rmla.com/FMD.htm.

http://www.unog.ch/80256EDD006B8954/%28httpAssets%29/E64FE6A27B980FB5C12571FE00499C6F/$file/BWC-6RC-S&T-RUSSIA-R.pdf

http://forum.ngs55.ru/board/vybory/flat/1872033746?table=1&fpart=all&page=0&view=collapsed&sb=1&o=0
http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/10_04/PEOPLES.HTM
http://www.vzglyad.ru/society/2007/5/30/85151.html
http://www.nacbez.ru/akmonitor/article.php?id=1407
http://www.membrana.ru/particle/510
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-32986/
http://www.perunica.ru/politika/204-voenno-biologicheskie-programmy-ssha-i-interesy.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Молекулярное_моделирование
http://lrb.jinr.ru/departments/cmmg/research/dostR.html
http://health2000.agava.ru/health/arts/newclassbd.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/Геномика