Сакральные образы США и Франции

[oio11]

Сакральные образы
США и Франции

---

"Если мы признаем, что Люцифер (Сатана) это Падший Ангел, то мы должны признать и его двухполую ангельскую природу, а это значит, что в умах верующих в него людей, он принимает женский и мужской образ" - Андрей Миронов

"У луны много фаз (образов), но это таже луна".

Символизм всегда во все времена играл важную роль. С его помощью передавали ту информацию, которая была скрыта от большинства людей. Скрытая информация часто закладывалась в разных направлениях искусства: в архитектуре зданий и сооружений, в гербе и флаге, в религиозных атрибутах, в живописи, в жестах, в схемах и т. д.

Наивно думать, что те, кто использует символы в современное время, не знают их значений и делают это по глупости или ошибки. Для человека любой символ, который он использует, является осознанным выбором. Символика честно связано с религиозными взглядами человека. По тому, какие символы используются в том или ином обществе или группе людей, можно понять их религиозные взгляды и убеждения, в том числе и политические, которые напрямую связаны с религией, которой придерживается политик....

http://afal1na.ya.ru/replies.xml?item_no=2672

Comments

Ричард С.Хогленд и Формазоны-Тамплиеры

[direkt-mashin.livejournal.com]

(http://pics.livejournal.com/direkt_mashin/pic/001696x3/)

http://direkt-mashin.livejournal.com/336676.html?view=1130788#t1130788

Re: Ричард С.Хогленд и Формазоны-Тамплиеры

[oio11.livejournal.com]

http://prioratos.blogspot.com/2011/04/blog-post_4105.html

Re: Ричард С.Хогленд и Формазоны-Тамплиеры

[direkt-mashin.livejournal.com]

О!.. это лихо. спасибо )).

[direkt-mashin.livejournal.com]

Впрочем, ничего нового относительно. последней книги. ... А в тех работах, ссылки на которые вы опубликовали, с моей точки зрения, самое интересное в теме про Фобос. .. Это пошло еще со станции ФОБОС 2 ( последяя удачная отечественная миссия к Марсу). .. деяствительно, есть основания предполагать, что ф. имеет ячеистую внутреннюю структуру.нет, не "полый внутри", как говорит АкадемикНезнайкин.. Там, скорее, какие-то "соты".

Re: Ричард С.Хогленд и Формазоны-Тамплиеры

[direkt-mashin.livejournal.com]

А вообще, странное интервью. Он в нем выглядит глупей и примитивней, чем в своей книге. Он же отлично знает, что нет ни на Марсе ни на Луне никаких "заброшенных поселений". За словами то следить надо. .. На Ацедалийской равнине под з км. слоем льда и замерзшей грязи при инфракрасном сканировании просматриваются структуры напоминающие аэрофотосъемку ЛосАнжелеса. но если это и погибшая цивилизация то глупо называть ее "заброшенным поселением". А Луна клубится эктоплазмой. Это и до миссий НАСА было известно.. он Хогленд вульгарный материалист, а старожилы НАСА ему это естественно не объясняли, что то, что он интерпретирует как "стекловидные руины". при Традиционном взгляде на Луну видятся как "новостройки". Земля "младше" Марса. а Луна "младше" Земли. это азбука для реального НАСА.

Re: Ричард С.Хогленд и Формазоны-Тамплиеры

[oio11.livejournal.com]

может прав комментатор "...америкосы готовят население земли к новой афере века-вторжение пришельцев!.."