![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oio11Шпионы в Академическая одежда
Untold История MKULTRA и контркультуры -
И как разведывательное сообщество вводит в заблуждение 99%
Ян Ирвин
13 мая 2015
Статьи в этой серии:
1) Р. Гордон Wasson: Человек, легенда, миф. Начиная новую историю Магические грибы, этномикологии и психоделической революции. Ян Ирвин, 13 мая 2012 года
2) Как Дарвин, Хаксли и Esalen институт начал в 2012 году и психоделические революции - и стала одной из крупнейших операций по контролю над разумом в истории. Некоторые краткие заметки. Ян Ирвин, 28 августа 2012 года
3) изготовления Провезите: продукт социальной инженерии, Джо Atwill и Ян Ирвин, 13 мая 2013 года
4) энтеогенами: Что в имени? Untold История Psychedelic духовности, социального контроля, и ЦРУ, Ян Ирвин, 11 ноября 2014
5) Шпионы в Академическом Одежда: The Untold История MKULTRA и контркультуры - А как разведывательное сообщество вводит в заблуждение 99%, Ян Ирвин, 13 мая 2015 года
"Книги отличаются от всех других пропаганды СМИ," написал начальнику Тайной штаба действий ЦРУ, « в первую очередь потому , что одна книга может значительно изменить отношение читателя и действия в такой степени непревзойденную под воздействием какой - либо другой среды [например, чтобы ] делать книги самое важное оружие стратегического (дальнего радиуса действия ) пропаганды "секретную программу книги ЦРУ была запущена, согласно тому же источнику, со следующими целями в виду:". Получить книги опубликованы или распространены за рубежом , не раскрывая никакого влияния США , по скрытно субсидируют зарубежные издания или книготорговцев. Получить книги , изданные , которые не должны быть "загрязненными" любым откровенного врезки в с правительством США, особенно если позиция автора "деликатность". Получить книги , изданные по эксплуатационным причинам, независимо от коммерческой жизнеспособности. Инициирование и субсидировать коренных национальных или международных организаций для книгоиздания или распределительными целей. Стимулируют написание политически значимых книг неизвестными иностранными авторами - либо напрямую субсидируя автора, если тайная контакт осуществимо, или косвенно, через литературных агентов или издателей.
The New York Times в 1977 году утверждал , что ЦРУ принимал участие в издании , по крайней мере тысячи книг. [1] [Выделено] ~ Frances Стонор Сондерс
Введение:
В своей книге Культурной холодной войны Frances Стонор Сондерс делает поразительных откровений относительно секретную программу книги ЦРУ. Ссылаясь на Франка церковный комитет и Нью-Йорк Таймс, она утверждает, что к 1977 году ЦРУ опубликовано более 1000 книг, в том числе, по иронии судьбы на "коренных национальных или международных организаций", - которые бы весьма вероятно, включают нео-шаманизм и "родной Revivalism" ,
Если вы читатель, как я, или даже если вы когда-нибудь читали книгу где-то в вашей жизни, то это означает, что вы можете прочитать книгу, которая была написана разведчика, и это, скорее всего, как показывает Сондерс, что вы были введены в заблуждение. И хотя эта статья относится к программе MKULTRA ЦРУ и контркультуры, это обеспечит понимание того, как ЦРУ (и разведывательного сообщества в целом) влияет на информацию в других книгах и областях - в том числе и научных кругов - а также.
Как я покажу в этой статье, к 1979 году все еще не сильно изменилась. И даже до сих пор, кажется, что ЦРУ, и др, проворачивается пропаганду в виде книги (наряду с фильмами, музыкой и другими формами поп-культуры). И, как мы увидим, это не было только в международных изданиях, но в книгах и средствах массовой информации прямо здесь дома, которые намеренно ввели в заблуждение общественность относительно основных вопросов, вызывающих озабоченность.
В моем исследовании программы MKULTRA ЦРУ я сделал удивительное открытие , что все из ранних книг на эту тему, и очень многие из более поздних, были написаны авторами ЦРУ и разведывательного сообщества дезинформировать восприятие общественности о MKULTRA и что это было (и есть) на самом деле о. Это может показаться возмутительным "теории заговора" в настоящее время, но, как мы идем вдоль доказательств будет говорить само за себя.
Типичный уровень обмана в большинстве из этих книг, кажется, следует что-то вдоль линий 70/30. Если авторы этих книг, которые вводят в заблуждение общественное мнение, а также исторические исследования, были полностью неточной, они будут легко обнаружены. Но используя общее правило около 70% фактов и 30% обмана, эти авторы и ученые для разведывательного сообщества способны рассказать свою версию истории, в то же время обеспечивая искаженное представление в мир интеллекта. И с некоторыми усилиями и исследований, один способен склеивать, на маленькие кусочки от каждого из этих публикаций, и копаться в архивах библиотеки высших учебных заведений и т.д., гораздо более точную картину. Эта статья фокусируется на воздействии на 30% обман и как он работает - и как было покрыто одним из основных аспектов MKULTRA вплоть до сегодняшнего дня.
На протяжении многих лет я был в состоянии собрать воедино много другое представление о MKULTRA и революции контркультуры, большинство из которых я раскрытых на сайте Гностическое СМИ. В Gordon Wasson, человек, легенда, миф, 2012; и в производстве Провезите, 2013, с Джо Atwill, и совсем недавно в энтеогенами: Что в имени, 2014, а также в онлайн - видео и документальные фильмы, я показал большое количество первичных доказательств того, что показывает , что официальной версии? MKULTRA история и психоделическая революция просто еще один прикрытие, и один, что ЦРУ и разведывательного сообщества удалось уйти с долго после того, программа MKULTRA впервые была "разоблачил" в 1970-е годы. При этом эти исследования я смог собрать воедино, как работает этот обман и увековечена на протяжении всего разведывательного сообщества, и на, или против, "общественность" в целом.
Как Говард Зинн написал в истории народов Соединенных Штатов:
Комитет Церковь непокрытой операции ЦРУ тайно влиять на умы американцев:
ЦРУ в настоящее время используют несколько сотен американских ученых (администраторов, преподавателей, аспирантов, студентов, занимающихся преподавательской деятельностью), которые, в дополнение к обеспечению клиентов и, в некоторых случаях, делая введений в разведывательных целях, писать книги и другие материалы, которые будут использоваться в пропагандистских целях за границу. , , Эти ученые находятся в более чем 100 американских колледжей, университетов и связанных с ними учреждений. В большинстве учреждений, никто, кроме заинтересованного лица не знает о связи ЦРУ. У остальных, по крайней мере, один из университетов чиновник знает оперативного использования ученых на его кампусе ... ЦРУ считает эти оперативные отношения внутри академического сообщества США, как, возможно, его наиболее чувствительную внутреннюю область и имеет строгий контроль, регулирующие эти операции. , ..
В 1961 году начальник штаба Covert действий ЦРУ писал, что книги были «самым важным оружием стратегической пропаганды." Комитет Церкви обнаружил , что более тысячи книг были произведены, субсидируется, или под эгидой ЦРУ до конца 1967 г. [2]
~ Говард Зинн
ЦРУ должно создать атмосферу отрицания, ибо если общественность знала, что Агентство нарушило свой устав каждый день с момента ее создания, и что ее реальная цель была в значительной степени американский народ, они будут иметь совершенно иное восприятие ЦРУ - одно из полного недоверия - и это одна из ЦРУ не хочет. Хотя в настоящее время, с прошлыми скандалов, таких как MKULTRA, и более поздние из них, такие как шпионаж АНБ, люди становятся менее доверчивыми, и менее вероятно, слепо следовать тому, что они говорят факты относительно разведывательного сообщества. Здесь Сондерс (который очень возможно, британский агент контрразведки подвергая ЦРУ) показывает, как ЦРУ спрятала средства от Конгресса и общественности:
"Ключ ко всему этому является аналогом средств," Лоуренс де NEUFVILLE позже выяснилось. «Люди не могли сказать, в Конгрессе США," О, смотрите, что они делают с деньгами налогоплательщика ", потому что это не наши деньги, это было побочным продуктом плана Маршалла». В инновационном движении под первые годы плана Маршалла, было предложено, что, для того, чтобы средства выполняют двойную работу, каждая страна-получатель должен внести свой вклад в усилия иностранной помощи путем сдачи на хранение сумму, равную вкладу США в его центральной банка. Двустороннее соглашение между страной и США разрешили эти средства будут использоваться совместно. Большая часть валютных средств (95 процентов) оставалась законной собственностью правительства страны, в то время как 5 процентов стали, после сдачи на хранение, в собственность правительства США. были предоставлены в качестве груди войны для ЦРУ - Эти «встречные фонды» - секретный фонд примерно $ 200 млн в год. [...]
Теперь Ирвинг Браун был в состоянии повысить свой шуги фонд ЦРУ с плана Маршалла "конфетами". [3]
~ Френсис Стонор Сондерс
На самом деле, ЦРУ было столько "конфету" , что:
Мы не смогли провести все это. Я помню, как однажды встреча с Wisner и контролером. Боже мой, я сказал, как мы можем потратить, что? Там не было никаких ограничений, и никто не должен был отчитаться за него. Это было удивительно. [4]
~ Френсис Стонор Сондерс со ссылкой на агента ЦРУ Gilbert Гринуэй
Эта статья призвана помочь читателям понять некоторые недавно выявленные факты, что кто-то может проверить. Все больше и больше доказательств того, что накапливает показывает, что ЦРУ действительно, фактически, запустить психоделическую революцию и контркультуры, и что она не сдувать, как это общее понимание. Здесь мы покажем, как ученые, авторы, и шпионы (некоторые из них были все трое), вступили в сговор вместе, чтобы ввести в заблуждение общественность все думает, что знает о программе MKULTRA и последующей контркультуры и психоделической революции, а также, как этот тип манипулирования информацией кровоточит в почти в каждой области нашей жизни. К концу этой статьи будет ясно, как ЦРУ и разведывательного сообщества выполнять эту функцию против американского народа.
Мы будем раскрыть доказательства и цитаты из семи основных книг по MKULTRA и контркультуры, которые показывают, по-видимому, серьезные скрытые мотивы стоят за ними, и, как доказательство покажут, что они вводят в заблуждение восприятие американского народа ума ЦРУ программа управления - по-видимому, намеренно. И Церковь Комитет цитирует Сондерс и Зинн для указанных выше цитат был одним из слушаний в Конгрессе в отношении MKULTRA программы контроля над разумом ЦРУ.
Начиная с книгой Джона Г. Фуллера в День Святого Антония огня 1968 года, относительно того, что оказались предварительно MKULTRA подобные тесты в Пон - Сент - Эспри, Франция, я покажу , что кажется , что Фуллер делает следование за исследование и даже делает поддельный НЛО медиа трюк, чтобы получить признание со стороны местной общины, когда он приедет. Он проверка на ущерб, нанесенный этими ранними экспериментами MKULTRA типа выполняемых разведки ЦРУ и военной, и в дальнейшем вводить в заблуждение местное население который уже прошел через годы ад.
В ходе операции Контроль над разумом, 1978, Уолтер Bowart опускает несколько вопиющих фактов , касающихся его фон, фон , который, как мы узнаем, поражающее. Кроме того, Bowart был сильно изучен в манипуляции по связям с общественностью и средствами массовой информации Маклюэн, и поставил знаменитый «цветок в ружье" или "Flower Power" возможности фотографии в Пентагоне, который был сфотографирован Берни Бостоне.
Если я упоминаю книгу Поиски "Маньчжурский кандидат": ЦРУ и контроль над разумом, 1979, многие люди слышали о нем , и может даже не знать , что она была написана Джоном Д. Marks. Но, к сожалению, для большинства людей, их понимание этих очень трудных предметов может остановиться только в одной книге - такие, как Marks -И в них бы получить только около 70% правды в фокусе одной книги. Они также могут не знать, что Маркс был заместителем директора Бюро разведки и исследований, для Государственного департамента США. Конечно, вряд ли можно ожидать непредвзятого представление MKULTRA от разведывательного органа. Было бы безрассудно предположить, в противном случае. Файлы MKULTRA, которые доступны сегодня были первоначально выпущены Marks.
Как мы раскрыть, печально известной басни R. Gordon Wasson, так называемого "первооткрывателя" волшебных грибов, инфильтрации на 'моль,' ЦРУ агент д-р Джеймс Мур, на их поиски Psilocybe грибов в Уаутла де Хименес, Оахака, Мексика, в 1956 году, должен быть запущен с ляссе в. Как мы увидим, это история, это смешно - но повторяется снова и снова, почти в каждой публикации по этой теме, в том числе многих этноботаники публикаций с 1979 г. Как оказалось, поездка Уоссона в Мексику с "персоналом" был MKULTRA ЦРУ Подпроект 58, который стал " в поисках волшебный гриб, 'в журнале Life, 13 мая 1957 года.
В 1985 году Мартин Ли и Брюс Шлейн опубликовал то , что, на мой взгляд, наиболее вводит в заблуждение и плохо изучено книга во всех доступных MKULTRA / психоделической революции литературы, под названием Acid Dreams: полная социальная история ЛСД: ЦРУ, шестидесятые годы, и Вне. Эти авторы неоднократно утверждают, что нет никаких доказательств того, что правительство начало психоделической революции и контркультуры - в то время, видимо, исключив определенные доказательства и освобождение других доказательств из рук. Мы будем отслеживать некоторые из этих свидетельств вплоть до первичных цитат, чтобы показать читателю, что авторы, возможно, прикрывали доказательства того, что доказано обратное, а также со ссылкой на ключевых игроков ЦРУ и отклоняя их котировки из рук. Кроме того, сдувать мантра повторяется, а также миф Джеймс Мур начал отметками.
Джей Стивенс является автором Storming Heaven: LSD и американская мечта, 1987, и эта книга имеет несколько хороших самородков, хотя они часто вводят в заблуждение и побелены, что заставляет одного понять , что Стивенс должен был быть на внутренней стороне, чтобы получить их ,
Дэвид Блэк книга Кислота: Новая Тайная история ЛСД, 2001, выставляет больше, особенно с Рональдом "Старка" Shitsky, и имеет некоторые большие ведет, но он повторяет одни и те же темы о том , как психоделическая революция , кажется, сдувать, и Блэка приводит к мистеру Shitsky, к сожалению, работать в тупик.
Хэнк Альбарелли опубликовал чудовищная ошибка: убийство Фрэнка Олсона и эксперименты ЦРУ холодной войны, 2010, и, опять же , он продолжает историю Джеймса Мура отметками и Вассон лично не знают - хотя и утверждают, что прочитал каждую страницу в MKULTRA файлы и многое другое, что другие не видели. Альбарелли фокусируется на старше, меньше, или более нерелевантные аспекты MKULTRA, хотя должен включать хороший материал , чтобы не подвергать себя - что, как мы видели в производстве Провезите, 2013, он делает так или иначе. Как выясняется, Альбарелли был адвокатом в Уайтхаус во время администрации Картера - когда MKULTRA был впервые подвергаясь общественности.
Поразительное открытие, первый указал мне мой друг, антрополог профессор Джей Кортни Fikes в своей книге Карлоса Кастанеды: Академический оппортунизма и Psychedelic шестидесятых, 1993, [5] показал , что ученые профессор Питер Т. Furst, доктор Барбара Myerhoff, и д-р Карлос Кастанеда, сотрудничал вместе и ввели в заблуждение своих читателей на протяжении десятилетий в отношении к Уичоль индейцев, и, казалось, совершили мошенничества в академической среде. Лучший способ я знаю, как описать это то, что, как представляется, "академические" клетки или группы исследователей и ученых сотрудничают друг с другом, а также со ссылкой на дезинформации друг друга, чтобы поддержать свои истории. Как я уже писал в "энтеогенами: Что в имени?":
Когда Fikes первый пошел общественности с информацией в своей книге, Ферст пригрозил подать в суд на своего издателя. Вместо того, чтобы твердо стоять, издатель Fikes 'запаниковал и вытащил книгу из печати. И Fikes и другие антропологи уже выдвинули обвинения академического мошенничества против Ферст в Комитет по этике Американской антропологической ассоциации в 1992 году [6] , которая также при поддержке в связи с угрозами Ферст в. Из-за глубины этого скандала, как мы были здесь выявления, мы начинаем понимать, что, скорее всего, что заставило антропологической ассоциации отступить. Ферст не будет иметь такой удачи здесь. Я хотел бы получить этот скандал на официальной записи. Попытки опросить Furst потерпели неудачу. [7]
Как видно из этой же статьи, "энтеогенами: Что в имени ?," другие подобного типа академических клетки начали появляться, например, как он появляется с R. Gordon Wasson, профессор Рак, Карл, Джонатан Отт, и их сотрудников. А есть еще другие выходят на свет. Эти же тактики были и используются в исследованиях MKULTRA, и, кроме того, я заметил образец этих академических и исследовательских "клеток" кросс-ссылаясь друг на друга, чтобы дополнительно похоронить друг владеет 'мошенничеств. И это распространяется далеко в других областях нашей жизни, а также. Вот профессор президента Билла Клинтона в Джорджтаунском университете, Кэрролл Куигли, объясняет этот процесс на аналогичной, но политической шкале:
При взаимодействии этих различных ветвей друг на друга, под предлогом того, что каждая ветвь была автономная власть, влияние каждой ветви была автономной власть, влияние каждой отрасли была увеличена посредством процесса взаимного усиления. Единодушие среди различных ветвей верили внешним миром, чтобы быть результатом влияния единой Истины, в то время как на самом деле это было результатом существования одной группы. Таким образом, государственный деятель (член группы) объявляет политику. Примерно в то же время, Королевский институт международных дел публикует исследование по данному вопросу, и в Оксфорде дон, членом Усопших (член группы) также публикует объем по данному вопросу (вероятно, через издательства, как Г. Белл и сыновья или Фабер и Фабер, в союзе с группой). Политика государственного деятеля подвергается критическому анализу и окончательного утверждения в "лидера" в The Times, в то время как две книги рассматриваются (в одном обзоре) в The Times Literary Supplement. И "лидер" и обзор являются анонимными, но написаны членами группы. И, наконец, примерно в то же время, анонимный статья в круглом столе решительно выступает за ту же политику. Кумулятивный эффект от такой тактики , как это, даже если каждый тактический ход влияет лишь небольшое число важных людей, обязательно будет большим. [8]
~ Кэрролл Куигли
Имея это в виду, выше, может быть очень поразительными в том, что она показывает, насколько глубоко этот тип дезинформации может работать через общество, которое действует как сеть, чтобы держать общественность дезинформировали на любую тему.
И я должен отметить, что у меня нет сомнений в том, что разведывательное сообщество запустит все формы язвительное нападения на меня за публикацию этой статьи. Типичная тактика ошибочных против меня, так как первые публикации моей статьи о Gordon Wasson, 2012, включают в себя: имя призвание, публичное высмеивание, клевета, аргументы соломы мужчина, кибер-терроризм, и ничего, кроме удовлетворения цитаты и что моя работа на самом деле говорит. Их Sophist атаки и обманы (спиновые) еще больше помог мне понять, как эти сокрытия работают - и где искать доказательства - в противоположном направлении своих атак. Как старое клише: "Вы получаете наиболее зенитной когда вы над объектом".
Когда мы начинаем понимать, как работает ЦРУ / разведка дезинформации, как контрразведка работает, мы начинаем видеть, что все вместе наши вопросы были неправильными:
Если они вам задавать неправильные вопросы, они не должны беспокоиться об ответах. [9]
~ Томас Pynchon
При тщательном изучении документов и истории MKULTRA и контркультуры мы понимаем, что (почти) все из ранних психоделических звезд были агенты (или активы), а затем мы видим совершенно новое изображение попали в фокус: агенты ЦРУ не всегда носить черное, но они часто носят галстук-краситель (или брюки цвета хаки профессорские) - говорить о возможности отрицать. Вопрос не в том, кто был агентом ЦРУ ... Но вместо того, кто не был?
Помимо тай-красителя, мы также стирают часть этой академической одежды, чтобы выставить больше шпионов в том, что не было больше, чем Новое платье короля.
Теперь, когда мы имеем представление о том, как ЦРУ и разведывательного сообщества и вводит в заблуждение misdirects информацию, пришло время для некоторой реальной журналистики.
Журналистика печатает то , что кто - то не хочет , чтобы напечатал:. Все остальное по связям с общественностью [10]
В хронологическом порядке, мы начинаем с Днем святого Антония Огонь Джона Г. Фуллера, об отравлении целой деревни, Пон-Сен-Эспри, Франция, с тем, что , как представляется, были спорыньи или один из многих Lysergamides добывают на поблизости от Sandoz Pharmaceuticals, в Швейцарии. Этот кошмар закончился в семь мертвых, с сотнями жителей деревни сходят с ума в течение нескольких дней, недель или месяцев -И некоторые никогда не выздоровел. Истинная история этого события продолжает быть понижено до сегодняшнего дня. Это лишь еще одна глава в раскрытии жестокие преступления, совершенные против человечности разведывательного сообщества.
Джон Г. Фуллер: День Огня Святого Антония, 1968
(Этот раздел посвящен людям Пон-Сен-Эспри, Франция)
Джон Фуллер был автором и автором нескольких книг, в том числе:
День Святого Антония огня 1968, который представляет собой вид в очаге спорыньи / lysergamide в Пон-Сен-Эспри, Франция, в середине августа 1951 г. Влияние этого события продолжалось в течение многих месяцев. "Официальное заключение" этого события в том, что это было "отравления ртутью", который Фуллер выставляет как ложные - по той простой причине, что эти эффекты не все, что похожи - и там были сотни первых описаний рука эффектов.
Он также является автором Arigo: хирург ржавый нож, который представляет собой вид в Зе Arigo, так называемый "психический хирург," из Бразилии. В этой книге Фуллер едет в Бразилию с MKULTRA врача и исследователя, Андрия Puharich, чтобы исследовать Arigo и якобы рассказать свою историю.
Книга Фуллера День Святого Антония огня, хотя и вводит в заблуждение, довольно хорошо, и хотя она написана как история или рассказ , который почти невозможно проверки факта -как все его книги, у него есть отличный "игра по пьесе" стиль. Я бы предположил, письма и записи он цитирует должны быть в официальных французских записей, хотя я не проверил это. Без сомнения, есть большая вероятность того, что он сделал до многих из его "кавычки".
На мой взгляд, истории Фуллера в, ну, все его книги, но в случае перед нами: День Огня Святого Антония, история обложка. Оказывается, что Фуллер делает последующие исследования 15-летний для разведывательного сообщества ЦРУ и военных на жертв, что было очевидно BLUEBIRD проекта или АРТИШОК эксперимент (проект MKULTRA был не финансируется до 13 апреля 1953 года):
Я прибыл в лютый холод Парижа января 1967 г. [...] [11]
~ Джон Г. Фуллер
Прежде чем мы продолжим, я должен также отметить, что LSD не создает эффект "Огонь Святого Антония", как описано в книге Фуллера, и ни делает ртуть - очень маловероятно, утверждают французские чиновники, и при поддержке Альберт Хофманн в его . книга LSD: Мой Ребенок проблемы [12] Тем не менее, есть по крайней мере один lysergamide , который создает точные эффекты , как описано в Пон-Сен-Эспри - Эргометрин - изолированные в 1935 г. Вполне возможно , что Сандоз сделал свою собственную партию. А может быть, это просто в Вашем лице иронии, но его последствия описаны как "Святого Антония огня".
Возможные побочные эффекты: тошнота, рвота, боли в животе, диарея, головная боль, головокружение, шум в ушах, боль в груди, сердцебиение, брадикардия, транзиторная гипертензия и другие нарушения ритма сердца, одышка, сыпь, и шок. Передозировка вызывает характерное отравление, эрготизма или " рожа ": продлена разжижающие , что приводит к гангрене и ампутации; галлюцинации и слабоумие; и выкидыши. Желудочно - кишечные нарушения , такие как диарея, тошнота и рвота, являются общими. [13]
Начиная с инцидента Пон-Сен-Эспри, после того, как Фуллер прибывает во Франции, он беспокоится по лжи он собирается сказать французских жителей деревни, чтобы построить их доверие:
Я решил, что для того, чтобы обнаружить ощущение города, и попытаться познакомиться с некоторыми из людей в спокойной и ненапряженной атмосфере, я бы практиковать мягкое, доброжелательное обман. Я не знал, что все, что никто в деревне, и слышал, что он был почти уверен, что никто не мог говорить по-английски. С моим камнем по-французски было бы невозможно начать любой глубины интервью, не узнавая некоторые из людей, достаточно хорошо, чтобы просить их снисходительность. Я сильно рассчитывал на магнитофон, чтобы я мог слушать и relisten к интервью на французском языке, и забрать фразы я потеряю в толстых Провансальскими и Лангедок акцентов Миди. [14]
~ Джон Г. Фуллер
Он приходит в голову мысль прикинуться писать о мостах, а затем делает вид, что один из жителей деревни дали ему другую историю -Вот он действительно там, чтобы исследовать НЛО (подробнее об этом ниже):
"Vous Avez Raison," сказал я, до сих пор удивляюсь, как он проник в мой облик так быстро и легко. "Вы абсолютно правы. Я извиняюсь"
"Почему ты не пришел прямо и сказать мне реальную историю вы здесь расследовать?", Сказал он.
Я наткнулся вокруг неловко, пытаясь найти правильные французские слова, чтобы выразить тонкости моего опасения и беспокойства.
"Итак, вы пришли сюда, чтобы написать рассказ о неопознанных летающих объектов, которые были зарегистрированы," сказал он. "Я не знал, что они получили такое международное внимание. Но очевидно, что у них есть ".
Я был совершенно ошеломлен. [...] Я упал прямо в обвинение с удовольствием.
"Да," сказал я. "Вы раскрыли мою доброжелательное обличье с невероятной скоростью. Я извиняюсь обильно ". [...]
Хотя тема была digressionary в моей нынешней ситуации, я чувствовал , что это было бы отличным способом , чтобы узнать деревню перед началом исследования по истории о «проклятом хлеба». [15]
~ Джон Г. Фуллер
Так что Фуллер считает, что обманывают местных жителей будет хороший способ "узнать деревню перед началом исследования" на "проклятого хлеба".
В результате, я, не колеблясь, чтобы идти вместе с предположением М. Boudenne о том, что я был в Пон-Сен-Эспри, чтобы изучить историю НЛО. [...]
Через несколько дней моя картина появилась во всех газетах южной Франции в отношении истории НЛО, и ОРТФ, национальная телевизионная сеть во Франции, послал восемь человек экипажа документального кино в деревню, чтобы взять у меня интервью на параллелизм между Pont -Saint-Эспри наблюдения НЛО и те Эксетера. [...] [16]
~ Джон Г. Фуллер
По счастливой случайности, если вы можете в это поверить, Фуллер ранее написал две книги об НЛО (Инцидент в Эксетере, и прерванное путешествие), но М. Boudenne был совершенно не знают об этом факте.
Я был совершенно ошеломлен. Я ничего не говорил о предмете UFO's-или soucoupes Volantes как их называют во Франции. Я даже не намекнул на эту тему, который был одним я хотел бы избежать дальнейшего участвовать в, после двух книг на нем. [17]
~ Джон Г. Фуллер
Не просто нравится, когда это произойдет? Ты появляешься в чужом, маленьком городке в чужой стране, где вы пытаетесь восполнить ложь, и город местный составляет историю для вас, что вы там пишете о НЛО, и, по счастливой случайности, несмотря на то, вы пытаетесь избежать этой темы, вы написали две книги об НЛО, и, по счастливой случайности местный не знал, и вдруг все газеты и национального телевидения продвигают вас! Я уверен, что это происходит все время. И это, наверное, очень хорошо, что предположение М. Boudenne было намного лучше, чем "доброжелательного" ложь Фуллера о мостах.
После того, как газеты и телевизионной рекламы, я стал чем - то pseudocelebrity в городе, который был полезным в получении знать торговцам, барменам, сельские жители более быстро. [18]
~ Джон Г. Фуллер
Как счастливой случайностью, что телевизор и газеты могут быть настолько полезным в создании ему псевдо-знаменитость на ночь, потому что без них, по признанию Фуллера, он не смог бы сделать свое исследование почти так же быстро, следовательно, почему он придумал ложь в первое место по планированию, чтобы обмануть горожан. Я предполагаю, что это не имеет значения, что ложь была, до тех пор, как он получил на национальном телевидении и в газетах. Я уверен, что его идея писать о мостах или любой другой (это могло бы быть вино, бабочки, или битой гуано), был бы аналогичным образом сделало его столь же популярным знаменитость с горожанами и был бы также получили его на национальных новостей, потому что, по логике Фуллера, для того, чтобы: "открыть чувство города, и попытаться узнать некоторые из людей, в спокойной и ненапряженной атмосфере, [он] должен был бы практиковать мягкое, доброжелательное обман." , другими словами, будучи национальных новостей псевдо-знаменитость создает естественную среду, в которой можно "открыть чувство города" в "спокойной и ненапряженной атмосфере" - если вы можете поверить, что.
А потом, по счастливой случайности, Фуллер позже просто изменил историю, что он был там, чтобы исследовать "проклятого хлеба": ..
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http://www.gnosticmedia.com/SpiesinAcademicClothing_MKULTRA
Spies in Academic Clothing: The Untold History of MKULTRA and the Counterculture – And How the Intelligence Community Misleads the 99% - Gnostic Media
by Jan Irvin
May 13, 2015
Articles in this series:
1) R. Gordon Wasson: The Man, the Legend, the Myth. Beginning a New History of Magic Mushrooms, Ethnomycology,and the Psychedelic Revolution. By Jan Irvin, May 13, 2012
2) How Darwin, Huxley, and the Esalen Institute launched the 2012 and psychedelic revolutions – and began one of the largest mind control operations in history. Some brief notes. By Jan Irvin, August 28, 2012
3) Manufacturing the Deadhead: A Product of Social Engineering, by Joe Atwill and Jan Irvin, May 13, 2013
4) Entheogens: What’s in a Name? The Untold History of Psychedelic Spirituality, Social Control, and the CIA, by Jan Irvin, November 11, 2014
5) Spies in Academic Clothing: The Untold History of MKULTRA and the Counterculture – And How the Intelligence Community Misleads the 99%, by Jan Irvin, May 13, 2015
http://www.gnosticmedia.com/SpiesinAcademicClothing_MKULTRA
Untold История MKULTRA и контркультуры -
И как разведывательное сообщество вводит в заблуждение 99%
Ян Ирвин
13 мая 2015
Статьи в этой серии:
1) Р. Гордон Wasson: Человек, легенда, миф. Начиная новую историю Магические грибы, этномикологии и психоделической революции. Ян Ирвин, 13 мая 2012 года
2) Как Дарвин, Хаксли и Esalen институт начал в 2012 году и психоделические революции - и стала одной из крупнейших операций по контролю над разумом в истории. Некоторые краткие заметки. Ян Ирвин, 28 августа 2012 года
3) изготовления Провезите: продукт социальной инженерии, Джо Atwill и Ян Ирвин, 13 мая 2013 года
4) энтеогенами: Что в имени? Untold История Psychedelic духовности, социального контроля, и ЦРУ, Ян Ирвин, 11 ноября 2014
5) Шпионы в Академическом Одежда: The Untold История MKULTRA и контркультуры - А как разведывательное сообщество вводит в заблуждение 99%, Ян Ирвин, 13 мая 2015 года
"Книги отличаются от всех других пропаганды СМИ," написал начальнику Тайной штаба действий ЦРУ, « в первую очередь потому , что одна книга может значительно изменить отношение читателя и действия в такой степени непревзойденную под воздействием какой - либо другой среды [например, чтобы ] делать книги самое важное оружие стратегического (дальнего радиуса действия ) пропаганды "секретную программу книги ЦРУ была запущена, согласно тому же источнику, со следующими целями в виду:". Получить книги опубликованы или распространены за рубежом , не раскрывая никакого влияния США , по скрытно субсидируют зарубежные издания или книготорговцев. Получить книги , изданные , которые не должны быть "загрязненными" любым откровенного врезки в с правительством США, особенно если позиция автора "деликатность". Получить книги , изданные по эксплуатационным причинам, независимо от коммерческой жизнеспособности. Инициирование и субсидировать коренных национальных или международных организаций для книгоиздания или распределительными целей. Стимулируют написание политически значимых книг неизвестными иностранными авторами - либо напрямую субсидируя автора, если тайная контакт осуществимо, или косвенно, через литературных агентов или издателей.
The New York Times в 1977 году утверждал , что ЦРУ принимал участие в издании , по крайней мере тысячи книг. [1] [Выделено] ~ Frances Стонор Сондерс
Введение:
В своей книге Культурной холодной войны Frances Стонор Сондерс делает поразительных откровений относительно секретную программу книги ЦРУ. Ссылаясь на Франка церковный комитет и Нью-Йорк Таймс, она утверждает, что к 1977 году ЦРУ опубликовано более 1000 книг, в том числе, по иронии судьбы на "коренных национальных или международных организаций", - которые бы весьма вероятно, включают нео-шаманизм и "родной Revivalism" ,
Если вы читатель, как я, или даже если вы когда-нибудь читали книгу где-то в вашей жизни, то это означает, что вы можете прочитать книгу, которая была написана разведчика, и это, скорее всего, как показывает Сондерс, что вы были введены в заблуждение. И хотя эта статья относится к программе MKULTRA ЦРУ и контркультуры, это обеспечит понимание того, как ЦРУ (и разведывательного сообщества в целом) влияет на информацию в других книгах и областях - в том числе и научных кругов - а также.
Как я покажу в этой статье, к 1979 году все еще не сильно изменилась. И даже до сих пор, кажется, что ЦРУ, и др, проворачивается пропаганду в виде книги (наряду с фильмами, музыкой и другими формами поп-культуры). И, как мы увидим, это не было только в международных изданиях, но в книгах и средствах массовой информации прямо здесь дома, которые намеренно ввели в заблуждение общественность относительно основных вопросов, вызывающих озабоченность.
В моем исследовании программы MKULTRA ЦРУ я сделал удивительное открытие , что все из ранних книг на эту тему, и очень многие из более поздних, были написаны авторами ЦРУ и разведывательного сообщества дезинформировать восприятие общественности о MKULTRA и что это было (и есть) на самом деле о. Это может показаться возмутительным "теории заговора" в настоящее время, но, как мы идем вдоль доказательств будет говорить само за себя.
Типичный уровень обмана в большинстве из этих книг, кажется, следует что-то вдоль линий 70/30. Если авторы этих книг, которые вводят в заблуждение общественное мнение, а также исторические исследования, были полностью неточной, они будут легко обнаружены. Но используя общее правило около 70% фактов и 30% обмана, эти авторы и ученые для разведывательного сообщества способны рассказать свою версию истории, в то же время обеспечивая искаженное представление в мир интеллекта. И с некоторыми усилиями и исследований, один способен склеивать, на маленькие кусочки от каждого из этих публикаций, и копаться в архивах библиотеки высших учебных заведений и т.д., гораздо более точную картину. Эта статья фокусируется на воздействии на 30% обман и как он работает - и как было покрыто одним из основных аспектов MKULTRA вплоть до сегодняшнего дня.
На протяжении многих лет я был в состоянии собрать воедино много другое представление о MKULTRA и революции контркультуры, большинство из которых я раскрытых на сайте Гностическое СМИ. В Gordon Wasson, человек, легенда, миф, 2012; и в производстве Провезите, 2013, с Джо Atwill, и совсем недавно в энтеогенами: Что в имени, 2014, а также в онлайн - видео и документальные фильмы, я показал большое количество первичных доказательств того, что показывает , что официальной версии? MKULTRA история и психоделическая революция просто еще один прикрытие, и один, что ЦРУ и разведывательного сообщества удалось уйти с долго после того, программа MKULTRA впервые была "разоблачил" в 1970-е годы. При этом эти исследования я смог собрать воедино, как работает этот обман и увековечена на протяжении всего разведывательного сообщества, и на, или против, "общественность" в целом.
Как Говард Зинн написал в истории народов Соединенных Штатов:
Комитет Церковь непокрытой операции ЦРУ тайно влиять на умы американцев:
ЦРУ в настоящее время используют несколько сотен американских ученых (администраторов, преподавателей, аспирантов, студентов, занимающихся преподавательской деятельностью), которые, в дополнение к обеспечению клиентов и, в некоторых случаях, делая введений в разведывательных целях, писать книги и другие материалы, которые будут использоваться в пропагандистских целях за границу. , , Эти ученые находятся в более чем 100 американских колледжей, университетов и связанных с ними учреждений. В большинстве учреждений, никто, кроме заинтересованного лица не знает о связи ЦРУ. У остальных, по крайней мере, один из университетов чиновник знает оперативного использования ученых на его кампусе ... ЦРУ считает эти оперативные отношения внутри академического сообщества США, как, возможно, его наиболее чувствительную внутреннюю область и имеет строгий контроль, регулирующие эти операции. , ..
В 1961 году начальник штаба Covert действий ЦРУ писал, что книги были «самым важным оружием стратегической пропаганды." Комитет Церкви обнаружил , что более тысячи книг были произведены, субсидируется, или под эгидой ЦРУ до конца 1967 г. [2]
~ Говард Зинн
ЦРУ должно создать атмосферу отрицания, ибо если общественность знала, что Агентство нарушило свой устав каждый день с момента ее создания, и что ее реальная цель была в значительной степени американский народ, они будут иметь совершенно иное восприятие ЦРУ - одно из полного недоверия - и это одна из ЦРУ не хочет. Хотя в настоящее время, с прошлыми скандалов, таких как MKULTRA, и более поздние из них, такие как шпионаж АНБ, люди становятся менее доверчивыми, и менее вероятно, слепо следовать тому, что они говорят факты относительно разведывательного сообщества. Здесь Сондерс (который очень возможно, британский агент контрразведки подвергая ЦРУ) показывает, как ЦРУ спрятала средства от Конгресса и общественности:
"Ключ ко всему этому является аналогом средств," Лоуренс де NEUFVILLE позже выяснилось. «Люди не могли сказать, в Конгрессе США," О, смотрите, что они делают с деньгами налогоплательщика ", потому что это не наши деньги, это было побочным продуктом плана Маршалла». В инновационном движении под первые годы плана Маршалла, было предложено, что, для того, чтобы средства выполняют двойную работу, каждая страна-получатель должен внести свой вклад в усилия иностранной помощи путем сдачи на хранение сумму, равную вкладу США в его центральной банка. Двустороннее соглашение между страной и США разрешили эти средства будут использоваться совместно. Большая часть валютных средств (95 процентов) оставалась законной собственностью правительства страны, в то время как 5 процентов стали, после сдачи на хранение, в собственность правительства США. были предоставлены в качестве груди войны для ЦРУ - Эти «встречные фонды» - секретный фонд примерно $ 200 млн в год. [...]
Теперь Ирвинг Браун был в состоянии повысить свой шуги фонд ЦРУ с плана Маршалла "конфетами". [3]
~ Френсис Стонор Сондерс
На самом деле, ЦРУ было столько "конфету" , что:
Мы не смогли провести все это. Я помню, как однажды встреча с Wisner и контролером. Боже мой, я сказал, как мы можем потратить, что? Там не было никаких ограничений, и никто не должен был отчитаться за него. Это было удивительно. [4]
~ Френсис Стонор Сондерс со ссылкой на агента ЦРУ Gilbert Гринуэй
Эта статья призвана помочь читателям понять некоторые недавно выявленные факты, что кто-то может проверить. Все больше и больше доказательств того, что накапливает показывает, что ЦРУ действительно, фактически, запустить психоделическую революцию и контркультуры, и что она не сдувать, как это общее понимание. Здесь мы покажем, как ученые, авторы, и шпионы (некоторые из них были все трое), вступили в сговор вместе, чтобы ввести в заблуждение общественность все думает, что знает о программе MKULTRA и последующей контркультуры и психоделической революции, а также, как этот тип манипулирования информацией кровоточит в почти в каждой области нашей жизни. К концу этой статьи будет ясно, как ЦРУ и разведывательного сообщества выполнять эту функцию против американского народа.
Мы будем раскрыть доказательства и цитаты из семи основных книг по MKULTRA и контркультуры, которые показывают, по-видимому, серьезные скрытые мотивы стоят за ними, и, как доказательство покажут, что они вводят в заблуждение восприятие американского народа ума ЦРУ программа управления - по-видимому, намеренно. И Церковь Комитет цитирует Сондерс и Зинн для указанных выше цитат был одним из слушаний в Конгрессе в отношении MKULTRA программы контроля над разумом ЦРУ.
Начиная с книгой Джона Г. Фуллера в День Святого Антония огня 1968 года, относительно того, что оказались предварительно MKULTRA подобные тесты в Пон - Сент - Эспри, Франция, я покажу , что кажется , что Фуллер делает следование за исследование и даже делает поддельный НЛО медиа трюк, чтобы получить признание со стороны местной общины, когда он приедет. Он проверка на ущерб, нанесенный этими ранними экспериментами MKULTRA типа выполняемых разведки ЦРУ и военной, и в дальнейшем вводить в заблуждение местное население который уже прошел через годы ад.
В ходе операции Контроль над разумом, 1978, Уолтер Bowart опускает несколько вопиющих фактов , касающихся его фон, фон , который, как мы узнаем, поражающее. Кроме того, Bowart был сильно изучен в манипуляции по связям с общественностью и средствами массовой информации Маклюэн, и поставил знаменитый «цветок в ружье" или "Flower Power" возможности фотографии в Пентагоне, который был сфотографирован Берни Бостоне.
Если я упоминаю книгу Поиски "Маньчжурский кандидат": ЦРУ и контроль над разумом, 1979, многие люди слышали о нем , и может даже не знать , что она была написана Джоном Д. Marks. Но, к сожалению, для большинства людей, их понимание этих очень трудных предметов может остановиться только в одной книге - такие, как Marks -И в них бы получить только около 70% правды в фокусе одной книги. Они также могут не знать, что Маркс был заместителем директора Бюро разведки и исследований, для Государственного департамента США. Конечно, вряд ли можно ожидать непредвзятого представление MKULTRA от разведывательного органа. Было бы безрассудно предположить, в противном случае. Файлы MKULTRA, которые доступны сегодня были первоначально выпущены Marks.
Как мы раскрыть, печально известной басни R. Gordon Wasson, так называемого "первооткрывателя" волшебных грибов, инфильтрации на 'моль,' ЦРУ агент д-р Джеймс Мур, на их поиски Psilocybe грибов в Уаутла де Хименес, Оахака, Мексика, в 1956 году, должен быть запущен с ляссе в. Как мы увидим, это история, это смешно - но повторяется снова и снова, почти в каждой публикации по этой теме, в том числе многих этноботаники публикаций с 1979 г. Как оказалось, поездка Уоссона в Мексику с "персоналом" был MKULTRA ЦРУ Подпроект 58, который стал " в поисках волшебный гриб, 'в журнале Life, 13 мая 1957 года.
В 1985 году Мартин Ли и Брюс Шлейн опубликовал то , что, на мой взгляд, наиболее вводит в заблуждение и плохо изучено книга во всех доступных MKULTRA / психоделической революции литературы, под названием Acid Dreams: полная социальная история ЛСД: ЦРУ, шестидесятые годы, и Вне. Эти авторы неоднократно утверждают, что нет никаких доказательств того, что правительство начало психоделической революции и контркультуры - в то время, видимо, исключив определенные доказательства и освобождение других доказательств из рук. Мы будем отслеживать некоторые из этих свидетельств вплоть до первичных цитат, чтобы показать читателю, что авторы, возможно, прикрывали доказательства того, что доказано обратное, а также со ссылкой на ключевых игроков ЦРУ и отклоняя их котировки из рук. Кроме того, сдувать мантра повторяется, а также миф Джеймс Мур начал отметками.
Джей Стивенс является автором Storming Heaven: LSD и американская мечта, 1987, и эта книга имеет несколько хороших самородков, хотя они часто вводят в заблуждение и побелены, что заставляет одного понять , что Стивенс должен был быть на внутренней стороне, чтобы получить их ,
Дэвид Блэк книга Кислота: Новая Тайная история ЛСД, 2001, выставляет больше, особенно с Рональдом "Старка" Shitsky, и имеет некоторые большие ведет, но он повторяет одни и те же темы о том , как психоделическая революция , кажется, сдувать, и Блэка приводит к мистеру Shitsky, к сожалению, работать в тупик.
Хэнк Альбарелли опубликовал чудовищная ошибка: убийство Фрэнка Олсона и эксперименты ЦРУ холодной войны, 2010, и, опять же , он продолжает историю Джеймса Мура отметками и Вассон лично не знают - хотя и утверждают, что прочитал каждую страницу в MKULTRA файлы и многое другое, что другие не видели. Альбарелли фокусируется на старше, меньше, или более нерелевантные аспекты MKULTRA, хотя должен включать хороший материал , чтобы не подвергать себя - что, как мы видели в производстве Провезите, 2013, он делает так или иначе. Как выясняется, Альбарелли был адвокатом в Уайтхаус во время администрации Картера - когда MKULTRA был впервые подвергаясь общественности.
Поразительное открытие, первый указал мне мой друг, антрополог профессор Джей Кортни Fikes в своей книге Карлоса Кастанеды: Академический оппортунизма и Psychedelic шестидесятых, 1993, [5] показал , что ученые профессор Питер Т. Furst, доктор Барбара Myerhoff, и д-р Карлос Кастанеда, сотрудничал вместе и ввели в заблуждение своих читателей на протяжении десятилетий в отношении к Уичоль индейцев, и, казалось, совершили мошенничества в академической среде. Лучший способ я знаю, как описать это то, что, как представляется, "академические" клетки или группы исследователей и ученых сотрудничают друг с другом, а также со ссылкой на дезинформации друг друга, чтобы поддержать свои истории. Как я уже писал в "энтеогенами: Что в имени?":
Когда Fikes первый пошел общественности с информацией в своей книге, Ферст пригрозил подать в суд на своего издателя. Вместо того, чтобы твердо стоять, издатель Fikes 'запаниковал и вытащил книгу из печати. И Fikes и другие антропологи уже выдвинули обвинения академического мошенничества против Ферст в Комитет по этике Американской антропологической ассоциации в 1992 году [6] , которая также при поддержке в связи с угрозами Ферст в. Из-за глубины этого скандала, как мы были здесь выявления, мы начинаем понимать, что, скорее всего, что заставило антропологической ассоциации отступить. Ферст не будет иметь такой удачи здесь. Я хотел бы получить этот скандал на официальной записи. Попытки опросить Furst потерпели неудачу. [7]
Как видно из этой же статьи, "энтеогенами: Что в имени ?," другие подобного типа академических клетки начали появляться, например, как он появляется с R. Gordon Wasson, профессор Рак, Карл, Джонатан Отт, и их сотрудников. А есть еще другие выходят на свет. Эти же тактики были и используются в исследованиях MKULTRA, и, кроме того, я заметил образец этих академических и исследовательских "клеток" кросс-ссылаясь друг на друга, чтобы дополнительно похоронить друг владеет 'мошенничеств. И это распространяется далеко в других областях нашей жизни, а также. Вот профессор президента Билла Клинтона в Джорджтаунском университете, Кэрролл Куигли, объясняет этот процесс на аналогичной, но политической шкале:
При взаимодействии этих различных ветвей друг на друга, под предлогом того, что каждая ветвь была автономная власть, влияние каждой ветви была автономной власть, влияние каждой отрасли была увеличена посредством процесса взаимного усиления. Единодушие среди различных ветвей верили внешним миром, чтобы быть результатом влияния единой Истины, в то время как на самом деле это было результатом существования одной группы. Таким образом, государственный деятель (член группы) объявляет политику. Примерно в то же время, Королевский институт международных дел публикует исследование по данному вопросу, и в Оксфорде дон, членом Усопших (член группы) также публикует объем по данному вопросу (вероятно, через издательства, как Г. Белл и сыновья или Фабер и Фабер, в союзе с группой). Политика государственного деятеля подвергается критическому анализу и окончательного утверждения в "лидера" в The Times, в то время как две книги рассматриваются (в одном обзоре) в The Times Literary Supplement. И "лидер" и обзор являются анонимными, но написаны членами группы. И, наконец, примерно в то же время, анонимный статья в круглом столе решительно выступает за ту же политику. Кумулятивный эффект от такой тактики , как это, даже если каждый тактический ход влияет лишь небольшое число важных людей, обязательно будет большим. [8]
~ Кэрролл Куигли
Имея это в виду, выше, может быть очень поразительными в том, что она показывает, насколько глубоко этот тип дезинформации может работать через общество, которое действует как сеть, чтобы держать общественность дезинформировали на любую тему.
И я должен отметить, что у меня нет сомнений в том, что разведывательное сообщество запустит все формы язвительное нападения на меня за публикацию этой статьи. Типичная тактика ошибочных против меня, так как первые публикации моей статьи о Gordon Wasson, 2012, включают в себя: имя призвание, публичное высмеивание, клевета, аргументы соломы мужчина, кибер-терроризм, и ничего, кроме удовлетворения цитаты и что моя работа на самом деле говорит. Их Sophist атаки и обманы (спиновые) еще больше помог мне понять, как эти сокрытия работают - и где искать доказательства - в противоположном направлении своих атак. Как старое клише: "Вы получаете наиболее зенитной когда вы над объектом".
Когда мы начинаем понимать, как работает ЦРУ / разведка дезинформации, как контрразведка работает, мы начинаем видеть, что все вместе наши вопросы были неправильными:
Если они вам задавать неправильные вопросы, они не должны беспокоиться об ответах. [9]
~ Томас Pynchon
При тщательном изучении документов и истории MKULTRA и контркультуры мы понимаем, что (почти) все из ранних психоделических звезд были агенты (или активы), а затем мы видим совершенно новое изображение попали в фокус: агенты ЦРУ не всегда носить черное, но они часто носят галстук-краситель (или брюки цвета хаки профессорские) - говорить о возможности отрицать. Вопрос не в том, кто был агентом ЦРУ ... Но вместо того, кто не был?
Помимо тай-красителя, мы также стирают часть этой академической одежды, чтобы выставить больше шпионов в том, что не было больше, чем Новое платье короля.
Теперь, когда мы имеем представление о том, как ЦРУ и разведывательного сообщества и вводит в заблуждение misdirects информацию, пришло время для некоторой реальной журналистики.
Журналистика печатает то , что кто - то не хочет , чтобы напечатал:. Все остальное по связям с общественностью [10]
В хронологическом порядке, мы начинаем с Днем святого Антония Огонь Джона Г. Фуллера, об отравлении целой деревни, Пон-Сен-Эспри, Франция, с тем, что , как представляется, были спорыньи или один из многих Lysergamides добывают на поблизости от Sandoz Pharmaceuticals, в Швейцарии. Этот кошмар закончился в семь мертвых, с сотнями жителей деревни сходят с ума в течение нескольких дней, недель или месяцев -И некоторые никогда не выздоровел. Истинная история этого события продолжает быть понижено до сегодняшнего дня. Это лишь еще одна глава в раскрытии жестокие преступления, совершенные против человечности разведывательного сообщества.
Джон Г. Фуллер: День Огня Святого Антония, 1968
(Этот раздел посвящен людям Пон-Сен-Эспри, Франция)
Джон Фуллер был автором и автором нескольких книг, в том числе:
День Святого Антония огня 1968, который представляет собой вид в очаге спорыньи / lysergamide в Пон-Сен-Эспри, Франция, в середине августа 1951 г. Влияние этого события продолжалось в течение многих месяцев. "Официальное заключение" этого события в том, что это было "отравления ртутью", который Фуллер выставляет как ложные - по той простой причине, что эти эффекты не все, что похожи - и там были сотни первых описаний рука эффектов.
Он также является автором Arigo: хирург ржавый нож, который представляет собой вид в Зе Arigo, так называемый "психический хирург," из Бразилии. В этой книге Фуллер едет в Бразилию с MKULTRA врача и исследователя, Андрия Puharich, чтобы исследовать Arigo и якобы рассказать свою историю.
Книга Фуллера День Святого Антония огня, хотя и вводит в заблуждение, довольно хорошо, и хотя она написана как история или рассказ , который почти невозможно проверки факта -как все его книги, у него есть отличный "игра по пьесе" стиль. Я бы предположил, письма и записи он цитирует должны быть в официальных французских записей, хотя я не проверил это. Без сомнения, есть большая вероятность того, что он сделал до многих из его "кавычки".
На мой взгляд, истории Фуллера в, ну, все его книги, но в случае перед нами: День Огня Святого Антония, история обложка. Оказывается, что Фуллер делает последующие исследования 15-летний для разведывательного сообщества ЦРУ и военных на жертв, что было очевидно BLUEBIRD проекта или АРТИШОК эксперимент (проект MKULTRA был не финансируется до 13 апреля 1953 года):
Я прибыл в лютый холод Парижа января 1967 г. [...] [11]
~ Джон Г. Фуллер
Прежде чем мы продолжим, я должен также отметить, что LSD не создает эффект "Огонь Святого Антония", как описано в книге Фуллера, и ни делает ртуть - очень маловероятно, утверждают французские чиновники, и при поддержке Альберт Хофманн в его . книга LSD: Мой Ребенок проблемы [12] Тем не менее, есть по крайней мере один lysergamide , который создает точные эффекты , как описано в Пон-Сен-Эспри - Эргометрин - изолированные в 1935 г. Вполне возможно , что Сандоз сделал свою собственную партию. А может быть, это просто в Вашем лице иронии, но его последствия описаны как "Святого Антония огня".
Возможные побочные эффекты: тошнота, рвота, боли в животе, диарея, головная боль, головокружение, шум в ушах, боль в груди, сердцебиение, брадикардия, транзиторная гипертензия и другие нарушения ритма сердца, одышка, сыпь, и шок. Передозировка вызывает характерное отравление, эрготизма или " рожа ": продлена разжижающие , что приводит к гангрене и ампутации; галлюцинации и слабоумие; и выкидыши. Желудочно - кишечные нарушения , такие как диарея, тошнота и рвота, являются общими. [13]
Начиная с инцидента Пон-Сен-Эспри, после того, как Фуллер прибывает во Франции, он беспокоится по лжи он собирается сказать французских жителей деревни, чтобы построить их доверие:
Я решил, что для того, чтобы обнаружить ощущение города, и попытаться познакомиться с некоторыми из людей в спокойной и ненапряженной атмосфере, я бы практиковать мягкое, доброжелательное обман. Я не знал, что все, что никто в деревне, и слышал, что он был почти уверен, что никто не мог говорить по-английски. С моим камнем по-французски было бы невозможно начать любой глубины интервью, не узнавая некоторые из людей, достаточно хорошо, чтобы просить их снисходительность. Я сильно рассчитывал на магнитофон, чтобы я мог слушать и relisten к интервью на французском языке, и забрать фразы я потеряю в толстых Провансальскими и Лангедок акцентов Миди. [14]
~ Джон Г. Фуллер
Он приходит в голову мысль прикинуться писать о мостах, а затем делает вид, что один из жителей деревни дали ему другую историю -Вот он действительно там, чтобы исследовать НЛО (подробнее об этом ниже):
"Vous Avez Raison," сказал я, до сих пор удивляюсь, как он проник в мой облик так быстро и легко. "Вы абсолютно правы. Я извиняюсь"
"Почему ты не пришел прямо и сказать мне реальную историю вы здесь расследовать?", Сказал он.
Я наткнулся вокруг неловко, пытаясь найти правильные французские слова, чтобы выразить тонкости моего опасения и беспокойства.
"Итак, вы пришли сюда, чтобы написать рассказ о неопознанных летающих объектов, которые были зарегистрированы," сказал он. "Я не знал, что они получили такое международное внимание. Но очевидно, что у них есть ".
Я был совершенно ошеломлен. [...] Я упал прямо в обвинение с удовольствием.
"Да," сказал я. "Вы раскрыли мою доброжелательное обличье с невероятной скоростью. Я извиняюсь обильно ". [...]
Хотя тема была digressionary в моей нынешней ситуации, я чувствовал , что это было бы отличным способом , чтобы узнать деревню перед началом исследования по истории о «проклятом хлеба». [15]
~ Джон Г. Фуллер
Так что Фуллер считает, что обманывают местных жителей будет хороший способ "узнать деревню перед началом исследования" на "проклятого хлеба".
В результате, я, не колеблясь, чтобы идти вместе с предположением М. Boudenne о том, что я был в Пон-Сен-Эспри, чтобы изучить историю НЛО. [...]
Через несколько дней моя картина появилась во всех газетах южной Франции в отношении истории НЛО, и ОРТФ, национальная телевизионная сеть во Франции, послал восемь человек экипажа документального кино в деревню, чтобы взять у меня интервью на параллелизм между Pont -Saint-Эспри наблюдения НЛО и те Эксетера. [...] [16]
~ Джон Г. Фуллер
По счастливой случайности, если вы можете в это поверить, Фуллер ранее написал две книги об НЛО (Инцидент в Эксетере, и прерванное путешествие), но М. Boudenne был совершенно не знают об этом факте.
Я был совершенно ошеломлен. Я ничего не говорил о предмете UFO's-или soucoupes Volantes как их называют во Франции. Я даже не намекнул на эту тему, который был одним я хотел бы избежать дальнейшего участвовать в, после двух книг на нем. [17]
~ Джон Г. Фуллер
Не просто нравится, когда это произойдет? Ты появляешься в чужом, маленьком городке в чужой стране, где вы пытаетесь восполнить ложь, и город местный составляет историю для вас, что вы там пишете о НЛО, и, по счастливой случайности, несмотря на то, вы пытаетесь избежать этой темы, вы написали две книги об НЛО, и, по счастливой случайности местный не знал, и вдруг все газеты и национального телевидения продвигают вас! Я уверен, что это происходит все время. И это, наверное, очень хорошо, что предположение М. Boudenne было намного лучше, чем "доброжелательного" ложь Фуллера о мостах.
После того, как газеты и телевизионной рекламы, я стал чем - то pseudocelebrity в городе, который был полезным в получении знать торговцам, барменам, сельские жители более быстро. [18]
~ Джон Г. Фуллер
Как счастливой случайностью, что телевизор и газеты могут быть настолько полезным в создании ему псевдо-знаменитость на ночь, потому что без них, по признанию Фуллера, он не смог бы сделать свое исследование почти так же быстро, следовательно, почему он придумал ложь в первое место по планированию, чтобы обмануть горожан. Я предполагаю, что это не имеет значения, что ложь была, до тех пор, как он получил на национальном телевидении и в газетах. Я уверен, что его идея писать о мостах или любой другой (это могло бы быть вино, бабочки, или битой гуано), был бы аналогичным образом сделало его столь же популярным знаменитость с горожанами и был бы также получили его на национальных новостей, потому что, по логике Фуллера, для того, чтобы: "открыть чувство города, и попытаться узнать некоторые из людей, в спокойной и ненапряженной атмосфере, [он] должен был бы практиковать мягкое, доброжелательное обман." , другими словами, будучи национальных новостей псевдо-знаменитость создает естественную среду, в которой можно "открыть чувство города" в "спокойной и ненапряженной атмосфере" - если вы можете поверить, что.
А потом, по счастливой случайности, Фуллер позже просто изменил историю, что он был там, чтобы исследовать "проклятого хлеба": ..
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http://www.gnosticmedia.com/SpiesinAcademicClothing_MKULTRA
Spies in Academic Clothing: The Untold History of MKULTRA and the Counterculture – And How the Intelligence Community Misleads the 99% - Gnostic Media
by Jan Irvin
May 13, 2015
Articles in this series:
1) R. Gordon Wasson: The Man, the Legend, the Myth. Beginning a New History of Magic Mushrooms, Ethnomycology,and the Psychedelic Revolution. By Jan Irvin, May 13, 2012
2) How Darwin, Huxley, and the Esalen Institute launched the 2012 and psychedelic revolutions – and began one of the largest mind control operations in history. Some brief notes. By Jan Irvin, August 28, 2012
3) Manufacturing the Deadhead: A Product of Social Engineering, by Joe Atwill and Jan Irvin, May 13, 2013
4) Entheogens: What’s in a Name? The Untold History of Psychedelic Spirituality, Social Control, and the CIA, by Jan Irvin, November 11, 2014
5) Spies in Academic Clothing: The Untold History of MKULTRA and the Counterculture – And How the Intelligence Community Misleads the 99%, by Jan Irvin, May 13, 2015
http://www.gnosticmedia.com/SpiesinAcademicClothing_MKULTRA
