![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
oio11Monday, December 17, 2012
***
(Source)
In particular circumstances, medical doctors may "[deliver] into the body" a substance called "contrast" in order to "[help] certain areas show up better on...x-rays" (Source). Intuitively, the idea is for a competent medical professional to inject, cause the patient to ingest, or otherwise put, a sort of dye (contrast media) into the patient's body in order to facilitate investigation of various parts of the body that would otherwise be less visible (or entirely invisible).
Is there an analog to this "contrast media" process in the study of information systems?
It is conceivable (or so it seems to me) that "high profile" events, such as the latest, tragic massacre at Sandy Hook elementary school provide systems analysts with a relevant data set.
One may imagine that there are (at least) two pertinent considerations.
First consider an admittedly vague category of news report that I may, for convenience, term "outlandish claims". Understand, please, that this label is not intended to convey - covertly or overtly - the notion of falsity. To be more specific, I wish to allow that particular Outlandish Claims (OCs) may very well be true. Although, surely, they might not be.
(Source)
As an illustration of an OC, consider the case of the "$43 Trillion Dollar lawsuit." Under the ponderous heading "Major Banks, Governmental Officials and Their Comrade Capitalists Targets of Spire Law Group, LLP's Racketeering and Money Laundering Lawsuit Seeking Return of $43 Trillion to the United States Treasury", PR Newswire
reported, on October 25, 2012, the filing of what is alleged to be the "largest money laundering and racketeering lawsuit in United States History". (I register awareness of the fact that this September report had relevant antecedent, e.g., a Marketwire
article of April 22, 2012.)
Now various language employed in this press release, not least of which is the identification of the exorbitant trillion dollar amount and the labeling of the alleged defendants as "banksters," might lead skeptical readers to question the veracity of the report. Herein I wish to make no claim as to the report's truthfulness. Rather, my interest is in suggesting that such an OC might serve, for interested analysts, as a sort of informational equivalent of a high-contrast dye. After all, the phrase "$43 trillion" is, prima facie, fairly likely to pick out this alleged news story
quickly and uniquely. Anecdotally, as I type "$43..." into Google, the Google engine automatically recommends to me (words like) "Trillion" and "Banker lawsuit" as "auto-complete" suggestions.
If one thinks of the internet as a vast "body," one might suspect that "$43 trillion" key phrase might serve as a useful "dye" which would indicate, to interested observers, the precise informational "nodes" that have picked up, and repeated, the relevant story. Notice that this schema arguably holds up whether the story is true or not.
(Source)
Second, one might also consider stories where reporting "confusions" serve to generate different permutations of a story. In this vein, one has an example ready at hand. As Loren Coleman
has summarized:
Supposing that we focus only on the elements explicitly named by Coleman (and, for all I know, there could be more besides) - viz., number of alleged shooters, name of alleged shooter, affiliation of alleged shooter's mom with the school, victim count, grade level of targeted classroom, and variety of weapon used - we have a model with the following positions:
<shooters, name, affiliation, count, grade, weapon>. Now, each of the first three variables have two possible values, the fourth has numerous possible values, the fifth again has two possible values, and the sixth has (by my quick survey of the news articles) either three or four possible values.
Think of a blogger, call her "Ninmah." Ninmah posts on the Newtown, CT tragedy as soon as she hears a news report (or a cluster of them). Let us suppose that her blog post ends up being some instance of the <s,n,a,c,g,w> schema. In effect, the values embodied in Ninmah's post mark it with something like a sort of ID-tag. The tag, one might think, may disclose two separate but related pieces of information.
Number one, the specific values that Ninmah selected (e.g., the name of the shooter and what grade level he attacked) may reveal her source or sources. This is particularly relevant for information that may turn out later to be false. (One
of the information spreading investigations cited elsewhere [infra.] concluded that there were "three phases: Expansion, Front-page, and Saturation.") An illustration of this is also provided via Loren Coleman, who quotes the following:
Coleman subsequently remarks: "One informant tells me that Sorcha Faal
is the dispenser of Holmes' father Libor info. But Faal is allegedly a disinformation agent who makes claims about several people."
One may see, then, that the permutation-tagging route can converge with the Outlandish Claim route in the following way. If a tag includes information that may be justifiably termed an OC, it may be possible to trace the belt of transmission very cleanly all the way from the initial source through various intermediates to various terminal nodes.
Hence, number two, persons that "repost," "reblog," quote, or otherwise reproduce Ninmah's text will be traceable to Ninmah via the repetition of Ninmah's tag.
(Source)
All of this information, in theory, could be diagrammed as a sort of branching tree.
Is there any good reason to think that this sort of analysis is actually being carried out?
For one thing, one can detect evidence of analyses that are at least in the vicinity of what is being suggested here. Again, a simple, non-scientific Google search seems to show that a handful of pertinent studies have been conducted over the last decade or so. Here is a sample listing:
(Source)
Although I have nothing like a rigorous proof of the contention, the following seems likely to me. Given that it has occurred to complexity theorists publishing in the "Philippine Information Technology Journal" to analyze patterns of information spreading over the internet, probably, it has occurred to an organization such as DARPA, as well. And the appeal is, apparently, obvious. The presentation titled "Mapping Cyberspace" contains the comment that "statistical analyses" can be used "to understand the reasons for particular trajectories along which an idea spreads" (op. cit.).
It is evident that this talk of "trajectories" has clear application to the study of "social networking" websites such as, without limitation, Facebook, Twitter, LinkedIn, Google Plus, Myspace, and the so-called "blogosphere." In conversation, I have previously remarked that the now somewhat dated criminological techniques related to the area once called "social network analysis" have perhaps become largely passé. It is apparently true that it is just as important today as it once was to "not only identify key participants" in various "conspiracy investigation[s]" but also to "grasp the connections among" conspirators in order "to determine the scope of an illicit operation" (Charles Swanson, Neil C. Chamelin, and Leonard Territo, Criminal Investigation [NY: McGraw-Hill, 1996], p. 294). However, it may well be that the amount of "legwork" required in 2012 has decreased, as compared to that required in 1996 or before, on account of the fact that people now enthusiastically map (if not flaunt) their own connections. To be sure, I have no real idea the extent to which serious criminals "Friend" their associates on Facebook. (But see here.) I think that my point is clear enough, however.
(Cf. "Just about any kind of update can be used against you, it seems. One deejay posted on his MySpace page that he'd be working at an upcoming party. Agents decided to crash it to collect their cash." [Source: "Tax collectors now hitting social networks to track deadbeats," Mon Aug 31, 2009 11:39AM EDT, Original url: http://tech.yahoo.com/blogs/null/148083] "U.S. law enforcement agents are following the rest of the Internet world into popular social-networking services, going undercover with false online profiles to communicate with suspects and gather private information... Think you know who's behind that 'friend' request? Think again. Your new 'friend' just might be the FBI. [Source: "Richard Lardner, "Break the law and your new 'friend' may be the FBI,"
Associated Press, Mar. 16, 2010, Original URL:
http://news.yahoo.com/s/ap/20100316/ap_on_go_ca_st_pe/us_feds_on_facebook/print] &
here
& here. Examples can be multiplied easily.)
(Source)
For another thing, what is now broadly termed "complexity theory" has been around for quite some time. Consider just a few examples. Note that there is a "...diversity of thinking within the complexity sciences field, which includes the study of complex adaptive systems, chaos theory, catastrophe theory and a number of other sub-fields..." (Valerie J. Lindsay, "The development of international industry clusters: a complexity theory approach," Journal of International Entrepreneurship, Vol. 3 No. 1 [March 2005], p. 71).
(Source)
In his 1980 book, An Introduction to Catastrophe Theory
(Cambridge UP), P.T. Saunders relates that "catastrophe theory" is well suited "for the study of systems whose inner workings are not known, and for situations in which the only reliable observations are of...discontinuities" (p. 1). Whatever else might be said of the "massive mistakes" and "miscues" noted by Loren Coleman (and rehearsed above) it certainly seems plausible that they qualify as "observations ...of...discontinuities" and, thus, fall within the purview of the catastrophe theorist.
(Source)
Similarly, according to James Gleick in his popular level explication Chaos: Making a New Science
(Penguin, 1987), the interdisciplinary "chaos theory" has been around since at least the mid-1970s, with tantalizing hints preceding it by decades. Such an area deals with systems that conjoin "chaos and order together" and that display a "sensitive dependence on initial conditions" (p. 8). "Scientists...define chaos as 'stochastic behavior occurring in a deterministic system'" (Stacy Shapiro, "Combating risk management woes: Chaos theory may hold some clues," Business Insurance, May 4, 1992, International, p. 41). Chaos theory therefore promises to unlock heretofore mysterious systems from weather forecasting to virus distributions. "[O]nce mathematicians and scientists come to terms with chaos theory -- which holds that order may be found in apparent disorder -- risk managers may learn to use it as a tool to predict the unpredictable" (Ibid.). Not only this, but when we observe "that chaos theory helps to explain, and possibly control, systems that are highly non-linear in nature", we can understand why governments might have an interest (Jason Makansi, "Chaos theory,"
Power, December, 1993, Vol. 137, No. 12; p. 65).
(Source)
Again, it seems intuitive and plausible that questions like "which bloggers are picking up and transmitting which bits and pieces of this or that multifaceted story?" could be glossed by the descriptors quoted previously in relation to chaos theory. Such questions could be represented by so-called "stochastic models." And the goal might not simply be to analyze information transfer but, as one of the above quotations mentions, actually to "control" (or thwart?) said transfer. If it now seems that I am making my own Outlandish Claim, consider a recent article sketching the use of stochastic models with the aim of trying to control the spread of biological pathogens.
("I want...to control your extinction..."?;
Source)
Additionally, note that many documented military experiments concern investigations that are arguably close cousins of the sort that are being considered herein. For example, "...in 1957 and '58, an Army plane released zinc cadmium sulfide over northern and western Minnesota..." (Greg Gordon, "Sabo and expert to urge ban on secret civilian chemical tests," Star Tribune, Minneapolis, MN, September 28, 1994, Metro Edition, p. 5B.) The purported aim of this "release" (itself "...part of a large-scale spraying program...") of chemicals was given as follows: "...to monitor chemical dispersion..." (Ibid.). Incidentally: "One of the sites sprayed in Minneapolis was
a public elementary school
where former students have reported an unusual number of stillbirths and miscarriages...One former student of the sprayed school told the station that of her three children, one had Down syndrome, another was profoundly retarded and a third had a learning disability" ("Minneapolis Called Toxic Test Site in '53," The New York Times, June 11, 1994, <URL>.).
Moreover: "The Army used serratia
to test whether enemy agents could launch a biological warfare attack on a port city such as San Francisco from a location miles offshore. For six days in late September 1950, a small military vessel near San Francisco sprayed a huge cloud of
serratia
particles into the air while the weather favored dispersal. ... Army tests showed that the bacterial cloud had exposed hundreds of thousands of people in a broad swath of Bay Area communities including Sausalito, Albany, Berkeley, Oakland, San Leandro, San Francisco, Daly City and Colma, according to reports that later were declassified. Soon after the spraying, 11 people came down with hard-to-treat infections at the old Stanford
University
Hospital in San Francisco. By November, one man had died" (Bernadette Tansey, "Serratia has dark history in region / Army test in 1950 may have changed microbial ecology," San Francisco Chronicle, 4:00 am, Sunday, October 31, 2004, <URL>.).
Relatedly, just this past September 25, St. Louis based news station KSDK reported a story on "...details of the Army's ultra-secret military experiments carried out in St. Louis and other cities [e.g., in Corpus Christi, Texas] during the 1950s and 60s..." (Leisa Zigman, "The Army's secret Cold War experiments on St. Louisans," I-Team, <URL>). The report states that "The I-Team independently verified that the spraying of zinc cadmium sulfide [possibly with radioactive particles] did take place in St. Louis on thousands of unsuspecting citizens. ... The Cold War cover story was that the Army was testing smoke screens to protect cities from a Russian attack." Researcher Lisa Martino-Taylor claims that "There is a lot of evidence that shows people in St. Louis and the city, in particular minority communities [centered on the Pruitt-Igoe housing complex], were subjected to military testing that was connected to a larger radiological weapons testing project" (Ibid.).
Digital Journal
of September 28, 2012 adds the familiar refrain: "The spraying was meant to simulate the airborne dispersal of biological warfare agents" ("US Army sprayed zinc cadmium sulfide on poor St. Louis residents," <URL>). Again: "In the 1950s and 1960s, the Army used motorized blowers atop a low-income housing high-rise,
on schools
and in other locations to spray zinc cadmium sulfide, a fine fluorescent powder, into the air" (Jim Salter, "Army: No risk from secret St. Louis tests," The Associated Press/Army Times, Friday Nov 2, 2012 17:52:51 EDT, <URL>.).
In other words, the Army injected a compound into the air simply in order, at least partly, to track which way the wind would blow it. Are pieces of information released similarly in our digital era?
(Source)
Finally, in this connection, reflect on the fact that it is a matter of public record that the Central Intelligence Agency has been in the business of media finagling since the 1950s. See here. It's enough to make one wonder at the origin of various pieces of information, like perhaps the number and name of alleged shooters at a particular elementary school, or even something as "historical" as the initial description of an alleged Presidential assassin.
If the police didn't release that information, then who did? I don't know.
"The Pentagon...has begun deploying forces to mount psychological operations, or 'psy-ops'"
Source: Carla Anne Robbins, "Spin Control: U.S. Has Early Priority: Managing Its Message? Stifle News on Military? 'Psy-Ops',"
Wall Street Journal, Eastern edition, New York, N.Y.: Oct 4, 2001, p. A.1
(I owe my knowledge of the existence of this quotation to
Michael Hoffman).
Cf.
Here.
###
Posted by Liberty Bell at 8:42 PM Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to FacebookShare to Pinterest
Recommend this on Google
Labels: $43 trillion, banksters, catastrophe theory, Chaos theory, CIA, complexity theory, contrast dye, Contrast media, DARPA, Mockingbird, Sandy Hook, zinc cadmium
http://curveofbell.blogspot.nl/2012/12/media-mistakes-as-digital-dye.html
Понедельник, 17 декабре 2012
Медиа 'ошибки' как Digital Dye
***
( Источник )
В определенных обстоятельствах, врачи могут "[доставить] в тело" вещество под названием "Контраст", чтобы "[Помощь] некоторые области проявляются лучше на ... рентгеновских лучей" ( Источник ). Интуитивно понятно, что идея для компетентного медицинского профессионала для того чтобы впрыснуть, заставить пациента глотать, или иным образом говоря, своего рода краситель (контраст средств массовой информации) в тело пациента, с тем чтобы облегчить изучение различных частей тела, которые были бы в противном случае менее заметными (или полностью невидимым).
Есть ли аналог этому процессу "контрастные вещества" в изучении информационных систем?
Вполне возможно (или так мне кажется), что "высокого профиля" события, такие, как последней, трагической бойни в Sandy Hook начальной школы обеспечивают системные аналитики с соответствующим набором данных.
Можно себе представить, что есть (по крайней мере) два соответствующие соображения.
Рассмотрим сначала по общему признанию неопределенную категорию репортаже, что я могу, для удобства, термин "диковинные претензии". Поймите, пожалуйста, что эта метка не предназначена для передачи - скрытно или открыто - понятие ложности. Чтобы быть более конкретным, я хотел бы допустить, что конкретные диковинные заявления (OCS) вполне может быть правдой. Хотя, конечно же, они не могли бы быть.
( Источник )
В качестве иллюстрации к OC, рассмотрим случай "$ 43 триллиона долларов иска." Под тяжеловесным заголовком "Крупные банки, государственные чиновники и их товарищ капиталистами мишенями Law Group Spire, ТОО рэкете и отмывании денег Иск Ищу Возвращение $ 43 трлн Казначейства Соединенных Штатов", сообщает PR Newswire, 25 октября 2012 года , подача о том, что, как предполагается, является "крупнейшим отмывание денег и рэкет судебный процесс в Соединенных Штатах истории". (Зарегистрировать осознание того факта , что этот доклад был соответствующий сентября антецедент, например, статью Marketwire от 22 апреля 2012 года)
В настоящее время различные язык используется в данном пресс-релизе, не в последнюю очередь из которых является определение непомерную сумму триллион долларов и маркировки предполагаемых ответчиков в качестве "banksters" может привести скептически читателей к вопросу о достоверности отчета. При этом я хочу не делать никаких претензий относительно правдивости доклада. Скорее всего, мой интерес, предполагая, что такое OC может служить для заинтересованных аналитиков, как своего рода информационный эквивалент высокого контраста красителя. В конце концов, фраза "$ 43 триллион», на первый взгляд, довольно вероятно , чтобы выбрать эту предполагаемую историю новости быстро и однозначно. Занимательно, как я типа "$ 43 ..." в Google, двигатель Google автоматически рекомендует мне (слова), как "Триллион" и "Banker иске", как "автозаполнения" предложений.
Если кто-то думает об Интернете как огромный "тела", можно было бы подозревать, что "$ 43 триллион» ключевая фраза может служить полезным "краситель", который будет указывать, заинтересованным наблюдателям, точные информационные «узлы», которые забирали, и повторил, соответствующую историю. Обратите внимание на то, что эта схема, возможно, держит ли история правдой или нет.
( Источник )
Во-вторых, можно было бы также рассмотреть вопрос о истории, где отчетность "неразберихи" служат для создания различных перестановок истории. В этом ключе, один есть пример готового под рукой. Как Лорен Коулман подвела:
Некоторые видят СМИ, делая массовые ошибки. В miscues сложено: два стрелка, как утверждается, в школе, когда там был только один; был идентифицирован неправильное имя подозреваемого; некорректное Райан Ланца был назван; мать Ланца не воспитатель детского сада в Sandy Hook школе; число погибших было выдано преждевременно и был неправ; класс детского сада, как сообщается, подверглись нападению, когда это был первый класс класс; Бушмейстер полуавтоматическая винтовка не был найден в машине Ланца, но вместо того, чтобы был рядом с его телом и основное оружие школьной стрельбы; и растущий список ошибок были озвучены. СМИ начали писать о своих собственных промахов СМИ (см здесь , здесь и здесь ).
Предположив , что мы ориентируемся только на элементах явно названных Coleman (и, насколько я знаю, не может быть больше , кроме) -. А именно, количество предполагаемых стрелков, имя предполагаемого шутера, принадлежность мамы предполагаемого стрелка со школой, жертвой рассчитывать, уровень класса целевого класса, и разнообразие используемого оружия - у нас есть модель со следующими позициями: <шутеры, имя, место работы, граф, класс, оружие>. Теперь, каждый из первых трех переменных, имеют два возможных значения, четвертый имеет множество возможных значений, пятый раз имеет два возможных значения, а шестой имеет (мой Быстрый обзор новостных статей) либо трех или четырех возможных значений.
Подумайте о блоггера, называют ее "Ninmah." Ninmah сообщений о трагедии Ньютаун, штат Коннектикут, как только она слышит новостной репортаж (или кластер из них). Давайте предположим, что ее блог пост заканчивается время некоторый экземпляр класса "s, п, а, с, г, ш" схемы. В сущности, ценности, воплощенные в столбе Ninmah знаменуют его с чем-то вроде своего рода ID-тега. Тег, можно было бы подумать, может раскрыть два отдельных, но взаимосвязанных частей информации.
Во-первых, конкретные значения, которые выбраны Ninmah (например, имя стрелявшего и в каком классе уровень он напал) может выявить ее источник или источники. Это особенно актуально для информации, которая может оказаться впоследствии ложными. ( Один из распространения информации , цитированной в другом месте [. Инфра] пришли к выводу , что существуют "три фазы:. Расширения, на первой странице, и насыщенность") Иллюстрацией этого также обеспечивается через Loren Coleman, который цитирует следующее:
Отец Ньютаун Connecticut школы шутера Адам Ланца Питер Ланца, который является директором VP и налоги в GE Financial. Отец [якобы] Аврора, штат Колорадо кинотеатр шутер Джеймс Холмс Роберт Холмс, ведущий ученый для кредитного рейтинга компании FICO. Оба мужчины были свидетельствовать перед США Sentate в продолжающемся скандале LIBOR.
Колман впоследствии замечает: "Один информатор говорит мне , что Сорча Faal является распределителем Холмса отца Информация Libor Но Faal якобы является дезинформацией агент , который предъявляет претензии о нескольких людей." .
Можно видеть, то, что перестановка пометку маршрут может сближаться с диковинными претензии маршрут следующим образом. Если тег содержит информацию, которая может быть с полным основанием назвать в OC, то можно проследить ремень передачи очень аккуратно весь путь от первоначального источника через различные промежуточные продукты для различных конечных узлов.
Таким образом, номер два, лица, которые "репост", "Переблог," цитата, или иным образом воспроизводить текст Ninmah будет прослеживаться до Нинмах через повторение тега Ninmah в.
( Источник )
Вся эта информация, в теории, может быть схематически как своего рода разветвление дерева.
Есть ли веские основания полагать, что такого рода анализ на самом деле проводится?
С одной стороны, можно обнаружить свидетельства анализов, которые по крайней мере, в непосредственной близости от того, что предлагается здесь. Опять же, простой, не научный поиск Google, кажется, показывает, что небольшое количество соответствующих исследований было проведено за последнее десятилетие или около того. Вот пример листинга:
Филип Андерсон, "Теория сложности и организации науки," Организация науки: Специальный выпуск: Применение теории сложности для организации Science, Vol. 10, № 3 (май - июн . , 1999), стр 216-232, <. URL >.
AC Salvania и JP Pabico "Информация растянута на интернет-опосредованной социальной сети: этапы, скорость, ширина и эффекты продвижения," Филиппинский информационный журнал Technology, 3 (2): 15-25, < URL >.
Dashun Wang, и др. и др., "Распространение информации в контексте," < URL >.
"Отображение Киберпространство: Отслеживание распространение идей в Интернете," < URL >.
Ларс-Эрик Cederman, "Вычислительные модели социальных форм: Развитие теории родового процесса," Американский журнал социологии, Vol. 110, № 4 (январь 2005 г.), стр. 864-893, < URL >.
( Источник )
Хотя я ничего не имею, как строгое доказательство утверждения о том, следующий, кажется мне вероятным. Учитывая , что это произошло в сложности теоретики публикации в "филиппинской Technology Journal Information" , чтобы проанализировать закономерности распространения информации , через Интернет, возможно, это произошло в такой организации, как DARPA, а также. А апелляция, по-видимому, очевидна. В презентации под названием "Mapping Киберпространство" содержит комментарий, что "статистический анализ" может быть использован " , чтобы понять причины конкретных траекторий , по которым идея спреды" (цит. Соч.).
Очевидно, что эти разговоры о «траекторий» имеет четкое применение к изучению "социальных сетей" веб-сайтов, таких как, без ограничения, Facebook, Twitter, LinkedIn, Google Plus, Myspace, и так называемый "блогосфера". В разговоре, я уже ранее отмечал, что в настоящее время несколько устарели криминологические методы, относящиеся к области когда-то называли "анализ социальных сетей", может быть, во многом стали частью прошлого. По-видимому, правда, что это так же важно сегодня, как это было раньше, чтобы "не только определить ключевых участников" в различных "расследование заговора [с]", но и "объять связи между" заговорщиков в порядке ", чтобы определить сферу незаконная операция "(Чарльз Свенсон, Нил С. Chamelin, и Леонард террит, уголовного розыска [Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1996], стр 294.). Тем не менее, она вполне может быть, что количество "беготни", необходимого в 2012 году снизилась по сравнению с 1996 г. требуется или раньше, по причине того, что люди в настоящее время с энтузиазмом карте (если не афишируют) свои собственные связи. Конечно, я не имею ни малейшего представления, в какой степени серьезные преступники "друг" их сообщников на Facebook. (Но посмотрите здесь .) Я думаю , что моя точка зрения достаточно ясно, однако.
(См "Просто о каких-то обновлений может быть использовано против вас, это кажется. Один диджей разместил на своей странице MySpace, что он будет работать на предстоящей вечеринке. Агенты решили разбить его, чтобы собрать свои деньги." [Источник : "мытари в настоящее время удара социальные сети для отслеживания неплательщики," пН 31 августа 2009 11:39 утра EDT, Оригинальный URL: http://tech.yahoo.com/blogs/null/148083 ] "сотрудники правоохранительных органов США следят за остальная часть в мире Интернета в популярных социальных сетей, служб под прикрытием фальшивыми онлайн-профилей для общения с подозреваемыми и собирать личную информацию ... Думаю, вы знаете, кто за просьбу этого "друга"? Подумайте еще раз. Ваш новый "друг" просто может быть ФБР [Источник:. "Ричард Ларднер," нарушают закон , и ваш новый «друг» может быть ФБР, "Associated Press, 16 марта 2010, Оригинальный URL: http://news.yahoo.com/s / ар / 20100316 / ap_on_go_ca_st_pe / us_feds_on_facebook / печать ] и здесь и здесь . Примеры можно легко умножить.)
( Источник )
Во-вторых, то, что в настоящее время широко называется "теория сложности" была вокруг в течение довольно продолжительного времени. Рассмотрим лишь несколько примеров. Обратите внимание, что есть "... разнообразие мышления в области наук о сложности, которая включает в себя изучение сложных адаптивных систем, теории хаоса, теории катастроф и ряд других подполей ..." (Valerie J. Линдсей, "развитие международных отраслевых кластеров: теория подход сложность," Журнал международного предпринимательства, том 3 № 1 [март 2005], стр 71)...
( Источник )
В 1980 книге Введение в Теория катастроф (Cambridge UP), PT Сондерс рассказывает , что "теория катастроф" хорошо подходит "для изучения систем, внутренние работы не известны, и для ситуаций , в которых только надежные наблюдения представляют ... разрывы "(стр. 1). Что бы еще можно было бы сказать о «массовых ошибок" и "miscues", отметил Лорен Коулман (и репетировали выше), конечно, кажется вероятным, что они имеют право как "наблюдения ... из ... разрывами" и, таким образом, попадают в пределах сфере компетенции катастрофы теоретика.
( Источник )
Точно так же, по словам Джеймса Gleick в своем популярном уровне экспликации Хаос: Создание новой науки (Penguin, 1987), междисциплинарный "теории хаоса" было вокруг по крайней мере с середины 1970-х годов, с дразнящие намеки , предварив его десятилетиями. Такая область имеет дело с системами, которые «хаос соединяться и порядок вместе" и что отображение «чувствительная зависимость от начальных условий" (стр. 8). "Ученые ... определить хаос как" стохастическое поведение происходит в детерминированной системе "(Stacy Шапиро." Борьба с горести управления рисками: Теория хаоса может держать некоторые подсказки, "Business Insurance, 4 мая 1992 года, International, стр 41) , Поэтому теория хаоса обещает разблокировать до сих пор загадочные системы от прогнозирования погоды вирусных распределений. "[O] сть математики и ученые пришли к согласию с теорией хаоса - который гласит , что порядок может быть найден в кажущейся расстройства - риск - менеджеры могут научиться использовать его в качестве инструмента для прогнозирования непредсказуема" (Там же.). Не только это, но когда мы наблюдаем " , что теория хаоса помогает объяснить, и , возможно , контроль, системы , которые являются весьма нелинейными по природе", мы можем понять , почему правительства могут быть заинтересованы (Jason Makansi, "Теория хаоса" Сила , декабрь, 1993, том 137, N 12;. стр. 65).
( Источник )
Опять же, это кажется интуитивно понятным и вероятным, что такие вопросы, как ", которые блоггеры собирание и передачи, какие биты и куски той или иной многогранна история?" может быть умалчивается описателями цитируемым ранее по отношению к теории хаоса. Такие вопросы могут быть представлены так называемые " стохастические модели ." И цель не может быть просто анализировать передачу информации, но, как один из приведенных выше цитат упоминает, на самом деле «контроль» (или помешать?) Переносящей. Если теперь кажется, что я делаю свой собственный диковинные претензии, рассмотрим недавнюю статью зарисовок использование стохастических моделей с целью попытаться контролировать распространение биологических патогенов.
Иногда вы хотите, чтобы предотвратить вымирание. В других случаях, вы хотите спешить вымирание вместе. Возьмем, к примеру, вирус простуды взлома свой путь через начальную школу. Исчезновение вируса в теле студента является то, что каждый ура. ... Лия Шоу говорит, что есть много путей к вымиранию независимо от того, если вы хотите, чтобы ускорить вымирание или попытаться предотвратить его, но, каждая система имеет один путь к забвению, что самое уверен и прямой. Шоу, доцентом кафедры Уильяма и Мэри прикладных наук, работает на математическом моделировании исчезновения. ... Понимание механики вымирания важно во многих отношениях, говорит она. Во-первых, это было бы просто информативным, чтобы понять систему лучше. Если вы можете понять , как часть системы вымирает, вы знаете что - то о динамике, вы знаете , какие факторы играют важную роль в вымирании, объяснила она. Но главная причина интереса, конечно же , должен делать с тем, как вы могли бы контролировать вымирание. (Джозеф Макклейн, "Заговор лучший путь к Oblivion," государства служба новостей, Пресс - релиз: Колледж Уильяма и Мэри, в понедельник, 18 июля 2011 года)
( "Я хочу ... чтобы контролировать свое угасание ...";? Источник )
Кроме того, обратите внимание, что многие документированные военные эксперименты касаются исследований, которые, возможно, близкие родственники сорта, которые рассматриваются в настоящем документе. Например, "... в 1957 году и '58, самолет армии выпустили цинка сульфида кадмия над северной и западной части штата Миннесота ..." (Грег Гордон, "Сабо и эксперт призвать запрет на тайных гражданских химических испытаний," Star Tribune, Миннеаполис, штат Миннесота, 28 сентября, 1994, Metro издание, стр. 5Б.) подразумеваемая цель этого "освобождения" (сам "... часть крупномасштабной распыляя программы ...") химических веществ было дано следующим образом : "... для контроля химической дисперсии ..." (Там же .). Между прочим: "Один из участков распыленных в Миннеаполисе был публичной начальной школы , где бывшие студенты сообщили о необычном число мертворождений и выкидышей ... Один бывший студент распыленного школы рассказал станции , что ее троих детей, один синдром Дауна , другой был глубоко отсталый и третья была обучаемостью "(" Minneapolis Вызывается Toxic испытательный полигон в '53, "The New York Times, 11 июня 1994 года, < URL >.).
К тому же : " . Армия использовали Serratia , чтобы проверить , может ли вражеские агенты запуска биологического нападения на порт города , таких как Сан - Франциско из местоположения миль от берега В течение шести дней в конце сентября 1950 года, небольшое военное судно близ Сан - Франциско распыляется огромный облако Serratia частиц в воздухе в то время как погода благоприятствовала разгон. ... тесты показали , что Армия бактериальная облако разоблачил сотни тысяч людей в широкой полосе общин Области залива включая Sausalito, Олбани, Беркли, Окленде, Сан - Леандро, Сан - Франциско, Daly City и Colma, согласно сообщениям , которые позже были рассекречены. Вскоре после того, как распылять, 11 человек сошёл с инфекциями , трудно поддающихся лечению в старом Стэнфордского университета больнице в Сан - Франциско. в ноябре, один человек умер " (Бернадетт Тансей, "Serratia имеет темную историю в регионе / испытание армии в 1950 году может быть изменен микробной экологии," San Francisco Chronicle, 4:00 утра, воскресенье, +31 октября 2004 г., < URL >.).
Relatedly, как раз это прошлое 25 сентября на основе Сент-Луисе станции новости KSDK сообщили историю о "... подробности ультра-секретных военных экспериментов армии, проведенные в Сент-Луисе и других городах [например, в Корпус-Кристи, штат Техас] в 1950 - х и 60 - х ... "(Leisa Zigman," секретные опыты холодной войны армии на острове Сент - Louisans, "I-Team, < URL >). В докладе говорится, что «I-Team независимо друг от друга подтвердили, что напыление цинка сульфида кадмия [возможно, с радиоактивными частицами] имели место в Сент-Луисе на тысячи ничего не подозревающих граждан. ... Холодная война охватывает история была о том, что армия тестирования дымовых завес для защиты города от нападения России ". Исследователь Лиза Мартино-Тейлор утверждает, что "Существует много доказательств того, что показывает людей в Сент-Луисе и города, в частности общин меньшинств [сосредоточенных на жилищном комплексе Прюитт-Igoe], были подвергнуты военных испытаний, который был подключен к больше радиологическое оружие тестирования проекта ". (Там же.) цифровой журнал от 28 сентября 2012 года , добавляет знакомый рефрен:" распыление предназначался для имитации воздухе рассредоточения боевых биологических агентов "(" Армия США распыляли сульфида цинка кадмия на бедных Санкт жители Луи, "< URL >). Опять же : "В 1950 - х и 1960-х годов армия использовала моторизованные нагнетатели на вершине корпуса с низким уровнем дохода многоэтажном, на школах и в других местах , чтобы распылить цинка сульфида кадмия, тонкий флуоресцентный порошок, в воздух" (Jim Salter " Армия: Нет риска от секретной Сент - Луис испытывает, "The Associated Press / Army Times, в пятницу 2 ноября, 2012 17:52:51 EDT, < URL >)..
" Джокер , я сказал вам, мы запускаем две основные истории здесь. ... Победа в сердцах и умах ... А боевые действия , что приводит к убить ..."
~ Лейтенант Локхарт, Цельнометаллическая оболочка
Другими словами, армии вводят соединение в воздух просто для того, по крайней мере, частично, чтобы отследить, куда ветер будет дуть его. Есть фрагменты информации выпущен так же в нашей цифровой эры?
( Источник )
Наконец, в связи с этим, отражает тот факт, что она является достоянием общественности, что Центральное разведывательное управление в бизнесе медиа finagling с 1950 года. См здесь . Этого достаточно, чтобы сделать одно удивление у истоков различных частей информации, как, возможно, номер и название предполагаемых стрелков в определенной начальной школе, или даже что-то как "исторический" в качестве первоначального описания предполагаемого президентского убийце.
Окружной прокурор Уэйд ... [провел] ... длительная официальная пресс-конференция, ... в которой он попытался перечислить все доказательства того, что был накоплен в этой точке, стремящейся установить Освальда в качестве убийцы президента Кеннеди. ... [Wade] сообщил журналистам , что описание и имя Освальда "вышел в полицию , чтобы искать его .'... Полиция никогда не упоминается имя Освальда в их описаниях широковещательных до его ареста. ... ( Источник )
Если полиция не выпускала эту информацию, то кто это сделал? Я не знаю.
"Пентагон ... начал развертывание сил для монтирования психологических операций, или" пси-OPS "
Источник: Карла Энн Роббинс, "Спин Контроль: США рано Приоритет: Управление его сообщение задушить Новости по военным" Psy-Ops ',? "Wall Street Journal, Восточное издание, Нью - Йорк, Нью - Йорк: 4 окт, 2001, стр. A.1
(Я обязан знать й е существования этой цитаты к Майклу Hoffma п ).
Ср
Здесь .
###
Сообщение от Колокол Свободы в 8:42 вечера Email This BlogThis! Опубликовать в Twitter Опубликовать в Facebook Опубликовать в Pinterest
Recommend this on Google
Ярлыки: $ 43000000000000 , banksters , теория катастроф , теория хаоса , ЦРУ , теория сложности , контраст красителя , контрастные вещества , DARPA , Пересмешник , Sandy Hook , цинк кадмий
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=curveofbell.blogspot.nl/2012/12/media-mistakes-as-digital-dye.html
Media 'Mistakes' as Digital Dye
***
(Source)
In particular circumstances, medical doctors may "[deliver] into the body" a substance called "contrast" in order to "[help] certain areas show up better on...x-rays" (Source). Intuitively, the idea is for a competent medical professional to inject, cause the patient to ingest, or otherwise put, a sort of dye (contrast media) into the patient's body in order to facilitate investigation of various parts of the body that would otherwise be less visible (or entirely invisible).
Is there an analog to this "contrast media" process in the study of information systems?
It is conceivable (or so it seems to me) that "high profile" events, such as the latest, tragic massacre at Sandy Hook elementary school provide systems analysts with a relevant data set.
One may imagine that there are (at least) two pertinent considerations.
First consider an admittedly vague category of news report that I may, for convenience, term "outlandish claims". Understand, please, that this label is not intended to convey - covertly or overtly - the notion of falsity. To be more specific, I wish to allow that particular Outlandish Claims (OCs) may very well be true. Although, surely, they might not be.
(Source)
As an illustration of an OC, consider the case of the "$43 Trillion Dollar lawsuit." Under the ponderous heading "Major Banks, Governmental Officials and Their Comrade Capitalists Targets of Spire Law Group, LLP's Racketeering and Money Laundering Lawsuit Seeking Return of $43 Trillion to the United States Treasury", PR Newswire
reported, on October 25, 2012, the filing of what is alleged to be the "largest money laundering and racketeering lawsuit in United States History". (I register awareness of the fact that this September report had relevant antecedent, e.g., a Marketwire
article of April 22, 2012.)
Now various language employed in this press release, not least of which is the identification of the exorbitant trillion dollar amount and the labeling of the alleged defendants as "banksters," might lead skeptical readers to question the veracity of the report. Herein I wish to make no claim as to the report's truthfulness. Rather, my interest is in suggesting that such an OC might serve, for interested analysts, as a sort of informational equivalent of a high-contrast dye. After all, the phrase "$43 trillion" is, prima facie, fairly likely to pick out this alleged news story
quickly and uniquely. Anecdotally, as I type "$43..." into Google, the Google engine automatically recommends to me (words like) "Trillion" and "Banker lawsuit" as "auto-complete" suggestions.
If one thinks of the internet as a vast "body," one might suspect that "$43 trillion" key phrase might serve as a useful "dye" which would indicate, to interested observers, the precise informational "nodes" that have picked up, and repeated, the relevant story. Notice that this schema arguably holds up whether the story is true or not.
(Source)
Second, one might also consider stories where reporting "confusions" serve to generate different permutations of a story. In this vein, one has an example ready at hand. As Loren Coleman
has summarized:
Some are seeing the media making massive mistakes. The miscues piled up: two shooters were said to be in the school, when there was only one; the wrong name of the suspect was identified; the incorrect Ryan Lanza was named; the Lanza mother was not a kindergarten teacher at the Sandy Hook school; the number of dead was given out prematurely and was wrong; a kindergarten class was said to have been attacked, when it was a first grade class; the Bushmaster semi-automatic rifle was not found in Lanza's car, but instead was next to his body and the primary weapon of the school shooting; and a growing list of mistakes were aired. The media began writing about their own media missteps (see here, here, and here).
Supposing that we focus only on the elements explicitly named by Coleman (and, for all I know, there could be more besides) - viz., number of alleged shooters, name of alleged shooter, affiliation of alleged shooter's mom with the school, victim count, grade level of targeted classroom, and variety of weapon used - we have a model with the following positions:
<shooters, name, affiliation, count, grade, weapon>. Now, each of the first three variables have two possible values, the fourth has numerous possible values, the fifth again has two possible values, and the sixth has (by my quick survey of the news articles) either three or four possible values.
Think of a blogger, call her "Ninmah." Ninmah posts on the Newtown, CT tragedy as soon as she hears a news report (or a cluster of them). Let us suppose that her blog post ends up being some instance of the <s,n,a,c,g,w> schema. In effect, the values embodied in Ninmah's post mark it with something like a sort of ID-tag. The tag, one might think, may disclose two separate but related pieces of information.
Number one, the specific values that Ninmah selected (e.g., the name of the shooter and what grade level he attacked) may reveal her source or sources. This is particularly relevant for information that may turn out later to be false. (One
of the information spreading investigations cited elsewhere [infra.] concluded that there were "three phases: Expansion, Front-page, and Saturation.") An illustration of this is also provided via Loren Coleman, who quotes the following:
The father of Newtown Connecticut school shooter Adam Lanza is Peter Lanza who is a VP and Tax Director at GE Financial. The father of [the alleged] Aurora, Colorado movie theater shooter James Holmes is Robert Holmes, the lead scientist for the credit score company FICO. Both men were to testify before the US Sentate in the ongoing LIBOR scandal.
Coleman subsequently remarks: "One informant tells me that Sorcha Faal
is the dispenser of Holmes' father Libor info. But Faal is allegedly a disinformation agent who makes claims about several people."
One may see, then, that the permutation-tagging route can converge with the Outlandish Claim route in the following way. If a tag includes information that may be justifiably termed an OC, it may be possible to trace the belt of transmission very cleanly all the way from the initial source through various intermediates to various terminal nodes.
Hence, number two, persons that "repost," "reblog," quote, or otherwise reproduce Ninmah's text will be traceable to Ninmah via the repetition of Ninmah's tag.
(Source)
All of this information, in theory, could be diagrammed as a sort of branching tree.
Is there any good reason to think that this sort of analysis is actually being carried out?
For one thing, one can detect evidence of analyses that are at least in the vicinity of what is being suggested here. Again, a simple, non-scientific Google search seems to show that a handful of pertinent studies have been conducted over the last decade or so. Here is a sample listing:
Philip Anderson, "Complexity Theory and Organization Science," Organization Science: Special Issue: Application of Complexity Theory to Organization Science, Vol. 10, No. 3 (May - Jun., 1999), pp. 216-232, <URL>.
A.C. Salvania and J.P. Pabico, "Information Spread Over an Internet-mediated Social Network: Phases, Speed, Width, and Effects of Promotion," Philippine Information Technology Journal,
3(2):15-25, <URL>.
Dashun Wang, et. al., "Information Spreading in Context," <URL>.
"Mapping Cyberspace: Tracking The Spread of Ideas on The Internet," <URL>.
Lars-Erik Cederman, "Computational Models of Social Forms: Advancing Generative Process Theory," American Journal of Sociology, Vol. 110, No. 4 (January 2005), pp. 864-893, <URL>.
(Source)
Although I have nothing like a rigorous proof of the contention, the following seems likely to me. Given that it has occurred to complexity theorists publishing in the "Philippine Information Technology Journal" to analyze patterns of information spreading over the internet, probably, it has occurred to an organization such as DARPA, as well. And the appeal is, apparently, obvious. The presentation titled "Mapping Cyberspace" contains the comment that "statistical analyses" can be used "to understand the reasons for particular trajectories along which an idea spreads" (op. cit.).
It is evident that this talk of "trajectories" has clear application to the study of "social networking" websites such as, without limitation, Facebook, Twitter, LinkedIn, Google Plus, Myspace, and the so-called "blogosphere." In conversation, I have previously remarked that the now somewhat dated criminological techniques related to the area once called "social network analysis" have perhaps become largely passé. It is apparently true that it is just as important today as it once was to "not only identify key participants" in various "conspiracy investigation[s]" but also to "grasp the connections among" conspirators in order "to determine the scope of an illicit operation" (Charles Swanson, Neil C. Chamelin, and Leonard Territo, Criminal Investigation [NY: McGraw-Hill, 1996], p. 294). However, it may well be that the amount of "legwork" required in 2012 has decreased, as compared to that required in 1996 or before, on account of the fact that people now enthusiastically map (if not flaunt) their own connections. To be sure, I have no real idea the extent to which serious criminals "Friend" their associates on Facebook. (But see here.) I think that my point is clear enough, however.
(Cf. "Just about any kind of update can be used against you, it seems. One deejay posted on his MySpace page that he'd be working at an upcoming party. Agents decided to crash it to collect their cash." [Source: "Tax collectors now hitting social networks to track deadbeats," Mon Aug 31, 2009 11:39AM EDT, Original url: http://tech.yahoo.com/blogs/null/148083] "U.S. law enforcement agents are following the rest of the Internet world into popular social-networking services, going undercover with false online profiles to communicate with suspects and gather private information... Think you know who's behind that 'friend' request? Think again. Your new 'friend' just might be the FBI. [Source: "Richard Lardner, "Break the law and your new 'friend' may be the FBI,"
Associated Press, Mar. 16, 2010, Original URL:
http://news.yahoo.com/s/ap/20100316/ap_on_go_ca_st_pe/us_feds_on_facebook/print] &
here
& here. Examples can be multiplied easily.)
(Source)
For another thing, what is now broadly termed "complexity theory" has been around for quite some time. Consider just a few examples. Note that there is a "...diversity of thinking within the complexity sciences field, which includes the study of complex adaptive systems, chaos theory, catastrophe theory and a number of other sub-fields..." (Valerie J. Lindsay, "The development of international industry clusters: a complexity theory approach," Journal of International Entrepreneurship, Vol. 3 No. 1 [March 2005], p. 71).
(Source)
In his 1980 book, An Introduction to Catastrophe Theory
(Cambridge UP), P.T. Saunders relates that "catastrophe theory" is well suited "for the study of systems whose inner workings are not known, and for situations in which the only reliable observations are of...discontinuities" (p. 1). Whatever else might be said of the "massive mistakes" and "miscues" noted by Loren Coleman (and rehearsed above) it certainly seems plausible that they qualify as "observations ...of...discontinuities" and, thus, fall within the purview of the catastrophe theorist.
(Source)
Similarly, according to James Gleick in his popular level explication Chaos: Making a New Science
(Penguin, 1987), the interdisciplinary "chaos theory" has been around since at least the mid-1970s, with tantalizing hints preceding it by decades. Such an area deals with systems that conjoin "chaos and order together" and that display a "sensitive dependence on initial conditions" (p. 8). "Scientists...define chaos as 'stochastic behavior occurring in a deterministic system'" (Stacy Shapiro, "Combating risk management woes: Chaos theory may hold some clues," Business Insurance, May 4, 1992, International, p. 41). Chaos theory therefore promises to unlock heretofore mysterious systems from weather forecasting to virus distributions. "[O]nce mathematicians and scientists come to terms with chaos theory -- which holds that order may be found in apparent disorder -- risk managers may learn to use it as a tool to predict the unpredictable" (Ibid.). Not only this, but when we observe "that chaos theory helps to explain, and possibly control, systems that are highly non-linear in nature", we can understand why governments might have an interest (Jason Makansi, "Chaos theory,"
Power, December, 1993, Vol. 137, No. 12; p. 65).
(Source)
Again, it seems intuitive and plausible that questions like "which bloggers are picking up and transmitting which bits and pieces of this or that multifaceted story?" could be glossed by the descriptors quoted previously in relation to chaos theory. Such questions could be represented by so-called "stochastic models." And the goal might not simply be to analyze information transfer but, as one of the above quotations mentions, actually to "control" (or thwart?) said transfer. If it now seems that I am making my own Outlandish Claim, consider a recent article sketching the use of stochastic models with the aim of trying to control the spread of biological pathogens.
Sometimes you want to prevent extinction. In other cases, you want to hurry extinction along. Take, for instance, a cold virus hacking its way through an elementary school. Extinction of the virus within the student body is something everyone cheers for. ... Leah Shaw says there are many paths to extinction no matter if you want to hasten extinction or try to stave it off but, every system has one route to oblivion that's most sure and direct. Shaw, an assistant professor in William and Mary's Department of Applied Science, works on the mathematical modeling of extinction. ... Understanding the mechanics of extinction is important in many regards, she says. First of all, it would be informative just to understand the system better. If you can understand how a part of a system goes extinct, you know something about the dynamics, you know what factors are important in the extinction, she explained.
But the major reason for interest, of course, has to do with how you might control the extinction. (Joseph McClain, "Plotting the Best Route to Oblivion,"
States News Service, Press Release: College of William and Mary, Monday, July 18, 2011.)
("I want...to control your extinction..."?;
Source)
Additionally, note that many documented military experiments concern investigations that are arguably close cousins of the sort that are being considered herein. For example, "...in 1957 and '58, an Army plane released zinc cadmium sulfide over northern and western Minnesota..." (Greg Gordon, "Sabo and expert to urge ban on secret civilian chemical tests," Star Tribune, Minneapolis, MN, September 28, 1994, Metro Edition, p. 5B.) The purported aim of this "release" (itself "...part of a large-scale spraying program...") of chemicals was given as follows: "...to monitor chemical dispersion..." (Ibid.). Incidentally: "One of the sites sprayed in Minneapolis was
a public elementary school
where former students have reported an unusual number of stillbirths and miscarriages...One former student of the sprayed school told the station that of her three children, one had Down syndrome, another was profoundly retarded and a third had a learning disability" ("Minneapolis Called Toxic Test Site in '53," The New York Times, June 11, 1994, <URL>.).
Moreover: "The Army used serratia
to test whether enemy agents could launch a biological warfare attack on a port city such as San Francisco from a location miles offshore. For six days in late September 1950, a small military vessel near San Francisco sprayed a huge cloud of
serratia
particles into the air while the weather favored dispersal. ... Army tests showed that the bacterial cloud had exposed hundreds of thousands of people in a broad swath of Bay Area communities including Sausalito, Albany, Berkeley, Oakland, San Leandro, San Francisco, Daly City and Colma, according to reports that later were declassified. Soon after the spraying, 11 people came down with hard-to-treat infections at the old Stanford
University
Hospital in San Francisco. By November, one man had died" (Bernadette Tansey, "Serratia has dark history in region / Army test in 1950 may have changed microbial ecology," San Francisco Chronicle, 4:00 am, Sunday, October 31, 2004, <URL>.).
Relatedly, just this past September 25, St. Louis based news station KSDK reported a story on "...details of the Army's ultra-secret military experiments carried out in St. Louis and other cities [e.g., in Corpus Christi, Texas] during the 1950s and 60s..." (Leisa Zigman, "The Army's secret Cold War experiments on St. Louisans," I-Team, <URL>). The report states that "The I-Team independently verified that the spraying of zinc cadmium sulfide [possibly with radioactive particles] did take place in St. Louis on thousands of unsuspecting citizens. ... The Cold War cover story was that the Army was testing smoke screens to protect cities from a Russian attack." Researcher Lisa Martino-Taylor claims that "There is a lot of evidence that shows people in St. Louis and the city, in particular minority communities [centered on the Pruitt-Igoe housing complex], were subjected to military testing that was connected to a larger radiological weapons testing project" (Ibid.).
Digital Journal
of September 28, 2012 adds the familiar refrain: "The spraying was meant to simulate the airborne dispersal of biological warfare agents" ("US Army sprayed zinc cadmium sulfide on poor St. Louis residents," <URL>). Again: "In the 1950s and 1960s, the Army used motorized blowers atop a low-income housing high-rise,
on schools
and in other locations to spray zinc cadmium sulfide, a fine fluorescent powder, into the air" (Jim Salter, "Army: No risk from secret St. Louis tests," The Associated Press/Army Times, Friday Nov 2, 2012 17:52:51 EDT, <URL>.).
"Joker, I've told you, we run two basic stories here. ...Winning of Hearts and Minds...And combat action that results in a kill..."
~ Lt. Lockhart,
Full Metal Jacket
In other words, the Army injected a compound into the air simply in order, at least partly, to track which way the wind would blow it. Are pieces of information released similarly in our digital era?
(Source)
Finally, in this connection, reflect on the fact that it is a matter of public record that the Central Intelligence Agency has been in the business of media finagling since the 1950s. See here. It's enough to make one wonder at the origin of various pieces of information, like perhaps the number and name of alleged shooters at a particular elementary school, or even something as "historical" as the initial description of an alleged Presidential assassin.
District Attorney Wade ...[held]...a lengthy formal press conference ... in which he attempted to list all of the evidence that had been accumulated at that point tending to establish Oswald as the assassin of President Kennedy. ... [Wade] told reporters that Oswald's description and name 'went out by the police to look for him.'... The police never mentioned Oswald's name in their broadcast descriptions before his arrest. ... (Source)
If the police didn't release that information, then who did? I don't know.
"The Pentagon...has begun deploying forces to mount psychological operations, or 'psy-ops'"
Source: Carla Anne Robbins, "Spin Control: U.S. Has Early Priority: Managing Its Message? Stifle News on Military? 'Psy-Ops',"
Wall Street Journal, Eastern edition, New York, N.Y.: Oct 4, 2001, p. A.1
(I owe my knowledge of the existence of this quotation to
Michael Hoffman).
Cf.
Here.
###
Posted by Liberty Bell at 8:42 PM Email ThisBlogThis!Share to TwitterShare to FacebookShare to Pinterest
Recommend this on Google
Labels: $43 trillion, banksters, catastrophe theory, Chaos theory, CIA, complexity theory, contrast dye, Contrast media, DARPA, Mockingbird, Sandy Hook, zinc cadmium
http://curveofbell.blogspot.nl/2012/12/media-mistakes-as-digital-dye.html
Понедельник, 17 декабре 2012
Медиа 'ошибки' как Digital Dye
***
( Источник )
В определенных обстоятельствах, врачи могут "[доставить] в тело" вещество под названием "Контраст", чтобы "[Помощь] некоторые области проявляются лучше на ... рентгеновских лучей" ( Источник ). Интуитивно понятно, что идея для компетентного медицинского профессионала для того чтобы впрыснуть, заставить пациента глотать, или иным образом говоря, своего рода краситель (контраст средств массовой информации) в тело пациента, с тем чтобы облегчить изучение различных частей тела, которые были бы в противном случае менее заметными (или полностью невидимым).
Есть ли аналог этому процессу "контрастные вещества" в изучении информационных систем?
Вполне возможно (или так мне кажется), что "высокого профиля" события, такие, как последней, трагической бойни в Sandy Hook начальной школы обеспечивают системные аналитики с соответствующим набором данных.
Можно себе представить, что есть (по крайней мере) два соответствующие соображения.
Рассмотрим сначала по общему признанию неопределенную категорию репортаже, что я могу, для удобства, термин "диковинные претензии". Поймите, пожалуйста, что эта метка не предназначена для передачи - скрытно или открыто - понятие ложности. Чтобы быть более конкретным, я хотел бы допустить, что конкретные диковинные заявления (OCS) вполне может быть правдой. Хотя, конечно же, они не могли бы быть.
( Источник )
В качестве иллюстрации к OC, рассмотрим случай "$ 43 триллиона долларов иска." Под тяжеловесным заголовком "Крупные банки, государственные чиновники и их товарищ капиталистами мишенями Law Group Spire, ТОО рэкете и отмывании денег Иск Ищу Возвращение $ 43 трлн Казначейства Соединенных Штатов", сообщает PR Newswire, 25 октября 2012 года , подача о том, что, как предполагается, является "крупнейшим отмывание денег и рэкет судебный процесс в Соединенных Штатах истории". (Зарегистрировать осознание того факта , что этот доклад был соответствующий сентября антецедент, например, статью Marketwire от 22 апреля 2012 года)
В настоящее время различные язык используется в данном пресс-релизе, не в последнюю очередь из которых является определение непомерную сумму триллион долларов и маркировки предполагаемых ответчиков в качестве "banksters" может привести скептически читателей к вопросу о достоверности отчета. При этом я хочу не делать никаких претензий относительно правдивости доклада. Скорее всего, мой интерес, предполагая, что такое OC может служить для заинтересованных аналитиков, как своего рода информационный эквивалент высокого контраста красителя. В конце концов, фраза "$ 43 триллион», на первый взгляд, довольно вероятно , чтобы выбрать эту предполагаемую историю новости быстро и однозначно. Занимательно, как я типа "$ 43 ..." в Google, двигатель Google автоматически рекомендует мне (слова), как "Триллион" и "Banker иске", как "автозаполнения" предложений.
Если кто-то думает об Интернете как огромный "тела", можно было бы подозревать, что "$ 43 триллион» ключевая фраза может служить полезным "краситель", который будет указывать, заинтересованным наблюдателям, точные информационные «узлы», которые забирали, и повторил, соответствующую историю. Обратите внимание на то, что эта схема, возможно, держит ли история правдой или нет.
( Источник )
Во-вторых, можно было бы также рассмотреть вопрос о истории, где отчетность "неразберихи" служат для создания различных перестановок истории. В этом ключе, один есть пример готового под рукой. Как Лорен Коулман подвела:
Некоторые видят СМИ, делая массовые ошибки. В miscues сложено: два стрелка, как утверждается, в школе, когда там был только один; был идентифицирован неправильное имя подозреваемого; некорректное Райан Ланца был назван; мать Ланца не воспитатель детского сада в Sandy Hook школе; число погибших было выдано преждевременно и был неправ; класс детского сада, как сообщается, подверглись нападению, когда это был первый класс класс; Бушмейстер полуавтоматическая винтовка не был найден в машине Ланца, но вместо того, чтобы был рядом с его телом и основное оружие школьной стрельбы; и растущий список ошибок были озвучены. СМИ начали писать о своих собственных промахов СМИ (см здесь , здесь и здесь ).
Предположив , что мы ориентируемся только на элементах явно названных Coleman (и, насколько я знаю, не может быть больше , кроме) -. А именно, количество предполагаемых стрелков, имя предполагаемого шутера, принадлежность мамы предполагаемого стрелка со школой, жертвой рассчитывать, уровень класса целевого класса, и разнообразие используемого оружия - у нас есть модель со следующими позициями: <шутеры, имя, место работы, граф, класс, оружие>. Теперь, каждый из первых трех переменных, имеют два возможных значения, четвертый имеет множество возможных значений, пятый раз имеет два возможных значения, а шестой имеет (мой Быстрый обзор новостных статей) либо трех или четырех возможных значений.
Подумайте о блоггера, называют ее "Ninmah." Ninmah сообщений о трагедии Ньютаун, штат Коннектикут, как только она слышит новостной репортаж (или кластер из них). Давайте предположим, что ее блог пост заканчивается время некоторый экземпляр класса "s, п, а, с, г, ш" схемы. В сущности, ценности, воплощенные в столбе Ninmah знаменуют его с чем-то вроде своего рода ID-тега. Тег, можно было бы подумать, может раскрыть два отдельных, но взаимосвязанных частей информации.
Во-первых, конкретные значения, которые выбраны Ninmah (например, имя стрелявшего и в каком классе уровень он напал) может выявить ее источник или источники. Это особенно актуально для информации, которая может оказаться впоследствии ложными. ( Один из распространения информации , цитированной в другом месте [. Инфра] пришли к выводу , что существуют "три фазы:. Расширения, на первой странице, и насыщенность") Иллюстрацией этого также обеспечивается через Loren Coleman, который цитирует следующее:
Отец Ньютаун Connecticut школы шутера Адам Ланца Питер Ланца, который является директором VP и налоги в GE Financial. Отец [якобы] Аврора, штат Колорадо кинотеатр шутер Джеймс Холмс Роберт Холмс, ведущий ученый для кредитного рейтинга компании FICO. Оба мужчины были свидетельствовать перед США Sentate в продолжающемся скандале LIBOR.
Колман впоследствии замечает: "Один информатор говорит мне , что Сорча Faal является распределителем Холмса отца Информация Libor Но Faal якобы является дезинформацией агент , который предъявляет претензии о нескольких людей." .
Можно видеть, то, что перестановка пометку маршрут может сближаться с диковинными претензии маршрут следующим образом. Если тег содержит информацию, которая может быть с полным основанием назвать в OC, то можно проследить ремень передачи очень аккуратно весь путь от первоначального источника через различные промежуточные продукты для различных конечных узлов.
Таким образом, номер два, лица, которые "репост", "Переблог," цитата, или иным образом воспроизводить текст Ninmah будет прослеживаться до Нинмах через повторение тега Ninmah в.
( Источник )
Вся эта информация, в теории, может быть схематически как своего рода разветвление дерева.
Есть ли веские основания полагать, что такого рода анализ на самом деле проводится?
С одной стороны, можно обнаружить свидетельства анализов, которые по крайней мере, в непосредственной близости от того, что предлагается здесь. Опять же, простой, не научный поиск Google, кажется, показывает, что небольшое количество соответствующих исследований было проведено за последнее десятилетие или около того. Вот пример листинга:
Филип Андерсон, "Теория сложности и организации науки," Организация науки: Специальный выпуск: Применение теории сложности для организации Science, Vol. 10, № 3 (май - июн . , 1999), стр 216-232, <. URL >.
AC Salvania и JP Pabico "Информация растянута на интернет-опосредованной социальной сети: этапы, скорость, ширина и эффекты продвижения," Филиппинский информационный журнал Technology, 3 (2): 15-25, < URL >.
Dashun Wang, и др. и др., "Распространение информации в контексте," < URL >.
"Отображение Киберпространство: Отслеживание распространение идей в Интернете," < URL >.
Ларс-Эрик Cederman, "Вычислительные модели социальных форм: Развитие теории родового процесса," Американский журнал социологии, Vol. 110, № 4 (январь 2005 г.), стр. 864-893, < URL >.
( Источник )
Хотя я ничего не имею, как строгое доказательство утверждения о том, следующий, кажется мне вероятным. Учитывая , что это произошло в сложности теоретики публикации в "филиппинской Technology Journal Information" , чтобы проанализировать закономерности распространения информации , через Интернет, возможно, это произошло в такой организации, как DARPA, а также. А апелляция, по-видимому, очевидна. В презентации под названием "Mapping Киберпространство" содержит комментарий, что "статистический анализ" может быть использован " , чтобы понять причины конкретных траекторий , по которым идея спреды" (цит. Соч.).
Очевидно, что эти разговоры о «траекторий» имеет четкое применение к изучению "социальных сетей" веб-сайтов, таких как, без ограничения, Facebook, Twitter, LinkedIn, Google Plus, Myspace, и так называемый "блогосфера". В разговоре, я уже ранее отмечал, что в настоящее время несколько устарели криминологические методы, относящиеся к области когда-то называли "анализ социальных сетей", может быть, во многом стали частью прошлого. По-видимому, правда, что это так же важно сегодня, как это было раньше, чтобы "не только определить ключевых участников" в различных "расследование заговора [с]", но и "объять связи между" заговорщиков в порядке ", чтобы определить сферу незаконная операция "(Чарльз Свенсон, Нил С. Chamelin, и Леонард террит, уголовного розыска [Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1996], стр 294.). Тем не менее, она вполне может быть, что количество "беготни", необходимого в 2012 году снизилась по сравнению с 1996 г. требуется или раньше, по причине того, что люди в настоящее время с энтузиазмом карте (если не афишируют) свои собственные связи. Конечно, я не имею ни малейшего представления, в какой степени серьезные преступники "друг" их сообщников на Facebook. (Но посмотрите здесь .) Я думаю , что моя точка зрения достаточно ясно, однако.
(См "Просто о каких-то обновлений может быть использовано против вас, это кажется. Один диджей разместил на своей странице MySpace, что он будет работать на предстоящей вечеринке. Агенты решили разбить его, чтобы собрать свои деньги." [Источник : "мытари в настоящее время удара социальные сети для отслеживания неплательщики," пН 31 августа 2009 11:39 утра EDT, Оригинальный URL: http://tech.yahoo.com/blogs/null/148083 ] "сотрудники правоохранительных органов США следят за остальная часть в мире Интернета в популярных социальных сетей, служб под прикрытием фальшивыми онлайн-профилей для общения с подозреваемыми и собирать личную информацию ... Думаю, вы знаете, кто за просьбу этого "друга"? Подумайте еще раз. Ваш новый "друг" просто может быть ФБР [Источник:. "Ричард Ларднер," нарушают закон , и ваш новый «друг» может быть ФБР, "Associated Press, 16 марта 2010, Оригинальный URL: http://news.yahoo.com/s / ар / 20100316 / ap_on_go_ca_st_pe / us_feds_on_facebook / печать ] и здесь и здесь . Примеры можно легко умножить.)
( Источник )
Во-вторых, то, что в настоящее время широко называется "теория сложности" была вокруг в течение довольно продолжительного времени. Рассмотрим лишь несколько примеров. Обратите внимание, что есть "... разнообразие мышления в области наук о сложности, которая включает в себя изучение сложных адаптивных систем, теории хаоса, теории катастроф и ряд других подполей ..." (Valerie J. Линдсей, "развитие международных отраслевых кластеров: теория подход сложность," Журнал международного предпринимательства, том 3 № 1 [март 2005], стр 71)...
( Источник )
В 1980 книге Введение в Теория катастроф (Cambridge UP), PT Сондерс рассказывает , что "теория катастроф" хорошо подходит "для изучения систем, внутренние работы не известны, и для ситуаций , в которых только надежные наблюдения представляют ... разрывы "(стр. 1). Что бы еще можно было бы сказать о «массовых ошибок" и "miscues", отметил Лорен Коулман (и репетировали выше), конечно, кажется вероятным, что они имеют право как "наблюдения ... из ... разрывами" и, таким образом, попадают в пределах сфере компетенции катастрофы теоретика.
( Источник )
Точно так же, по словам Джеймса Gleick в своем популярном уровне экспликации Хаос: Создание новой науки (Penguin, 1987), междисциплинарный "теории хаоса" было вокруг по крайней мере с середины 1970-х годов, с дразнящие намеки , предварив его десятилетиями. Такая область имеет дело с системами, которые «хаос соединяться и порядок вместе" и что отображение «чувствительная зависимость от начальных условий" (стр. 8). "Ученые ... определить хаос как" стохастическое поведение происходит в детерминированной системе "(Stacy Шапиро." Борьба с горести управления рисками: Теория хаоса может держать некоторые подсказки, "Business Insurance, 4 мая 1992 года, International, стр 41) , Поэтому теория хаоса обещает разблокировать до сих пор загадочные системы от прогнозирования погоды вирусных распределений. "[O] сть математики и ученые пришли к согласию с теорией хаоса - который гласит , что порядок может быть найден в кажущейся расстройства - риск - менеджеры могут научиться использовать его в качестве инструмента для прогнозирования непредсказуема" (Там же.). Не только это, но когда мы наблюдаем " , что теория хаоса помогает объяснить, и , возможно , контроль, системы , которые являются весьма нелинейными по природе", мы можем понять , почему правительства могут быть заинтересованы (Jason Makansi, "Теория хаоса" Сила , декабрь, 1993, том 137, N 12;. стр. 65).
( Источник )
Опять же, это кажется интуитивно понятным и вероятным, что такие вопросы, как ", которые блоггеры собирание и передачи, какие биты и куски той или иной многогранна история?" может быть умалчивается описателями цитируемым ранее по отношению к теории хаоса. Такие вопросы могут быть представлены так называемые " стохастические модели ." И цель не может быть просто анализировать передачу информации, но, как один из приведенных выше цитат упоминает, на самом деле «контроль» (или помешать?) Переносящей. Если теперь кажется, что я делаю свой собственный диковинные претензии, рассмотрим недавнюю статью зарисовок использование стохастических моделей с целью попытаться контролировать распространение биологических патогенов.
Иногда вы хотите, чтобы предотвратить вымирание. В других случаях, вы хотите спешить вымирание вместе. Возьмем, к примеру, вирус простуды взлома свой путь через начальную школу. Исчезновение вируса в теле студента является то, что каждый ура. ... Лия Шоу говорит, что есть много путей к вымиранию независимо от того, если вы хотите, чтобы ускорить вымирание или попытаться предотвратить его, но, каждая система имеет один путь к забвению, что самое уверен и прямой. Шоу, доцентом кафедры Уильяма и Мэри прикладных наук, работает на математическом моделировании исчезновения. ... Понимание механики вымирания важно во многих отношениях, говорит она. Во-первых, это было бы просто информативным, чтобы понять систему лучше. Если вы можете понять , как часть системы вымирает, вы знаете что - то о динамике, вы знаете , какие факторы играют важную роль в вымирании, объяснила она. Но главная причина интереса, конечно же , должен делать с тем, как вы могли бы контролировать вымирание. (Джозеф Макклейн, "Заговор лучший путь к Oblivion," государства служба новостей, Пресс - релиз: Колледж Уильяма и Мэри, в понедельник, 18 июля 2011 года)
( "Я хочу ... чтобы контролировать свое угасание ...";? Источник )
Кроме того, обратите внимание, что многие документированные военные эксперименты касаются исследований, которые, возможно, близкие родственники сорта, которые рассматриваются в настоящем документе. Например, "... в 1957 году и '58, самолет армии выпустили цинка сульфида кадмия над северной и западной части штата Миннесота ..." (Грег Гордон, "Сабо и эксперт призвать запрет на тайных гражданских химических испытаний," Star Tribune, Миннеаполис, штат Миннесота, 28 сентября, 1994, Metro издание, стр. 5Б.) подразумеваемая цель этого "освобождения" (сам "... часть крупномасштабной распыляя программы ...") химических веществ было дано следующим образом : "... для контроля химической дисперсии ..." (Там же .). Между прочим: "Один из участков распыленных в Миннеаполисе был публичной начальной школы , где бывшие студенты сообщили о необычном число мертворождений и выкидышей ... Один бывший студент распыленного школы рассказал станции , что ее троих детей, один синдром Дауна , другой был глубоко отсталый и третья была обучаемостью "(" Minneapolis Вызывается Toxic испытательный полигон в '53, "The New York Times, 11 июня 1994 года, < URL >.).
К тому же : " . Армия использовали Serratia , чтобы проверить , может ли вражеские агенты запуска биологического нападения на порт города , таких как Сан - Франциско из местоположения миль от берега В течение шести дней в конце сентября 1950 года, небольшое военное судно близ Сан - Франциско распыляется огромный облако Serratia частиц в воздухе в то время как погода благоприятствовала разгон. ... тесты показали , что Армия бактериальная облако разоблачил сотни тысяч людей в широкой полосе общин Области залива включая Sausalito, Олбани, Беркли, Окленде, Сан - Леандро, Сан - Франциско, Daly City и Colma, согласно сообщениям , которые позже были рассекречены. Вскоре после того, как распылять, 11 человек сошёл с инфекциями , трудно поддающихся лечению в старом Стэнфордского университета больнице в Сан - Франциско. в ноябре, один человек умер " (Бернадетт Тансей, "Serratia имеет темную историю в регионе / испытание армии в 1950 году может быть изменен микробной экологии," San Francisco Chronicle, 4:00 утра, воскресенье, +31 октября 2004 г., < URL >.).
Relatedly, как раз это прошлое 25 сентября на основе Сент-Луисе станции новости KSDK сообщили историю о "... подробности ультра-секретных военных экспериментов армии, проведенные в Сент-Луисе и других городах [например, в Корпус-Кристи, штат Техас] в 1950 - х и 60 - х ... "(Leisa Zigman," секретные опыты холодной войны армии на острове Сент - Louisans, "I-Team, < URL >). В докладе говорится, что «I-Team независимо друг от друга подтвердили, что напыление цинка сульфида кадмия [возможно, с радиоактивными частицами] имели место в Сент-Луисе на тысячи ничего не подозревающих граждан. ... Холодная война охватывает история была о том, что армия тестирования дымовых завес для защиты города от нападения России ". Исследователь Лиза Мартино-Тейлор утверждает, что "Существует много доказательств того, что показывает людей в Сент-Луисе и города, в частности общин меньшинств [сосредоточенных на жилищном комплексе Прюитт-Igoe], были подвергнуты военных испытаний, который был подключен к больше радиологическое оружие тестирования проекта ". (Там же.) цифровой журнал от 28 сентября 2012 года , добавляет знакомый рефрен:" распыление предназначался для имитации воздухе рассредоточения боевых биологических агентов "(" Армия США распыляли сульфида цинка кадмия на бедных Санкт жители Луи, "< URL >). Опять же : "В 1950 - х и 1960-х годов армия использовала моторизованные нагнетатели на вершине корпуса с низким уровнем дохода многоэтажном, на школах и в других местах , чтобы распылить цинка сульфида кадмия, тонкий флуоресцентный порошок, в воздух" (Jim Salter " Армия: Нет риска от секретной Сент - Луис испытывает, "The Associated Press / Army Times, в пятницу 2 ноября, 2012 17:52:51 EDT, < URL >)..
" Джокер , я сказал вам, мы запускаем две основные истории здесь. ... Победа в сердцах и умах ... А боевые действия , что приводит к убить ..."
~ Лейтенант Локхарт, Цельнометаллическая оболочка
Другими словами, армии вводят соединение в воздух просто для того, по крайней мере, частично, чтобы отследить, куда ветер будет дуть его. Есть фрагменты информации выпущен так же в нашей цифровой эры?
( Источник )
Наконец, в связи с этим, отражает тот факт, что она является достоянием общественности, что Центральное разведывательное управление в бизнесе медиа finagling с 1950 года. См здесь . Этого достаточно, чтобы сделать одно удивление у истоков различных частей информации, как, возможно, номер и название предполагаемых стрелков в определенной начальной школе, или даже что-то как "исторический" в качестве первоначального описания предполагаемого президентского убийце.
Окружной прокурор Уэйд ... [провел] ... длительная официальная пресс-конференция, ... в которой он попытался перечислить все доказательства того, что был накоплен в этой точке, стремящейся установить Освальда в качестве убийцы президента Кеннеди. ... [Wade] сообщил журналистам , что описание и имя Освальда "вышел в полицию , чтобы искать его .'... Полиция никогда не упоминается имя Освальда в их описаниях широковещательных до его ареста. ... ( Источник )
Если полиция не выпускала эту информацию, то кто это сделал? Я не знаю.
"Пентагон ... начал развертывание сил для монтирования психологических операций, или" пси-OPS "
Источник: Карла Энн Роббинс, "Спин Контроль: США рано Приоритет: Управление его сообщение задушить Новости по военным" Psy-Ops ',? "Wall Street Journal, Восточное издание, Нью - Йорк, Нью - Йорк: 4 окт, 2001, стр. A.1
(Я обязан знать й е существования этой цитаты к Майклу Hoffma п ).
Ср
Здесь .
###
Сообщение от Колокол Свободы в 8:42 вечера Email This BlogThis! Опубликовать в Twitter Опубликовать в Facebook Опубликовать в Pinterest
Recommend this on Google
Ярлыки: $ 43000000000000 , banksters , теория катастроф , теория хаоса , ЦРУ , теория сложности , контраст красителя , контрастные вещества , DARPA , Пересмешник , Sandy Hook , цинк кадмий
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=curveofbell.blogspot.nl/2012/12/media-mistakes-as-digital-dye.html
no subject
Date: 2016-07-17 11:57 am (UTC)By Elizabeth Flock November 4, 2011
In the first report of its kind, the Associated Press has learned that the Central Intelligence Agency is following tweets, up to 5 million a day.
An art student in Cairo paints the Facebook logo on a mural commemorating the revolution that overthrew Hosni Mubarak. (Manoocher Deghati/AP)
The agency's Open Source Center, as it is called, gathers information, often in a country’s native language, to get a picture of the mood of a region after a world event, or a prediction of what might come.
The center followed Chinese-language tweets to find out China wasn’t pleased with Osama bin Laden’s death, for example, and knew months before that an uprising in Egypt was coming, though they couldn’t predict when.
The center was set up in response to a recommendation by the 9/11 Commission; its focus was to be on counterterrorism and counterproliferation. But the AP reports that its several hundred analysts (the actual number is classified) have since begun to track a broad range of information, which goes into President Obama's daily intelligence briefing almost every day.
The center’s director, Doug Naquin, says the most successful analysts at the center have library science degrees (hence the ‘vengeful librarians”), speak multiple languages, and are like the computer hacker heroine of the crime novel “The Girl With the Dragon Tattoo,” because he or she “knows how to find stuff other people don't know exists.”
http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/cia-is-watching-tweets-facebook/2011/11/04/gIQAvyyllM_blog.html
ЦРУ следит за твитов, Facebook
Элизабет Flock 4 ноября 2011 г.
В первом докладе своем роде, Associated Press стало известно, что Центральное разведывательное управление следит за твиты, до 5 миллионов в день.
Студент искусства в Каире рисует логотип Facebook на фреске в память революции , которая свергла Хосни Мубарака. (Manoocher Deghati / AP)
Агентства Open Source Center, как его называют, собирает информацию, часто на родном языке страны, чтобы получить представление о настроении региона после мирового события, или предсказание, что может произойти.
Центр следовал на китайском языке твитов, чтобы узнать, что Китай не был доволен смертью Усамы бен Ладена, к примеру, и знал, что месяцев до восстания в Египте идет, хотя они не могли предсказать, когда.
Центр был создан в ответ на рекомендации Комиссии 9/11; его внимание должно было быть по борьбе с терроризмом и контрраспространение. Но AP сообщает, что ее несколько сотен аналитиков (фактическое число классифицируется) с тех пор начали отслеживать широкий спектр информации, которая входит в ежедневный брифинг разведки президента Обамы почти каждый день.
Директор центра Даг Naquin, говорит, что самые успешные аналитики центра имеют Библиотековедения степеней (отсюда "мстительные библиотекари"), говорят на нескольких языках, и как компьютерный хакер героиней криминального романа "Девушка с татуировкой дракона , "потому что он или она" знает, как найти вещи, другие люди не знают, существует ".
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/cia-is-watching-tweets-facebook/2011/11/04/gIQAvyyllM_blog.html