oio11: (Default)
[personal profile] oio11

Прививка против гриппа является "пустой тратой денег налогоплательщиков", утверждают ученые, которые говорят, что преимущества вакцинации были явно преувеличены.

  By Sophie Borland

..., ученые из университета Миннесоты утверждают, что вакцина является гораздо менее эффективной, чем принято считать, при этом некоторые исследования, показывают, что она  защищает менее двух третей населения.

 

Американские исследователи говорят, что министры в Великобритании, а также Америке "тратят деньги налогоплательщиков" впустую.

И они утверждают, что, поскольку преимущества вакцинации были "раскручены", ученые воздерживаются от изобретения вакцины, которая была бы гораздо более эффективной.

Грипп уколы являются пустой тратой денег налогоплательщиков в связи с защитный эффект вакцины будучи чрезмерно раздутыми, он утверждал,

  Прививка против гриппа является  пустой тратой денег налогоплательщиков, в связис тем, что защитные свойства вакцинации были чрезмерно раздуты.

Но министерство здравоохранения настаивает на том, что прививка против  гриппа 'может сохранить жизнь и призвали пожилых людей и больных с хроническими заболеваниями быть первыми в вакцинации.

Исследователи из Университета Миннесоты изучили 12000 исследований эффективности и безопасности вакцинации  против гриппа, начиная с 30-х годов.

Они говорят, что, хотя правительственные чиновники утверждают, что она защищает от 70 до 90 процентов населения, в действительности это не так.

На самом деле, говорят они, она  защищает лишь 59 процентов взрослых в возрасте от 18 до 65 лет, но гораздо менее эффективна для  пожилых людей.

Профессор Michael Osterholm , который принимал участие в исследовании, сказал: «Я был убежденным сторонником вакцинации в целом, а также вакцин против гриппа, в частности, на протяжении многих лет. Я по-прежнему рекомендую  использовать ее как лучшее, что  у нас есть. Но преимущества вакцинации были явно преувеличены...

Автор доклада, профессор Михаил Osterholm, сказал, что он по-прежнему рекомендуется вакцина, но его преимущества были завышены

Автор доклада, профессор  Michael Osterholm  сказал, что он по-прежнему рекомендует вакцину, но ее преимущества были явно завышены

.......................Программа иммунизации оценивается в £ 115million , затраченных налогоплательщиком  в год....................

http://www.dailymail.co.uk/health/article-2236253/Flu-jabs-waste-taxpayers-money-claim-scientists-benefits-hyped.html

Date: 2012-11-22 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] karasyatnik.livejournal.com
Почему я в этом не сомневался никогда?

Date: 2012-11-23 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] oio11.livejournal.com
прививка против гриппа однозначно - ни к чему

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 08:44 am
Powered by Dreamwidth Studios