Нелюди: дополнительные штрихи к групповому портрету

[]

http://www.chitalnya.ru/work/229398/

Нелюди: дополнительные штрихи к групповому психологическому портрету

О социопатах, особенно в украинской их разновидности, я написал много. В основном с ними все ясно: откуда они, нелюди, берутся, как вырастают и живут, во что верят и, главное – как они неустанно борются с людьми. Бывает, не на жизнь, а на смерть.
Но по итогам 9 месяцев после установления новой власти, к законченному портрету приходится добавлять какие-то новые штрихи.
Дело в том, что сами люди периодически подбрасывают новую важную информацию.
Так, серьезный участник (ник «Субьект») «Большого форума» в Рунете, куда меня недавно пригласили, предложил, похоже, очень стройную и полезную классификацию:

Список приёмов, используемых социопатами в любой дискуссии:
1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
2) объяснять при помощи порочных кругов.
3) объяснять при помощи тавтологий.
4) объяснять непознанное через непознанное.
5) объяснять непознанное через непознаваемое.
6) критиковать не предлагая.
7) апеллировать к авторитетам.
8) апеллировать к догмам.
9) апеллировать к мнению большинства.
10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.
11) отвечать вопросом на вопрос.
12) опровергать факты догмами.
13) опровергать общее частным.
14) опровергать частное единичным.
15) опровергать абстрактное конкретным.
16) опровергать логичное алогичным.
17) сравнивать несравнимое.
18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.
19) игнорировать тему.
20) игнорировать факты.
21) игнорировать число, количество и меру.
22) игнорировать причинно-следственные связи.
23) использовать административно-силовой ресурс.
И в конце прибавил: Каждому, ознакомившемуся с этим списком, предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.

Кто регулярно смотрит украинские ток-шоу, легко сможет вспомнить, как себя на них вели «оранжевые» из разных политсил. На удивление одинаково, при всей их непохожести. Что до меня, получить такой четкий расклад бесчестных приемов – как в подарок от заботливого человека новые качественные очки. И не только польза будет, но и прикольно. Как будто психика просвечивается насквозь. А может, кто остроглазый и сам какой новый прием углядит…

П. С. Прогноз по Йулиной судьбе-злодейке остается неизменным: казенный дом на долгие годы. А что до политического трупа, В.А. Ющенко, не будем тратить слова – уверен, и ему что-то обломится (по головке) от суда народного. Как и кандидату уже в украинские Фюреры, Тягнибоку, тоже. И пусть им всем земля будет каменистым ложем. Да простится мне, грешному, Аминь.

Сергей Каменский 19 окт. 2010

http://www.chitalnya.ru/work/238226/

Cоциопатия и высшее образование

[]

Версия для печати

Cоциопатия и высшее образование

Как и обещано, запланированная статья. Вопрос, конечно, щекотливый и, повторяя Александра Зубченко из Версий, во многом интимный – но, как говорится, надо, Вася.

О социопатах я написал уже много. Кто не читал, уточню: социопаты – это люди, неспособные мирно сосуществовать с другими людьми в рамках человеческого общества. Здесь, конечно, масса тонкостей с всегда своеобразными по определению творческими личностями - тем не менее, проблема эта поставлена самой жизнью, и не мне с ней спорить… По-простому, их можно назвать привычным русским словом нелюди. Так говорят, когда ничем особеннным не отличающийся от других человек совершает что-то такое, что не укладывается в сознание нормального человека. Нанося при этом реальный вред конкретным людям и обществу в целом. Примеров в нашей бурной жизни – пруд пруди, почти каждый день.

В основном с ними уже все ясно: откуда они берутся, как вырастают и живут, во что верят и, главное – как они неустанно борются с людьми. Бывает, не на жизнь, а на смерть. На основе данных нейропсихологии была предложена гипотеза о типичных или «родовых» особенностях их психики и асоциального поведения, как и вызывающих это причинах.

Оценили гипотезу ооочень неоднозначно. Немногие увидели в ней новый аналитический инструмент, дающий возможность точной идентификации и более глубокого понимания болезненных и опасных процессов, происходящих в обществе, особенно в такие бурные периоды истории, как наш. Тем более, практика человеческой жизни подбрасывает все новые и только на первый взляд причудливые факты или примеры – из всех частей света. Все они, однако, ложатся в общую концептуальную матрицу – бывает, мне самому становится не по себе. Хотя, понятное дело, основной доказательный материал взят из жизни славянского этноса.

А поскольку основной «фактаж» касается новейшей истории Украины, много ее граждан (точнее, читателей разных форумов в Интернете), болезненно озабоченных прежде всего своей национальной идентичностью, а не тем, как на деле поднимать страну, встретили новый чисто научный подход как личное оскорбление, «в штыки». Это всего лишь фигура речи, но будь их воля, подняли бы аффтара (это типичный итернетовский сленг) «на вилы» - в Украине это как-то привычнее. Кому такое отношение будет приятно – но значит, достал до нужной глубины. И с позиций науки такая яростная реакция была закономерна и прогнозируема.
Ответ мой им всем будет пусть и обидной, но недвусмысленной русской поговоркой «нечего на зеркало пенять, коль рожа крива». А возражений по существу я ни одного раза не услышал – что приятно любому исследователю, честно сделавшему свою, пусть и неприятную, полную отрицательных эмоций, работу. Хорошо еще, что я «закаленный» материалист и не принимаю так уж серьезно эзотерических идей о негативных энерго-информационных воздействиях. А то бы давно крыша поехала…

Небезразличными и дотошными читателями были даже предложены новые линии анализа, одним даже составлен такой себе «реестр» 23 реальных психологических приемов, используемых социопатами в общении с нормальными людьми. Все это идеально ложится в типичную психологическую канву «поведенческого репертуара» (так говорят психологи) любого уголовника – всех эпох, стран и народов. Просто у настоящих «криминальных талантов» все это намного ярче выражено.

А вот теперь ближе к делу. В исходной статье «Люди и нелюди» о роли образования в становлении «конкретного», как говорит братва, социопата сказано только, что оно резко увеличивает его социальную опасность. Ведь сдерживающих нравственных установок все равно нет во всех случаях – но это примерно так же, как на машине без тормозов кому-то пришла в голову блажь форсировать и без того мощный двигатель, да еще и тюнинговать его. О классном дизайне, цветовой гамме и крутых «наворотах» речь не идет. А потом очередной мажор начинает, как и в жизни, уже по-взрослому «давить мирных прохожих».

А с высшим образованием и того хуже: такой неотличимый от нормальный людей дипломированный субьект превращается в живую бомбу огромной разрушительной мощности. По сути, как у террористов-смертников. Только вместо нашпигованных туда поражающих элементов он начинен знаниями и немалыми практическими умениями – и никакого тебе БУММ!!! Никаких следов взрыва - но в чистом остатке ничего, кроме вреда людям. Кто продолжает им буквально слепо им верить, подождите еще немного. Подоспеют результаты аудита – пусть и американского. А там и данные инвентаризаций по все городам и весям все-таки приличной по размерам страны. Вот будет оторопь, веселуха и ужас – и все в одном флаконе. А потом и масштабное внедрение на разных уровнях в жизнь незабываемого лозунга Глеба Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме!». Скучно не будет, гарантировано.

И никому не легче оттого, что их неправедными помыслами и делами командует биологическая суть, заполнившая почти все пространство психики. Вряд ли к ним подходит библейское предписание «блаженны нищие духом, ибо не ведают, что творят». То явно о других блаженных, безобидных. А этим уготована тяжелая доля на том свете – вестимо, если он есть все-таки, тот свет…

Обычно, любая гипотеза в этих научных областях проверяется практикой, формированием по стандартным процедурам экспериментальной и контрольной групп. Но тут глубокий вздох облегчения: сама действительность в изобилии (и бесплатно!) поставляет материал для научного анализа.

Ясное дело, ему более поддаются социально-значимые лица – о рядовых, хоть и яростных сторонниках, речь не идет. Ведь именно их вожаки на виду, и на каждого имеется достаточно подробное «досье» - не столько у меня, сколько у дотошной журналистской братии. Очень все они разные и по специальности и по прошлому – но родовое, исходное просвечивает насквозь! Прямо Иные темные из «Ночного дозора», лучшего сравнения не подобрать. И так уж вышло, что концентрация социопатов закономерно максимально высокая у наиболее приближенных к кормилу прошлой власти, здесь ошибиться очень трудно. Настолько все очевидно – достаточно внимательно вглядеться и вслушаться в то, что они сейчас сейчас кричат, пусть и разноголосым, но все же хором. Дирижеров только у них стало до хрена, на любой вкус, и руками машут по-разному – но в целом децибелы зашкаливают.

Но все же, гражданам, не пораженным этим недугом, придется потерпеть – дешевле всей стране это обойдется. Помните, было уже сказано: терпение и выдержка. Нет, совсем не бездействие - политика мягкой силы… Как там суровым юмором у Высоцкого: «Ведь жизнь накажет, ведь жизнь осудит….

Сергей Каменский 2-8 ноября 2010