oio11 | Jul. 19th, 2015

Jul. 19th, 2015

10.01 Ответы на вопросы. Жрецы Атлантиды. Разрушенные американские подземные города.

Published on Mar 28, 2015

Вокруг нас доминируют мифы. Мифы пишутся в угоду правящей династии или Победителя. Все Мифы имеют определенную цель контролировать людей и заставить их верить в конкретную информацию.
Сейчас в Мире происходят которые определяют наше будущее.

https://youtu.be/bUTKf8NN_5c( Read more... )

Кунгуров Алексей

http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=670

Искажение истории - Алексей Кунгуров

23 июля 2014

Неожиданный Исторический музей глазами Кунгурова

1 октября 2014

"Великое катастрофическое" переселение народов?!

23 декабря 2014

ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЕГИПТОЛОГИЧЕСКОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО

21 сентября 2014
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ЕГИПТА Астрономическое датирование памятников Древнего Египта. Исследования 2000-2003 годов
2-е издание, исправленное и дополненное
Глава 9 ДРЕВНИЙ ЕГИПЕТ КАК ГРАНДИОЗНОЕ ЦАРСКОЕ КЛАДБИЩЕ ВЕЛИКОЙ ИМПЕРИИ XIV-XV ВЕКОВ Н.Э. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ
.. В общепринятой версии история Древнего Египта выглядит весьма странно. Нас пытаются убедить в том, что жители огромной страны, находящейся на самом высоком для своего времени уровне развития, занимались, будто бы, лишь тем, что хоронили своих местных царей-фараонов. По крайней мере, только об этом своем занятии они сочли нужным сообщить потомкам в своих многочисленных надписях.
Если мы действительно хотим разобраться в загадках истории Египта, то стоит задуматься - почему ничто другое, кроме погребения мертвых, не интересовало ни самих древних египтян, ни их повелителей - фараонов? В достоверной истории не известно ничего похожего на такую, прямо скажем, поразительную ситуацию. Да и современные египтяне в этом смысле - вполне обычные люди. Погребальные обряды их интересуют в общем-то в той же степени, как это принято у других народов ...
http://www.chronologia.org/egypt_book/eg9.html

След Сатаны на тайных тропах истории.Продолжение 1

http://kavkazcentre.blogspot.com/2011/10/blog-post_25.html

След Сатаны на тайных тропах истории. Продолжение 2

http://kavkazcentre.blogspot.com/2011/10/2.html

Crossposts: http://oio11.livejournal.com/2104777.html

С.Б. Переслегин

Приложение к книге

Э. Манштейна. "Утрерянные победы"

Основные понятия "аналитической стратегии".

"Аналитическая стратегия" сложилась, как целостная научная дисциплина во второй половине XIX столетия усилиями Х. Мольтке-старшего, А. Шлифена, А. Мэхена, Дж. Фишера, Ф. Энгельса. Теория опиралась на классические работы К.Клаузевица и обнаруживала очевидную связь с позиционной школой В. Стейница, впервые описавшего законы шахматной игры¹. В XX веке "аналитическая стратегия" была доведена до совершенства Б. Лиддел-Гартом, М. Галактионовым, Г. Гудерианом².

В преддверии Первой Мировой Войны и особенно позднее (как реакция на нее) появилась альтернативная теория стратегии, которую по аналогии с шахматами следовало бы назвать "гипермодернистской". В противоречии с общепринятой точкой зрения, мы ни в коем случае не относим к стратегическому "гипермодернизму" "глубокую операцию". Маневр подвижными войсками (а именно это, по сути, и есть "глубокая операция") представляет собой развитие классических шлиффеновских идей на новом технологическом уровне: и Г.Гудериан, и Б.Лиддел-Гарт стремились разрешить "кризис аналитичности", но никак не собирались выходить за пределы "аналитической стратегии".

Создание "гипермодернистской стратегии" следует связывать с именами теоретиков воздушной мощи - Дуэ и Митчела, и в значительно большей степени - с деятелями революций - Лениным и Гитлером. Следует признать, что "гипермодернисты" очень тонко чувствовали ограниченность "аналитической стратегии" и ее глубочайший кризис, вызванный позиционным тупиком Первой Мировой Войны. Выводы, которые они сделали, оказались, однако, малоприемлемы.

Суть "гипермодернистского" подхода к стратегии состоит в последовательном и намеренном нарушении неписанной заповеди: сражения ведутся армиями и против армий³. "Гипермодернисты" ставили своей целью "революционную тотальную войну", "войну до предела", войну даже не с самим мирным населением страны противника, но с условиями его выживания. Это было доведение до абсурда теории примата армии над социумом⁴.

Именно "гипермодернисты" придали сначала Гражданской войне в России, а затем Второй Мировой Войне столь зверский характер⁵. ( Read more... )

http://lizard.jinr.ru/~tina/Sistema/Kosmos/pereslegin/per036.html