oio11

Батин - 1 января, 2012 - 11:18 #

Вот информация к размышлению об одном из оранжевых лидеров:

Революционер и депутат Илья Пономарев
Мать — Лариса Николаевна Пономарёва - действующий сенатор от Чукотки, 1-й зампред комитета по социальной политике Совета Федерации, экс-руководитель секретариата аппарата, "личный помощник" и доверенное лицо Абрамовича (ранее - "личный помощник" Березовского).
Основатель «Левого фронта»

http://left.ru/2005/7/burtsev124.html

1-й заместитель председателя экспертного комитета Совета по развитию информационного общества при Президенте РФ
- советник президента фонда "Сколково" Вексельберга по международному развитию и коммерциализации технологий
- учредитель Фонда развития электронной демократии, член Совета по национальной стратегии (СНС), Совета по внешней и оборонной политике (СВОП)
- создатель интернет-портала правительства РФ
- бывший вице-президент ЮКОСа по информационно-компьютерному обеспечению
Руководитель направления законодательных инициатив Института современного развития ИНСОР (Юргенса и Гонтмахера), председателем Попечительского совета которого является президент России Дмитрий Медведев).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%BD........

.......Батин - 5 января, 2012 - 16:32 #

Итак, какие предварительные обобщения можно сделать, изучив биографии тех, кто составляет верхушку оранжевого движения? Все они (пожалуй за вычетом Каспарова и Лимонова) либо занимали высокие должности во властных структурах в недавнем прошлом как Касьянов, Рыжков и Немцов, либо являются/являлись родственниками влиятельных, в т.ч. наделенных властью лиц как И. Пономарев или Удальцов, либо, по опубликованным сведениям не имея отношения к сильным мира сего ни с того ни с сего получают возможность обучаться в очень специальных учебных заведениях и получают доступ к общению с высокопоставленными чиновниками как отечественными так и зарубежными - Навальный и Чирикова тому пример.
Отдельно обращает на себя внимание все тот же И.Пономарев - он и действующий депутат, и бывший топ-менеджер ЮКОСа, и мама в СовФеде, и по совместительству с родовитым Удальцовым он создатель "Левого фронта"...
Есть еще господа Кудрин, Гудков, Дмитриева, Миронов (?)...
...Marek - 4 января, 2012 - 11:36 # Интересную статейку нашел...
Западные СМИ высмеивают российского премьер-министра за то, что он дал понять во время телеинтервью, что когда он увидел, что протестующие в Москве надели белые ленты, то подумал, что это были презервативы. Путин сказал: "Я решил, что это была пропаганда против СПИДа, что эти люди, простите, размахивают презервативами... Я не понял на самом деле... Но в целом моя первая мысль была, что это хорошо, что люди борются за здоровый образ жизни". Путин сказал, что он не мог понять, почему люди развернули презерватив (гандон), прежде чем прикрепить на грудь.

На самом деле Путин, ветеран КГБ, дал понять западной сети дестабилизации в России и соседних странах, что он знает о том, каким образом протестующие получают своё финансирование с Запада, включая Сороса, Агентство США по международному развитию (USAID) - основной шифр для финансовых средств ЦРУ - и МИ-6.

Часть денег, выделенных для профилактики ВИЧ/СПИДа в Грузии Агентством США по международному развитию, направляются российским диссидентским группам, согласно нашему источнику из восточноевропейской разведки. 10 декабря посол США в Грузии Джон Басс принял участие в церемонии по случаю дня борьбы со СПИДом в Тбилиси вместе с Первой леди Грузии Сандрой Рулофс, голландской женой грузинского президента Михаила Саакашвили. Рулофс является давнишним единомышленником и агентом Сороса со времён учёбы в Колумбийском университете. Фонд SOCO в Тбилиси, который заявляет, что отстаивает репродуктивные права женщин, был основан Рулофс и получает финансовые средства от Сороса. Удобным образом банковский счёт SOCO находится в банке ABN AMRO в Тернойзен, Нидерланды, родном городе Рулофс...
http://perevodika.ru/articles/20499.html

....Возникает вопрос: что мы не знаем о Навальном, и что одновременно привлекло в нем госдеп и Йель? Что стало золотым ключиком, открывшим для него очень специальные двери?

Версия самого Навального выглядит так:

"" писал(а):

«А как вы попали в Йель? Это же не так просто.
— Да, конкуренция там очень высокая, на 15 мест — полторы тысячи человек каждый год. Рекомендацию мне дали Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев — ректор Российской экономической школы, Олег Цывинский, профессор Йеля. Я не думаю, что в России кто-то собрал бы более сильные рекомендации»

http://www.mk.ru/print/articles/596335-blog-nakazhet.html

И почему за никому неизвестного одинцовского адвоката перечисленные в цитате либеральные лица свои рекомендации дали? Да еще после того, как Навального исключили из либерального же "Яблока"? Да и не опровергают те же Каспаров и Альбац ничего из сказанного Навальным. Чем же он заслужил такое доверие?...
.....

Ну с Каспаровым и Альбац и так понятно кто они, все в общем известно. А вот информация к размышлению про Сергея Гуриева

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных" (Еф.6,12).

...Санди - 4 января, 2012 - 23:30 #

"Батин" писал(а):

Да еще после того, как Навального исключили из либерального же "Яблока"? Да и не опровергают те же Каспаров и Альбац ничего из сказанного Навальным. Чем же он заслужил такое доверие?

А вот это загадка... Полишинеля. Обратите внимание, что если про Чубайса и К в официальных источниках сказано кто родители, чем занимаются, и корни их совершенно не скрываются, то родословная Навального для нас практически под запретом. Мы знаем лишь то, что он из семьи военных, которые потом стали владельцами фабрики. Кстати, а много ли вы знаете отставных военных, ставшими фабрикантами? Вот и думай, то ли они не совсем военные, то ли они не совсем фабриканты. Например, мы даже не знаем ничего о матери Навального - ни как ее зовут, ни прочих биографических данных. Да и имя папы знаем лишь по отчеству. Но ведь мама есть, живет до сих пор, владеет фабрикой. Кто-нибудь сделал с ней интервью? Ау, желтая пресса.
Еще нюанс, либералы, насколько я знаю, очень пинают Явлинского за то, что он заблокировал выдвижение Навального от Яблока как единой кандидатуры от либеральных партий. Почему? Из-за ревности к власти? Может быть. А может, и нет. А сам Навальный, насколько я знаю, до сих пор является советником Никиты Белых, губера Кировского области - это к тому, что парень по сути является членом той самой ПЖиВ (в широком смысле, как властная номенклатура), на которую так яростно крошит батон. И причастен к той жне коррупции - например, махинациям с "Кировлесом" (2007)

Правда о Навальном

Кстати, еще один оранжевый акивист Удальцов является правнуком революционера-ленинца Удальцова:

Выпускник юридического факультета Московской государственной академии водного транспорта. Работает по специальности. Сын доктора исторических наук, профессора Станислава Васильевича Тютюкина. Племянник бывшего посла Российской Федерации в Латвии Александра Удальцова. Правнук ректора МГУ и первого директора МГИМО, члена партии большевиков с 1905 года Ивана Дмитриевича Удальцова, в честь которого названа улица в Москве.

Сергей Удальцов
Согласитесь, при такой династии у парня будут большие связи. Профессорский сынок подался к маргиналам?...
...Санди - 5 января, 2012 - 14:52 #

А вот вести из Госдепии:

Журнал "Тайм" о событиях в России

Кто хочет, прочтет, я же приведу только две ключевых фразы:

Но всегда существовало российское гражданское общество, маленькое, но яркое, исповедующее универсальные ценности и права человека. Это Россия Толстого и Пастернака, Сахарова и Горбачева, и это общество всегда верило, что удел России - быть с Западом. И эта Россия не умерла при Путине. Последние 10 лет она росла тихо, но решительно и энергично.

Советский Союз рухнул, когда цены на нефть упали до порядка 20 долларов за баррель. Если они снова упадут, как некоторые прогнозируют, российское государство лишится своего самого большого актива. И если российское гражданское общество сможет произвести даже незначительные изменения, несмотря на эти трудности, оно перепишет историю.

Вот вам и ответ: эти ребята хотят развала России. А наши хомяки и рады.

...
Батин - 5 января, 2012 - 16:32 #

Итак, какие предварительные обобщения можно сделать, изучив биографии тех, кто составляет верхушку оранжевого движения? Все они (пожалуй за вычетом Каспарова и Лимонова) либо занимали высокие должности во властных структурах в недавнем прошлом как Касьянов, Рыжков и Немцов, либо являются/являлись родственниками влиятельных, в т.ч. наделенных властью лиц как И. Пономарев или Удальцов, либо, по опубликованным сведениям не имея отношения к сильным мира сего ни с того ни с сего получают возможность обучаться в очень специальных учебных заведениях и получают доступ к общению с высокопоставленными чиновниками как отечественными так и зарубежными - Навальный и Чирикова тому пример.
Отдельно обращает на себя внимание все тот же И.Пономарев - он и действующий депутат, и бывший топ-менеджер ЮКОСа, и мама в СовФеде, и по совместительству с родовитым Удальцовым он создатель "Левого фронта"...
Есть еще господа Кудрин, Гудков, Дмитриева, Миронов (?)...
...

Каспаров - выдвиженец Алиева (член Политбюро) еще при советской власти, просто продвигали его по спортивной линии, в противовес "советскому" Карпову. По сути, он из той же кодлы....
..."Оранжевые" покупают людей ровно тем же - простой подменой понятий. Нас обманули, - говорят оранжевые. Поэтому эта власть должна уйти. Совершенно верно. Очень симпатичная конструкция. Но при этом не упоминается абсолютно непреложный факт - при всех подтасовках и фальсификациях народ страны проголосовал за ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР как минимум 80% голосов. Даже если отминусовать от ЕР украденные 15% (это даже с избытком - но не будем мелочиться) - то все равно большинство населения страны ясно и четко высказали свои предпочтения.

Да, эти партии - не айс. Но и живем мы не в сферической Роисси в вакууме, а в реальной стране. Другого народа и других партий у нас пока нет. Но Навальный и его соподельники просто не упоминают об этом факте. Их задача - снести власть, что означает - полностью игнорировать тот выбор людей, который сделан. Точно та же логика была у демократов первой волны, когда они напрочь проигнорировали весенний референдум 91 года, на котором большинство высказалось за сохранение Союза. Мало ли, как вы проголосовали - вы быдло. Мы знаем, как нужно. И поэтому во власть должны прийти те, кто на выборах никогда и ни при каких обстоятельствах не получит ничего. Бездари, которых вышвырнули даже из этой деградировавшей власти, которые даже на фоне нынешних чиновников не могут похвастать хоть каким-то результатом.

Что могут предъявить Немцов, Навальный, Касьянов, Кудрин, Явлинский - находившиеся в разное время во власти? Какие успехи и достижения?

В общем, на мой взгляд, ситуация выглядит следующим образом.

Нынешняя власть ведёт страну в тупик. Она продвинулась по этому пути весьма далеко и успешно. И её необходимо менять. Однако "оранжевые" - не та публика, которую можно в здравом уме и рассудке допускать до власти. Перестройка 2.0 нам вряд ли нужна - слишком ярки последствия....
...

Елена Боннэр: "Сегодня в России более 140 тысяч зарегистрированных, признанных государством правозащитных организаций. В каждой из них работают несколько человек (а зачастую и десятки людей). Это не менее миллиона профессионалов-правозащитников. (И где ити миллионы? Почему на митинг не пришли?) Но влияние их на жизнь страны ничтожно мало по сравнению с тем, каково было моральное влияние их предшественников".

«Тут товарищ a_rakovskij подсчитал: "Пусть данные профессионалы получают среднюю зарплату по РФ (что явно занижено). То есть где-то 500$ в месяц. Тогда в год 6 тыс. Т.е. только на зарплаты данным профессиональным защитникам уходит не менее 6 миллиардов баксов в год. Плюсуем приблизительно столько же на поддержание деятельности контор (аренда помещений, накладные, транспорт и т.п.). Итого 12 миллиардов долларов...

А не хилый бизнес развернули»...
http://www.f7x.ru/blog/%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8/1784?page=8
.