Mar. 6th, 2014

oio11: (dr)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] moukhtar в ПРОВАЛ МИССИИ РОБЕРТА СЕРРИ В КРЫМУ – ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ ОДНОЙ ПРОВОКАЦИИ
Сначала несколько официальных сообщений пресс-службы ООН за последние дни:

28.02.2014 — Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр предложила срочно направить в Крым независимую международную посредническую миссию. По ее мнению, в ее состав мог бы войти представитель Генерального секретаря ООН Роберт Серри, который находится в Украине, а также эксперты ОБСЕ. Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Виталий Чуркин заявил, что для реализации этой идеи надо будет получить согласие «властей Крыма».

«Мы глубоко обеспокоены сообщениями о развертывании российских военных в Крыму. США призвали Россию вывести вооруженные силы, наращиваемые в регионе, и позволить украинскому народу самостоятельно, свободно избирать свое правительство и будущее, не опасаясь вмешательства. Мы призвали все государства уважать суверенитет Украины», - заявила Саманта Пауэр в беседе с журналистами после экстренного заседания Совета Безопасности ООН по Украине.

«США предлагают в срочном порядке направить в Крым посредническую миссию с тем, чтобы начать деэскалацию ситуации и способствовать продуктивному мирному диалогу между всеми украинскими сторонами», - заявила Саманта Пауэр.

Отвечая на вопросы журналистов, она подчеркнула, что предлагаемая ею миссия должна быть независимой и заслуживающей доверия. Она напомнила, что Генеральный секретарь направил в Украину своего старшего советника Роберта Серри, который до сих пор там находится. Посол добавила, что в миссию могли бы войти представители Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), которая, по ее словам, «имеет исторические связи со многими частями Украины и с украинскими народом».

«Очень важно скорейшее направление миссии, поскольку наблюдается эскалация кризиса. Цель этой миссии - сохранение территориальной целостности, единства и суверенитета Украины», - заявила посол США.

Постоянный представитель Великобритании при ООН Марк Лайалл Грант в беседе с журналистами сказал , что поддерживает идею направления миссии посредников. По его мнению, для создания такой миссии не требуется решение Совета Безопасности.

Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Виталий Чуркин таже в беседе с журналистами сказал, что идею о направлении в Крым международной миссии посредников необходимо согласовать с «властями Крыма».

«Это необходимо обсудить и проанализировать. Говоря об этой идее о направлении г-на Серри в Крым, я сказал на консультациях, что мы должны спросить власти Крыма, что они думают о такой миссии», - заявил Виталий Чуркин. «В принципе мы против навязываемого посредничества. «Если им это подойдет, то мы не будем возражать», - сказал Виталий Чуркин.

04.03.2014 — Cтарший советник Генерального секретаря ООН Роберт Серри прибыл в Крым. Об этом объявили в офисе Пресс-секретаря ООН в Нью-Йорке.

Координатор ближневосточного процесса Роберт Серри, по просьбе Генерального секретаря несколько раз посещал Украину в январе и феврале.

На прошлой неделе в пятницу после консультаций в Совете Безопасности ООН Генеральный секретарь поручил Серри отправиться в Крым в рамках его миссии по установлению фактов.

Однако в субботу Роберт Серри выступил с заявлением о том, что он связался с властями Автономной Республики Крым и «пришел к выводу, что посещение Крыма не является возможным".

После этого он отправился в Женеву на встречу с Генеральным секретарем ООН и в понедельник вновь вернулся в Киев.

Сегодня, во вторник, во второй половине дня в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке объявили, что Роберт Серри прибыл в Крым.

05.03.2014 — Сегодня на пресс-конференции в Киеве первый заместитель Генерального секретаря ООН Ян Элиассон заявил, что необходимо искать мирные средства снижения эскалации ситуации в Крыму. Он сообщил, что Роберт Серри уже находится на Крымском полуострове с целью оценки ситуации. Однако, спустя несколько часов, Ян Элиассон сообщил в Нью-Йорк, что в Симферополе неизвестная группа лиц окружила Серри и потребовала, чтобы он покинул Крым.

«Как представитель ООН я придерживаюсь принципов разрешения ситуации мирным путем посредством обсуждения. Это - главная цель моего визита», — сказал Ян Элиассон в Киеве.

Чуть позже сегодня же состоялась пресс-конференция первого заместителя Генерального секретаря, которая транслировалась из Киева в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке.


На ней Ян Элиассон рассказал о своих встречах в Киеве с и.о. президента, премьер-министром и исполняющим обязанности министра иностранных дел Украины. Он заявил, что ситуация в Киеве относительно спокойна.

Касаясь ситуации в Крыму, Ян Эллиасон сказал, что вчера на полуостров отправился старший советник Генерального секретаря Роберт Серри. Но уже сегодня он позвонил Яну Элиассону и сообщил, что возле штаб-квартиры военно-морских сил был окружен неизвестной группой лиц, которые потребовали, чтобы он вернулся в аэропорт и вылетел из Крыма.

Пресс-секретарь сообщил, что Роберт Серри поздним рейсом вылетает из Симферополя и вернется в Киев для продолжения своей миссии.

Роберт Серри вернулся к машине, но не смог уехать, после чего ему пришлось вернуться в гостиницу пешком. По дороге он зашел в близлежащее кафе и позвонил Яну Элиассону....


А теперь позволю себе некоторые комментарии.

Роберт Серри, в прошлом посол Нидерландов в Таиланде, Российской Федерации, Украине и Ирландии занимает должность специального координатора ООН по ближневосточному процессу и одновременно является старшим советником Генсекретаря ООН.

Примечательно, что во время одного из недавних брифингов для прессы в Секретариате ООН выяснилась немаловажная подробность: его назначение в миссию в Крым лично лоббировал заместитель Генерального Секретаря по политическим вопросам Джефри Фелтман. А г-ну Фелтману в свою очередь настойчиво посоветовала это сделать г-жа Нуланд. Таким образом, совершенно очевидно, что «независимость» миссии Серри в Крыму была секретом полишинеля для всех объективных наблюдателей.

Более того, как правило, в прошлом в такие миссии ООН  направлялись дипломаты, которые должны были отвечать нескольким важным критериям, главным из которых была их полная независимость от любой  из сторон или участников конфликта. В начале 1990х в Политическом департаменте ООН была создана база данных под кодовым названием “G&G” (The Good and the Greatest) [Лучшие из лучших[], в которую скрупулезно заносились все данные о кандидатах на роль спецпредставителя или посланника Генсекретаря ООН в различных районах мира. При возникновении кризисной ситуации в каком-либо регионе, из этой базы извлекались данные, способствующие тщательному отбору кандидата на главу миссии. Например, в постсоветском пространстве годился кандидат владеющий русским, но не являющийся гражданином ни одного из постсоветских государств, например, болгарин или венгр и т.п. В целом этот процесс отбора работал довольно эффективно до прихода на должность Пан Ги Муна. При нем сложный и хрупкий баланс между представителями различных политических сил в Секретариате ООН был нарушен, а затем и полностью порушен.

Скажите, какой Генеральный секретарь будет назначать в миссию ООН в Крыму человека, который явно является ставленником заинтересованной стороны?

Какой Генеральный секретарь будет посылать в миссию своего советника или представителя, без консультаций с фактически действующей властью на местах?

Как правило, каждая такая миссия сопровождается предварительными переговорами с местными властями, которые берут на себя обязательство обеспечить охрану и безопасность миссии ООН, в особенности там где еще не развернуты миротворческие силы ООН. Если таких обязательств нет, миссия не направляется.

Роберту Серри еше 1 марта дали понять в Крыму, что он там нежелателен. Об этом в тот же день объявил сам Серри. Почему же он выражаясь недипломатическим языком «поперся» опять наступать на те же грабли? Ответ только один, Западу нужна была акция с целью обвинить крымчан в непримиримости и агрессии и попытаться создать картинку беззакония и анархии, которая характерна скорее для Киева и западных областей Украины. И с этой целью Серри вполне справился.

Весьма жаль, что Секретариат универсальной и уважаемой международной организации под чутким руководством Пан Ги Муна деградирует все больше и больше, превращаясь фактически в инструмент одного из ее членов. Можно ли после этого верить в «беспристрастность» ООН в ее стремлении урегулировать кризис на Украине? Во-всяком случае, для меня этот вывод ясен.

Для владеющих английским языком выкладываю текст брифинга для прессы в Секретариате ООН 5 марта.


Note to correspondents in response to questions about Robert Serry
New York, 5 March 2014
Robert Serry is taking a late flight out of Simferopol and will shortly return to Kiev to continue his mission, which was cut short by today's incident.

Question:  Thanks, Farhan.  I wanted to ask about this recording of Victoria Nuland that’s kind of gone viral on the Internet.  One of the things that comes up in there is a discussion about how Under-Secretary-General [Jeffrey] Feltman was discussion with Ms. Nuland about Robert Serry going to Ukraine — just let me finish the question — and it gives it a feel that, you know, the UN and the United States are discussing how best to approach Ukraine.  And I just wondering if this is normal and what exactly was the background for this.  Maybe you could help sort of make it clear, because it’s unclear what exactly was going on.  And second question, on Syria, maybe if you could explain what role the UN is playing in this humanitarian pause and evacuation operation, if any, if it’s just sort of acting as a go-between or if there’s something more?  Thanks.

Acting Deputy Spokesperson:  Well, to take your second question first:  Yes, the UN and the Syrian Arab Red Crescent are working to help facilitate some of the actions that are being taken during this pause, including helping with the departure of civilians from the Old City of Homs and the entry of food and other supplies in there.  Some of this operation, of course, is still ongoing and we’ll provide further details as that progresses.

Regarding your first question, we can’t comment on the purported leaks of the private conversations of others.  As to the UN’s efforts in relation to the crisis in Ukraine, the Secretary-General has been trying through his personal contacts and in other ways to encourage a peaceful resolution.  As we announced at the time, and after speaking by phone directly to President [Viktor] Yanukovych, he did send Robert Serry to Kiev from 28 to 30 January to convey the United Nations solidarity with Ukraine and to encourage dialogue.

In the conversations we have had with Ukrainians inside and outside the Government, as well as with various international actors who have sought to help resolve the crisis, the UN has been clear in advocating that any solution should be arrived at by Ukrainians, peacefully and through dialogue.

And I might add that the Secretary-General did meet with the President of the Ukraine today and we have a read-out available of that. Yes?

Question:  I mean, I understand your policy on leaks, but I wanted to…in what Ms. Nuland said, she said there’s a new name for the UN guy, Robert Serry.  So, I wanted to know at a minimum, can you say, was there some… basically, I think the request is that it makes it appear that Feltman said he got Ban Ki-moon to name Serry and to send him.  Are you denying…?  Just forgetting how that came out, if one were to ask you, did Feltman tell Ban Ki-moon, Serry should be the guy and to send him to Ukraine, is that false?  What would you say?

Acting Deputy Spokesperson:  I would say that the decision to send Robert Serry was Secretary-General Ban Ki-moon’s decision.  By the way, I’m not convinced that the Geoffrey referred to in the phone transcript is Jeffrey Feltman.  It’s quite possible that it’s a different United States official named Geoffrey.  Yes?


oio11: (Default)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА

ИЗ ДОКУМЕНТОВ НКВД-МГБ СССР
РАССЕКРЕЧЕНО В 2008 ГОДУ

Графика написания передана без изменений

ИСТОРИЯ

(из сообщения начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова заместителю начальника 3 управления НКВД СССР Илюшину.
5 декабря 1942 г. № 7/с/97)

«Деятельность украинских националистов на Днепропетровщине и Полтавщине, с которой мне приходилось сталкиваться еще будучи в РСДРП/б в период моей работы в дореволюционное время, затем в период борьбы с петлюровщиной во время гражданской войны и наконец теперь, в ходе Великой Отечественной войны за время работы моей по заданию УНКВД, я довольно тщательно изучил, как в результате личного соприкосновения с ними, так и на основе собранных данных от лиц, близко стоящих к украинским националистам.
Их нынешняя предательская деятельность имеет свое историческое прошлое.Read more... )
Оригинал взят у [profile] juliette_rus в МИД выложил документы о деятельности ОУН-УПА
oio11: (Default)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА

ИЗ ДОКУМЕНТОВ НКВД-МГБ СССР
РАССЕКРЕЧЕНО В 2008 ГОДУ

Графика написания передана без изменений

ИСТОРИЯ

(из сообщения начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова заместителю начальника 3 управления НКВД СССР Илюшину.
5 декабря 1942 г. № 7/с/97)

«Деятельность украинских националистов на Днепропетровщине и Полтавщине, с которой мне приходилось сталкиваться еще будучи в РСДРП/б в период моей работы в дореволюционное время, затем в период борьбы с петлюровщиной во время гражданской войны и наконец теперь, в ходе Великой Отечественной войны за время работы моей по заданию УНКВД, я довольно тщательно изучил, как в результате личного соприкосновения с ними, так и на основе собранных данных от лиц, близко стоящих к украинским националистам.
Их нынешняя предательская деятельность имеет свое историческое прошлое.ExpandRead more... )
http://archive.is/VLfpO

Оригинал взят у [profile] juliette_rus в МИД выложил документы о деятельности ОУН-УПА
oio11: (dr)


Опубликовано 04 марта 2014 г.

Администрация ЖЖ и ключевые блогеры работают на майдан и его спонсоров!
http://youtu.be/-yFvXclWeNA

Оригинал взят у [livejournal.com profile] juliette_rus в Украина и продажные блогеры
oio11: (dr)
Министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри провели в Париже встречу, в ходе которой обсудили ситуацию на Украине. По итогам переговоров глава российского МИД обратился к прессе.

upload
© РИА Новости

Встреча Лаврова и Керри прошла в рамках второго министерского заседания международной группы поддержки Ливана, передаёт Интерфакс. В нём принимают участие главы внешнеполитических ведомств пяти стран - постоянных членов СБ ООН.
Read more... )
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rt_russian в Пресс-конференция главы МИД России Сергея Лаврова по итогам переговоров с Джоном Керри - прямая тран
oio11: (Default)

Евгений Крутиков: Поколение гоблинов и социопатов

27 августа 2013, 11:30
Обсуждая события вокруг Сноудена и Мэннинга, принято анализировать возможные дипломатические и даже военные последствия их деятельности. Но главный вопрос остался за кадром: как вообще подобные им персонажи оказались допущены к секретам столь высокого уровня?
Увлечение психологией и бихевиористикой охватило крупные разведки мира во второй половине 70-х, когда вызрела необходимость системного анализа череды громких и не очень измен и перебежек. Но особенно повлияло на результаты этого анализа общее западное восхищение выходившими на новый уровень системами технического контроля, а с другой стороны, увлечение усредненными психологическими тестированиями.

Логика была довольно проста.

«Я не утрирую: знаю чудовищную историю, как на экзаменах будущий Джеймс Бонд впал в ступор из-за самого факта существования Нахичеванской области Азербайджана»
Read more... )
oio11: (dr)
к посту   ---

Евгений Крутиков: Поколение гоблинов и социопатов





Пол Крейг Робертс: «Психопаты, социопаты и просто мудаки преобладают в Вашингтоне»

14.07.2012
23.jpg

Бывший заместитель министра финансов США Пол Крейг Робертс
считает американское правительство безумным и преступным

БЫВШИЙ ЗАММИНИСТРА ФИНАНСОВ США УВЕРЕН, ЧТО АМЕРИКАНСКАЯ ЭЛИТА  ВЕДЕТ МИР К ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ

Находясь под контролем Уолл-стрит и других бизнес-групп, Вашингтон не сможет спасти американскую экономику. А высокомерие американского истеблишмента (и демократов, и республиканцев), нацелившегося на Россию и Китай, может привести мир к непредсказуемым последствиям. С таким нетрадиционным для западных медиа мнением на днях выступил профессор Пол Крейг Робертс – в прошлом сподвижник Рейгана, замминистра финансов США, замредактора Wall Street Journal, включенный Forbes в список топ-7 журналистов Америки. "БИЗНЕС Online" предлагает вниманию читателей полный перевод статьи.

ДЕЙСТВИЯ ВАШИНГТОНА НАПРАВЛЕНЫ ПРОТИВ РОССИИ И КИТАЯ

Когда президент Рейган назначил меня помощником министра финансов по экономической политике,

Read more... )
oio11: (Default)
Россия уверено отстаивает свои позиции на международной арене. Владимир Путин становится лидером №1 в мире.

Его поведение в случае с Украиной вызывает гордость и радость!

Запад может угрожать сколько угодно, мы уже не позволим обходиться с Россией, как например в 90-х.

Тем более, что Россия действует исключительно согласно международным нормам.

А Западу в таком случае остаётся только врать, врать и врать.

Укр

Филькина грамота

Автор Леонид Поляков

Посольство США в Москве накануне разместило на своем официальном сайте документ под названием «Разъяснения по ситуации на Украине (4 марта 2014 года)». Разъяснения составлены в форме катехизиса – после некоего утверждения (каждое из которых, по всей видимости, воспринимается как точка зрения Москвы) следует опровергающий ответ.

Заявление посольства, без сомнения, отражает точку зрения не только Госдепартамента, но администрации Барака Обамы в целом.

Приятно, что американские «коллеги» начали, что называется, fact-finding mission – «миссию по расследованию фактов» – и готовы обсуждать фактическую сторону. Но то, как они интерпретируют факты... Уроки доктора Геббельса не прошли даром.

1. Утверждается, что именно Виктор Янукович фактически является виновником нынешнего хаоса, поскольку он нарушил условия соглашений с оппозицией, покинув Киев, а затем и Украину.

Американские дипломаты, как мы видим, объявляют, что украинский президент «немотивированно сбежал». Со стороны оппозиции все, дескать, было сделано безупречно, и если бы не Янукович, то кризис бы разрешился ко всеобщему удовлетворению.

Лицемерие этой позиции настолько очевидно, что здесь и говорить не о чем. Напомню хронологию событий. 21 февраля вечером Янукович подписал соглашение с оппозицией под гарантии трех послов (кстати, наш представитель, по-моему, поступил мудро, не став это подписывать – понимая, чем все кончится). Весь мир видел, что произошло утром 22 февраля.

Майдан пошел на «Беркут» и на остатки милиции, хотя милиция была выведена из Киева по условиям соглашения. Несчастные ребята из «Беркута», которых до того били, поджигали (не говоря уже о моральных унижениях), оказались один на один с огромной обезумевшей вооруженной толпой, да еще при снайперском обстреле.

Когда все это началось, первой реакцией любого нормального человека было, конечно, обеспокоиться о безопасности, о жизни. Что мог бы сделать президент, когда он увидел, что силы безопасности и правоохранительные органы бездействуют и его некому защищать? Естественно, Янукович не стал выбирать судьбу Муаммара Каддафи и покинул Киев.

Поэтому лицемерие тезиса о том, что Янукович-де «просто сбежал», опровергается свидетельствами тысяч, если не миллионов свидетелей, наблюдавших события в Киеве воочию или следивших за ними в прямой трансляции.

2. Говорится о том, что правительство Украины является легитимным, представляет народ Украины, было утверждено парламентом при поддержке всех политических партий.

Это можно прокомментировать однозначно. Верховная рада получила бы право на формирование легитимного правительства, если бы в действие вновь вступила конституция Украины 2004 года. Возвращение к этой конституции было бы возможно, если бы соответствующий закон подписал Янукович. А он этого не сделал. Следовательно, и у Рады нет полномочий формировать кабмин. По-прежнему необходимо утверждение действующего президента. Но «революционеры» пошли на подлог – они создали псевдопрезидента, назначив на этот пост свеженазначенного спикера Верховной рады Александра Турчинова. Появился человек, который изображает из себя президента, но действия Турчинова абсолютно нелегитимны.

3. «Рада является наиболее представительным учреждением власти на Украине, а недавние законы принимались подавляющим большинством голосов», – заявляют американские дипломаты.

Когда президент Владимир Путин давал интервью, он подчеркнул, что Верховная рада частично легитимна. Там сформировалось депутатское большинство, но сами условия его формирования вызывают сомнения: когда депутаты под дулом автомата перебегают из одной фракции в другую, то возникают вопросы. Как таковая Рада избрана, но полномочия, которые она себе присвоила в соответствии с якобы принятой новой конституцией, незаконны. Действующий президент Янукович по-прежнему должен подписывать все законы, только тогда они могут вступить в законную силу. То, что Рада выпускает сейчас, законами назвать нельзя.

Итак, если Раду еще можно с натяжкой назвать легитимным органом, то ни правительство Яценюка, ни «и. о. президента» Турчинов таковыми не являются.

4. Говорится со ссылкой на некие сообщения украинской прессы и других СМИ, что после утверждения нового правительства в Киеве установилось спокойствие, там абсолютно безопасно.

Что касается Киева, то, прежде чем ссылаться на данные новых властей и поддерживающей их прессы, надо посмотреть на Майдан и на отряды, которые регулярно ходят по Киеву, вооруженные не только палками, но и настоящим оружием. Представители того же «Правого сектора» однозначно заявляют, что они не разойдутся до президентских выборов, назначенных на 25 мая. Это означает, что по-прежнему спокойствию, безопасности и имуществу мирных граждан украинской столицы угрожают люди, непонятно на каких основаниях (или на основании того, что они «совершили революцию») присвоившие себе право применять насилие. Я не знаю ни одной западной столицы, где такое было бы возможно.

5. Посольство США «не видит никаких доказательств» того, что с Украины в Россию устремился поток беженцев.

Данные Федеральной миграционной службы России красноречиво свидетельствуют о том, что за последние три месяца поток мигрантов вырос до 600 тыс. человек. По сведениям ФМС, только за последние две недели февраля с просьбой о предоставлении убежища обратились порядка 143 тыс. граждан Украины. Понятно, что люди, опасаясь за свои жизнь и здоровье, стараются сбежать от разрухи и хаоса.

6. Заявляется, что русским на Украине ничто не угрожает, потому что и. о. президента Александр Турчинов не подписал закон о фактическом запрете русского языка.

Что на это можно сказать? Оказывается, Верховная рада в составе нескольких сотен депутатов приняла этот дискриминационный закон, а один человек – Турчинов – защитил все русское население. Причем, подчеркну, этот человек – самозванец, от его подписи ничего не зависит.

С другой стороны, мы видим единодушное голосование радикалов в парламенте, которые четко и ясно выразили свою русофобскую позицию. Какие еще нужны доказательства того, что русскоязычному населению и собственно русским угрожают террором – по меньшей мере культурно-языковым террором.

Заявления о том, что «русским в Крыму и на Украине ничего не грозит», – демонстрация чудовищного лицемерия. Сколько заявлений мы слышали о том, что «Москва – враг», призывов «убить в себе русского», обещаний послать «поезда дружбы» и т. п. Чего хотят американцы – реальных жертв? Или они хотят сказать, что защищать мирное население можно только после того, как это мирное население начнут уничтожать? Они забыли уроки боснийской Сребреницы, когда войска ООН не стали вмешиваться, а теперь «мировое сообщество» лицемерно оплакивает 8 тыс. погибших мусульман?

7. Утверждается, что «российские военные объекты находятся в безопасности».

Интересно, кто нанимал этих экспертов для того, чтобы они оценивали степень безопасности наших военных объектов? Можно подумать, нам не хватает советчиков со стороны, которые бы просветили нас относительного того, что наши армия и флот в безопасности.

8. «Российские военные были выведены из мест дислокации, чтобы захватить органы власти Крыма». Если это фантастическое утверждение было опубликовано на сайте посольства, то такой, видимо, следует считать позицию Госдепартамента?

Органы власти Крыма – Верховный совет и правительство – действуют в правовом поле, правительство было сформировано в полном соответствии с законодательством. Объекты инфраструктуры брались под охрану силами самообороны, сформированными самими жителями Крыма.

Действия, которые так взбудоражили американских дипломатов, предпринимаются исключительно в целях обеспечения безопасности российского флота и военных объектов.

9. Американские дипломаты говорят, что Православная церковь не находится под угрозой.

Мы все видели кадры, когда Киево-Печерскую лавру осаждали бандиты, вооруженные цепями, дубинами, палками. Опять же, чего требуют американцы – что церкви можно защищать лишь тогда, когда их начали жечь, как это делали косовские албанцы, уничтожая памятники тысячелетней христианской культуры?

Они ждут, что начнутся погромы?

10. В разъяснении призыв премьера Крыма Сергея Аксенова к президенту России Путину обеспечить мир и спокойствие на полуострове называется «циничным жестом, ведущим к дестабилизации». Кроме того, утверждается, что «международное право не предусматривает применения силы в ответ на призыв региональных властей».

Хочу напомнить нашим американским друзьям о недавней истории: власти города Бенгази, что в Восточной Ливии, обратились к мировому сообществу с призывом защитить их от «страшного тирана», который якобы хочет уничтожить город вместе со всем населением. Обращения властей одного города оказалось достаточно для американцев и их союзников для того, чтобы физически ликвидировать Каддафи и разорвать страну на три части. Сегодня Ливия не существует как единое государство. Но в случае Крыма мы видим просьбу властей Крыма оказать помощь перед лицом не вымышленной, а реальной угрозы.

11. Американцы в своем разъяснении утверждают, что «военные действия России на Украине» (видимо, имеются в виду перемещения военнослужащих российских войск в Крыму) нарушают договор о дружбе между Украиной и Россией от 1997 года.

Вооруженные силы России на Украину не введены. Речь идет о воинских частях, которые расположены на территории Крыма в полном соответствии с договором.

Сегодня в распоряжении российских властей имеется письменная просьба президента Украины Януковича – защитить конституционный порядок на Украине с помощью российских войск. В разъяснении посольства Соединенных Штатов ничего подобного не упоминается. Очевидно, потому что американская сторона считает: Януковича больше не существует. Но это юридический и физический факт – президент Украины жив, здоров и с поста главы государства не уходил. Таким образом, тезис этот абсолютно фальшив.


Никакой агрессии России в отношении Украины не было и нет. Мы оставляем за собой право в случае необходимости (и учитывая письменную просьбу президента Януковича) ввести войска – если будет очевидна угроза жизни, здоровью и безопасности жителей Крыма и других областей. Но в данный момент наши войска не пересекали границу Украины.

Вывод

Кто спровоцировал раскол, который мы сейчас наблюдаем? Не восток, не юг и не Крым. До 22 февраля люди волновались, но в регионах не было и намека на выражение каких-либо настроений против центральной власти. Российские войска спокойно находились в местах своей дислокации в соответствии с российско-украинскими договорами.

Но как только была спровоцирована агрессивная выходка радикалов, которая привела к государственному перевороту, естественно, что в Крыму люди, боящиеся за собственные жизни, стали просить расквартированные там боевые части и ВМФ о том, чтобы их физически защитили.

Почему крымчане оказываются в глазах американцев хуже жителей Бенгази? Российская армия ничего не провоцировала, она откликнулась на угрозу гуманитарной катастрофы и реального геноцида.

Этот катехизис – филькина грамота, рассчитанная либо ни глупцов, либо на людей, которые ничего не знают о том, что происходит на Украине. Иначе это разъяснение посольства США я воспринять не могу. Источник

oio11: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] russkiy_malchik в Януковичу надо назначить Губарева губернатором Донецкой области

Други!
Я не арестован, жив, здоров. Есть информация, что арестованы люди, которые ночевали в Казначействе и Администрации и несколько моих близких соратников.
Без моего сигнала никуда не ходить, кто бы не призывал. Связь каждый час, через соцсети.
В данное время я выхожу на связь с главой Совета Министров Крыма Сергеем Аксеновым и депутатами Государственной Думы России.
Павел Губарев

***

Хорошо бы, если б Янукович объявил сейчас о назначении Губарева губернатором Донецкой области, чтобы легитимизировать его. И тот смог на законном основании создавать параллельную хунте власть на Востоке при поддержке России, по просьбе законного президента. Надеюсь, именно это обсуждают с ним депутаты Госдумы России.


РМ

May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
181920212223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 01:19 am
Powered by Dreamwidth Studios