Ложь Навального о Черногории (ВИДЕО)

Ходили вчера на встречу с Навальным на Семеновской. Задал ему вопросы о Черногории и квартире Касьянова и Немцова. На первый вопрос он ответил, что фирма в Черногории - это фальшивка, придуманная нашистами и потом начал плести какую-то ерунду, проигнорировав второй вопрос. Я решил подождать официального подтверждения или опровержения данных о черногорских активах, и сегодня стало известно, что Власти Черногории подтвердили факт регистрации компании Навального.

Прошу распространить  видео, где Алексей лично врёт о том, что никакой компании в Черногории у него нет.

Политические фобии местечковой "элиты" Украины

Оригинал взят у chipstone в Украинское руководство недоговороспособно в принципе

Оригинал взят у russkiy_malchik в Украинское руководство недоговороспособно в принципе

Вопрос: Как вы думаете, почему Киев не хочет вступать в Таможенный союз?

— Здесь надо разобраться, кто хочет, кто не хочет. Миллионы работающих в промышленности, с которой мы сотрудничаем и которая связана с Россией тысячами связей, хотят. Это ракетостроители, судостроители, химики, металлурги, и особенно крестьяне и производители пищевой промышленности, продукция которого нигде, кроме как в России, не востребована. За последние три года я провел в Украине сотни разных встреч и конференций, и видел единодушную поддержку людей, связанных с реальным производством и хозяйством. Кроме того, у нас тесные связи с Академией наук. Они доказывают своими расчетами, что Украина получит многомиллиардную выгоду от участия в ТС. Не хотят многочисленные политологи и эксперты, которые в течение 20 лет кормятся на европейских и американских грантах. Они на деньги заказчиков выполняют определенную политическую задачу. Кроме того, за годы оранжевого психоза появилось целое поколение дипломатов и бюрократов, которые по своим идеологическим пристрастиям отрабатывают антироссийский заказ. Это люди — далекие от экономики и реальной жизни, не знают по-настоящему историю своей страны, оторваны от духовных традиций и, по сути, ангажированы. Но масштаб ангажированности, который присутствует в Киеве, создает эффект, что якобы Украина не хочет. Когда я слушаю министра иностранных дел, который говорит, что вся Украина за европейский выбор, то не пойму, о какой стране он говорит. Ведь социологические опросы украинских социологических служб говорят о другом: 35% граждан предпочитают Европейский союз и 40% — за Таможенный союз. Поэтому говорить, что все, как один, хотят, это какой-то болезненный самообман.

***

Сергей Юрьевич очень точно и верно всё сформулировал. Покрутившись в реалиях Украины, он чётко понял, насколько интересы простого трудового народа Украины отличаются от интересов паразитирующей верхушки, мнящей себя древнеукраинскими панами и европейскими лыцарями одновременно. Этот разрыв между трудовым большинством и паразитирующим меньшинством существует и у нас, в России, и во всех странах современного долларового мира, но на Украине он особенный - там фактически повторяется ситуация 15-16-го веков, когда в Литовском княжестве или чуть позже в Речи Посполитой русское крестьянское большинство, будучи полностью бесправным, стремилось к жизни в едином Русском мире, а правящее меньшинство, составленное из предателей и инородцев, отчаянно пыталось оторвать своих жителей от всего русского и родного. И это правящее меньшинство, мнящее себя законными владетелями древнего украинского государства, делало и делает всё, чтобы доказать себе и своим гражданам независимость от единого Русского мира. Ведь и сейчас совершенно понятно, что праздник незалежности нужен не большинству украинцев, но прежде всего переодевшимся в древних укров олигархам, которые тем самым пытаются удержать свою власть и право на владение местными землями. Объединение с большой Россией моментально превращает их из королей в губернаторы, и они прекрасно это понимают, буквально шкурой своей чувствуют, а потому никогда не пойдут на такое решение. Если только перед угрозой полного краха...

( ДАЛЕЕ )

"Google наконец признала, что не уважает конфиденциальность, - заявил Джон Симпсон (John Simpson)

Оригинал взят у gemeine_erster в Gmail не будет соблюдать тайну переписки.

("The Guardian", Великобритания)  
Доминик Раш (Dominic Rushe)

15.08.13

Люди, отправляющие электронные письма любому из 425 миллионов пользователей Gmail, не имеют "оснований ожидать", что их сообщения будут конфиденциальными, заявил интернет-гигант.



Общественная организация Consumer Watchdog, обнаружившая это заявление, называет его "сенсационным признанием". Следует отметить, что Google входит в число компаний, которые сейчас обвиняют в причастности к слежке за гражданами США и иностранцами, организованной Агентством национальной безопасности (АНБ).
"Google наконец признала, что не уважает конфиденциальность, - заявил директор проекта по конфиденциальности Consumer Watchdog Джон Симпсон (John Simpson). – Нам стоит принять их слова всерьез. Если вам важна тайна переписки – не используйте Gmail".
Google изложил свою позицию в прошлом месяце, пытаясь избавиться от группового иска, в котором технологического гиганта обвиняют в том, что он нарушает законы о слежке, сканируя письма, отправленные с других почтовых сервисов, чтобы показывать пользователям Gmail целевую рекламу.
В иске, поданном в мае, утверждается, что Google "незаконно открывает и читает личные сообщения электронной почты и извлекает из них информацию". В нем цитируются слова главы совета директоров Google Эрика Шмидта (Eric Schmidt): "Политика Google в том, чтобы вплотную подходить к пугающей черте, но не пересекать ее".
"Втайне от миллионов людей, Google годами, ежедневно, систематически и преднамеренно пересекала эту черту, читая частные сообщения, содержащие информацию, которой пользователи не собирались с ним делиться и которую не разрешали ему собирать, хранить и обрабатывать".
В своем ходатайстве об отводе иска компания заявила, что истцы пытаются "криминализировать обычную деловую практику", бывшую частью работы Gmail с момента создания сервиса. По мнению Google, "все пользователи электронной почты должны ожидать, что их письма будут автоматически обрабатываться".
"Отправляя письмо деловому партнеру, можно предполагать, что письмо прочтет его секретарь. Точно так же, люди, которые сейчас используют сетевую электронную почту, не должны удивляться, если их сообщения будут обрабатываться в процессе доставки компанией, поставляющей получателю услуги электронной почты". – полагает Google.
Ссылаясь на практику по делам о нарушении конфиденциальности, юристы Google пишут, что "в иске предоставлено слишком мало информации о конкретных отношениях между сторонами переписки и о конкретных обстоятельствах, чтобы можно было сделать достоверный вывод о том, что ожидания конфиденциальности в данном случае были объективно обоснованны".
Официальный представитель Google заявил в среду вечером: "Мы серьезно относимся к вопросам безопасности пользователей и тайны переписки. Все утверждения об обратном – просто неверны".
"Мы снабдили Gmail лучшими в отрасли механизмами, обеспечивающими конфиденциальность и безопасность, причем эта защита распространяется на все письма, кто бы ни направлял их пользователю Gmail".
Симпсон, долгое время критикующий компанию, утверждает: "Письмо Google содержит ложную аналогию: послать электронное письмо – это все равно, что отдать обычное письмо на почту. Я ожидаю, что почта доставит письмо по написанному на конверте адресу, и не предполагаю, что почтальон вскроет его и будет читать".
"Аналогично, когда я посылаю электронное письмо, я рассчитываю, что его доставят пользователю Gmail с определенным адресом почты. Почему я должен ожидать, что Google его перехватит и прочтет?"

Источник

Оригинал публикации: Google: dont expect privacy when sending to Gmail

Проекции чакр на пальцы

к посту ---

Внутренние органы на теле человека. Акупунктурные точки

31 марта 2013, 5:47


Оригинал взят у unn_sens в Проекции чакр на пальцы

Оригинал взят у svetika21 в Проекции чакр на пальцы

У меня уже был пост про влияние колец из разных металлов с разными камнями http://svetika21.livejournal.com/301860.html
А вот еще про проекции чакр на пальцы рук...
Сохраняю себе, любимой, "на подумать" :)

Центр ладони - это 7 и 1 чакры -Сахасрара и Муладхара ( темя и промежность).

Большой палец - соотносится с Макушечной чакрой (Сахасрарой), поэтому любой камень одетый на большой палец будет оказывать воздействие на сознание человека.

Указательный палец соотносится с чакрой Третьего глаза (Аджной) и камень одетый на указательный палец будет оказывать воздействие на экстрасенсорные возможности человека.

Средний палец - соотносится с Горловой чакрой (Вишудхой). Камень на этом пальце будет оказывать воздействие на сферу общения, построение дружеских отношений. Он будет влиять на ментальную сферу человека.

Безымянный палец - соотносится сразу двумя чакрами - Сердечной (Анахатой) и Солнечного сплетения (Манипурой). Камень на этом пальце оказывает воздействие на построение любовных и деловых отношений. На эмоциональную сферу человека.

Мизинец - соотносится с Сексуальной (Свадхистаной) и Крестцовой (Муладхарой) чакрами. Камень на мизинце будет влиять на сексуальность и здоровье физического тела.



А вот еще интересный рисунок

( читать дальше )

( ссылки )

- это все не абсолютно, но в тему.

Секспросвет в Швейцарии. Жуткий фильм

Оригинал взят у xianyoung в Секспросвет в Швейцарии. Жуткий фильм

Оригинал взят у asana_ua в Секспросвет в Швейцарии. Жуткий фильм

После 50-ой минуты и ОБ УКРАИНЕ...

Оригинал взят у aloban75 в Секспросвет в Швейцарии. Жуткий фильм

Жуткий фильм с русским переводом про секспросвет в Швейцарии. Некоторые «психологи» считают, что детям полезно даже на уроках смотреть порнографию.
Ребёнок у них - это сексуальное существо.

Приводятся выдержки из «Стандартов сексуального воспитания в Европе». Этот документ уже переведён на русский. В фильме проводится анализ, почему происходит сексуализация детей, обсуждается роль Альфреда Кинси, ставшего «отцом» секспросвета, о том, как этот «отец» собирал материал для своих исследований, являясь мазохистом и любителем сексуальных экспериментов, включая секс с детьми. Его жертва, маленькая девочка, теперь старушка, рассказывает, как происходил «эксперимент».

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-1TTfmJ07Yg

«Да шоб ты жил на одну зарплату!» (социальный эксперимент)

Оригинал взят у asana_ua в «Да шоб ты жил на одну зарплату!» (социальный эксперимент)

Социальный эксперимент! Журналист на минимальной зарплате.

Можно ли сегодня в Украине обычному человеку прожить на расчетный прожиточный минимум, заложенный в бюджете?
Интернет-издание Новости Украины – From-UA решило на практике проверить цифры, придуманные чиновниками. Для этого доброволец из числа наших журналистов на себе испытает действие украинских социальных стандартов.

Что такое прожиточный минимум в Украине, каков его размер, что в него входит?
В Украине прожиточный минимум рассчитывается по стоимости условной потребительской корзины, в которую входит набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, удовлетворения основных социальных и культурных нужд. То есть минимальная зарплата и пенсия не должны быть ниже прожиточного минимума.
Верховная Рада Украины приняла бюджет на 2013 год, который предусматривает минимальную зарплату с 1 января на уровне 1147 грн в месяц. Лишь с 1 декабря минимальная зарплата достигнет размера 1218 грн. Если же взять её в почасовом измерении -- то с 1 января 2013 года мы будем получать в час аж– 6,88 грн, а с 1 декабря целых– 7,3 грн.

(  С 1 января 2013 года  )

Украина – уникальная страна, в ней олигофрены стали элитой...

Оригинал взят у bert_s в Андрей Ваджра: Державность и олигофрения

Олигофренизация

Поразительная штука олигофрения. Тот, кто думает, что это лишь врожденное слабоумие, ошибается. Олигофрения – это счастье. Олигофрен глубоко счастлив, потому что не понимает, кто он, где он, что делает и почему. Олигофрен гармоничен своей умственной отсталостью, отражающей не реальную действительность, а её олигофреническое искажение.

Украина – уникальная страна, прежде всего потому, что в ней олигофрены стали элитой. Возможно, это одно из главных достижений «нэзалэжности». Если на том же Западе сердобольные граждане пытаются приспособить даунов к общественной жизни, то на Украине, наоборот, умственные инвалиды приспособили общество и государство к своему олигофреническому существованию.

Для человека, обладающего какими-то талантами, способностями, профессиональными навыками, жизненные цели непосредственно связываются с плодами его труда. Для полноценной личности социальный статус и благосостояние зависят от его способности предложить обществу свой качественный продукт или услугу. Поэтому для него стремление быть начальником как самоцель – абсурдно и неприемлемо. Для такого человека существование ради карьеры – бессмысленно потраченная жизнь. Но, редко, когда олигофрен не мечтает стать начальником, или даже президентом. Можно даже сказать, что плох тот олигофрен, который не мечтает стать президентом.

В силу умственной и духовно-психологической ограниченности олигофрены непригодны к созиданию, неспособны быть специалистами в какой-то профессии, не могут творчески реализовать себя как личность и таким образом добиться материальных благ и социального статуса. Путь самореализации на благо социума им недоступен. Поэтому олигофрены выбирают иную дорогу. Они посвящают всю свою жизнь выстраиванию карьеры. Их главная цель – любой ценой стать начальником. На достижение этой цели всё их незамысловатое существование уходит без остатка. Карьера становится смыслом жизни.

В уме среднестатистического украинского олигофрена начальник – это человек, которому не обязательно что-то знать и понимать, в чём-то разбираться и что-то уметь. Для олигофрена начальник – это тот, кто лишь должен принуждать своих подчинённых к работе. В понимании украинского олигофрена, принуждение к труду это главная и единственная функция начальника. Поэтому сам начальник-олигофрен не участвует непосредственно в рабочем процессе, он даже его, по сути, не понимает, он лишь проводит совещания, на которых слушает отчёты и отдаёт приказы. Основной его алгоритм такой: «работа должна работаться, а дело делаться! Каким образом – не знаю, но чтобы завтра всё было сделано!» Даже если распоряжение украинского начальника идиотское, виноват в этом не начальник, а его подчинённые. Приказ не может быть плохим, плохим может быть лишь его выполнение.

На Украине испокон веков начальник – это почёт, уважение и кормление с должности. Украинскому начальнику не нужны знания, профессиональный опыт и ум. Предполагается, что всеми необходимыми для выполнения работы качествами обладают подчинённые. Поэтому-то на Украине в последние десятилетия начальниками, как правило, становятся олигофрены. Ведь украинский «начальник» – это, в сущности, не должность, а счастье, к которому надо стремиться всю жизнь. Когда же олигофрения сочетается с высокой должностью, счастье оказывается в квадрате.

За двадцать с лишним лет «нэзалэжности» на Украине произошёл олигофренический переворот, в результате которого стулья и кресла больших и маленьких начальников практически тотально (за небольшим исключением) заняли умственные инвалиды. Это был долгий, тихий, ползучий процесс, в котором олигофрены терпеливо высиживали свои должности, всячески прогибаясь под вышестоящими чиновниками. Их победа была гарантирована, потому что ради карьерного роста они готовы делать что угодно. Занимая очередную номенклатурную высоту, победившие в карьеристской борьбе олигофрены втягивали на неё за собой таких же умственных инвалидов, как и они. Начальнику-олигофрену нужны исключительно подчинённые-олигофрены. С профессионалом или просто умным человеком начальник-олигофрен сработаться не сможет, точно так же, как не сможет найти с ним психологический контакт. Их всегда будет разделять интеллектуальная пропасть.

По этой причине на Украине два десятилетия шёл процесс наполнения государственных структур умственными инвалидами. При этом олигофреническая плотность на самых высоких этажах украинской номенклатурной пирамиды сейчас практически стопроцентная. Ведь чем более высокая должность, тем меньше необходимо индивиду, её занимающему, ума и профпригодности. Для этого у него есть заместители, советники, консультанты и простые номенклатурные исполнители. На самых высоких государственных должностях Украины теперь даже может находиться человек, страдающей самой тяжёлой формой олигофрении – идиотией. Как известно, большие украинские начальники ничего сами не делают. За них всё делают подчинённые, а это значит, что им, в сущности, даже способность мыслить и говорить – не нужна. Их предназначение – занимать высокое кресло, брать мзду и подношения, а также являться символом тех госучреждений, во главе которых они стоят. Именно поэтому весь высший и средний уровень украинской власти на протяжении последних двадцати лет, за редким исключением, – тотально олигофреничен.

На вершине же украинской государственно-олигофренической пирамиды находится президент. Он – олицетворение всей существующей системы. Он её символ. По этой причине мозг украинскому президенту не нужен вообще. Идеальный президент Украины – просто тело, которое можно периодически показывать по телевизору. Или портрет на стене в кабинете чиновников. Главная и единственная должностная функция президента Украины – просто быть. Всё остальное – заботы нижестоящих олигофренов-начальников. Именно поэтому замена одного украинского президента другим принципиально ничего не меняет, так как перемещение отдельных представителей олигофренов-элитариев Украины по властной вертикали может изменить лишь лица на портретах, которые весят в рабочих кабинетах украинских начальников, но не последствия олигофренического правления.

В сущности, финансово-экономическая, политическая, социальная, государственная и культурная катастрофа Украины – это следствие катастрофы психиатрической. Ни один народ, ни одна страна не выдержит олигофренов в качестве правящей элиты.

Олигофрения и Украина

Украина – это страна победившей олигофрении. И особенно ярко её триумф проявляется в политике, которая накладывает свой олигофренический отпечаток на все иные сферы жизни украинского общества и государства.

Можно без преувеличения сказать, что сам украинский политический процесс – это двадцатилетняя борьба дебилов и имбецилов за власть. А в последние годы складывается впечатление, что на подходе новая волна украинских политиков с явными признаками идиотии. И это, на мой взгляд, неслучайно. Сама логика украинского «развития», представляющего собой последовательную деградацию и вырождение, наглядно демонстрирует, что за идиотами – украинское будущее. Это подтверждает и то, что сейчас на Украине имбецилы постепенно берут верх над дебилами.

Это не сарказм. Не стёб. Это печальная констатация факта. Дебилы вытесняются. Их места во власти методично занимают имбецилы, а страна со свистом летит в светлое олигофреническое будущее. Ну, в общем, всё идёт по плану – проект «Ukraina» схлопывается. Процесс распада всё быстрее и быстрее приближает нас к своей завершающей фазе.

Благодаря олигофреническому правлению государственная казна стремительно пустеет, экономика последовательно загоняется в ступор, народ нищает и вымирает. Дыры в бюджете и казначействе «заштопать» нечем и некому. К концу этого года украинские госфинансы в очередной раз окажутся в минусе. А ещё стране надо платить по долгам. Судя по наметившейся тенденции, остатки золотовалютного резерва Украины в ближайшее время исчезнут, как предрассветный туман. За последние полтора года «закрома» Родины лишились почти 9 млрд. дол. США (!). На данный момент их осталось 22,7 млрд. (!). И всё это происходит на фоне непрекращающегося циничного «распила» оставшихся в казне финансовых средств!

Вся эта современная украинская Руина – «блестящий» результат двадцатилетнего правления украинских олигофренов. Причём не только тех, которые на данный момент у власти, но и тех, кто комфортно устроился в т.н. оппозиции и ждёт своего часа. Это их общее достижение. Триумф их коллективного «олигофренического гения».

Самое интересное в этой ситуации то, что элита Украины не понимает ситуацию, в которой сейчас оказалась страна. Для неё всё хорошо. Потому что одна часть умственных инвалидов заняла высокие государственные должности и активно осуществляет «распил», а другая их часть считает дни до следующих выборов, убеждённая в том, что вскоре она подвинет на этих должностях своих конкурентов. Всё остальное для них не существует. Всё остальное выходит за рамки их крошечного интеллекта, «заточенного» лишь под примитивный карьеризм и не менее примитивную кражу.

А что в итоге?

Международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s считает, что вероятность дефолта в Украине увеличилась до 44,25%. Сейчас наша страна занимает 7-е место в рейтинге наиболее рисковых стран мира.

Но олигофрены в украинской власти на это не обращают внимание. Их микроскопический интеллект слабо приспособлен к мышлению. Всё, что не связано с организацией системы «откатов», контрабандных трафиков, рейдерских захватов и созданием схем «выпиливания» денег из казны, представляет для них «китайскую грамоту». Поэтому нависающий над страной дефолт для правящих олигофренов – это нечто умозрительное и не имеющее к ним никакого отношения. Их личный бизнес и капиталы не являются производными процветания страны, которую они захватили. Поэтому, даже если Украина окажется банкротом, у них лично всё будет хорошо. Украинские олигофрены-элитарии даже в условиях национального дефолта продолжат личное обогащение. Имбецил в принципе не может видеть то, что находится за узкими рамками его личных интересов. Его маленький мозг может тревожиться лишь проблемами его карьерной перспективы, от которой непосредственно зависит масштаб возможной для него безнаказанной кражи.

Относительно приближающегося банкротства страны я первый раз написал в октябре 2008 года на «Руськой Правде» в статье «От либеральных реформ, ВТО и МВФ к национальному дефолту (Украина сегодня, это Аргентина вчера)». Анализ несложных действий тогда ещё «оранжевого» правительства говорил о том, что страна взяла чёткий курс на банкротство.

Даже не специалисту в области финансов и экономики, а просто здравомыслящему человеку было понятно, что экономический курс страны необходимо разворачивать. Причём в авральном режиме. Гнать из руководящих кресел засевших там олигофренов и давать рычаги управления экономикой вменяемым специалистам…

Написал «вменяемым специалистам» и остановился… А откуда, собственно говоря, на Украине вменяемые специалисты? Где они? Ведь на самом деле у власти бессменно находится только плеяда выдающихся специалистов «распила». Они совершают просто фантастические вещи! Но это не относятся к развитию экономики и процветанию страны. То, что делают эти индивиды, как раз убивает и экономику, и процветание. Жизненная философия украинских начальников-олигофренов: «грабь сейчас, потому что завтра такой возможности может не быть!» И процесс идёт, приобретая самые дикие формы.

В октябре 2012 года, в своём аналитическом докладе «РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии», я писал следующее:

«Что на поверхности? Власть, в лице вождей Партии регионов, неутомимо демонстрирует непоколебимую уверенность в своём завтрашнем дне. «Улыбаться и махать рукой» велено всем, кто так или иначе причастен к «регионалам». Однако при этом спичрайтеры украинского президента и премьера пишут оптимистические речи для своих боссов со слезами на глазах. Их психика страдает от разрывающих её противоречий. Им гораздо тяжелее, чем всем нам, так как они вынуждены писать о том, что «руйину подолано» и на Украине наступила затяжная эра благоденствия.

Однако даже если бы я был доверчивой, неграмотной старушкой из глухого, Богом забытого полесского села, то всё равно плевал бы своим беззубым ртом в экран телевизора, на котором солидные дяди рассказывают о народном счастье.

Если верить Кабмину, точнее его стратегии управления госдолгом на 2012-2014 гг., то государственный долг Украины в текущем году вырастет до 415,3 млрд. гривен – это почти 52 млрд. долларов. А на 30 июня 2012 года государственный долг составил 373,42 млрд. грн., или 46,72 млрд. долларов США.

Однако главная проблема не в том, что в этом году произошёл резкий скачок госдолга, а в стойкой и интенсивной тенденции увеличения государственных заимствований. Ведь ещё в сентябре 2008 года государственный и гарантированный государством долг составлял 85 млрд. 414 млн. грн. (или 17 млрд. 628 млн. долларов США). То есть за четыре года он увеличился на 30 миллиардов (!). Просто фантастическая динамика!

Но это только то, что касается государственного долга. Если же говорить об общей задолженности страны, то, по информации Национального банка Украины, валовый внешний долг Украины достиг 129 млрд. долл. США, или 74% от ВВП (!). Только за прошлый год долг Украины вырос на 8,9 млрд. долл. (!)».

Что-то с тех пор изменилось? Нет! Ну, если не считать, что украинский государственный долг продолжает стремительно расти.

Я тогда про золотовалютные резервы упоминал. Вот как ситуация относительно них выглядела год назад:

«Признаком скверной финансово-экономической ситуации в стране является то, что Украина принялась расплачиваться по долгам, используя свои золотовалютные резервы. Так за 2011 г. международные финансовые резервы Украины уменьшились с 34,6 млрд. до 31,8 миллиарда.

Если же верить июльским прогнозам Международного валютного фонда, то золотовалютные резервы нашей страны в текущем году уменьшатся до 24,4 млрд. долларов США. А чистые международные резервы Украины к концу 2012 г. сократятся до 13,6 млрд. долл. (против 16,6 млрд. долл. в 2011 г. и 20,3 млрд. – в 2010 г.).

То есть в результате той финансово-экономической политики, которую сейчас проводит Украина, к концу 2012 года золотовалютные резервы страны сократятся на 10 млрд. долларов, а государственный долг возрастёт на 7 миллиардов.

Но, как уже было сказано, важен не сам этот многомиллиардный финансовый провал 2012 года, а то, что он всего лишь фрагмент устойчивой тенденции, то есть стабильного финансово-экономического падения Украины».

За год финансовые резервы страны уменьшились с 31 млрд. долл. США до 22,7 млрд. (!). Благодаря олигофренам в органах государственной власти Украина идёт к своему банкротству даже с опережением графика МВФ!

В прошлом году дефицит госбюджета за первые 8 месяцев составил 16 млрд. 655,1 млн. грн. На данный момент, как сообщил Минфин, дефицит государственного бюджета Украины за первое полугодие 2013 года составил 22,7 млрд. грн. Но это те цифры, которые Кабмин позволяет себе демонстрировать общественности. На самом деле ситуация гораздо хуже.

Естественно, что единственный выход из подобной ситуации – кардинальное изменение экономической стратегии. У «регионалов» был шанс после победы на президентских выборах всё изменить и исправить. Прежде всего, изменить экономический курс «оранжевых». Но этого не произошло. Партия регионов стала последовательным продолжателем всего того, что делали Ющенко и Тимошенко. Прежде всего, она бережно сохранила стратегический курс на национальный дефолт. Янукович стал Ющенко-2, а Азаров сумел продолжить то, что делала в его премьерском кресле Тимошенко. А почему? Да потому, что «оранжевые» олигофрены принципиально ничем не отличаются от олигофренов «бело-голубых». Как говорится, «те же яйца – вид с боку». Они едины не только в своём отношении к проекту «Ukraina», но и в присущей им олигофрении.

На данный момент у «регионалов», как когда-то и у их «оранжевых» предшественников, есть лишь одна «экономическая стратегия» – получение любой ценой очередного кредита МВФ. Янукович и К° по какой-то лишь олигофренам понятной причине решили, что если они подпишут с Евросоюзом договор об ассоциации, то на них прольётся ливень западных кредитов. Поэтому теперь они сидят и просто ждут подписания, даже не понимая, к каким последствиям приведёт эта «стратегия».

Между Империей и Руиной

Как я уже сказал, олигофрения – это счастье, а олигофрен в кресле начальника – счастье в квадрате, потому что он не способен в своих действиях видеть причинно-следственную связь и оценить последствия собственных поступков, выходящих за рамки его личных интересов. Но счастье олигофрена-начальника – это симптом смертельной болезни. Умственное и нравственное вырождение правящей элиты убивает любое государство. Именно поэтому проект «Ukraina» закроется сам собой. Естественным образом. Точно так же, как в начале прошлого века закрылись предыдущие аналогичные проекты. Это просто вопрос времени. Процесс распада может быть долгим, но не может быть вечным.

Олигофренов, заполонивших государственные структуры и превративших их работу в имитацию, удалить из власти невозможно. Олигофрения стала сутью не только украинского государства, но и Украины как таковой. Поэтому всякий, кто начнёт ломать гегемонию украинских олигофренов-элитариев, рано или поздно, будет вынужден отказаться от ими порождённого проекта «Ukraina».

А что такое отказ от проекта «Ukraina»? Это не только возвращение нашей стране её настоящего, исконного имени «Русь», а также её родной культуры и языка. Это, прежде всего, кардинальное изменение финансово-экономической стратегии государства. Но данное изменение возможно лишь в условиях радикального изменения его внешней и внутренней политики. Это, в свою очередь, можно сделать только при условии изменения государственной идеологии. А изменить государственную идеологию, можно только после замены правящей элиты (и той, которая во власти, и той, которая в оппозиции).

Но как удалить украинских олигофренов с элитного олимпа? Добровольно они не уйдут. Добровольно олигофрен никогда не откажется от своей должности, никогда не согласится покинуть кресло начальника, не откажется от нынешней официальной идеологии, никогда не изменит внешнюю и внутреннюю политику, никогда не согласится на иную финансово-экономическую модель. Для олигофренов-элитариев подобные вещи абсолютно неприемлемы. Не для этого они брали в свои руки власть и приспосабливали под себя страну. Нет никакого сомнения, что править олигофренические апологеты проекта «Ukraina» будут до последнего украинского гражданина.

Поэтому катастрофа неизбежна. Точнее, она уже произошла. Только в вялотекущей форме. Катастрофа растянулась на двадцать с лишним лет. И мы просто привыкли к ней, как к своему естественному состоянию. Точно так же, как онкобольной привыкает к своей раковой опухоли.

В политологической теории так называемое «национальное государство» – это главное условие полноценного существования «нации». Оно рассматривается как фундамент её благополучия и развития. Однако факты свидетельствуют о том, что Украина – удивительное исключение из этой теории. Украина на своём примере опровергает любую теорию – как о необходимости создания национального государства, так и его позитивной роли в судьбе нации.

Об этом криком кричит история. Как только малороссийская земля получала автономию или независимость, она моментально превращалась в территорию хаоса, на которой гибла всякая экономическая и социальная жизнь. Во времена Гетманщины за несколько десятилетий Малороссия была превращена в безжизненную пустыню. Во времена УНР, Гетманата и Директории Юго-Западный край России погрузился в кровавую вакханалию и тотальную разруху с последующей сдачей территории германским оккупационным войскам. Нынешняя «нэзалэжнисть» в течение двадцати лет уничтожила в бывшей УССР экономику и инфраструктуру, вогнала население в состояние глубокой нищеты, запустила маховик депопуляции, ускоренными темпами дебилизировала значительную часть граждан. Фактически мы сейчас переживаем эпоху новой Руины, идём по пути коллективного самоубийства.

А какой вывод напрашивается, с учётом всего вышеуказанного? А вывод-то ой какой крамольный. Неприятный вывод-то…

Назовём его ИСТИНА №1. И заключается она в том, что эта «нэзалэжнисть» нужна лишь от силы 5% граждан Украины. Она нужна тем, кто, как червь, питается трупными соками нашей страны и народа, тем, кто захватил власть, экономические активы и деньги. А всем остальным 95% гражданам эта «нэзалэжнисть» противопоказана, как концентрированный мышьяк. Убивает эта «нэзалэжнисть» простых людей. Убивает безжалостно и неумолимо. Вместе со страной. И духовно убивает, и интеллектуально, и культурно, и физически. То есть «нэзалэжнисть» эта сугубо «гетманская», «старшинская», «панская», но никак не народная.

И не в первый раз это происходит на нашей земле.

Любопытнейший документ можно найти у Сергея Михайловича Соловьёва – отрывок из письма нежинского протопопа Симеона Адамовича русскому царю, датированное 1669 годом: «Ваша воля если прикажете из Нежина, Переяславля, Чернигова и Остра вывести своих ратных людей, то не думайте, чтоб было добро. Весь народ кричит, плачет… под казацкою работаю жить не хотят; воздев руки, молят Бога, чтоб по-прежнему под вашею государскою державою и властиею жить… Казаки умные, которые помнят своё крестное целование, мещане и вся чернь говорят в слух: если вы, великий государь, изволите вывести своих ратных людей из малороссийских городов, то они селиться не хотят, хотят бежать врознь: одни в украйные города вашего царского величества, другие за Днепр в королевские города». То есть в XVII веке «нэзалэжнисть» своего панства настолько «достала» простых малороссов, что они без оглядки массово бежали в Россию и Польшу (т.е. в Европу) и слёзно умоляли российского монарха избавить их от власти своего панства.

Не менее ярко свою ненависть к неожиданно возникшим во времена гетманской «нэзалэжности» местным «шляхтичам», по свидетельству Николая Ивановича Костомарова, народ высказывал и в 1672 году. Так подьячему Алексееву простые люди заявили следующее: «царскому величеству прислать к нам своих воевод, а гетману у нас не быть, да и старших всех бы перевесить; нам было бы лучше, разоренья и измены ни от кого не было бы; а то всякий старшина, обоготясь, захочет себе панства и изменяет, а наши головы гинут напрасно».

Не зря требовал простой народ в те далёкие времена гетманов своих упразднить, а старшин перевешать (не об этом же сейчас мечтает большая часть граждан Украины?). Ведь за время автономного существования Гетманщины, практически всё малороссийское Левобережье обезлюдело. Одних убили. Других угнали в рабство. Кто-то умер от голода. А все остальные целыми сёлами бежали за Днепр под защиту русского самодержца.

Вам это ничего не напоминает? Давайте посмотрим, как обстоят дела с «обезлюдеванием» нашей земли сейчас.

Берём статистику: коэффициент смертности за 5 месяцев 2013 года на Украине составил 15,3 на тыс. человек, а коэффициент рождаемости – 10,5 на тыс. человек. Коэффициент естественного прироста населения соответственно – минус 4,8 на тыс. человек. На данный момент по динамике показателей смертности Украина занимает второе место среди всех стран Европы и Центральной Азии. По данным ООН, продолжительность жизни украинского гражданина ниже среднего показателя по земному шару. Сейчас нас вроде как 45 миллионов. А по прогнозам ООН, в 2050 году нас будет уже 33 миллиона. К тому времени останутся те, кто сможет жить в мазанках из навоза, отапливать их кизяками и существовать за счёт натурального хозяйства, как это делали наши предки в течение предыдущих веков. В общем – яркие перспективы.

Не менее впечатляющая статистика и бегства граждан Украины за границу. Похоже, что с Украины стремиться выехать каждый, кто это может сделать. Как говорится, хоть чучелом, хоть тушкой. По данным Всемирного Банка сейчас за рубежом находятся порядка 6,5 млн. граждан Украины, которые уехали из страны в разные годы. По количеству эмигрантов Украина уступает только Мексике, Индии, России и Китаю.

Тот факт, что в этом рейтинге Украина не на первом, а на пятом месте должен радовать. Но это место является пятым лишь тогда, когда не учитывается процентное соотношение количества выехавших граждан, к общему количеству населения страны.

Численность жителей Мексики – 112,5 млн. человек. 11,9 миллиона эмигрировавших мексиканцев, это приблизительно 10% населения. Численность индийцев – 1,2 млрд. человек. 11,4 миллионов эмигрировавших индийцев, это приблизительно 0,9% населения страны. Численность жителей РФ – 142 млн. человек. 11,1 миллионов эмигрировавших россиян, это приблизительно 7,8% населения страны. Численность населения КНР – 1 млрд. 265 млн. 830 тыс. человек. 8,3 миллиона выехавших китайцев, это – 0,6% населения страны.

На данный момент, официальная численность населения Украины – 45,5 миллионов человек. 6,5 миллионов выехавших украинских граждан, это – 14% населения страны (!). Не сложно понять, что в мировом рейтинге бегства граждан из родной страны, Украина занимает первое место.

Бегут люди. Спасаются. Кто как может и кто куда может. За 20 с лишним лет «нэзалэжна Нэнька» стала гигантской зоной отчуждения, слабо пригодной для полноценной жизни.

При этом, как правило, бежит наиболее активная и полноценная часть наших граждан, которая способна найти своё место в чужой стране. Может это место и не всегда достойное, но получается, что даже недостойное место на чужбине для украинского гражданин лучше достойного места на Родине.

Меня часто упрекают в негативизме. Говорят, что Ваджра только что-то или кого-то критикует, рассказывает о том, как всё плохо, но не предлагает альтернативу. Ну, так чего её предлагать-то, она же очевидна! Просто увидеть единственно возможный способ нашего коллективного спасения, можно лишь отбросив господствующую сейчас на Украине идеологию и посмотрев на ситуацию отстранённо, через призму объективных фактов. Но только при условии, что смотрящий – не олигофрен.

Какой на данный момент объективный факт является главным для всех граждан Украины? Он не каждому приятен, но очевиден всякому, не отягощённому слабоумием.

Факт этот прост. Лежит на поверхности. И заключается он в том, что та территория, которая сейчас называется «Украина», духовно, культурно, интеллектуально и материально процветала лишь в имперские времена. Фабрики, заводы, мосты, дороги у нас строила только Империя (будь то Российская или Советская). И материальный достаток простых людей был достаточно высоким лишь при Империи. И интенсивно плодился народ в имперские времена. Точно так же лишь в имперские времена писались стоящие книги, сочинялась настоящая музыка, развивалась наука и образование. А как только уходила Империя, на Малую Русь наползал хаос, приходило одичание, начиналось вырождение, воцарялась Руина. Уберите всё, что было создано в имперские времена на нашей земле, и мы окажемся посреди Дикого Поля, по которому несутся на лошадях с гиканьем бандитские шайки.

Повторю ещё раз, этот факт не для всех приятен, но от этого он не перестаёт быть фактом. Только индивид, страдающий тяжёлой формой олигофрении, может его оспаривать.

А из этого очевидного факта автоматически вытекает ИСТИНА №2: полноценно жить Малороссия, именуемая ныне «Украиной», может лишь в рамках Империи. Мы, малороссы (т.н. «украинцы»), можем выбирать либо Империю, либо Руину. Третьего не дано. Это на заре «нэзалэжности» можно было пускаться в олигофренические грёзы о том, как чудесно заживёт «самостийна Украина». А сейчас, спустя двадцать с лишним лет «самостийного» самоуничтожения, подобным образом рассуждать могут лишь умственные калеки. Жизнь сама расставила всё на свои места. Теперь умозрительные дискуссии излишни. Пришло время делать выбор.

Впрочем, граждане Украины, все без исключения, уже этот выбор сделали. И выбрали они Империю. На данный момент народ Украины единогласно хочет жить в Империи. Только одна его часть – в Европейской, а другая – в Российской (Евразийской). Противоположностью тех, кто хочет в Евразийский союз, являются те, кто мечтает о Европейском союзе. И там, и там – Империя. А «самостийна» и «нэзалэжна» Украина сама по себе, как нечто необходимое и безальтернативное, никем не рассматривается. Потому что сама наша многовековая история говорит о том, что мы по своей сути имперский народ, который вне Империи обречён на вырождение и гибель.

И, наконец, пришло время озвучить ИСТИНУ №3, которая следует за первыми двумя благородными истинами, как выдох за вздохом. И заключается она в том, что имперский выбор народа Украины уже сам по себе будет предполагать размежевание Малой Руси и Галиции. Точнее, государственно-политическое оформление их естественного культурного, ментального, цивилизационного и религиозного антагонизма. Малая Русь – часть Российской Империи. Галиция же всегда была провинцией европейских империй. Поэтому они несовместимы. Без юридического оформления этой фактической несовместимой инаковости реализация ни русского, ни европейского имперского проекта на территории Украины невозможна.

Дальнейшее существование т.н. «соборной» и «нэзалэжной» Украины необходимо лишь тем олигофренам, которые сейчас занимают кабинеты больших и маленьких начальников, и тем из них, которые рассчитывают в эти кабинеты прорваться в ближайшее время. Для всех остальных, то есть для 95% граждан Украины, эта «соборность» и «нэзалэжнить» – катастрофа, растянутая на десятилетия. Поэтому всякое промедление смерти подобно.

Сейчас эта странная «соборность» представляет собой своеобразный якорь. С одной стороны, русская украйна удерживает галицийскую на пути к Евросоюзу, а с другой стороны, галицийская украйна не даёт русской возвратиться к России. Мы не пускаем друг друга в естественную для каждого из нас среду. Мы мучаем друг друга «соборностью» нашей несовместимости. Мы методично истощаем друг друга бессмысленным противостоянием. А на этой нашей общей беде, на этой самоубийственной «едности» непрерывно жиреют олигофрены из нынешних государственных структур «соборной» Украины и связанные с ними олигархические кланы. Только им необходим этот бред под названием проект «Ukraina». А 95% населения Украины необходима Империя. Только одним – русская, а другим – европейская.

Слабоумен тот, кто думает, что Малая Русь сможет воссоединиться с Великой Русью, имея галицийский инородный придаток, удерживающий её в антирусской, антироссийской и прозападной оппозиции. Умственный инвалид тот, кто уверен, что Галиция сможет попасть в Евросоюз вместе с русской украйной. Только олигофрены могут верить в подобную чушь.

Малая Русь и Галиция смогут стать частями Империи лишь после того, как между нами проляжет государственная граница. И только возвращение к этому естественному для них состоянию само по себе уже создаст необходимые предпосылки ликвидации господства нынешней олигофренической клики, легитимизирующей свою власть мифом о «самостийной» и «соборной» «Украине». Только это может открыть путь имперскому проекту на Украине, будь то русскому или европейскому.

Поэтому проект «Ukraina» должен быть закрыт.



Андрей Ваджра,

специально для alternatio.org

Ранее - Андрей Ваджра: "Эпоха героических пессимистов"


В свое время Ницше задавал себе достаточно актуальный для наших времен вопрос: что такое пессимизм? Это только лишь признак упадка и поражения или что-то другое? А может ли из пессимизма проистекать сокрушительная сила? А не может ли быть пессимизм у некоторого человеческого вида интеллектуальным пристрастием к тому, что есть в бытии сурового, ужасающего, злого, загадочного? Пристрастием, вытекающим из бьющей через край силы, из полноты существования? А не может ли пессимизм быть следствием избытка силы, следствием не всегда реализуемой потребности в борьбе, в сокрушении даже непреодолимого, в поиске страшного, а потому и достойного врага, на котором можно испытать свою силу? Есть в философии такое понятие как «героический пессимизм».

О Сталине и Кургиняне

Оригинал взят у magzz_80 в О Сталине и Кургиняне

Оригинал взят у tanne_1980 в О Сталине и Кургиняне

Оригинал взят у a_slavin в О Сталине и Кургиняне

По наводке colonelcassad ознакомился с очередной статьёй широко известного в узких кругах публициста Павла Краснова. Если коротко, статья посвящена вопросам "ресталинизации" нашего общества (а если говорить человеческим языком - о распространении в обществе трезвого взгляда на собственную историю и не только) и тому, как к этой массовой тенденции норовят примазаться все, кому не лень. При этом сомнительного рода граждане стремятся светлый образ вождя всячески выхолостить, оклеветать, наделить всяким лишним и избавить от всякого неотъемлемого. И делают это в том числе и для достижения неких далекоидущих политических целей.

Прав ли автор, утверждая такое? Безусловно прав. С одной стороны разнообразные социологические исследования показывают стремительный рост популярности покойного вождя. Есть мнение, в массах он уже давно популярнее любого современного политика. С другой сторны накал невежества и шизофрении как в общественном сознании, так и в головах отдельных граждан, в наши дни доведён до невиданного ранее градуса. В результате находятся не только те, кто сочиняет самые дикие идеологические конструкции, но и такие, кто эти отважные построения с восторгом поднимает на щит. В итоге нынче нередко можно встретить национал-сталинистов, православных сталинистов и даже сталинистов-антикоммунистов. Мол, упырь-Ленин прекрасную православную державу развалил, а герой-Сталин собрал, усилил, и вообще, был ни кем иным, как реставратором российской монархии. Любопытно, как бы отреагировал сам Иосиф Виссарионович, узнай он о себе такие новости.

Но это всё, вроде, очевидно. Всяко, для тех, кто хоть немного в теме. В обсуждаемой же статье интересно другое.

Лично для себя некоторое время назад заметил любопытную закономерность. Известно, что Сталин (как имя, образ, историческая фигура) - был и ещё долго будет своего рода лакмусом, который, будучи упомянут в беседе с малознакомым человеком, по реакции собеседника позволяет много понять о нём, его мировоззрении, ценностных установках и прочем. Для одних это имя - синоним великих побед, бурного развития, завоевания невиданных высот. Для других - синоним самых страшных ужасов.

Однако в последнее время не менее мощным лакмусом становится другое имя. Особенно в среде людей, неравнодушных к политике, интересующихся таковой. Имя нашего современника, учёного, аналитика, а с некоторых пор и политического деятеля Сергея Кургиняна. Реакция на него обычно не менее бурная и говорящая, чем реакция на Сталина. Но и это не главное, о чём хотелось бы сказать. А главное то, что по моим наблюдениям, всякий, становящийся на путь непримиримого воинствующего "антикургинизма" незамедлительно являет такие чудеса деградации, что в пору подтягивать мистические предрассудки для объяснения этого феномена. Причём чаще всего изменения эти несут необратимый характер. Примеров масса.

( Read more... )