![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
 |
Dec. 27th, 2011
Русофобия кремлевского проекта
«управляемый национализм»
На фото: авторы и исполнители проекта «управляемый национализм». Верхний ряд: Демушкин-Сусь, Белковский, Кралин, Сурков-Дудаев, Внизу: Крылов, Милитарёв, Поткин-Белов, Поткин-Басманов
Казанский сетевой публицист Ян Гордеев высказал своё мнение в отношении проекта «управляемый национализм», созданного при Путине в недрах администрации президента, под руководством печально известного Суркова. Основные акценты, метко расставленные автором, по сути укладываются в редакционную политику нашего портала. Далее приводим полностью статью Яна Гордеева, взятую из его дневника:
Русофобия «русских» националистов
«Русскому национализму», как сегодняшнему политическому течению, можно поставить диагноз – «русофобия». На первый взгляд, это кажется парадоксальным, ведь идеология национализма должна излучать любовь к России, к своему русскому народу, к своей истории, своей вере, земле, но на деле, люди, которые публично объявляют себя «русскими националистами», продуцируют не самые приятные чувства ко всему этому и становится одним из самых главных русофобских источников в стране. Я давно говорил, что главный враг «русских» националистов – это русский народ. И сегодня этот диагноз становится все более явным.
«Русский национализм», конституированный, оформленный в партии, движения, всякие союзы, соборы и другие неформальные структуры, вобрал в себя только столько глупых принципов, сумасбродных идей, безумных взглядов и сумасшедших прожектов, что кажется этаким карликовым уродцем, взгромоздившим на свой горб тяжеленное ведро с помоями. Никуда идти этот уродец не может, он способен только еле стоять, покачиваясь от натуги, и от каждого его покачивания, ведро расплескивает эти помои на прохожих.
«Русские националисты» считают, что только тот достоин звания настоящего русского, кто разделяет их взгляды, и если Вы под их определения не подходите, то они Вам и в «русскости» откажут и в чурки запишут и к всемирному еврейскому заговору вас приплетут.
Взгляды наших националистов чаще всего не имеют никакого отношения ни к России, ни к русским. Но в соответствии со своими взглядами, они хотят поставить (слава Богу, пока в воображении своем) мой народ перед плахой, готовя вырубить из живого тела топором, скульптуру «истинного арийского человека».
Ты православный, говорит одна их часть, — значит, продался «жидовскому» Христу. Почитаешь «чурку» Сталина, вопят другие – ты еврейский краснопузый большевик. Против «революции» – значит прислуга Путина и кровавой гебни… (убежать от карающего меча «истинно-русского националиста» очень трудно) Уважаешь традицию – ты архаичный придурок, против прогресса и науки, которая доказала… Выступаешь против войны с исламом – значит продался террористам. Ты — патриот-государственник – в ответ на это слышится малопонятный бред о «русской орде» и «россиянском чуркестане».
Вообще анализировать взгляды наших «нациков» невозможно – это дичайшая конструкция непонятно как соединенных элементов чьего-то разума и всевозможного хлама, состоящего из обрывок кинолент о жизни третьего рейха, болтов, гаек, пустых пивных бутылок, отрывков романов из Чака Паланика, трусов профессора Хомякова и воплей Широпаева. И весь этот бред – есть мера, с помощью которой они взвешивают Россию и русский народ и выносят вердикт – жить или умереть.
Мне трудно оценивать этих людей, порой кажется, что они лежат вне шкалы ценностей нормальных обывателей, а больше подходят как рабочий материал для специалистов из специфической медицинской сферы, которые лечат метафизическую субстанцию человека, как выразился один мой знакомый. Иногда, посмотрев на лица людей, которые называют себя лидерами «русских националистов», я думаю, что они чья-то провокация. У всех них как на подбор нерусские лица (яркие примеры Поткин, Крылов, Милосердов, Демушкин, последний вообще выглядит карикатурным хасидом) Кажется, что их специально создали как страшилку для людей в лаборатории имени профессора Преображенского. Этакие «русские» аналоги атлантических зомби Ющенок, Саакашвили, Тягибоков, Гимпу и т.д. Впрочем, если это и так, то проект всяких ДПНИ и всяких РОДов со «Славянскими Союзами» весьма удачный. Целей у них нет, а страх и отвращение у электората они вызывают на 100%.
Раньше, признаваясь моим собеседникам в своих националистических взглядах, я недоумевал, почему они так странно реагируют. От меня разве что не отпрыгивали как от огня, но общая реакция не слишком отличалась от кульбитов, которые выделывает испуганный человек. Национализм – идеология неоднозначная конечно, как и любая великая идеология, но чтобы так неадекватно ее воспринимали, нет, — думал я – это перебор, мысленно обвиняя на своих собеседников в зашоренности. Со временем мне стала понятна причина такой реакции. Кажется, что я сам иногда реагирую не лучшим образом, когда кто-то рядом признается в своих националистических взглядах, я внутреннее напрягаюсь: Господи, неужели и этот сейчас будет молоть о «героизме» Власова, «тысячелетнем» жидовском иге и грядущей «национальной революции».
Хочется считать, что эта накипь, когда-нибудь пройдет. Не век же ценности русского народолюбия нам будут преподносить люди с физиономиями ашкенази и больной психикой. Хотя, что то мне подсказывает, что этот интеллектуальный и социальный паразитизм искоренить будет трудно.
http://ns-portal.com/blog/politics/486.html
http://politforum.com.ua/showthread.php?t=1489
Русофобия кремлевского проекта
«управляемый национализм»
На фото: авторы и исполнители проекта «управляемый национализм». Верхний ряд: Демушкин-Сусь, Белковский, Кралин, Сурков-Дудаев, Внизу: Крылов, Милитарёв, Поткин-Белов, Поткин-Басманов
Казанский сетевой публицист Ян Гордеев высказал своё мнение в отношении проекта «управляемый национализм», созданного при Путине в недрах администрации президента, под руководством печально известного Суркова. Основные акценты, метко расставленные автором, по сути укладываются в редакционную политику нашего портала. Далее приводим полностью статью Яна Гордеева, взятую из его дневника:
Русофобия «русских» националистов
«Русскому национализму», как сегодняшнему политическому течению, можно поставить диагноз – «русофобия». На первый взгляд, это кажется парадоксальным, ведь идеология национализма должна излучать любовь к России, к своему русскому народу, к своей истории, своей вере, земле, но на деле, люди, которые публично объявляют себя «русскими националистами», продуцируют не самые приятные чувства ко всему этому и становится одним из самых главных русофобских источников в стране. Я давно говорил, что главный враг «русских» националистов – это русский народ. И сегодня этот диагноз становится все более явным.
«Русский национализм», конституированный, оформленный в партии, движения, всякие союзы, соборы и другие неформальные структуры, вобрал в себя только столько глупых принципов, сумасбродных идей, безумных взглядов и сумасшедших прожектов, что кажется этаким карликовым уродцем, взгромоздившим на свой горб тяжеленное ведро с помоями. Никуда идти этот уродец не может, он способен только еле стоять, покачиваясь от натуги, и от каждого его покачивания, ведро расплескивает эти помои на прохожих.
«Русские националисты» считают, что только тот достоин звания настоящего русского, кто разделяет их взгляды, и если Вы под их определения не подходите, то они Вам и в «русскости» откажут и в чурки запишут и к всемирному еврейскому заговору вас приплетут.
Взгляды наших националистов чаще всего не имеют никакого отношения ни к России, ни к русским. Но в соответствии со своими взглядами, они хотят поставить (слава Богу, пока в воображении своем) мой народ перед плахой, готовя вырубить из живого тела топором, скульптуру «истинного арийского человека».
Ты православный, говорит одна их часть, — значит, продался «жидовскому» Христу. Почитаешь «чурку» Сталина, вопят другие – ты еврейский краснопузый большевик. Против «революции» – значит прислуга Путина и кровавой гебни… (убежать от карающего меча «истинно-русского националиста» очень трудно) Уважаешь традицию – ты архаичный придурок, против прогресса и науки, которая доказала… Выступаешь против войны с исламом – значит продался террористам. Ты — патриот-государственник – в ответ на это слышится малопонятный бред о «русской орде» и «россиянском чуркестане».
Вообще анализировать взгляды наших «нациков» невозможно – это дичайшая конструкция непонятно как соединенных элементов чьего-то разума и всевозможного хлама, состоящего из обрывок кинолент о жизни третьего рейха, болтов, гаек, пустых пивных бутылок, отрывков романов из Чака Паланика, трусов профессора Хомякова и воплей Широпаева. И весь этот бред – есть мера, с помощью которой они взвешивают Россию и русский народ и выносят вердикт – жить или умереть.
Мне трудно оценивать этих людей, порой кажется, что они лежат вне шкалы ценностей нормальных обывателей, а больше подходят как рабочий материал для специалистов из специфической медицинской сферы, которые лечат метафизическую субстанцию человека, как выразился один мой знакомый. Иногда, посмотрев на лица людей, которые называют себя лидерами «русских националистов», я думаю, что они чья-то провокация. У всех них как на подбор нерусские лица (яркие примеры Поткин, Крылов, Милосердов, Демушкин, последний вообще выглядит карикатурным хасидом) Кажется, что их специально создали как страшилку для людей в лаборатории имени профессора Преображенского. Этакие «русские» аналоги атлантических зомби Ющенок, Саакашвили, Тягибоков, Гимпу и т.д. Впрочем, если это и так, то проект всяких ДПНИ и всяких РОДов со «Славянскими Союзами» весьма удачный. Целей у них нет, а страх и отвращение у электората они вызывают на 100%.
Раньше, признаваясь моим собеседникам в своих националистических взглядах, я недоумевал, почему они так странно реагируют. От меня разве что не отпрыгивали как от огня, но общая реакция не слишком отличалась от кульбитов, которые выделывает испуганный человек. Национализм – идеология неоднозначная конечно, как и любая великая идеология, но чтобы так неадекватно ее воспринимали, нет, — думал я – это перебор, мысленно обвиняя на своих собеседников в зашоренности. Со временем мне стала понятна причина такой реакции. Кажется, что я сам иногда реагирую не лучшим образом, когда кто-то рядом признается в своих националистических взглядах, я внутреннее напрягаюсь: Господи, неужели и этот сейчас будет молоть о «героизме» Власова, «тысячелетнем» жидовском иге и грядущей «национальной революции».
Хочется считать, что эта накипь, когда-нибудь пройдет. Не век же ценности русского народолюбия нам будут преподносить люди с физиономиями ашкенази и больной психикой. Хотя, что то мне подсказывает, что этот интеллектуальный и социальный паразитизм искоренить будет трудно.
http://ns-portal.com/blog/politics/486.html
http://politforum.com.ua/showthread.php?t=1489
Русофобия кремлевского проекта
«управляемый национализм»
На фото: авторы и исполнители проекта «управляемый национализм». Верхний ряд: Демушкин-Сусь, Белковский, Кралин, Сурков-Дудаев, Внизу: Крылов, Милитарёв, Поткин-Белов, Поткин-Басманов
Казанский сетевой публицист Ян Гордеев высказал своё мнение в отношении проекта «управляемый национализм», созданного при Путине в недрах администрации президента, под руководством печально известного Суркова. Основные акценты, метко расставленные автором, по сути укладываются в редакционную политику нашего портала. Далее приводим полностью статью Яна Гордеева, взятую из его дневника:
Русофобия «русских» националистов
«Русскому национализму», как сегодняшнему политическому течению, можно поставить диагноз – «русофобия». На первый взгляд, это кажется парадоксальным, ведь идеология национализма должна излучать любовь к России, к своему русскому народу, к своей истории, своей вере, земле, но на деле, люди, которые публично объявляют себя «русскими националистами», продуцируют не самые приятные чувства ко всему этому и становится одним из самых главных русофобских источников в стране. Я давно говорил, что главный враг «русских» националистов – это русский народ. И сегодня этот диагноз становится все более явным.
«Русский национализм», конституированный, оформленный в партии, движения, всякие союзы, соборы и другие неформальные структуры, вобрал в себя только столько глупых принципов, сумасбродных идей, безумных взглядов и сумасшедших прожектов, что кажется этаким карликовым уродцем, взгромоздившим на свой горб тяжеленное ведро с помоями. Никуда идти этот уродец не может, он способен только еле стоять, покачиваясь от натуги, и от каждого его покачивания, ведро расплескивает эти помои на прохожих.
«Русские националисты» считают, что только тот достоин звания настоящего русского, кто разделяет их взгляды, и если Вы под их определения не подходите, то они Вам и в «русскости» откажут и в чурки запишут и к всемирному еврейскому заговору вас приплетут.
Взгляды наших националистов чаще всего не имеют никакого отношения ни к России, ни к русским. Но в соответствии со своими взглядами, они хотят поставить (слава Богу, пока в воображении своем) мой народ перед плахой, готовя вырубить из живого тела топором, скульптуру «истинного арийского человека».
Ты православный, говорит одна их часть, — значит, продался «жидовскому» Христу. Почитаешь «чурку» Сталина, вопят другие – ты еврейский краснопузый большевик. Против «революции» – значит прислуга Путина и кровавой гебни… (убежать от карающего меча «истинно-русского националиста» очень трудно) Уважаешь традицию – ты архаичный придурок, против прогресса и науки, которая доказала… Выступаешь против войны с исламом – значит продался террористам. Ты — патриот-государственник – в ответ на это слышится малопонятный бред о «русской орде» и «россиянском чуркестане».
Вообще анализировать взгляды наших «нациков» невозможно – это дичайшая конструкция непонятно как соединенных элементов чьего-то разума и всевозможного хлама, состоящего из обрывок кинолент о жизни третьего рейха, болтов, гаек, пустых пивных бутылок, отрывков романов из Чака Паланика, трусов профессора Хомякова и воплей Широпаева. И весь этот бред – есть мера, с помощью которой они взвешивают Россию и русский народ и выносят вердикт – жить или умереть.
Мне трудно оценивать этих людей, порой кажется, что они лежат вне шкалы ценностей нормальных обывателей, а больше подходят как рабочий материал для специалистов из специфической медицинской сферы, которые лечат метафизическую субстанцию человека, как выразился один мой знакомый. Иногда, посмотрев на лица людей, которые называют себя лидерами «русских националистов», я думаю, что они чья-то провокация. У всех них как на подбор нерусские лица (яркие примеры Поткин, Крылов, Милосердов, Демушкин, последний вообще выглядит карикатурным хасидом) Кажется, что их специально создали как страшилку для людей в лаборатории имени профессора Преображенского. Этакие «русские» аналоги атлантических зомби Ющенок, Саакашвили, Тягибоков, Гимпу и т.д. Впрочем, если это и так, то проект всяких ДПНИ и всяких РОДов со «Славянскими Союзами» весьма удачный. Целей у них нет, а страх и отвращение у электората они вызывают на 100%.
Раньше, признаваясь моим собеседникам в своих националистических взглядах, я недоумевал, почему они так странно реагируют. От меня разве что не отпрыгивали как от огня, но общая реакция не слишком отличалась от кульбитов, которые выделывает испуганный человек. Национализм – идеология неоднозначная конечно, как и любая великая идеология, но чтобы так неадекватно ее воспринимали, нет, — думал я – это перебор, мысленно обвиняя на своих собеседников в зашоренности. Со временем мне стала понятна причина такой реакции. Кажется, что я сам иногда реагирую не лучшим образом, когда кто-то рядом признается в своих националистических взглядах, я внутреннее напрягаюсь: Господи, неужели и этот сейчас будет молоть о «героизме» Власова, «тысячелетнем» жидовском иге и грядущей «национальной революции».
Хочется считать, что эта накипь, когда-нибудь пройдет. Не век же ценности русского народолюбия нам будут преподносить люди с физиономиями ашкенази и больной психикой. Хотя, что то мне подсказывает, что этот интеллектуальный и социальный паразитизм искоренить будет трудно.
http://ns-portal.com/blog/politics/486.html
http://politforum.com.ua/showthread.php?t=1489
"Хватит кормить провокаторов!"
Dec. 27th, 2011 07:15 amХватит кормить провокаторов!
Так как в последнее в время в интернете все время говорят об этой акции и также о лозунге, и поэтому я решил написать, что я думаю обо всем этом.
Вы задаетесь вопросом, почему я назвал свою статью "Хватит кормить провокаторов"? Об этом я отвечу в конце статьи. Пока же попытаюсь ответить на вопрос, почему нацдемовская акция была немноголюдной.
Русский марш? Нет, оранжевый
В последнем РМ приняли участие, помимо Крылова, Тора и всей этой нацдемовской шайки и Милов с Навальным. Правда, последний до этого уже принимал участие в акциях нацдемов.
Но вот участие Владимира Милова в этой акцией для меня стало неожиданностью. Хотя, о смычке определенной части националистов, которых еще называют псевдонационалистами и либероидов еще предупреждал Кургинян.
Хотелось бы сказать несколько слов про личность Милова и Навального. Раскрыть так сказать небольшой их портрет. Начнем с Милова.
Владимир Милов является соратником Немцова, Касьянова. С последним он даже некоторое время работал в правительстве. Занимал там должность сперва советника министра энергетики России. 14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В. Милов был назначен заместителем министра энергетики России.(выделено мною) Википедия
Помимо этого, Владимир Милов является одним из основателей, вместе с упомянутым Немцовым, Каспаровым, Партии народной свободы(ПАРНАС), прозванный в народе ПОНОС. Ссылка
С Навальным другая история. На данный момент Алексей Навальный является раскрученным блоггером, якобы разоблачающий коррупцию в России. Про него я напишу отдельную статью. А пока коротко напомню, что Навальный был когда-то членом партии "Яблоко", из которого он был исключен в 2007 году. По словам Навального, его исключили за национализм.
Но вот я в блоге в ЖЖ Навального я нашел интересную запись, который полностью опровергает данную версию. В ней Навальный выражает соболезнования по случаю смерти Гайдара и утверждает, что он чуть ли не с семьями дружит с Машей Гайдар.
Интересный из Навального националист получается. Гайдар по сути дела обобрал русских, а он ему поет осанны. Человеку, который не моргнув глазом заявил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы» Можете ли вы Навального считать после этого русским националистом? Не зря его Максим Калашников называет вторым Ельциным.
(В то время как Навальный выражал семье Гайдара соболезнования, я на майле в день, когда Гайдар сдох, сражался с немногочисленными сторонниками Гайдара, которые как и Навальный, пели ему осанны).
Именно по этой причине последняя акция псевдонационалистов собрала так мало народу. Ведь с таким же успехом они могли бы пригласить на свою акцию и Немцова с Каспаровым. Или еще лучше, самого Берла Лазара. А что, чем он хуже Милова, Навального и Крылова? Только тем, что он, в отличии от них, возглавляет еврейско-фашистскую секту Хабад?
Я надеюсь......( Read more... )
"Хватит кормить провокаторов!"
Dec. 27th, 2011 07:15 amХватит кормить провокаторов!
Так как в последнее в время в интернете все время говорят об этой акции и также о лозунге, и поэтому я решил написать, что я думаю обо всем этом.
Вы задаетесь вопросом, почему я назвал свою статью "Хватит кормить провокаторов"? Об этом я отвечу в конце статьи. Пока же попытаюсь ответить на вопрос, почему нацдемовская акция была немноголюдной.
Русский марш? Нет, оранжевый
В последнем РМ приняли участие, помимо Крылова, Тора и всей этой нацдемовской шайки и Милов с Навальным. Правда, последний до этого уже принимал участие в акциях нацдемов.
Но вот участие Владимира Милова в этой акцией для меня стало неожиданностью. Хотя, о смычке определенной части националистов, которых еще называют псевдонационалистами и либероидов еще предупреждал Кургинян.
Хотелось бы сказать несколько слов про личность Милова и Навального. Раскрыть так сказать небольшой их портрет. Начнем с Милова.
Владимир Милов является соратником Немцова, Касьянова. С последним он даже некоторое время работал в правительстве. Занимал там должность сперва советника министра энергетики России. 14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В. Милов был назначен заместителем министра энергетики России.(выделено мною) Википедия
Помимо этого, Владимир Милов является одним из основателей, вместе с упомянутым Немцовым, Каспаровым, Партии народной свободы(ПАРНАС), прозванный в народе ПОНОС. Ссылка
С Навальным другая история. На данный момент Алексей Навальный является раскрученным блоггером, якобы разоблачающий коррупцию в России. Про него я напишу отдельную статью. А пока коротко напомню, что Навальный был когда-то членом партии "Яблоко", из которого он был исключен в 2007 году. По словам Навального, его исключили за национализм.
Но вот я в блоге в ЖЖ Навального я нашел интересную запись, который полностью опровергает данную версию. В ней Навальный выражает соболезнования по случаю смерти Гайдара и утверждает, что он чуть ли не с семьями дружит с Машей Гайдар.
Интересный из Навального националист получается. Гайдар по сути дела обобрал русских, а он ему поет осанны. Человеку, который не моргнув глазом заявил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы» Можете ли вы Навального считать после этого русским националистом? Не зря его Максим Калашников называет вторым Ельциным.
(В то время как Навальный выражал семье Гайдара соболезнования, я на майле в день, когда Гайдар сдох, сражался с немногочисленными сторонниками Гайдара, которые как и Навальный, пели ему осанны).
Именно по этой причине последняя акция псевдонационалистов собрала так мало народу. Ведь с таким же успехом они могли бы пригласить на свою акцию и Немцова с Каспаровым. Или еще лучше, самого Берла Лазара. А что, чем он хуже Милова, Навального и Крылова? Только тем, что он, в отличии от них, возглавляет еврейско-фашистскую секту Хабад?
Я надеюсь......( Read more... )
"Хватит кормить провокаторов!"
Dec. 27th, 2011 07:15 amХватит кормить провокаторов!
Так как в последнее в время в интернете все время говорят об этой акции и также о лозунге, и поэтому я решил написать, что я думаю обо всем этом.
Вы задаетесь вопросом, почему я назвал свою статью "Хватит кормить провокаторов"? Об этом я отвечу в конце статьи. Пока же попытаюсь ответить на вопрос, почему нацдемовская акция была немноголюдной.
Русский марш? Нет, оранжевый
В последнем РМ приняли участие, помимо Крылова, Тора и всей этой нацдемовской шайки и Милов с Навальным. Правда, последний до этого уже принимал участие в акциях нацдемов.
Но вот участие Владимира Милова в этой акцией для меня стало неожиданностью. Хотя, о смычке определенной части националистов, которых еще называют псевдонационалистами и либероидов еще предупреждал Кургинян.
Хотелось бы сказать несколько слов про личность Милова и Навального. Раскрыть так сказать небольшой их портрет. Начнем с Милова.
Владимир Милов является соратником Немцова, Касьянова. С последним он даже некоторое время работал в правительстве. Занимал там должность сперва советника министра энергетики России. 14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В. Милов был назначен заместителем министра энергетики России.(выделено мною) Википедия
Помимо этого, Владимир Милов является одним из основателей, вместе с упомянутым Немцовым, Каспаровым, Партии народной свободы(ПАРНАС), прозванный в народе ПОНОС. Ссылка
С Навальным другая история. На данный момент Алексей Навальный является раскрученным блоггером, якобы разоблачающий коррупцию в России. Про него я напишу отдельную статью. А пока коротко напомню, что Навальный был когда-то членом партии "Яблоко", из которого он был исключен в 2007 году. По словам Навального, его исключили за национализм.
Но вот я в блоге в ЖЖ Навального я нашел интересную запись, который полностью опровергает данную версию. В ней Навальный выражает соболезнования по случаю смерти Гайдара и утверждает, что он чуть ли не с семьями дружит с Машей Гайдар.
Интересный из Навального националист получается. Гайдар по сути дела обобрал русских, а он ему поет осанны. Человеку, который не моргнув глазом заявил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы» Можете ли вы Навального считать после этого русским националистом? Не зря его Максим Калашников называет вторым Ельциным.
(В то время как Навальный выражал семье Гайдара соболезнования, я на майле в день, когда Гайдар сдох, сражался с немногочисленными сторонниками Гайдара, которые как и Навальный, пели ему осанны).
Именно по этой причине последняя акция псевдонационалистов собрала так мало народу. Ведь с таким же успехом они могли бы пригласить на свою акцию и Немцова с Каспаровым. Или еще лучше, самого Берла Лазара. А что, чем он хуже Милова, Навального и Крылова? Только тем, что он, в отличии от них, возглавляет еврейско-фашистскую секту Хабад?
Я надеюсь......( Read more... )
«Чем либеральней, тем они пошлее...»
Dec. 27th, 2011 08:22 amОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pyhalov в «Чем либеральней, тем они пошлее...»
pyhalov в «Чем либеральней, тем они пошлее...»Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Фёдор Тютчев
До чего же метко сказано!
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Фёдор Тютчев
До чего же метко сказано!
«Чем либеральней, тем они пошлее...»
Dec. 27th, 2011 08:22 amОригинал взят у pyhalov в «Чем либеральней, тем они пошлее...»
pyhalov в «Чем либеральней, тем они пошлее...»Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Фёдор Тютчев
До чего же метко сказано!
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Фёдор Тютчев
До чего же метко сказано!
«Чем либеральней, тем они пошлее...»
Dec. 27th, 2011 08:22 amОригинал взят у pyhalov в «Чем либеральней, тем они пошлее...»
pyhalov в «Чем либеральней, тем они пошлее...»Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Фёдор Тютчев
До чего же метко сказано!
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Фёдор Тютчев
До чего же метко сказано!
Близко к реальности....:)))
Dec. 27th, 2011 08:44 am"...
В 2025 году в Москве высадятся космические корабли пришельцев. Но уже через день с криками «Москва не резиновая! Москва для москвичей! Москва для русских!» на пришельцев нападут отряды таджиков и молдаван...."
В 2025 году в Москве высадятся космические корабли пришельцев. Но уже через день с криками «Москва не резиновая! Москва для москвичей! Москва для русских!» на пришельцев нападут отряды таджиков и молдаван...."
Близко к реальности....:)))
Dec. 27th, 2011 08:44 am"...
В 2025 году в Москве высадятся космические корабли пришельцев. Но уже через день с криками «Москва не резиновая! Москва для москвичей! Москва для русских!» на пришельцев нападут отряды таджиков и молдаван...."
В 2025 году в Москве высадятся космические корабли пришельцев. Но уже через день с криками «Москва не резиновая! Москва для москвичей! Москва для русских!» на пришельцев нападут отряды таджиков и молдаван...."
Близко к реальности....:)))
Dec. 27th, 2011 08:44 am"...
В 2025 году в Москве высадятся космические корабли пришельцев. Но уже через день с криками «Москва не резиновая! Москва для москвичей! Москва для русских!» на пришельцев нападут отряды таджиков и молдаван...."
В 2025 году в Москве высадятся космические корабли пришельцев. Но уже через день с криками «Москва не резиновая! Москва для москвичей! Москва для русских!» на пришельцев нападут отряды таджиков и молдаван...."
Pharmageddon: горькая пилюля Америки
Dec. 27th, 2011 11:56 amPharmageddon: горькая пилюля Америки
Опубликовано: 27 декабря 2011, 11:36
Фармацевтическая техник в лаборатории
Теги: дети , наркотики , США , Кэри Джонстон , Марина Портная
Соединенные Штаты имеют страсть к таблеткам, являясь крупнейшим пользователем в мире психотропных препаратов, потребляя около 60 процентов из них. И фармацевтические компании стремятся сохранить возможность наживаться на многомиллиардном рынке, даже если это стоит здоровья людей.Америка считается страной с огромной аппетит к потреблению. Сегодня широко любовь к фармацевтической превратился США в нацию таблетки попперс.
С более чем 14 миллиардов долларов продаж в год, антипсихотические препараты остаются самым продаваемым терапевтического класса по рецепту лекарств в США.
Доктор Гарриет Fraad считает, Big Pharma производит климатические безумия, манипулируя и даже создания болезни для прироста капитала.
"Одна из вещей, что диски Big Pharma, чтобы найти диагноз, который очень расплывчато, так что каждый может попасть в эту", сказала она РТ. "Все грустно, иногда. Есть веские причины. Дело в том, на рынке фармацевтических препаратов. И рекламной стратегии является отсутствие четкого диагноза, а затем ищется пространство для маневра, чтобы они распространяются на всех. "
США является единственной западной страной, которая позволяет напрямую к потребителю рекламу лекарственных препаратов. Например, объявление для синдрома дефицита внимания гиперактивности предупреждает, что не лечившиеся пациенты, скорее всего, в конечном итоге разведутся. Другим коммерческим обещает сделать вас счастливее, но побочные эффекты могут включать сухость во рту, бессонница, сексуальные расстройства, диарея, тошнота и сонливость ".
Критики также говорят, Big Pharma использует свои финансовые мышцы курсировать по врачам подарки, денежные откаты и финансирования научных исследований в обмен на одобряя или предписывать последней и наиболее прибыльные лекарства.
Гарриет Fraad говорит, что есть целая сеть врачей суетится вокруг этих препаратов.
"Если пациент приходит с травмой колена и говорит:" Мне так грустно ". - Ах, вы в депрессии? Эй выписать рецепт! Они выдаются как M & г-жа "
В прошлом году, предписание злоупотребление наркотиками стало причиной номер один смерти от несчастного случая, в результате передозировки около 30000 американцев.
Например, Сероквель, лекарства для биполярного расстройства, выручено $ 4,4 млрд. продаж в прошлом year.Listing всех его побочных эффектов требуется 49 секунд эфирного времени.
Число детей, много антипсихотических препаратов удвоилось за последнее десятилетие. Миллионы американских подростков принимают наркотики, такие как Adderall, выдавали врачами для лечения гиперактивности.
Автор Выжившие депрессии эпидемии Америки, психолог Брюс Левин, сообщил, что РТ: «Все эти препараты очень похожи на незаконные или запрещенные наркотики, за исключением того, что они более опасны. Марихуана немного безопаснее. Но дети не имеют выбора ".
Pfizer, наиболее выгодные многонациональной американской фармацевтической компании делает антидепрессанты не только для людей, но и для животных. В 2009 году фармацевтический гигант заплатил $ 2,3 млрд. для урегулирования гражданских и уголовных обвинений за незаконно маркетинга одного из своих препаратов. Это была самая крупная здравоохранения урегулирования мошенничества и уголовный штраф в США history.That, как говорится, штраф составил менее чем за три недели продаж компании Pfizer препарат.
"Деньги настолько огромны, что штрафы несущественны. Они не думают о социальных последствиях того, что они делают. Они думают о прибыли, которую они начисляются, "говорит психотерапевт Гарриет Fraad.
Фармацевтическая промышленность остается самым прибыльным бизнесом в США. Больших успехов и финансовой выгоды для компании всегда будет оставаться возможным до тех пор, как все больше американцев рекомендуется принимать наркотики.
Pharmageddon: горькая пилюля Америки
Dec. 27th, 2011 11:56 amPharmageddon: горькая пилюля Америки
Опубликовано: 27 декабря 2011, 11:36
Фармацевтическая техник в лаборатории
Теги: дети , наркотики , США , Кэри Джонстон , Марина Портная
Соединенные Штаты имеют страсть к таблеткам, являясь крупнейшим пользователем в мире психотропных препаратов, потребляя около 60 процентов из них. И фармацевтические компании стремятся сохранить возможность наживаться на многомиллиардном рынке, даже если это стоит здоровья людей.Америка считается страной с огромной аппетит к потреблению. Сегодня широко любовь к фармацевтической превратился США в нацию таблетки попперс.
С более чем 14 миллиардов долларов продаж в год, антипсихотические препараты остаются самым продаваемым терапевтического класса по рецепту лекарств в США.
Доктор Гарриет Fraad считает, Big Pharma производит климатические безумия, манипулируя и даже создания болезни для прироста капитала.
"Одна из вещей, что диски Big Pharma, чтобы найти диагноз, который очень расплывчато, так что каждый может попасть в эту", сказала она РТ. "Все грустно, иногда. Есть веские причины. Дело в том, на рынке фармацевтических препаратов. И рекламной стратегии является отсутствие четкого диагноза, а затем ищется пространство для маневра, чтобы они распространяются на всех. "
США является единственной западной страной, которая позволяет напрямую к потребителю рекламу лекарственных препаратов. Например, объявление для синдрома дефицита внимания гиперактивности предупреждает, что не лечившиеся пациенты, скорее всего, в конечном итоге разведутся. Другим коммерческим обещает сделать вас счастливее, но побочные эффекты могут включать сухость во рту, бессонница, сексуальные расстройства, диарея, тошнота и сонливость ".
Критики также говорят, Big Pharma использует свои финансовые мышцы курсировать по врачам подарки, денежные откаты и финансирования научных исследований в обмен на одобряя или предписывать последней и наиболее прибыльные лекарства.
Гарриет Fraad говорит, что есть целая сеть врачей суетится вокруг этих препаратов.
"Если пациент приходит с травмой колена и говорит:" Мне так грустно ". - Ах, вы в депрессии? Эй выписать рецепт! Они выдаются как M & г-жа "
В прошлом году, предписание злоупотребление наркотиками стало причиной номер один смерти от несчастного случая, в результате передозировки около 30000 американцев.
Например, Сероквель, лекарства для биполярного расстройства, выручено $ 4,4 млрд. продаж в прошлом year.Listing всех его побочных эффектов требуется 49 секунд эфирного времени.
Число детей, много антипсихотических препаратов удвоилось за последнее десятилетие. Миллионы американских подростков принимают наркотики, такие как Adderall, выдавали врачами для лечения гиперактивности.
Автор Выжившие депрессии эпидемии Америки, психолог Брюс Левин, сообщил, что РТ: «Все эти препараты очень похожи на незаконные или запрещенные наркотики, за исключением того, что они более опасны. Марихуана немного безопаснее. Но дети не имеют выбора ".
Pfizer, наиболее выгодные многонациональной американской фармацевтической компании делает антидепрессанты не только для людей, но и для животных. В 2009 году фармацевтический гигант заплатил $ 2,3 млрд. для урегулирования гражданских и уголовных обвинений за незаконно маркетинга одного из своих препаратов. Это была самая крупная здравоохранения урегулирования мошенничества и уголовный штраф в США history.That, как говорится, штраф составил менее чем за три недели продаж компании Pfizer препарат.
"Деньги настолько огромны, что штрафы несущественны. Они не думают о социальных последствиях того, что они делают. Они думают о прибыли, которую они начисляются, "говорит психотерапевт Гарриет Fraad.
Фармацевтическая промышленность остается самым прибыльным бизнесом в США. Больших успехов и финансовой выгоды для компании всегда будет оставаться возможным до тех пор, как все больше американцев рекомендуется принимать наркотики.
Pharmageddon: горькая пилюля Америки
Dec. 27th, 2011 11:56 amPharmageddon: горькая пилюля Америки
Опубликовано: 27 декабря 2011, 11:36
Фармацевтическая техник в лаборатории
Теги: дети , наркотики , США , Кэри Джонстон , Марина Портная
Соединенные Штаты имеют страсть к таблеткам, являясь крупнейшим пользователем в мире психотропных препаратов, потребляя около 60 процентов из них. И фармацевтические компании стремятся сохранить возможность наживаться на многомиллиардном рынке, даже если это стоит здоровья людей.Америка считается страной с огромной аппетит к потреблению. Сегодня широко любовь к фармацевтической превратился США в нацию таблетки попперс.
С более чем 14 миллиардов долларов продаж в год, антипсихотические препараты остаются самым продаваемым терапевтического класса по рецепту лекарств в США.
Доктор Гарриет Fraad считает, Big Pharma производит климатические безумия, манипулируя и даже создания болезни для прироста капитала.
"Одна из вещей, что диски Big Pharma, чтобы найти диагноз, который очень расплывчато, так что каждый может попасть в эту", сказала она РТ. "Все грустно, иногда. Есть веские причины. Дело в том, на рынке фармацевтических препаратов. И рекламной стратегии является отсутствие четкого диагноза, а затем ищется пространство для маневра, чтобы они распространяются на всех. "
США является единственной западной страной, которая позволяет напрямую к потребителю рекламу лекарственных препаратов. Например, объявление для синдрома дефицита внимания гиперактивности предупреждает, что не лечившиеся пациенты, скорее всего, в конечном итоге разведутся. Другим коммерческим обещает сделать вас счастливее, но побочные эффекты могут включать сухость во рту, бессонница, сексуальные расстройства, диарея, тошнота и сонливость ".
Критики также говорят, Big Pharma использует свои финансовые мышцы курсировать по врачам подарки, денежные откаты и финансирования научных исследований в обмен на одобряя или предписывать последней и наиболее прибыльные лекарства.
Гарриет Fraad говорит, что есть целая сеть врачей суетится вокруг этих препаратов.
"Если пациент приходит с травмой колена и говорит:" Мне так грустно ". - Ах, вы в депрессии? Эй выписать рецепт! Они выдаются как M & г-жа "
В прошлом году, предписание злоупотребление наркотиками стало причиной номер один смерти от несчастного случая, в результате передозировки около 30000 американцев.
Например, Сероквель, лекарства для биполярного расстройства, выручено $ 4,4 млрд. продаж в прошлом year.Listing всех его побочных эффектов требуется 49 секунд эфирного времени.
Число детей, много антипсихотических препаратов удвоилось за последнее десятилетие. Миллионы американских подростков принимают наркотики, такие как Adderall, выдавали врачами для лечения гиперактивности.
Автор Выжившие депрессии эпидемии Америки, психолог Брюс Левин, сообщил, что РТ: «Все эти препараты очень похожи на незаконные или запрещенные наркотики, за исключением того, что они более опасны. Марихуана немного безопаснее. Но дети не имеют выбора ".
Pfizer, наиболее выгодные многонациональной американской фармацевтической компании делает антидепрессанты не только для людей, но и для животных. В 2009 году фармацевтический гигант заплатил $ 2,3 млрд. для урегулирования гражданских и уголовных обвинений за незаконно маркетинга одного из своих препаратов. Это была самая крупная здравоохранения урегулирования мошенничества и уголовный штраф в США history.That, как говорится, штраф составил менее чем за три недели продаж компании Pfizer препарат.
"Деньги настолько огромны, что штрафы несущественны. Они не думают о социальных последствиях того, что они делают. Они думают о прибыли, которую они начисляются, "говорит психотерапевт Гарриет Fraad.
Фармацевтическая промышленность остается самым прибыльным бизнесом в США. Больших успехов и финансовой выгоды для компании всегда будет оставаться возможным до тех пор, как все больше американцев рекомендуется принимать наркотики.
Ларуш: Хиллари сама ошибается?
Dec. 27th, 2011 12:11 pmЛаруш: Хиллари сама ошибается?
В заявлении, выпущенном 8 декабря своим Комитетом политических действий, Линдон Ларуш предупредил, что замечания госсекретаря Хиллари Клинтон в связи с парламентскими выборами в России сильно ухудшили международную обстановку. Ларуш заявил:
"С позиций моего отношения к международным делам, неуместное замечание, задевающее российского премьера Владимира Путина, приписываемое Госсекретарю Клинтон, наносит вред усилиям избежать угрозы термоядерной войны.
С момента открытого убийства захваченного в плен ливийского лидера Муаммара Каддафи, за участие в котором президенту США должен быть объявлен импичмент, начало отсчета к ядерной войне оттягивали влиятельные генералы в США и продуманные действия сегодняшнего руководства России.
Не думаю, что виной тому намерения Хиллари Клинтон или Владимира Путина, но нет сомнений, что замечания Клинтон - серьезная ошибка в контексте текущей мировой ситуации. В сегодняшних обстоятельствах, на фоне деятельности британской марионетки с нероновскими амбициями - Барака Обамы, ее замечание - большая и грубая ошибка. Это заявление сыграло на руку британскому агенту де-факто, которого я уже давно знаю, моему личному врагу и врагу Владимира Путина - бывшему президенту СССР Михаилу Горбачеву.
США сегодня в плену морально и интеллектуально ущербного человека, которого большинство американцев презирает, но отстранить его от власти у влиятельных политических деятелей страны не хватает мужества. И госсекретарь Клинтон оказалась в трудном положении, когда ей нужно защищать интересы страны, находясь в плену у британской марионетки и безумца в Белом доме".
Оценивая текущий момент в общем, Ларуш сказал: "Мир вблизи дымящегося котла ядерного геноцида, на грани внезапного неконтролируемого мирового взрыва. Кризис, угрожающий всему миру, исходит от сегодняшнего президента США, не только безумца с идеями мирового геноцида, но и марионетки британской монархии, которая полна решимости быстро осуществить депопуляцию всей планеты, от семи миллиардов, живущих сегодня, до одного".
Ларуш заметил, что кое-кто путается в своем отношении к англичанам: "Некоторые говорят, что в двух мировых войнах англичане были нашими союзниками. Первая мировая война, как писал фельдмаршал фон Мольтке, была развязана как новая Семилетняя война после того, как канцлер Бисмарк был отстранен от власти в результате интриг британской королевской семьи.
Во время же Второй мировой войны Черчилль стал умолять президента Рузвельта помочь только когда Гитлер уже был готов проглотить Британскую империю. Эта Британия хотела, чтобы Рузвельт ее спас, но те же британцы, особенно расисты типа Монтгомери, во время войны часто отдаляли победу союзников в Европе. Черчилль дожидался смерти Рузвельта, когда марионетка Уолл-стрита и англичан Гарри Трумэн продал США Лондону.
У нас никогда не было власти в США после убийства Джона и Роберта Кеннеди".
О ядерной войне
Говоря о характере возможной ядерной войны, Ларуш напомнил о событиях последних 40 лет:
"На мое понимание военных дел во времена после Кеннеди повлияло участие в создании Фонда термоядерного синтеза (Fusion Energy Foundation). И мой вес вырос после участия в президентских выборах 1976 года, когда Бжезинский организовал выборы Джимми Картера, и я выступал как оппонент их программы. В ходе подготовки к следующей президентской избирательной кампании мои взгляды на ядерную проблему выкристаллизовались в понимание необходимости стратегической оборонной инициативы.
После того как Андропов, связанный с Лондоном, отменил мои переговоры и усилия в пользу такой инициативы (предпринимаемые мною от имени американских и европейских сторонников такого курса, а также на основе моего обсуждения вопроса с ведущими кругами в Индии), а потом и такой же проанглийский Горбачев разрушил усилия по созданию совместной обороны США и их союзников с одной стороны, и СССР с другой, я предупреждал, что позиция Андропова и Горбачева в ближайшие пять лет вобьет клин в советскую систему, что в действительности и произошло.
К сожалению, Конгресс отверг поддержанную Рейганом концепцию СОИ, это привело к краху во времена Джорджа Буша-старшего и, несмотря на усилия Билла Клинтона, крушению американской экономики в последние два десятилетия.
Хиллари Клинтон под давлением преступного сумасшедшего Обамы попала в ловушку детских иллюзий, что война это командный вид спорта. Только так можно оценить слова Клинтон, произнесенные без компетентного совета аналитиков.
Главный вопрос сегодня следующий: хватит ли у США ума и воли принять варианты, предлагаемые российским премьером Путиным, или все мы окажемся на пороге термоядерного ада?
Спасти положение можно только немедленно отстранив безумца Обаму от власти. Республиканские кандидаты - пустое место, а Обама хуже всех их вместе взятых. Нам необходимо правительство единства под руководством демократа, который заменит Обаму. Новый президент и его окружение должны выражать интересы тех в обеих партиях, кто, во-первых, патриотически настроен, а во-вторых, не замешан в обычных предвыборных спектаклях".
http://www.newsland.ru/news/detail/id/852120/
Источник: vitrenko.org
Ларуш: Хиллари сама ошибается?
Dec. 27th, 2011 12:11 pmЛаруш: Хиллари сама ошибается?
В заявлении, выпущенном 8 декабря своим Комитетом политических действий, Линдон Ларуш предупредил, что замечания госсекретаря Хиллари Клинтон в связи с парламентскими выборами в России сильно ухудшили международную обстановку. Ларуш заявил:
"С позиций моего отношения к международным делам, неуместное замечание, задевающее российского премьера Владимира Путина, приписываемое Госсекретарю Клинтон, наносит вред усилиям избежать угрозы термоядерной войны.
С момента открытого убийства захваченного в плен ливийского лидера Муаммара Каддафи, за участие в котором президенту США должен быть объявлен импичмент, начало отсчета к ядерной войне оттягивали влиятельные генералы в США и продуманные действия сегодняшнего руководства России.
Не думаю, что виной тому намерения Хиллари Клинтон или Владимира Путина, но нет сомнений, что замечания Клинтон - серьезная ошибка в контексте текущей мировой ситуации. В сегодняшних обстоятельствах, на фоне деятельности британской марионетки с нероновскими амбициями - Барака Обамы, ее замечание - большая и грубая ошибка. Это заявление сыграло на руку британскому агенту де-факто, которого я уже давно знаю, моему личному врагу и врагу Владимира Путина - бывшему президенту СССР Михаилу Горбачеву.
США сегодня в плену морально и интеллектуально ущербного человека, которого большинство американцев презирает, но отстранить его от власти у влиятельных политических деятелей страны не хватает мужества. И госсекретарь Клинтон оказалась в трудном положении, когда ей нужно защищать интересы страны, находясь в плену у британской марионетки и безумца в Белом доме".
Оценивая текущий момент в общем, Ларуш сказал: "Мир вблизи дымящегося котла ядерного геноцида, на грани внезапного неконтролируемого мирового взрыва. Кризис, угрожающий всему миру, исходит от сегодняшнего президента США, не только безумца с идеями мирового геноцида, но и марионетки британской монархии, которая полна решимости быстро осуществить депопуляцию всей планеты, от семи миллиардов, живущих сегодня, до одного".
Ларуш заметил, что кое-кто путается в своем отношении к англичанам: "Некоторые говорят, что в двух мировых войнах англичане были нашими союзниками. Первая мировая война, как писал фельдмаршал фон Мольтке, была развязана как новая Семилетняя война после того, как канцлер Бисмарк был отстранен от власти в результате интриг британской королевской семьи.
Во время же Второй мировой войны Черчилль стал умолять президента Рузвельта помочь только когда Гитлер уже был готов проглотить Британскую империю. Эта Британия хотела, чтобы Рузвельт ее спас, но те же британцы, особенно расисты типа Монтгомери, во время войны часто отдаляли победу союзников в Европе. Черчилль дожидался смерти Рузвельта, когда марионетка Уолл-стрита и англичан Гарри Трумэн продал США Лондону.
У нас никогда не было власти в США после убийства Джона и Роберта Кеннеди".
О ядерной войне
Говоря о характере возможной ядерной войны, Ларуш напомнил о событиях последних 40 лет:
"На мое понимание военных дел во времена после Кеннеди повлияло участие в создании Фонда термоядерного синтеза (Fusion Energy Foundation). И мой вес вырос после участия в президентских выборах 1976 года, когда Бжезинский организовал выборы Джимми Картера, и я выступал как оппонент их программы. В ходе подготовки к следующей президентской избирательной кампании мои взгляды на ядерную проблему выкристаллизовались в понимание необходимости стратегической оборонной инициативы.
После того как Андропов, связанный с Лондоном, отменил мои переговоры и усилия в пользу такой инициативы (предпринимаемые мною от имени американских и европейских сторонников такого курса, а также на основе моего обсуждения вопроса с ведущими кругами в Индии), а потом и такой же проанглийский Горбачев разрушил усилия по созданию совместной обороны США и их союзников с одной стороны, и СССР с другой, я предупреждал, что позиция Андропова и Горбачева в ближайшие пять лет вобьет клин в советскую систему, что в действительности и произошло.
К сожалению, Конгресс отверг поддержанную Рейганом концепцию СОИ, это привело к краху во времена Джорджа Буша-старшего и, несмотря на усилия Билла Клинтона, крушению американской экономики в последние два десятилетия.
Хиллари Клинтон под давлением преступного сумасшедшего Обамы попала в ловушку детских иллюзий, что война это командный вид спорта. Только так можно оценить слова Клинтон, произнесенные без компетентного совета аналитиков.
Главный вопрос сегодня следующий: хватит ли у США ума и воли принять варианты, предлагаемые российским премьером Путиным, или все мы окажемся на пороге термоядерного ада?
Спасти положение можно только немедленно отстранив безумца Обаму от власти. Республиканские кандидаты - пустое место, а Обама хуже всех их вместе взятых. Нам необходимо правительство единства под руководством демократа, который заменит Обаму. Новый президент и его окружение должны выражать интересы тех в обеих партиях, кто, во-первых, патриотически настроен, а во-вторых, не замешан в обычных предвыборных спектаклях".
http://www.newsland.ru/news/detail/id/852120/
Источник: vitrenko.org
Ларуш: Хиллари сама ошибается?
Dec. 27th, 2011 12:11 pmЛаруш: Хиллари сама ошибается?
В заявлении, выпущенном 8 декабря своим Комитетом политических действий, Линдон Ларуш предупредил, что замечания госсекретаря Хиллари Клинтон в связи с парламентскими выборами в России сильно ухудшили международную обстановку. Ларуш заявил:
"С позиций моего отношения к международным делам, неуместное замечание, задевающее российского премьера Владимира Путина, приписываемое Госсекретарю Клинтон, наносит вред усилиям избежать угрозы термоядерной войны.
С момента открытого убийства захваченного в плен ливийского лидера Муаммара Каддафи, за участие в котором президенту США должен быть объявлен импичмент, начало отсчета к ядерной войне оттягивали влиятельные генералы в США и продуманные действия сегодняшнего руководства России.
Не думаю, что виной тому намерения Хиллари Клинтон или Владимира Путина, но нет сомнений, что замечания Клинтон - серьезная ошибка в контексте текущей мировой ситуации. В сегодняшних обстоятельствах, на фоне деятельности британской марионетки с нероновскими амбициями - Барака Обамы, ее замечание - большая и грубая ошибка. Это заявление сыграло на руку британскому агенту де-факто, которого я уже давно знаю, моему личному врагу и врагу Владимира Путина - бывшему президенту СССР Михаилу Горбачеву.
США сегодня в плену морально и интеллектуально ущербного человека, которого большинство американцев презирает, но отстранить его от власти у влиятельных политических деятелей страны не хватает мужества. И госсекретарь Клинтон оказалась в трудном положении, когда ей нужно защищать интересы страны, находясь в плену у британской марионетки и безумца в Белом доме".
Оценивая текущий момент в общем, Ларуш сказал: "Мир вблизи дымящегося котла ядерного геноцида, на грани внезапного неконтролируемого мирового взрыва. Кризис, угрожающий всему миру, исходит от сегодняшнего президента США, не только безумца с идеями мирового геноцида, но и марионетки британской монархии, которая полна решимости быстро осуществить депопуляцию всей планеты, от семи миллиардов, живущих сегодня, до одного".
Ларуш заметил, что кое-кто путается в своем отношении к англичанам: "Некоторые говорят, что в двух мировых войнах англичане были нашими союзниками. Первая мировая война, как писал фельдмаршал фон Мольтке, была развязана как новая Семилетняя война после того, как канцлер Бисмарк был отстранен от власти в результате интриг британской королевской семьи.
Во время же Второй мировой войны Черчилль стал умолять президента Рузвельта помочь только когда Гитлер уже был готов проглотить Британскую империю. Эта Британия хотела, чтобы Рузвельт ее спас, но те же британцы, особенно расисты типа Монтгомери, во время войны часто отдаляли победу союзников в Европе. Черчилль дожидался смерти Рузвельта, когда марионетка Уолл-стрита и англичан Гарри Трумэн продал США Лондону.
У нас никогда не было власти в США после убийства Джона и Роберта Кеннеди".
О ядерной войне
Говоря о характере возможной ядерной войны, Ларуш напомнил о событиях последних 40 лет:
"На мое понимание военных дел во времена после Кеннеди повлияло участие в создании Фонда термоядерного синтеза (Fusion Energy Foundation). И мой вес вырос после участия в президентских выборах 1976 года, когда Бжезинский организовал выборы Джимми Картера, и я выступал как оппонент их программы. В ходе подготовки к следующей президентской избирательной кампании мои взгляды на ядерную проблему выкристаллизовались в понимание необходимости стратегической оборонной инициативы.
После того как Андропов, связанный с Лондоном, отменил мои переговоры и усилия в пользу такой инициативы (предпринимаемые мною от имени американских и европейских сторонников такого курса, а также на основе моего обсуждения вопроса с ведущими кругами в Индии), а потом и такой же проанглийский Горбачев разрушил усилия по созданию совместной обороны США и их союзников с одной стороны, и СССР с другой, я предупреждал, что позиция Андропова и Горбачева в ближайшие пять лет вобьет клин в советскую систему, что в действительности и произошло.
К сожалению, Конгресс отверг поддержанную Рейганом концепцию СОИ, это привело к краху во времена Джорджа Буша-старшего и, несмотря на усилия Билла Клинтона, крушению американской экономики в последние два десятилетия.
Хиллари Клинтон под давлением преступного сумасшедшего Обамы попала в ловушку детских иллюзий, что война это командный вид спорта. Только так можно оценить слова Клинтон, произнесенные без компетентного совета аналитиков.
Главный вопрос сегодня следующий: хватит ли у США ума и воли принять варианты, предлагаемые российским премьером Путиным, или все мы окажемся на пороге термоядерного ада?
Спасти положение можно только немедленно отстранив безумца Обаму от власти. Республиканские кандидаты - пустое место, а Обама хуже всех их вместе взятых. Нам необходимо правительство единства под руководством демократа, который заменит Обаму. Новый президент и его окружение должны выражать интересы тех в обеих партиях, кто, во-первых, патриотически настроен, а во-вторых, не замешан в обычных предвыборных спектаклях".
http://www.newsland.ru/news/detail/id/852120/
Источник: vitrenko.org
ЦРУ и другие спецслужбы США . (2010)
Dec. 27th, 2011 12:32 pmЦРУ и другие спецслужбы США
Год: 2010
Автор: Пыхалов И.В.
Жанр: история спецслужб
Издательство: Эксмо, Яуза
ISBN: 978-5-699-45021-3
Серия: Энциклопедия спецслужб
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Ebook
Количество страниц: 382
Описание: Являясь на сегодняшний день единственной сверхдержавой, Соединенные Штаты обладают мощной и разветвленной сетью спецслужб. Это не только всем известные ЦРУ и ФБР, но еще и Агентство национальной безопасности, и Разведывательное управление Министерства обороны, и созданное после событий 11 сентября 2001 г. Министерство внутренней безопасности, и Управление национальной разведки, и еще десяток менее известных контор. Чем все они заняты? Борьбой за идеалы свободы и демократии? Защитой «прав человека»? Только наивные люди могут верить этой пропагандистской шелухе. На самом деле деятельность американских «рыцарей плаща и кинжала» служила и служит одной-единственной цели — установлению гегемонии США во всем мире. Именно тайные операции стали одним из важнейших факторов, принесших янки победу в «холодной войне». И сегодня, несмотря на лицемерные рассуждения о «перезагрузке российско-американских отношений», наша страна продолжает оставаться главным врагом Соединенных Штатов и главной мишенью для подрывной деятельности американских спецслужб, бюджет которых только за последнее десятилетие вырос вдвое.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3868914
Год: 2010Автор: Пыхалов И.В.
Жанр: история спецслужб
Издательство: Эксмо, Яуза
ISBN: 978-5-699-45021-3
Серия: Энциклопедия спецслужб
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Ebook
Количество страниц: 382
Описание: Являясь на сегодняшний день единственной сверхдержавой, Соединенные Штаты обладают мощной и разветвленной сетью спецслужб. Это не только всем известные ЦРУ и ФБР, но еще и Агентство национальной безопасности, и Разведывательное управление Министерства обороны, и созданное после событий 11 сентября 2001 г. Министерство внутренней безопасности, и Управление национальной разведки, и еще десяток менее известных контор. Чем все они заняты? Борьбой за идеалы свободы и демократии? Защитой «прав человека»? Только наивные люди могут верить этой пропагандистской шелухе. На самом деле деятельность американских «рыцарей плаща и кинжала» служила и служит одной-единственной цели — установлению гегемонии США во всем мире. Именно тайные операции стали одним из важнейших факторов, принесших янки победу в «холодной войне». И сегодня, несмотря на лицемерные рассуждения о «перезагрузке российско-американских отношений», наша страна продолжает оставаться главным врагом Соединенных Штатов и главной мишенью для подрывной деятельности американских спецслужб, бюджет которых только за последнее десятилетие вырос вдвое.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3868914
ЦРУ и другие спецслужбы США . (2010)
Dec. 27th, 2011 12:32 pmЦРУ и другие спецслужбы США
Год: 2010
Автор: Пыхалов И.В.
Жанр: история спецслужб
Издательство: Эксмо, Яуза
ISBN: 978-5-699-45021-3
Серия: Энциклопедия спецслужб
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Ebook
Количество страниц: 382
Описание: Являясь на сегодняшний день единственной сверхдержавой, Соединенные Штаты обладают мощной и разветвленной сетью спецслужб. Это не только всем известные ЦРУ и ФБР, но еще и Агентство национальной безопасности, и Разведывательное управление Министерства обороны, и созданное после событий 11 сентября 2001 г. Министерство внутренней безопасности, и Управление национальной разведки, и еще десяток менее известных контор. Чем все они заняты? Борьбой за идеалы свободы и демократии? Защитой «прав человека»? Только наивные люди могут верить этой пропагандистской шелухе. На самом деле деятельность американских «рыцарей плаща и кинжала» служила и служит одной-единственной цели — установлению гегемонии США во всем мире. Именно тайные операции стали одним из важнейших факторов, принесших янки победу в «холодной войне». И сегодня, несмотря на лицемерные рассуждения о «перезагрузке российско-американских отношений», наша страна продолжает оставаться главным врагом Соединенных Штатов и главной мишенью для подрывной деятельности американских спецслужб, бюджет которых только за последнее десятилетие вырос вдвое.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3868914
Год: 2010Автор: Пыхалов И.В.
Жанр: история спецслужб
Издательство: Эксмо, Яуза
ISBN: 978-5-699-45021-3
Серия: Энциклопедия спецслужб
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Ebook
Количество страниц: 382
Описание: Являясь на сегодняшний день единственной сверхдержавой, Соединенные Штаты обладают мощной и разветвленной сетью спецслужб. Это не только всем известные ЦРУ и ФБР, но еще и Агентство национальной безопасности, и Разведывательное управление Министерства обороны, и созданное после событий 11 сентября 2001 г. Министерство внутренней безопасности, и Управление национальной разведки, и еще десяток менее известных контор. Чем все они заняты? Борьбой за идеалы свободы и демократии? Защитой «прав человека»? Только наивные люди могут верить этой пропагандистской шелухе. На самом деле деятельность американских «рыцарей плаща и кинжала» служила и служит одной-единственной цели — установлению гегемонии США во всем мире. Именно тайные операции стали одним из важнейших факторов, принесших янки победу в «холодной войне». И сегодня, несмотря на лицемерные рассуждения о «перезагрузке российско-американских отношений», наша страна продолжает оставаться главным врагом Соединенных Штатов и главной мишенью для подрывной деятельности американских спецслужб, бюджет которых только за последнее десятилетие вырос вдвое.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3868914
ЦРУ и другие спецслужбы США . (2010)
Dec. 27th, 2011 12:32 pmЦРУ и другие спецслужбы США
Год: 2010
Автор: Пыхалов И.В.
Жанр: история спецслужб
Издательство: Эксмо, Яуза
ISBN: 978-5-699-45021-3
Серия: Энциклопедия спецслужб
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Ebook
Количество страниц: 382
Описание: Являясь на сегодняшний день единственной сверхдержавой, Соединенные Штаты обладают мощной и разветвленной сетью спецслужб. Это не только всем известные ЦРУ и ФБР, но еще и Агентство национальной безопасности, и Разведывательное управление Министерства обороны, и созданное после событий 11 сентября 2001 г. Министерство внутренней безопасности, и Управление национальной разведки, и еще десяток менее известных контор. Чем все они заняты? Борьбой за идеалы свободы и демократии? Защитой «прав человека»? Только наивные люди могут верить этой пропагандистской шелухе. На самом деле деятельность американских «рыцарей плаща и кинжала» служила и служит одной-единственной цели — установлению гегемонии США во всем мире. Именно тайные операции стали одним из важнейших факторов, принесших янки победу в «холодной войне». И сегодня, несмотря на лицемерные рассуждения о «перезагрузке российско-американских отношений», наша страна продолжает оставаться главным врагом Соединенных Штатов и главной мишенью для подрывной деятельности американских спецслужб, бюджет которых только за последнее десятилетие вырос вдвое.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3868914
Год: 2010Автор: Пыхалов И.В.
Жанр: история спецслужб
Издательство: Эксмо, Яуза
ISBN: 978-5-699-45021-3
Серия: Энциклопедия спецслужб
Язык: Русский
Формат: PDF
Качество: Ebook
Количество страниц: 382
Описание: Являясь на сегодняшний день единственной сверхдержавой, Соединенные Штаты обладают мощной и разветвленной сетью спецслужб. Это не только всем известные ЦРУ и ФБР, но еще и Агентство национальной безопасности, и Разведывательное управление Министерства обороны, и созданное после событий 11 сентября 2001 г. Министерство внутренней безопасности, и Управление национальной разведки, и еще десяток менее известных контор. Чем все они заняты? Борьбой за идеалы свободы и демократии? Защитой «прав человека»? Только наивные люди могут верить этой пропагандистской шелухе. На самом деле деятельность американских «рыцарей плаща и кинжала» служила и служит одной-единственной цели — установлению гегемонии США во всем мире. Именно тайные операции стали одним из важнейших факторов, принесших янки победу в «холодной войне». И сегодня, несмотря на лицемерные рассуждения о «перезагрузке российско-американских отношений», наша страна продолжает оставаться главным врагом Соединенных Штатов и главной мишенью для подрывной деятельности американских спецслужб, бюджет которых только за последнее десятилетие вырос вдвое.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3868914
В Российской Федерации появится партия
развития информационных технологий
27 декабря, 2011
(Нет голосов) |
После того как идея создания партии IT-шников наберет достаточное количество сторонников, будут вестись переговоры о создании партии, ее задачах, целях и программе.
По инициативе специалиста в области информационной безопасности Евгения Царева будет создана партия развития информационных технологий. Это стало возможным после того как, количество приверженцев идеи достигло числа, которое является достаточным для ее регистрации, согласно новым предложениям президента государства Дмитрия Медведева.
24 декабря текущего года Царев создал страницу в социальной сети Facebook с информацией о создании партии. На момент публикации новости идею Царева поддержало 579 пользователей. По словам Царева, как только партия наберет нужное количество сторонников, будут вестись переговоры о создании объединения, его задачах, целях и программе.
Царев отметил, что основной причиной потребности создания «партии развития информационных технологий» является тот факт, что общественные организации не выполняют роль «моста» между страной и представителями IT-отрасли. Помимо этого, он также опубликовал ряд предложений , которые могут войти в программу партии.
Основным спорным вопросом среди предложений, внесенных Царевым, является проблема пиратства. Позиция будущей партии по этому вопросу пока неоднозначна, поэтому на странице объединения было открыто отдельное обсуждение.
http://www.securitylab.ru/news/413039.php
В Российской Федерации появится партия
развития информационных технологий
27 декабря, 2011
(Нет голосов) |
После того как идея создания партии IT-шников наберет достаточное количество сторонников, будут вестись переговоры о создании партии, ее задачах, целях и программе.
По инициативе специалиста в области информационной безопасности Евгения Царева будет создана партия развития информационных технологий. Это стало возможным после того как, количество приверженцев идеи достигло числа, которое является достаточным для ее регистрации, согласно новым предложениям президента государства Дмитрия Медведева.
24 декабря текущего года Царев создал страницу в социальной сети Facebook с информацией о создании партии. На момент публикации новости идею Царева поддержало 579 пользователей. По словам Царева, как только партия наберет нужное количество сторонников, будут вестись переговоры о создании объединения, его задачах, целях и программе.
Царев отметил, что основной причиной потребности создания «партии развития информационных технологий» является тот факт, что общественные организации не выполняют роль «моста» между страной и представителями IT-отрасли. Помимо этого, он также опубликовал ряд предложений , которые могут войти в программу партии.
Основным спорным вопросом среди предложений, внесенных Царевым, является проблема пиратства. Позиция будущей партии по этому вопросу пока неоднозначна, поэтому на странице объединения было открыто отдельное обсуждение.
http://www.securitylab.ru/news/413039.php
В Российской Федерации появится партия
развития информационных технологий
27 декабря, 2011
(Нет голосов) |
После того как идея создания партии IT-шников наберет достаточное количество сторонников, будут вестись переговоры о создании партии, ее задачах, целях и программе.
По инициативе специалиста в области информационной безопасности Евгения Царева будет создана партия развития информационных технологий. Это стало возможным после того как, количество приверженцев идеи достигло числа, которое является достаточным для ее регистрации, согласно новым предложениям президента государства Дмитрия Медведева.
24 декабря текущего года Царев создал страницу в социальной сети Facebook с информацией о создании партии. На момент публикации новости идею Царева поддержало 579 пользователей. По словам Царева, как только партия наберет нужное количество сторонников, будут вестись переговоры о создании объединения, его задачах, целях и программе.
Царев отметил, что основной причиной потребности создания «партии развития информационных технологий» является тот факт, что общественные организации не выполняют роль «моста» между страной и представителями IT-отрасли. Помимо этого, он также опубликовал ряд предложений , которые могут войти в программу партии.
Основным спорным вопросом среди предложений, внесенных Царевым, является проблема пиратства. Позиция будущей партии по этому вопросу пока неоднозначна, поэтому на странице объединения было открыто отдельное обсуждение.
http://www.securitylab.ru/news/413039.php
" Артисты"
Dec. 27th, 2011 01:19 pmОригинал взят у manifest_911 в Кот в мешке. Сон в декабрьскую ночь
manifest_911 в Кот в мешке. Сон в декабрьскую ночьСмотрел вчера на Эхе выступление карНавального. Зрелище было унылейшее и на полпередачи я заснул. И приснился мне восточный базар..
( Read more... )" Артисты"
Dec. 27th, 2011 01:19 pmОригинал взят у manifest_911 в Кот в мешке. Сон в декабрьскую ночь
manifest_911 в Кот в мешке. Сон в декабрьскую ночьСмотрел вчера на Эхе выступление карНавального. Зрелище было унылейшее и на полпередачи я заснул. И приснился мне восточный базар..
( Read more... )" Артисты"
Dec. 27th, 2011 01:19 pmОригинал взят у manifest_911 в Кот в мешке. Сон в декабрьскую ночь
manifest_911 в Кот в мешке. Сон в декабрьскую ночьСмотрел вчера на Эхе выступление карНавального. Зрелище было унылейшее и на полпередачи я заснул. И приснился мне восточный базар..
( Read more... )
Закон о защите персональных данных -
обзор
Чуть больше двух недель осталось до вступления в силу приказа Президента о законодательных изменениях, определяющих административную и уголовную ответственность за несоблюдение Закона №2297-VI «О защите персональных данных».
Где и как надо регистрировать базы персональных данных ...
Прямо или косвенно этот закон затронет практически каждого украинца, но особенно внимательно следует отнестись к нему владельцам баз персональных данных. Закон обязывает владельцев ПД провести ряд мероприятий, направленных на защиту персональных данных физических лиц от неправомерного доступа. Среди них регистрация базы ПД в государственном реестре, обязательное информирование субъектов ПД об их правах, возникающих в связи с обработкой ПД, и целях такой обработки. В этой статье мы постараемся ответить на основные вопросы в сфере защиты ПД с точки зрения как владельца базы ПД, так и субъекта ПД. Кроме этого мы дадим конкретные указания по соблюдению закона о защите ПД тем предпринимателям и физическим лицам, которые в силу рода своей деятельности с такими данными связаны.
http://www.trust.ua/news/55269-zakon-o-zaschite-personalnyh-dannyh-obzor.html
Закон о защите персональных данных -
обзор
Чуть больше двух недель осталось до вступления в силу приказа Президента о законодательных изменениях, определяющих административную и уголовную ответственность за несоблюдение Закона №2297-VI «О защите персональных данных».
Где и как надо регистрировать базы персональных данных ...
Прямо или косвенно этот закон затронет практически каждого украинца, но особенно внимательно следует отнестись к нему владельцам баз персональных данных. Закон обязывает владельцев ПД провести ряд мероприятий, направленных на защиту персональных данных физических лиц от неправомерного доступа. Среди них регистрация базы ПД в государственном реестре, обязательное информирование субъектов ПД об их правах, возникающих в связи с обработкой ПД, и целях такой обработки. В этой статье мы постараемся ответить на основные вопросы в сфере защиты ПД с точки зрения как владельца базы ПД, так и субъекта ПД. Кроме этого мы дадим конкретные указания по соблюдению закона о защите ПД тем предпринимателям и физическим лицам, которые в силу рода своей деятельности с такими данными связаны.
http://www.trust.ua/news/55269-zakon-o-zaschite-personalnyh-dannyh-obzor.html
Закон о защите персональных данных -
обзор
Чуть больше двух недель осталось до вступления в силу приказа Президента о законодательных изменениях, определяющих административную и уголовную ответственность за несоблюдение Закона №2297-VI «О защите персональных данных».
Где и как надо регистрировать базы персональных данных ...
Прямо или косвенно этот закон затронет практически каждого украинца, но особенно внимательно следует отнестись к нему владельцам баз персональных данных. Закон обязывает владельцев ПД провести ряд мероприятий, направленных на защиту персональных данных физических лиц от неправомерного доступа. Среди них регистрация базы ПД в государственном реестре, обязательное информирование субъектов ПД об их правах, возникающих в связи с обработкой ПД, и целях такой обработки. В этой статье мы постараемся ответить на основные вопросы в сфере защиты ПД с точки зрения как владельца базы ПД, так и субъекта ПД. Кроме этого мы дадим конкретные указания по соблюдению закона о защите ПД тем предпринимателям и физическим лицам, которые в силу рода своей деятельности с такими данными связаны.
http://www.trust.ua/news/55269-zakon-o-zaschite-personalnyh-dannyh-obzor.html
Сегодня в четырех районах Киева открылись амбулатории семейной медицины | версия для печати | |||
| ||||
27.12.2011 | 16:30 | Киевская ГГА |     | |||
Сегодня сразу в четырех районах Киева открылись амбулатории семейной медицины. В новых современных медицинских учреждениях отныне смогут обслуживаться жители Печерского, Голосеевского, Дарницкого и Днепровского районов. Амбулатория общей врачебной практики / семейной медицины на ул. Мечникова, 8, в Печерском районе, будет оказывать первичную медико-санитарную помощь 3 тыс. 635 взрослым и 795 детям. Ее площадь составляет 240 м ². Пациентов будут принимать 2 врача общей практики, врач-педиатр, обслуживать 4 медицинские сестры и 2 младшие медицинские сестры. Вторичная медицинская помощь и диагностические обследования для взрослых будут проводиться в поликлинике № 1 Печерского района, а для детей - в Детской клинической больнице № 7 (ул. П идвисоцького, 4-Б). Амбулатория по ул. Мечникова, 8 - это четвертая амбулатория из тех, которые предполагалось открыть в Печерском районе в течение 2011 года. Также открылась амбулатория на ул. Ленина, 43-А в Дарницком районе. Здесь будут получать первичную медико-санитарную помощь 6 тыс. Д орослих и детей. Помещения амбулатории расположенное на I этаже жилого дома и имеет отдельный вход. Общая площадь амбулатории составляет 357 м 2. В ней расположены регистратура, вестибюль для ожидания, один кабинет семейного врача, кабинет врача педиатра, манипуляционный кабинет с дневным стационаром на одну койку, каби фотоаппарата для проведения прививок и физиотерапевтический кабинет. Амбулатория общей врачебной практики / семейной медицины, которая открылась сегодня на ул. Генерала Матыкина, 11-А будет оказывать медицинскую помощь 1 тыс. 500 взрослым и 400 ребенком, проживающим в Голосеевском районе. До открытия этой амбулатории у жителей поселка Конча-Заспа в связи с территориальной отдаленностью от центра города возникали определенные проблемы с получением медицинской помощи, особенно неотложной. Поэтому открытие амбулатории - весомый шаг в решении этих проблем. Помещения амбулатории расположены на первом этаже многоэтажного жилого дома с удобными подъездными путями. Общая площадь амбулатории составляет 100 м 2. В состав амбулатории входит 1 кабинет семейного врача, манипуляционный кабинет и кабинет медсестры. Кроме того, заработала амбулатория семейного врача на улице Сергиенко, 23 (Днепровский район), где будут оказывать медицинскую помощь 10 тыс. 247 киевлян, в частности, почти 8 тысячам взрослого населения и более 2 тысяч детей. Помещения амбулатории расположен в отдельном здании. Общая площадь помещений - 489 м 2. Медицинскую помощь в амбулатории предоставлять один врач общей практики / семейной медицины, трое участковых врачей-терапевтов, медицинских сестер. Вторичная медицинская помощь и диагностические обследования будут проводиться в поликлинике № 3 на ул. Красноткацкой, 31 и в детской поликлинике № 1 Днепровского района, что на просп. П. Тычины, 12. В дальнейшем по этому адресу будет открыт современный Центр первичной медико-сан итарнои помощи. |
Сегодня в четырех районах Киева открылись амбулатории семейной медицины | версия для печати | |||
| ||||
27.12.2011 | 16:30 | Киевская ГГА |     | |||
Сегодня сразу в четырех районах Киева открылись амбулатории семейной медицины. В новых современных медицинских учреждениях отныне смогут обслуживаться жители Печерского, Голосеевского, Дарницкого и Днепровского районов. Амбулатория общей врачебной практики / семейной медицины на ул. Мечникова, 8, в Печерском районе, будет оказывать первичную медико-санитарную помощь 3 тыс. 635 взрослым и 795 детям. Ее площадь составляет 240 м ². Пациентов будут принимать 2 врача общей практики, врач-педиатр, обслуживать 4 медицинские сестры и 2 младшие медицинские сестры. Вторичная медицинская помощь и диагностические обследования для взрослых будут проводиться в поликлинике № 1 Печерского района, а для детей - в Детской клинической больнице № 7 (ул. П идвисоцького, 4-Б). Амбулатория по ул. Мечникова, 8 - это четвертая амбулатория из тех, которые предполагалось открыть в Печерском районе в течение 2011 года. Также открылась амбулатория на ул. Ленина, 43-А в Дарницком районе. Здесь будут получать первичную медико-санитарную помощь 6 тыс. Д орослих и детей. Помещения амбулатории расположенное на I этаже жилого дома и имеет отдельный вход. Общая площадь амбулатории составляет 357 м 2. В ней расположены регистратура, вестибюль для ожидания, один кабинет семейного врача, кабинет врача педиатра, манипуляционный кабинет с дневным стационаром на одну койку, каби фотоаппарата для проведения прививок и физиотерапевтический кабинет. Амбулатория общей врачебной практики / семейной медицины, которая открылась сегодня на ул. Генерала Матыкина, 11-А будет оказывать медицинскую помощь 1 тыс. 500 взрослым и 400 ребенком, проживающим в Голосеевском районе. До открытия этой амбулатории у жителей поселка Конча-Заспа в связи с территориальной отдаленностью от центра города возникали определенные проблемы с получением медицинской помощи, особенно неотложной. Поэтому открытие амбулатории - весомый шаг в решении этих проблем. Помещения амбулатории расположены на первом этаже многоэтажного жилого дома с удобными подъездными путями. Общая площадь амбулатории составляет 100 м 2. В состав амбулатории входит 1 кабинет семейного врача, манипуляционный кабинет и кабинет медсестры. Кроме того, заработала амбулатория семейного врача на улице Сергиенко, 23 (Днепровский район), где будут оказывать медицинскую помощь 10 тыс. 247 киевлян, в частности, почти 8 тысячам взрослого населения и более 2 тысяч детей. Помещения амбулатории расположен в отдельном здании. Общая площадь помещений - 489 м 2. Медицинскую помощь в амбулатории предоставлять один врач общей практики / семейной медицины, трое участковых врачей-терапевтов, медицинских сестер. Вторичная медицинская помощь и диагностические обследования будут проводиться в поликлинике № 3 на ул. Красноткацкой, 31 и в детской поликлинике № 1 Днепровского района, что на просп. П. Тычины, 12. В дальнейшем по этому адресу будет открыт современный Центр первичной медико-сан итарнои помощи. |
Сегодня в четырех районах Киева открылись амбулатории семейной медицины | версия для печати | |||
| ||||
27.12.2011 | 16:30 | Киевская ГГА |     | |||
Сегодня сразу в четырех районах Киева открылись амбулатории семейной медицины. В новых современных медицинских учреждениях отныне смогут обслуживаться жители Печерского, Голосеевского, Дарницкого и Днепровского районов. Амбулатория общей врачебной практики / семейной медицины на ул. Мечникова, 8, в Печерском районе, будет оказывать первичную медико-санитарную помощь 3 тыс. 635 взрослым и 795 детям. Ее площадь составляет 240 м ². Пациентов будут принимать 2 врача общей практики, врач-педиатр, обслуживать 4 медицинские сестры и 2 младшие медицинские сестры. Вторичная медицинская помощь и диагностические обследования для взрослых будут проводиться в поликлинике № 1 Печерского района, а для детей - в Детской клинической больнице № 7 (ул. П идвисоцького, 4-Б). Амбулатория по ул. Мечникова, 8 - это четвертая амбулатория из тех, которые предполагалось открыть в Печерском районе в течение 2011 года. Также открылась амбулатория на ул. Ленина, 43-А в Дарницком районе. Здесь будут получать первичную медико-санитарную помощь 6 тыс. Д орослих и детей. Помещения амбулатории расположенное на I этаже жилого дома и имеет отдельный вход. Общая площадь амбулатории составляет 357 м 2. В ней расположены регистратура, вестибюль для ожидания, один кабинет семейного врача, кабинет врача педиатра, манипуляционный кабинет с дневным стационаром на одну койку, каби фотоаппарата для проведения прививок и физиотерапевтический кабинет. Амбулатория общей врачебной практики / семейной медицины, которая открылась сегодня на ул. Генерала Матыкина, 11-А будет оказывать медицинскую помощь 1 тыс. 500 взрослым и 400 ребенком, проживающим в Голосеевском районе. До открытия этой амбулатории у жителей поселка Конча-Заспа в связи с территориальной отдаленностью от центра города возникали определенные проблемы с получением медицинской помощи, особенно неотложной. Поэтому открытие амбулатории - весомый шаг в решении этих проблем. Помещения амбулатории расположены на первом этаже многоэтажного жилого дома с удобными подъездными путями. Общая площадь амбулатории составляет 100 м 2. В состав амбулатории входит 1 кабинет семейного врача, манипуляционный кабинет и кабинет медсестры. Кроме того, заработала амбулатория семейного врача на улице Сергиенко, 23 (Днепровский район), где будут оказывать медицинскую помощь 10 тыс. 247 киевлян, в частности, почти 8 тысячам взрослого населения и более 2 тысяч детей. Помещения амбулатории расположен в отдельном здании. Общая площадь помещений - 489 м 2. Медицинскую помощь в амбулатории предоставлять один врач общей практики / семейной медицины, трое участковых врачей-терапевтов, медицинских сестер. Вторичная медицинская помощь и диагностические обследования будут проводиться в поликлинике № 3 на ул. Красноткацкой, 31 и в детской поликлинике № 1 Днепровского района, что на просп. П. Тычины, 12. В дальнейшем по этому адресу будет открыт современный Центр первичной медико-сан итарнои помощи. |
Инструкция по выживанию
Dec. 27th, 2011 07:17 pmОригинал взят у manifest_911 в Инструкция по выживанию
manifest_911 в Инструкция по выживаниюПисав комментарий, поднял одну тему, которая думаю достойна отдельного поста.
Тем, кто только понаслышке знает о 90-х, читать обязательно.
( Read more... )Тем, кто только понаслышке знает о 90-х, читать обязательно.
Инструкция по выживанию
Dec. 27th, 2011 07:17 pmОригинал взят у manifest_911 в Инструкция по выживанию
manifest_911 в Инструкция по выживаниюПисав комментарий, поднял одну тему, которая думаю достойна отдельного поста.
Тем, кто только понаслышке знает о 90-х, читать обязательно.
( Read more... )Тем, кто только понаслышке знает о 90-х, читать обязательно.
Инструкция по выживанию
Dec. 27th, 2011 07:17 pmОригинал взят у manifest_911 в Инструкция по выживанию
manifest_911 в Инструкция по выживаниюПисав комментарий, поднял одну тему, которая думаю достойна отдельного поста.
Тем, кто только понаслышке знает о 90-х, читать обязательно.
( Read more... )Тем, кто только понаслышке знает о 90-х, читать обязательно.
В свете последних событий...:)
Dec. 27th, 2011 07:28 pm
Просмотров: 1 Сегодня, 17:16
Интересно, почему у других планет по нескольку естественных спутников, а у Земли один-единственный - Луна? Недавно группа астрофизиков из Франции, Финляндии и США попыталась исправить эту "несправедливость". Ученым теоретически удалось доказать существование второго спутника, правда, временного. Впрочем, не исключено, что их может быть еще больше...Согласно общепринятым представлениям, Луна образовалась в результате столкновения Земли с другим крупным космическим телом, скорее всего, планетой. Выбитый ударом кусок земной коры, оставшись на орбите, застыл и превратился в наш естественный спутник.
Однако у этой распространенной гипотезы есть ряд недочетов. В частности, строение Луны слишком неравномерно. Сторона, обращенная к Земле, обладает относительно ровным рельефом, в котором доминируют равнины из лавы. Другая же сторона покрыта горами и долинами, лунная кора там толще на 50 километров, и в состав ее входит больше калия, фосфора и редких элементов.
Откуда же взялись такие различия? По одной из версий, горы на Луне сформировались силами земной гравитации во время изменения лунной орбиты. Другая гипотеза гласит, что темная сторона Луны подвергалась сильной метеоритной бомбардировке.
В начале августа этого года научный журнал "Nature" опубликовал статью, в которой было выдвинуто предположение, что на заре существования нашей планеты, то есть примерно 4,6 миллиарда лет назад, у нее было два спутника, и один из них со временем врезался в другой… Так как столкновение произошло на относительно небольшой скорости, авторы статьи в шутку окрестили это событие "большим шлепком".
Недавнюю публикацию международной группы ученых в издании "Icarus" объединяет с предыдущим исследованием тема наличия у Земли второго спутника. Но к этой идее авторы материала пришли, изучая вопросы динамики астероидов в системе Земля-Луна. В частности, их волновало, что происходит с небольшими космическими телами, которые в течение достаточно длительного времени находятся под воздействием земной гравитации.
Так, в 2006 году в рамках обзора "Catalina Sky Survey" был зарегистрирован астероид 2006 RH120. Тогда его не удалось идентифицировать. Анализ отраженного излучения заставил предположить, что объект, вероятно, имеет антропогенное происхождение — на это указывала и его орбита, почти идентичная орбите объекта J002E3, скорее всего, являющегося третьей ступенью ракеты "Сатурн", которая вывела в космос луноход "Аполлон-12".
Как показали наблюдения, 2006 RH120 находился на орбите Земли с июля 2006 года по июль 2007 года, после чего покинул ее и отправился в свободный полет.
В 2009 году в журнале "Astronomy and Astrophysics" вышла работа, в которой приводились убедительные доказательства того, что 2006 RH120 представлял собой уникальный объект — первый зарегистрированный временный спутник Земли.
Если проблемы, связанные с "захватом" астероидов, например, газовыми гигантами, достаточно хорошо изучены, то динамика таких объектов в системе Земля-Луна пока остается тайной за семью печатями. Авторы недавнего исследования попытались ответить на ряд вопросов — например, каково среднее количество астероидов, вращающихся вокруг Земли, как долго они находятся на орбите, и, наконец, какая их часть падает на Землю или Луну?
Чтобы получить ответы на все эти вопросы, ученые воспользовались стандартным способом — построением компьютерной модели. Они смоделировали поведение свыше девяти миллионов астероидов, которые попали в окрестности системы Земля-Луна. Выяснилось, что 18 096 из этих объектов оказались на временных орбитах вокруг Земли, где они оставались в среднем 286 дней. Из них лишь 169 упали на Землю.
Это открытие позволило астрофизикам сделать вывод о том, что в любой момент времени на орбите Земли присутствует, как минимум, один временный спутник. Правда, увидеть его невооруженным глазом практически нельзя: диаметр таких тел обычно равен всего нескольким метрам. Но телескопы вполне способны его обнаружить.
Так что гипотезу о "второй луне" вполне можно проверить. Можно даже послать к ней космические аппараты — сделать это гораздо проще, чем гоняться за астероидами по всей Солнечной системе.
Пожалуй, прежде чем рваться в дальний космос, не мешает получше изучить околоземное пространство — возможно, наблюдения за ним преподнесут нам еще немало сюрпризов и не раз еще изменят сложившиеся представления о ближайшем окружении Земли.
В свете последних событий...:)
Dec. 27th, 2011 07:28 pm
Просмотров: 1 Сегодня, 17:16
Интересно, почему у других планет по нескольку естественных спутников, а у Земли один-единственный - Луна? Недавно группа астрофизиков из Франции, Финляндии и США попыталась исправить эту "несправедливость". Ученым теоретически удалось доказать существование второго спутника, правда, временного. Впрочем, не исключено, что их может быть еще больше...Согласно общепринятым представлениям, Луна образовалась в результате столкновения Земли с другим крупным космическим телом, скорее всего, планетой. Выбитый ударом кусок земной коры, оставшись на орбите, застыл и превратился в наш естественный спутник.
Однако у этой распространенной гипотезы есть ряд недочетов. В частности, строение Луны слишком неравномерно. Сторона, обращенная к Земле, обладает относительно ровным рельефом, в котором доминируют равнины из лавы. Другая же сторона покрыта горами и долинами, лунная кора там толще на 50 километров, и в состав ее входит больше калия, фосфора и редких элементов.
Откуда же взялись такие различия? По одной из версий, горы на Луне сформировались силами земной гравитации во время изменения лунной орбиты. Другая гипотеза гласит, что темная сторона Луны подвергалась сильной метеоритной бомбардировке.
В начале августа этого года научный журнал "Nature" опубликовал статью, в которой было выдвинуто предположение, что на заре существования нашей планеты, то есть примерно 4,6 миллиарда лет назад, у нее было два спутника, и один из них со временем врезался в другой… Так как столкновение произошло на относительно небольшой скорости, авторы статьи в шутку окрестили это событие "большим шлепком".
Недавнюю публикацию международной группы ученых в издании "Icarus" объединяет с предыдущим исследованием тема наличия у Земли второго спутника. Но к этой идее авторы материала пришли, изучая вопросы динамики астероидов в системе Земля-Луна. В частности, их волновало, что происходит с небольшими космическими телами, которые в течение достаточно длительного времени находятся под воздействием земной гравитации.
Так, в 2006 году в рамках обзора "Catalina Sky Survey" был зарегистрирован астероид 2006 RH120. Тогда его не удалось идентифицировать. Анализ отраженного излучения заставил предположить, что объект, вероятно, имеет антропогенное происхождение — на это указывала и его орбита, почти идентичная орбите объекта J002E3, скорее всего, являющегося третьей ступенью ракеты "Сатурн", которая вывела в космос луноход "Аполлон-12".
Как показали наблюдения, 2006 RH120 находился на орбите Земли с июля 2006 года по июль 2007 года, после чего покинул ее и отправился в свободный полет.
В 2009 году в журнале "Astronomy and Astrophysics" вышла работа, в которой приводились убедительные доказательства того, что 2006 RH120 представлял собой уникальный объект — первый зарегистрированный временный спутник Земли.
Если проблемы, связанные с "захватом" астероидов, например, газовыми гигантами, достаточно хорошо изучены, то динамика таких объектов в системе Земля-Луна пока остается тайной за семью печатями. Авторы недавнего исследования попытались ответить на ряд вопросов — например, каково среднее количество астероидов, вращающихся вокруг Земли, как долго они находятся на орбите, и, наконец, какая их часть падает на Землю или Луну?
Чтобы получить ответы на все эти вопросы, ученые воспользовались стандартным способом — построением компьютерной модели. Они смоделировали поведение свыше девяти миллионов астероидов, которые попали в окрестности системы Земля-Луна. Выяснилось, что 18 096 из этих объектов оказались на временных орбитах вокруг Земли, где они оставались в среднем 286 дней. Из них лишь 169 упали на Землю.
Это открытие позволило астрофизикам сделать вывод о том, что в любой момент времени на орбите Земли присутствует, как минимум, один временный спутник. Правда, увидеть его невооруженным глазом практически нельзя: диаметр таких тел обычно равен всего нескольким метрам. Но телескопы вполне способны его обнаружить.
Так что гипотезу о "второй луне" вполне можно проверить. Можно даже послать к ней космические аппараты — сделать это гораздо проще, чем гоняться за астероидами по всей Солнечной системе.
Пожалуй, прежде чем рваться в дальний космос, не мешает получше изучить околоземное пространство — возможно, наблюдения за ним преподнесут нам еще немало сюрпризов и не раз еще изменят сложившиеся представления о ближайшем окружении Земли.
В свете последних событий...:)
Dec. 27th, 2011 07:28 pm
Просмотров: 1 Сегодня, 17:16
Интересно, почему у других планет по нескольку естественных спутников, а у Земли один-единственный - Луна? Недавно группа астрофизиков из Франции, Финляндии и США попыталась исправить эту "несправедливость". Ученым теоретически удалось доказать существование второго спутника, правда, временного. Впрочем, не исключено, что их может быть еще больше...Согласно общепринятым представлениям, Луна образовалась в результате столкновения Земли с другим крупным космическим телом, скорее всего, планетой. Выбитый ударом кусок земной коры, оставшись на орбите, застыл и превратился в наш естественный спутник.
Однако у этой распространенной гипотезы есть ряд недочетов. В частности, строение Луны слишком неравномерно. Сторона, обращенная к Земле, обладает относительно ровным рельефом, в котором доминируют равнины из лавы. Другая же сторона покрыта горами и долинами, лунная кора там толще на 50 километров, и в состав ее входит больше калия, фосфора и редких элементов.
Откуда же взялись такие различия? По одной из версий, горы на Луне сформировались силами земной гравитации во время изменения лунной орбиты. Другая гипотеза гласит, что темная сторона Луны подвергалась сильной метеоритной бомбардировке.
В начале августа этого года научный журнал "Nature" опубликовал статью, в которой было выдвинуто предположение, что на заре существования нашей планеты, то есть примерно 4,6 миллиарда лет назад, у нее было два спутника, и один из них со временем врезался в другой… Так как столкновение произошло на относительно небольшой скорости, авторы статьи в шутку окрестили это событие "большим шлепком".
Недавнюю публикацию международной группы ученых в издании "Icarus" объединяет с предыдущим исследованием тема наличия у Земли второго спутника. Но к этой идее авторы материала пришли, изучая вопросы динамики астероидов в системе Земля-Луна. В частности, их волновало, что происходит с небольшими космическими телами, которые в течение достаточно длительного времени находятся под воздействием земной гравитации.
Так, в 2006 году в рамках обзора "Catalina Sky Survey" был зарегистрирован астероид 2006 RH120. Тогда его не удалось идентифицировать. Анализ отраженного излучения заставил предположить, что объект, вероятно, имеет антропогенное происхождение — на это указывала и его орбита, почти идентичная орбите объекта J002E3, скорее всего, являющегося третьей ступенью ракеты "Сатурн", которая вывела в космос луноход "Аполлон-12".
Как показали наблюдения, 2006 RH120 находился на орбите Земли с июля 2006 года по июль 2007 года, после чего покинул ее и отправился в свободный полет.
В 2009 году в журнале "Astronomy and Astrophysics" вышла работа, в которой приводились убедительные доказательства того, что 2006 RH120 представлял собой уникальный объект — первый зарегистрированный временный спутник Земли.
Если проблемы, связанные с "захватом" астероидов, например, газовыми гигантами, достаточно хорошо изучены, то динамика таких объектов в системе Земля-Луна пока остается тайной за семью печатями. Авторы недавнего исследования попытались ответить на ряд вопросов — например, каково среднее количество астероидов, вращающихся вокруг Земли, как долго они находятся на орбите, и, наконец, какая их часть падает на Землю или Луну?
Чтобы получить ответы на все эти вопросы, ученые воспользовались стандартным способом — построением компьютерной модели. Они смоделировали поведение свыше девяти миллионов астероидов, которые попали в окрестности системы Земля-Луна. Выяснилось, что 18 096 из этих объектов оказались на временных орбитах вокруг Земли, где они оставались в среднем 286 дней. Из них лишь 169 упали на Землю.
Это открытие позволило астрофизикам сделать вывод о том, что в любой момент времени на орбите Земли присутствует, как минимум, один временный спутник. Правда, увидеть его невооруженным глазом практически нельзя: диаметр таких тел обычно равен всего нескольким метрам. Но телескопы вполне способны его обнаружить.
Так что гипотезу о "второй луне" вполне можно проверить. Можно даже послать к ней космические аппараты — сделать это гораздо проще, чем гоняться за астероидами по всей Солнечной системе.
Пожалуй, прежде чем рваться в дальний космос, не мешает получше изучить околоземное пространство — возможно, наблюдения за ним преподнесут нам еще немало сюрпризов и не раз еще изменят сложившиеся представления о ближайшем окружении Земли.