Jun. 24th, 2011
"ТЕНЬ, ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО!"
Jun. 24th, 2011 02:49 pmГомосексуализм — подборка статей
Не то, чтобы меня как-то особо интересовала эта тема, но всплывает периодически — обычно где-нибудь на фоне либерастии типа «а что ты имеешь против гей-парадов»?
Объясняю свою позицию: при условии, что гомосексуалист честно считает свою ориентацию болезнью, не стремится это распространить и т.д., не выдает за норму, не стремится публично подчеркнуть свои пристрастия — у меня нет к нему ровно никаких претензий. Это — гей.
А есть пидорасы, причем — независимо от ориентации, которые стремятся представить гомосексуализм как норму, проводят «парады гордости» (чем гордиться-то?!), и так далее. При этом надо учитывать, что суть не только в конкретно гомосексуализме, а в том, что ЛГБТ как профессиональное меньшинство™ является, образно говоря, авангардом толерастии. Мол, «мы не нравимся большинству, но государству надо защищать именно наши желания!». Не помню, кто из европейских политиков и по какому поводу сказал фразу, но ее смысл я запомнил: «Демократия — это защита меньшинств, а не следование воле большинства!». К чему это ведет — думаю, понятно. Скажем, в Голландии была официально зарегистрирована партия «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity, NVD) которая была намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии), детской порнографии, и за легализацию всех видов наркотиков. Через некоторое время партия самораспустилась, не набрав достаточно сторонников. Пока еще их желания отвергаются обществом, но когда-то никому и в голову не приходило, что могут быть «парады гордости». Где коготок увяз — там и птичке пропасть.
Этот текст — не статья, просто подборка материалов на тему, чтобы можно было ссылаться. Вдруг кому в спорах пригодится.
http://martinis09.livejournal.com/174288.html
В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным. Комитет пришел к следующим выводам: «Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал - это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений». Кроме того, в этом отчете было сказано: «Некоторые гомосексуалы выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни».
Читать далее ------- http://warrax.net/93/07/hs.html
"ТЕНЬ, ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО!"
Jun. 24th, 2011 02:49 pmГомосексуализм — подборка статей
Не то, чтобы меня как-то особо интересовала эта тема, но всплывает периодически — обычно где-нибудь на фоне либерастии типа «а что ты имеешь против гей-парадов»?
Объясняю свою позицию: при условии, что гомосексуалист честно считает свою ориентацию болезнью, не стремится это распространить и т.д., не выдает за норму, не стремится публично подчеркнуть свои пристрастия — у меня нет к нему ровно никаких претензий. Это — гей.
А есть пидорасы, причем — независимо от ориентации, которые стремятся представить гомосексуализм как норму, проводят «парады гордости» (чем гордиться-то?!), и так далее. При этом надо учитывать, что суть не только в конкретно гомосексуализме, а в том, что ЛГБТ как профессиональное меньшинство™ является, образно говоря, авангардом толерастии. Мол, «мы не нравимся большинству, но государству надо защищать именно наши желания!». Не помню, кто из европейских политиков и по какому поводу сказал фразу, но ее смысл я запомнил: «Демократия — это защита меньшинств, а не следование воле большинства!». К чему это ведет — думаю, понятно. Скажем, в Голландии была официально зарегистрирована партия «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity, NVD) которая была намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии), детской порнографии, и за легализацию всех видов наркотиков. Через некоторое время партия самораспустилась, не набрав достаточно сторонников. Пока еще их желания отвергаются обществом, но когда-то никому и в голову не приходило, что могут быть «парады гордости». Где коготок увяз — там и птичке пропасть.
Этот текст — не статья, просто подборка материалов на тему, чтобы можно было ссылаться. Вдруг кому в спорах пригодится.
http://martinis09.livejournal.com/174288.html
В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным. Комитет пришел к следующим выводам: «Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал - это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений». Кроме того, в этом отчете было сказано: «Некоторые гомосексуалы выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни».
Читать далее ------- http://warrax.net/93/07/hs.html
"ТЕНЬ, ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО!"
Jun. 24th, 2011 02:49 pmГомосексуализм — подборка статей
Не то, чтобы меня как-то особо интересовала эта тема, но всплывает периодически — обычно где-нибудь на фоне либерастии типа «а что ты имеешь против гей-парадов»?
Объясняю свою позицию: при условии, что гомосексуалист честно считает свою ориентацию болезнью, не стремится это распространить и т.д., не выдает за норму, не стремится публично подчеркнуть свои пристрастия — у меня нет к нему ровно никаких претензий. Это — гей.
А есть пидорасы, причем — независимо от ориентации, которые стремятся представить гомосексуализм как норму, проводят «парады гордости» (чем гордиться-то?!), и так далее. При этом надо учитывать, что суть не только в конкретно гомосексуализме, а в том, что ЛГБТ как профессиональное меньшинство™ является, образно говоря, авангардом толерастии. Мол, «мы не нравимся большинству, но государству надо защищать именно наши желания!». Не помню, кто из европейских политиков и по какому поводу сказал фразу, но ее смысл я запомнил: «Демократия — это защита меньшинств, а не следование воле большинства!». К чему это ведет — думаю, понятно. Скажем, в Голландии была официально зарегистрирована партия «Милосердие, свобода и разнообразие» (Charity, Freedom and Diversity, NVD) которая была намерена бороться за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, а также за легализацию секса с животными (зоофилии), детской порнографии, и за легализацию всех видов наркотиков. Через некоторое время партия самораспустилась, не набрав достаточно сторонников. Пока еще их желания отвергаются обществом, но когда-то никому и в голову не приходило, что могут быть «парады гордости». Где коготок увяз — там и птичке пропасть.
Этот текст — не статья, просто подборка материалов на тему, чтобы можно было ссылаться. Вдруг кому в спорах пригодится.
http://martinis09.livejournal.com/174288.html
В 1963 году Нью-Йоркская медицинская академия дала поручение своему Комитету общественного здравоохранения подготовить отчет по вопросу о гомосексуализме, поскольку гомосексуальное поведение становилось все более широко распространенным. Комитет пришел к следующим выводам: «Гомосексуальность, действительно, является заболеванием. Гомосексуал - это индивидуум с нарушениями в эмоциональной сфере, не способный к формированию нормальных гетеросексуальных отношений». Кроме того, в этом отчете было сказано: «Некоторые гомосексуалы выходят за рамки чисто оборонительной позиции и начинают доказывать, что такое отклонение представляет собой желательный, благородный и предпочтительный образ жизни».
Читать далее ------- http://warrax.net/93/07/hs.html