oio11: (Default)
к постам   ---

"История движется по спирали"?!:)

20 января 2015, 5:02

Халдеи

27 мар, 2013 в 15:19
http://ruscesar.livejournal.com/603985.html?thread=13076561#t13076561

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=o1XGVT6ZE3k#t=4301
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=o1XGVT6ZE3k#t=4375


1. Подражание Киплингу

Oh, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stаnd presently at God’s great Judgment Seat;
О, Восток есть Восток, а Запад есть Запад и вместе они никогда не сойдут
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень Суд
Баллада о Востоке и Западе
Р. Киплинг, знаменитый масон

Oh, Ros is Ros, and Han is Han, and they meet each other
On the Cycles of History from time to time;
О, Рос есть Рос (в тюркских языках «орос» – значит «русский»),
А Хань есть Хань («хань» — самоназвание китайцев);
И они время от времени встречаются друг с другом на кругах Истории
Баллада о возвращении на круги своя
А. Девятов, убогий небополитик

2. Исторические аналогии
Конечно, как говаривал Сталин, исторические аналогии не всегда верны, а иногда и вредны. Однако ведь только не всегда и только иногда.
Ну, а если согласиться с библейской мудростью (Екклесиаст) о том, что «ничто не ново под луной» и «всё возвращается на круги своя». А история, как утверждает небополитика, подобно приливам и отливам есть «сумма волн разных периодов». То задача предвосхищения развертывания пути жизни решается как раз через поиск верных подобий образов и исчисление кратности сроков. Read more... )
oio11: (Default)

Путин

Ни что не ново под луной. Владимир Путин родился 07.10.1952 года. По китайскому календарю это был год «Черного Дракона». Очередной год «Черного Дракона» – 2012. Путину исполняется 60 лет. А это возраст, когда к человеку может придти мудрость. На этот судьбоносный для нашего Богом хранимого Отечества аспект истории, имеющий космическое основание, и рассчитано Послание разумных от народа предводителю общенародного фронта и всем «фронтовикам» накануне жестокой «Битвы конца». Ибо 2012 год будет годом перелома, годом всесокрушающего вала второй волны мирового финансового кризиса, кануном большой войны в зоне от Суэцкого канала до китайского Синьцзяна и от Персидского залива до Каспия. Read more... )

oio11: (dr)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ruscesar в Приорат Сиона
12 дек, 2012 в 16:03
"Премудрый пескарь" не может быть революционером, он призван убаюкивать сказками, примирять и успокаивать разгоряченную молодежь. Старость должна быть мудрой и спокойной.



Но кто обеспечит спокойную старость?

Проект "Путин 2. Полный ноль"

Пока все перечитывают и переосмысливают речь уже не Путина, а отца нации - патриарха российской политики, много говорившего про патриотизм, сохранение народа, нравственное воспитание и неразрывность нашей тысячелетней истории засыпавшим под эту мантру чиновникам и проснувшимся, когда речь пошла о том, как надо рассказывать народу о полезности приватизации остатков госсобственности, вернемся в 2007 год, канун тандемного 2008 -го, и подслушаем разговор очень знакомых нам по последним событиям людей. Те, кто уже читал этот разговор, могут его пропустить, тем не менее он очень важен, как для понимания происходящих процессов, так и роли в этих процессах означенных персонажей. Отнеситесь к этому так, как оно и есть -

Новогодняя фантазия

Read more... )
oio11: (dr)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eretic_online в Великий Исход?
Вот кто среди евреев самые умные? Конечно же, хасиды. Но и среди них есть те, кто еще умнее. Например, Кехман. Это надо же – рвануть из Санкт-Петербурга в Новосибирск. Правда, он еще, по-прежнему, гендиректор  Михайловского театра, но вот питерские власти не горят желанием оставлять его на этой должности. Потому и раскрутили «финансовую историю». Кехман усиленно открещивается от своих фирм, но, в общем, все это – ему на руку.
Ведь каким-то образом он пронюхал, что в Сибири «скоро будут яблони цвести». Сам по себе, Кехман, конечно, мало что значит, но он сделал знаковый ход. И вовсю себя попутно рекламирует, как «православного еврея». А вот это бы – к чему? И что это такое?
Read more... )
oio11: (dr)
к посту   ---

Царевы лягушки. Этногенез российской элиты





Продолжение. Начало здесь.
Плакат времен гражданской войны. С народными комиссарами-то все понятно, но вот интересно, как художник представляет себе народ. Вглядитесь в лица этих солдат и матросов. В их безобразии отражается отношение белой элиты к простонародью. Имея в виду это отношение, нетрудно понять, почему рабочие и крестьяне не очень любили русскую элиту. В них видели быдло, и они отвечали на такое к себе отношение звериной ненавистью. В жертвоприношении, изображенном на картинке, они не участвуют, но и не мешают палачам. Потому что в жертву приносят не их Россию, а Россию русских элит
КОМИССАРЫ
Великий Октябрь открыл дорогу в русскую элиту новой волне инородцев. Тут, просто называя общеизвестные фамилии, можно прослыть антисемитом и ксенофобом. Не стоит. Революционная элита (эти, с позволения сказать, новые варяги) была откровенно враждебна коренному населению России. Учила его уму-разуму каленым железом, терроризировала, истребляла в буйных пароксизмах революционного романтизма, человеческих жертв не считала. Но прагматичный грузин это исправил: немного почистил элиту, а народ стал использовать жестоко, но хоть рационально: для строительства сверхдержавы.
Конечно, этническая чуждость революционной элиты коренным народам России вполне объясняет высокомерное, а то и бесчеловечное отношение всякого рода номенклатуры к рядовым гражданам, но вопрос: как вообще могло произойти такое засилье чужаков? Очевидно, предпосылкой для этого была как раз парадигма инородности элит по отношению к автохтонам. Пассионарность, образованность, организованность революционеров – это понятно, само собой разумеется. Но все это накладывается на основной принцип существования элит в России, выраженный в «Повести временных лет»: «Приходите княжить и владеть нами».
Ну вот и пришли (в который уж раз), но дальше парадигма существования российской элиты логически требует служения государю. Кто этого не понял (а тем более противился этому), был уничтожен (заодно под каток попали случайные люди). И началось интенсивное строительство могучего государства. Конечно, это строительство опять шло за счет несчастных туземцев. Как всегда, такова парадигма. Но кое-что в XX в. все-таки изменилось: производительные силы, знаете ли, производственные отношения… Если в ранние времена туземцев просто грабили и продавали на рынках, то теперь ситуация, так сказать, сублимировалась. Что это значит фактически? Общеизвестный пример: развитие окраин Советского Союза за счет населения России. Вот цитата из книги Валерия Соловья «Русская история: новое прочтение».
«К середине 20-х гг. в основном сложилась и стала активно претворяться в жизнь партийная концепция ликвидации фактического неравенства республик. В практическом плане это означало приоритетное развитие национальных окраин и отсталых регионов за счет более развитых, в первую очередь великорусских и украинских. На протяжении всех 20-х годов для национальных регионов был характерен более высокий удельный вес нового строительства, чем в целом по Союзу. Если в первую пятилетку (1928–1932 гг.) капиталовложения в новое строительство по отношению ко всей сумме капиталовложений в промышленность составили по СССР в целом 42,4%, то по республикам Закавказья этот показатель составил 65%, по БССР – 58,3, по Казахской ССР – 63, по Туркменской ССР – 74,3%. Во второй пятилетке в восточные районы было направлено около половины всех капиталовложений, направляемых на новое строительство объектов тяжелой промышленности. За финансовыми потоками из центра на окраины следовали перемещение предприятий и трудовая миграция, ведь собственных квалифицированных кадров в национальных регионах попросту не было».
Товарищ Сталин отец народов. Советский плакат
Вот более поздние цифры (70-х годов), взятые из книги того же автора: «Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках (притом, что рост капиталовложений из госбюджета в Кавказ и Среднюю Азию был в 5–6 раз больше, чем в русские регионы), а потребление – в 3 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии». То есть перед нами все та же ситуация варяжской эксплуатации населения российских регионов, отличающаяся от того, что делал какой-нибудь князь Игорь, разве что тем, что прямой грабеж здесь завуалирован совершенно разумной, с точки зрения власти, идеей о необходимости подтягивания уровня промышленного производства и уровня народного потребления союзных республик к среднему по Союзу. Государство заботилось о равномерном развитии своих территорий (себя, государства в целом) за счет населения России, у которой, напомню, не было даже обычных для других союзных республик атрибутов советской государственности (вроде партии, Академии наук и т.д.).
ПУСТОЦВЕТ НАЦИИ
Конечно, для населения России это было плохо, но ведь иначе и быть не могло. Государство в целом должно заботиться о равномерном развитии своих провинций, о своей территориальной целостности. И союзная элита поступала ровно так, как и должна поступать всякая власть, желающая сохранять и воспроизводить себя: собирать налоги и перераспределять средства.
Но почему же советская власть делала это за счет населения РСФСР? Не только потому, что это была самая богатая природными и трудовыми ресурсами территория. Но еще и потому, что так повелось издревле, со времен Рюрика и Гостомысла, которые, может быть, никогда и не существовали в реальности, но зато существовали и продолжают существовать в области мифа, образца, парадигмы, предопределяющей реальные формы нашей социальной и политической жизни. В мифе о призвании варягов, которые должны навести порядок, заложен генотип русской власти, который извечно воспроизводится в разных на вид, но идентичных в своей основе формах. Государь и государевы люди (дружина, ЦК или кто там еще – неважно, элита, чужаки) должны осуществлять тотальное полюдье на русской земле в государевых (государственных) интересах. То есть с целью перераспределения средств ради существования большого сильного государства.
Выше я говорил об инородности элиты, обирающей российских туземцев (не только, конечно, русских, но и марийцев, коми, башкир и так далее). Но дело не в национальности представителей элиты и даже не в их интернациональности, но – во вненациональности. Суть в том, что русская элита изначально вненациональна. А советская тем более. Номенклатура служила интересам Советского Союза в целом (речь не идет о национальных элитах по республикам), служила государству и лишь постольку – населению страны. И, кстати, не так уж и плохо служила, если сравнивать ее с современной российской элитой.
Советская элита катает Брежнева на метро
Нынешняя элита по большей части служит только себе (это, пожалуй, и называют у нас свободой и демократией), ибо государство пока еще слишком слабо. Вот когда (и если) государство все-таки по-настоящему укрепится и начнет расстреливать или хотя бы только сажать проворовавшихся и продавшихся элитариев, тогда, может быть, элиты и будут служить государству. История учит: русскую элиту надо держать в страхе, иначе она начинает злоупотреблять своим положением. Императив существования российской элиты гласит: элитарность должна быть сопряжена с постоянной готовностью к порке (как самой слабой форме репрессий). Порка – системообразующий принцип, превращающий вненациональный сброд в эффективно функционирующий государственный механизм.
В иные моменты русскому элитарию не позавидуешь. Во время своих беспощадных бунтов его искореняет народ. Всякий серьезный правитель России, начиная большие преобразования, пускает паразитическую элиту под нож. Но ведь иначе с варягами просто нельзя. Потому что им на роду написано грабить простой народ, продавать его (хорошо еще, что ныне нас продают не на невольничьих рынках, а, так сказать, фигурально) и жить в свое удовольствие. Это не коррупция, это круче и глубже. Это генетика, это прямое следствие из основополагающего принципа формирования элиты в России.
И повторю еще раз напоследок: принцип формирования элиты из чужаков давно уже не имеет никакого отношения ни к какой конкретной этничности. Варягом может стать и русский, и еврей, и немец, и татарин. И даже не только выходец из элитной семьи, но и человек из простого народа. Но в том-то и фокус, что если даже ты вышел из самых низов, то, вступая на карьерную лестницу и двигаясь по ней к элитарным высотам, ты забываешь, кто ты был и откуда вышел. Становишься существом вненациональным, антинародным, паразитарным. Таков генетический код. Мы невольно относимся к нарицательному Абрамовичу как к проходимцу, а он в свою очередь относится к нам как к баранам. И старается вывезти состриженные с нас капиталы туда, где у него логово, – в обетованную оффшорную Варягию.Борис Ельцин пестует новорусскую элиту. Иных уж нет, а те далече
Текст подготовлен для «Политического журнала»
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vIH4xVQmOiQJ:www.peremeny.ru/books/osminog/643+
oio11: (dr)

Все теории элит исходят из предположения, что страна, в которой элиты обитают, зачем-то этим элитам нужна. Нужна, например, как территория, которую элита контролирует, эксплуатирует, может быть, любит как свою Родину. И поэтому защищает и благоустраивает. Однако у современной российской элиты никакой особой – не то что любви, но – элементарной заботы о земле, из которой произрастают ее капиталы, не наблюдается. Российская элита вненациональна, своей родиной она считает оффшоры, а не конкретную страну. Свое будущее связывает с чем угодно, но не с Россией. Этот интересный феномен стоит рассмотреть подробно, что мы постепенно и сделаем, изучая на страницах Осьминога биографии конкретных элитариев. А для начала рассмотрим происхождение и этнический генезис российской политической элиты как таковой.

ВАРЯЖСКИЙ СБРОД

Начнем с навязшего в зубах: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет». Этой формулой «Повесть временных лет» объясняет появление у нас чужеродной элиты. «Чудь, словяне, кривичи и весь» (то есть – коренные жители) устали от усобицы. «И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы». В результате три брата во главе с Рюриком пришли княжить – «со своими родам и взяли с собой всю русь». Таков миф о происхождении русской элиты, то есть история не столько фактическая, сколько идеальная. Парадигма, вобравшая в себя многовековой опыт, ставшая образцом, на основе которого во все новых поколениях формируется стереотип отношений между народом и элитами.

Конечно, в «Повести временных лет» история призвания весьма приукрашена: «Приходите княжить и владеть нами». Идиллия! На самом деле все обстояло значительно жестче, брутальней, было просто завоевание (так возникали аристократии по всему миру). И тот же летописец Нестор дает ясно понять, что эта пришлая русь была жуткими головорезами. Когда в 862 году Олег, прихватив малолетнего Игоря, отправился в поход на юг и добрался до Киева, то обманом (мы, мол, купцы) выманил из города тамошних правителей Аскольда и Дира, а своих воинов спрятал в ладьях. «Когда же Аскольд и Дир пришли, выскочили все остальные из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: «Не князья вы и не княжеского рода, но я княжеского рода» и показал Игоря: «А это сын Рюрика». И убили Аскольда и Дира». Так элитарная русь обращалась с князьями.

Что же касается простого народа, то вот как описывает русь, захватившую земли славян, арабский географ Али Ахмед ибн Омар Ибн Русте: «У них есть царь, называемый Хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булгар и там продают… Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян». В 945 году дружина (самая элита и есть) сказала князю Игорю: «Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». Пикантность в том, что дань уже взяли (и скорей всего – именно так, как описывает арабский географ), но показалось мало. «Пошли к древлянам за данью и прибавили к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его». Однако Игорю и этого было мало, он «отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства». Тут его древляне и разодрали меж двух берез. Это правильный ответ на действия зарвавшейся власти. Парадигма дубины народного гнева.

Вообще-то обычно между элитами (потомками завоевателей) и автохтонами со временем происходят сближение, притирка и в конце концов перемешивание. На территории Русской равнины этот процесс тоже, конечно же, шел. Полюдье (сбор дани) постепенно приобретало более цивилизованные формы, народ вполне признал своей элитой варяжский княжеский род и его бояр. Однако в 1237 году Русь завоевал хан Батый. Элита городов, оказавших сопротивление, была скрупулезно вырезана, горожане проданы на рынках.

ТАТАРЫ

На завоеванных территориях монголы начали создавать оккупационную администрацию, посадили по городам баскаков для сбора налогов. Народ восставал против поборов иноземцев. И тут появилась счастливая идея доверить русской элите сбор выхода (дани татарам). Не все князья это поняли правильно, но вот Александр Невский верно оценил ситуацию и блестяще ею воспользовался. Ему удалось войти в доверие к ордынским ханам, утвердиться на владимирском престоле, усмирить при поддержке татар недовольных князей, обеспечить бесперебойный сбор дани.

Сегодня братва бы сказала, что Александр был на Руси смотрящим от Орды. Это правда, но – не вся. Непреходящее значение Александра Невского для будущей Российской державы было в том, что он сохранил варяжскую элиту, не позволяя ей восставать против монголов (которые беспощадно искореняли непокорных), дал отпор притязаниям Запада, заложил основу политики, которую впоследствии с блеском проводила Москва. Эта политика состояла в неуклонной ориентации на Орду и укреплении своих позиций за счет злоупотреблений при сборе дани для татар, их подкупе, а в дальнейшем и переманивании на московскую службу. В результате в русскую элиту влилось огромное количество степняков, в первую очередь военных и финансовых специалистов. Варяжская элита была разбавлена татаро-монгольской.

Надо признать, что в это время элита уже не совершала грабительских набегов на собственный народ, не отнимала все подчистую, не продавала население в рабство целыми деревнями. Сбор дани с подданных принял гораздо более цивилизованные формы. Но все же никто никому послаблений не делал. Из жития Сергия Радонежского мы, например, знаем, что московские сборщики налогов довели его отца, боярина Кирилла, буквально до нищеты и насильственным образом переселили всю семью из Ростова Великого в Радонеж. Отсюда видно, что даже с боярами (не говоря уж о простолюдинах) особо не церемонились. И отсюда же ясно, что элитой можно считать только тех, кто служил главному суверену. В данном случае таковым был Иван Калита. А только что перешедший под руку Москвы Ростов и его обитатели (вроде боярина Кирилла, служившего ростовскому князю) были для великого князя только объектом сбора податей.

Здесь намечается тенденция, идущая с самого начала варяжской Руси, но ставшая господствующей только впоследствии: элита в России – это те, кто служит государю (впоследствии – государству), но именно поэтому они оказываются чужими стране (земле), варягами (если абстрагироваться от этнического значения этого термина). Элита по своему изначальному происхождению и смыслу своего существования чужда коренному населению. Ибо она лишь постольку элита, поскольку не связана с народом, ничем не обязана ему, а обязана только государю (и государству). И тут дело уже не в этническом составе (хотя фактически элита у нас веками рекрутировалась из иноземцев и была настоящим этническим сбродом), дело в том, что элита – это государевы люди. А все другие – мордовские бортники, костромские смерды, вятские торговцы и так далее – лишь двуногий скот, живущий на земле, которой государь расплачивается со своей элитой, государевыми людьми. Придет время, и Борис Годунов (выходец из татар) прикрепит крестьянство к земле, которой владели бояре и дети боярские. Так возникла безвыходность крепостного права.

ПЕРЕЛЕТЫ

Как раз в Смутное время эта русская элита и показала свое истинное лицо (о, как я понимаю Ивана Грозного, пытавшегося пустить ее под нож и создать что-то новое, но – безуспешно). Борис Годунов, потакавший элите, был немедленно предан, государевы люди, начиная с самых верхов, присягнули Самозванцу. А потом так же скопом – Василию Шуйскому, а потом и Тушинскому вору. Правда, тут появились новые возможности для предательства. Из Тушинского лагеря в Москву и обратно некоторые переходили по нескольку раз, в зависимости от того, где больше заплатят. Такие люди даже назывались специальным словом «перелеты», и это, конечно же, были отнюдь не простые мужики.

Национальный состав русской элиты, конечно, все время менялся. К варягам-руси поначалу прибавились венгры, печенеги, славяне, половцы (не на самых высоких ролях, высшим оставался Рюриков род, сообща владевший Русской землей). Потом в эту элиту влились ордынцы (этнически они, впрочем, были неоднородны), выходцы из Литвы и с Балкан. Тут дело, как я уже сказал, не в национальности, а в том, что в элиту, по определению чуждую земле, естественно входили именно чужаки. Формировалось как бы два народа: элита и простонародье.

НЕМЦЫ

С Петром Великим в русскую элиту начали массово рекрутироваться выходцы с Запада. Поскольку Петр убил своего сына Алексея, русский престол заняла женщина невнятного происхождения, Марта Скавронская (Екатерина I). Петра II Алексеевича (последнего Романова) к пятнадцати годам сделали законченным алкоголиком, так что в 1730 году он, не приходя в сознание, умер. Остались лишь женщины рода Романовых и их дети от немцев, за каковых реформатор повыдавал своих родственниц. Пароль царствования Анны Иоанновны: бироновщина, то есть – засилье немцев.

Когда у Карла-Петра-Ульриха Голштейн-Готторпского (Петра III) и Софии-Фредерики-Августы Ангальт-Цербстской (Екатерины II) родился сын (будущий Павел I), многоходовая операция по захвату Русской земли немцами была в целом завершена, и новый поток элитареив хлынул с Запада. Утвердившейся в России немецкой династии нужна была опора на иноземцев. Разумеется, Голштейн-Готторпы работали в чужой стране под псевдонимом Романовы, косили под русских. Но на туземках жениться брезгали. Ни один так и не женился. А в результате у последнего представителя этой династии (расстрелянного в 1918 году цесаревича Алексея) была уже лишь 1/256 часть русской крови.

Продолжение

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:6ZJ9zseMYMsJ:www.peremeny.ru/books/osminog/635+

oio11: (dr)
к постам ---
Дугин - роль оккультного фашиста в политическом процессе вокруг Новоросии


https://pp.vk.me/c616921/v616921073/19bca/cHg0y1R2Tm0.jpg
https://vk.com/topic-25118590_30200387

Вы читали "Боснийский дневник" гиркина (стрелкова)?

Viva La Muerte или кровавые корни фашизма

Панкин С.Ф. Сатанизм. История, мировоззрение, культ.

След Сатаны на тайных тропах истории. Продолжение 2

Белый айсберг
http://ateney.ru/old/rus/belyj_mir/w-ice.htm

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gurianov_pavel в А не хочет ли Дугин организовать Апокалипсис через противостояние в Новоросии?
23 июл, 2014 в 11:00


Другая участница: «В конечной сцене, сцене самосожжения я уже не понимала, кто есть зритель, а кто актёр. Я чувствовала как я действительно горю и как горят мои веки, лицо, глаза, руки. Я чувствовала какое-то освобождение». Противный и зловещий голос со сцены: «Огнём крестися Русь! В огне перегори и свой алмаз спаси из чёрного горнила!»

Комментарий режиссёра одного из спектаклей, поставленного по рассказу учителя Дугина Ю. Мамлеева – первого руководителя Южинского кружка, названного затем «чёрный орден SS», где молодой Дугин познавал эзотерику оккультного фашизма: «Наш сюжет – это распад и нет той цели к которой мы придём после этого распада». Голос со сцены: «Скоро, скоро будет конец! Как он любил летать над городом, разрушая его своей мочой!»



Из спектакля, поставленного по рассказу учителя Дугина Ю. Мамлеева

Заканчивается фильм напутственными словами Дугина: «Мы прожили три дня нашей жизни в сторону смерти. Я думаю, что в расшифровке эти сюжеты, которые вы поставили, не нуждаются. Герменевтика конца света – это что вам самим предстоит сделать».

Заострю внимание на том, что спектакли проходили 9 мая - в день Великой Победы над фашизмом, оккультно-гностическое содержание которого Дугин разыгрывает со своими учениками, что придаёт дополнительную окраску спектаклям, которые является как минимум психологическими тренингами, а как максимум оккультными мистериями, фактически чёрными мессами.

Думаю, для большего понимания следует дать краткую характеристику философии гностицизма, приверженцем которой является в т.ч. Дугин. Если всё представить в виде простой схемы, то история следующая: Создатель мира Демиург крайне неумело создал наш мир, вырвав у Предвечной Тьмы (ещё говорят Иного или Абсолюта) кусок пространства вместе с обитающими там идеальными душами. В этом наспех созданном Демиургом-подмастерьем мире души страдают, а следовательно, задача слышащих голос Абсолюта, в следствии чего понимающих ущербность тварного мира, этот мир уничтожить, высвободив на волю связанные с материей души. Главные слуги Демиурга-Яхве - созданный им народ евреев, которые, по сути, не люди, а запрограммированные големы, целью которых является развитие мира. Но поскольку развитие этого изначально порочного мира лишь усугубляет его порочность и всё дальше отдаляет его от Примордиальной (изначальной, до создания мира) точки, то развитие нужно остановить, а ещё лучше обратить назад. Ещё одна важная идея гностицизма – антропологическое неравенство людей, вызванное тем, что неравные по количеству и качеству части Абсолюта были помещены в материальные тела людей (есть высшие - пневматики – люди духа, психики – люди души, и самые низшие - хилики – люди тела и низших потребностей). Отсюда возникает политика нацизма и расизма фашистских режимов. Примерно на этой, только гораздо более усложнённой эзотерике, и строилась идеология фашизма, точнее его ядра – тех организаций, которые держали власть в странах с фашистским режимом: «СС», «железная гвардия», «фалангисты» и другие. Именно её и исповедует Дугин, ставя целью перед собой и созданным им движением уничтожение этого несовершенного мира Демиурга.


Я уже приводил следующий ролик в статье «Могут ли СС-овцы воевать с бандеровцами?» но давайте посмотрим его ещё раз.




https://youtu.be/3sRcgoawG9E
Дугин: «…Становится понятна та удивительная, загадочная фраза, над которой я думал в течение всей своей жизни пророненной однажды Евгением Всеволодовичем Головиным. Он сказал: «Там где мы - там центр ада». Не мы в центре ада, это было бы ешё ничего, а там где мы - там центр ада. Поэтому где Кали-Юга, когда где Кали-Юга? Кали-Юга тогда, когда мы начинаем подозревать о том, что находимся внутри иллюзии. И мы подходим к концу существования этой иллюзии, всё более и более осознавая её иллюзорную природу. Но как перешагнуть? Как закончить Кали-Югу? Как поставить конец в мире? На самом деле надо думать не о том наступит или не наступит конец мира, нам надо думать как его осуществить. Это наша задача. Сам по себе он не наступит. На голову ничего не упадёт. Мы сами должны принять это решение. Мы более того должны найти способ как закрыть эту историю. И это очень не простая вещь. Мы обычно говорим: «Как выжить человечеству? Как предупредить глобальное потепление?» На самом деле люди с обострённой философией думают как бы что-то сделать такое в духе глобального потепления, чтобы это наконец залило или сожгло. Просто перестало существовать. Потому что ценность этого всего по факту никем ещё не доказана, не продемонстрирована, не аргументирована. Нет даже диссертаций защищённых корректно о том, почему человечеству надо выживать. Никто об этом не думает. Никаких аргументов. Как любая эвиденция она является чистым обманом. Поэтому вопрос о том, как же закончить мир, как избавиться от иллюзий…» (на этом ролик обрывается).

Поясню, что упомянутый Евгений Головин – это учитель Дугина, возглавлявщий Южинский кружок любителей нацистской эзотерики, куда входил Дугин. Кружок назывался «чёрный орден СС», а Головина там называли «рейсхфюрер». Кали-Юга – взятый из индуизма термин, обозначающий самое порочное и несовершенное состояние мира.

Одна из главных идей продвигаемых Дугиным в его информационной компании - это скорейшее вмешательство в конфликт вооружённых сил России. Делает он это, нагнетая истерику, фактически шантажируя власти и лично Путина катастрофическим падением рейтинга, которое Дугин сам и организует, обвиняя власти в сдаче Новороссии. Одновременно с ним на это же работают националист-власовец Егор Просвирнин (главный редактор сайта «Спутник и Погром») и бесконечные заявления Игоря Стрелкова с просьбой ввести Российские войска. Причём самостоятельное сопротивление Новороссии, поддержанной военной техникой из России, войскам Киевской хунты Дугин и фигуры с ним связанные постоянно стараются сорвать. Так воспеваемый Дугиным Стрелков, являющийся до недавнего времени начальником охраны друга и партнёра Дугина олигарха-монархиста Малофеева, без видимых причин сдаёт хорошо укрепленный Славянск, а вслед за ним и половину территории ДНР, открывая путь хунте на Донецк и его окружение. Это ставит сопротивление на грань катастрофы. Пиарщик Малофеева, ставший премьер-министром ДНР, кроме того, что всячески поддерживал Стрелкова в сдаче городов, до этого объявил крупнейшую группировку ополченцев, возглавляемую Безлером мятежниками, и призвал провести против них антитеррористическую операцию, что означало бы кровавую бойню в тылу ДНР и опять конец антифашистскому сопротивлению. Дугин постоянно пытается дискредитировать одного из полевых командиров ДНР – Ходаковского, в то время когда именно он организовал наиболее успешную военную операцию по обороне и удержанию стратегической высоты «Саур-Могила», в отличии от Карачуна немедленно сданного Стрелковым.

Россия действительно не может проиграть Новороссию. Потому что проигрыш означает введение войск НАТО на Украину, в том числе установку систем ПРО и ракет с ядерной начинкой на наших границах. Такая диспозиция фактически будет обозначать абсолютное поражение России, фактически её капитуляцию. Но и Соединённые штаты не могут уступать. Их поражение – это и потеря лица и катастрофическая утрата геополитических позиций и крах всей ранее разработанной стратегии на будущее. Поэтому и укрепляются группировки НАТО и войск США в Европе и на границе с Россией и Украиной, а в чёрное море входят новейшие корабли, несущие ядерное оружие и новевшие системы ПРО. Если Россия будет вводить войска, НАТО получит полное право ввести войска в Западную и центральную Украину, будет как-то противодействовать нам. Скажите, а что если у кого-то не выдержат нервы? Кто-то поведётся на какую-нибудь провокацию? Может ли это спровоцировать удар чего-то тяжёлого по войскам России или США, на что будет дан ответный удар? Т.е. не спровоцирует ли это ядерную катастрофу мира и его «сожжения, осуществления конца мира» как об этом мечтает Дугин?


Кстати вполне вероятно, что у других участников игры (Малофеева, Бородая, Стрелкова и др.) таких планов нет, но вот Дугин может вести свою, двойную игру именно на то, чтобы, наконец, покончить с Кали-Югой этого мира.

P.S. Об оккультном фашисте Дугине рекомендую мою статью Могут ли СС-овцы воевать с бандеровцами?
А также Большая игра чёрного интернационала фашистов вокруг Новоросии
oio11: (Default)
Оригинал взят у remi_meisner в Стариков, Стариков... Fucking Liar!!!

Прислал мне товарищ ссылочку на новенький, свеженький, с пылу с жару ролик Николая Старикова, известного писателя-мыслителя-патриота.
Я вапче-то ролики патриота Старикова не люблю смотреть. По целому ряду причин. Главная причина - примерно такова:

Что же рассказывает Стариков о "Капитале" Маркса? Немного. Буквально следующее:

Возьмите «Капитал» Маркса, в чём его главная манипуляция? Он рассказывает о том, какой вредоносный производственный капитал: эксплуатация рабочих, добавочная стоимость, капитал. То есть, капитал в смысле завода, вот она главная эксплуатация. «Давайте разрушим заводы, давайте разрушим промышленность» — вот какой посыл оттуда идёт, или возьмём её под рабочий контроль.

Моя реакция на этот пассаж была примерно такой:

Вот это поворот! Маркс, оказывается, призывал заводы разрушать, чтобы уничтожить эксплуатацию. Эксплуатация - напомню - присвоение результатов чужого труда собственниками средств производства. Ну, грубо говоря, наточил токарь за месяц всяких деталек на сто рублей, а зарплату получил - тридцать рублей. Из оставшихся семидесяти рублей двадцать пошли на амортизацию, оплату труда уборщицы с вахтёршей и прочие нужные дела, а полтинник положил себе в карман собственник завода. Вот это вот наглое присвоение заводчиком токарьского кровного полтинника - и есть эксплуатация. Значит, по Старикову - Маркс предлагал бороться с таким порядком вещей, уничтожая заводы? Стариков, по ходу, Маркса с Луддом попутал. Никогда ничего подобного Маркс не писал.
Кстати, что за "добавочная стоимость"? Быть может, - "ДОБАВЛЕННАЯ стоимость"? Но добавленная стоимость (разница между общей выручкой от продаж и стоимостью промежуточной продукции) никакого отношения к эксплуатации капиталистом рабочего - не имеет. Наверное, Стариков говорит про "ПРИБАВОЧНУЮ стоимость" - это стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы, то есть те самые болты, которые токарь выточил, но за которые ему не заплатили. Но ведь капиталист-промышленник не только токаря обирает, он же всё-таки ещё и организует производство болтов? Да, об этом Маркс тоже писал, во втором томе "Капитала": "Промышленный капитал есть единственный способ существования капитала, при котором функцией капитала является не только присвоение прибавочной стоимости, соответственно присвоение прибавочного продукта, но в то же время и ее создание". То есть другие способы существования капитала - по Марксу - паразитические.

Впрочем, дальше Стариков говорит штуки ещё смешнее.

А какой капитал самый вредоносный, мы уже можем сказать сегодняшнего... Банковский. У Карла Маркса ни слова про это,

На этот пассаж реакция была примерно такая:


Злобствовал я потому, что сейчас читаю третий том "Капитала", главу тридцать третью. Вот эти строки прочитал вчера, перед сном: "Кредитная система, имеющая своим центром так называемые национальные банки и группирующихся вокруг них крупных торговцев деньгами и ростовщиков, представляет собой гигантскую централизацию, и она даёт этому классу паразитов сказочную силу не только периодически опустошать ряды промышленных капиталистов, но и самым опасным образом вмешиваться в действительное производство, — а между тем эта банда ничего не знает о производстве и не имеет с ним ничего общего. Акты 1844 и 1845 гг. служат доказательствами растущей силы этих бандитов, к которым примыкают финансисты и биржевые маклеры.
Но если кто-либо сомневается в том, что эти почтенные бандиты эксплуатируют национальное и интернациональное производство исключительно в интересах самого производства и самих эксплуатируемых, то он может получить истинное представление о деле из следующего экскурса в область высоких нравственных доблестей банкиров...
И далее у Маркса следует весьма пространная и весьма циничная цитата от какого-то управляющего банком. "Ни слова о банках", да. В реальности же Карл Генрихович, разумеется, о ссудном капитале писал. И о том, чем банковский капитал отличается от ростовщического. И о том, что изначально, при возникновении капитализма, ссудный капитал был козырнее промышленного, потому что промышленник был вынужден идти на поклон к банкиру - за кредитом на постройку завода. И о том, что в здоровом капиталистическом обществе должен господствовать именно промышленный, производственный капитал, а торговый и ссудный капиталы должны быть у промышленного в подчинении. Но для того, чтобы знать это, нужно реально читать труды Маркса. А Стариков не читатель, Стариков - писатель. И он морозит далее, объясняет, отчего же коварный Маркс ни слова про банкиров не писал. Затаив дыхание, слушаем.
потому что Карл Маркс жил в Лондоне, к нему приставили Фридриха Энгельса, приставили, чтобы кто-то финансировал Карла Маркса. У него семья была большая, кормить надо, эмигрант и он тридцать с чем-то лет прожил в Лондоне. На какие деньги? На то, что он писал в газетах? Вы понимаете, что это всё очень… А «Капитал» стал знаменитым уже после его смерти, и тоже согласитесь, это не бестселлер.

Ах тыж, сцуко...


На самом деле, познакомились Маркс и Энгельс в Кёльне. А подружились - несколько лет спустя, в Париже. А первую совместную работу написали - в Брюсселе. В Лондон Маркс переехал после того, как его выдворили с "волчьим билетом" и из Германии, и из Франции, и из Бельгии. И в Лондоне он общественной работы не оставил, организовал там ассоциацию под названием "Первый Интернационал". Впрочем, из Англии эту компашку выгнали - после того, как случилась "Парижская коммуна", и аглицкие буржуи поняли, что интернационалисты могут сильно осложнить жизнь "эффективным собственникам". Помимо общественной работы, Маркс плотно занялся творчеством - чтобы бороться с капитализмом нужно хорошо понимать, как капитализм устроен, вот Маркс и объяснял людям это дело. А жил - именно что с гонораров за статьи в газетах. Стариков абсолютно прав, эмигранту трудно прокормить семью таким вот образом. Поэтому-то Маркс и жил исключительно бедно. Об этом можно узнать, если прочитать подборочку писем жены Карла Генриховича, Женни Маркс: "Мы очень ощущаем американский кризис на нашем кошельке, поскольку Карл вместо двух раз в неделю пишет не более одного раза в «Tribune», которая отказала всем европейским корреспондентам, кроме Бейарда Тейлора и Карла"; "Днем Карл работает, чтобы обеспечить хлеб насущный, ночами - чтобы завершить свою политическую экономию"; "Если постоянно приходится бороться с самой мелочной нищетой, которая еще никогда не казалась мне такой гнетущей, как теперь, когда нежным, так прелестно расцветающим девочкам приходится вместе с нами страдать под ее гнетом, то уж не до юмора". Собственно, можно просто "Википедию" открыть, там тоже одно очень показательное письмо приводится, пишет сам Маркс: "У меня нет денег ни на врача, ни на лекарства. В течение 8-10 дней семья питалась только хлебом и картофелем. Диета не слишком подходящая в условиях здешнего климата. Мы задолжали за квартиру. Счета булочника, зеленщика, молочника, торговца чаем, мясника — все не оплачены". Но Стариков, повторюсь, не читатель, а писатель. В его фантазиях Маркса щедро "финансирует" Энегельс, которого, мол, к Марксу затем и "приставили". Кто приставил? Неясно. Неясно и то, почему деньги Марксу нужно было выдавать через Энгельса, а не напрямую. Почему бы почтой ему гонорары не присылать? Не оставлять конверт с баблом под дверью?
Впрочем, Энгельс Марксу действительно помогал. По возможности. А возможностей у него было немного - Фридрих отнюдь не был миллионером-филантропом, он жил с тех же гонораров за статьи в газетах и ещё - с зарплаты, которую получал за работу в торговой фирме своего отца. "
Дорогой г-н Энгельс! Мавр только что ушел в Музей и поручил мне поблагодарить Вас за так скоро присланные 5 фунтов стерлингов. Ко всем несчастьям присоединяется еще суд графства. Это тем более досадно, что я опоздала всего на пять минут, а то бы судья, конечно, как и в первом случае, признал бы за мной право помесячной уплаты долга. Вы не можете себе представить, дорогой г-н Энгельс, как тяжело Карлу и мне постоянно быть Вам в тягость и в каждом письме сообщать о новом печальном известии и взывать к Вашей дружбе и доброте", - пишет Женни Маркс. Вот так Энгельс своего друга и выручал, по мелочи, чисто как мог - то десятку пришлёт, то пятёрку. Вообще - трогательная, красивая и поучительная история дружбы Маркса и Энгельса заслуживает отдельного рассказа. И желательно, чтобы этот рассказ не Стариков пейсал. Николай - ещё тот выдумщик, ему только фантастику пейсать. Ненаучную.

Там потом ещё пара реплик есть - про то, что "Капитал" скучный, что его тяжело читать (куда этому глупому и бездарному Марксу до Старикова, вот Коля как завернёт, как начнёт заливать - не оторваться!), что из-за этой скучной книжки рабочие ополчились на промышленников (своих благодетелей, ага!), что при помощи "Капитала" Российскую Империю англичане развалили (воевать на стороне англичан Николашку Кровавого тоже, наверное, Маркс заставил?), всякий вздор, короче... Мне вот интересно - поклонники Старикова что, принципиально никаких книжек, кроме опусов своего гуру, не читают? Стариков пишет так, словно на сто сорок шесть процентов уверен, что его слова проверять никто не будет. Это с его стороны - неуважение к своим читателям, или просто пофигизм?

В любом случае, хотелось бы поблагодарить Николая за его весёлое и задорное творчество и посвятить ему эту волшебную песенку:




Пешы истчо, Стариков. Отожги в следующий раз, что Маркс призывал рабочих совершать суицид, или к гомосексуализму их склонял, или предлагал им продавать своих матерей в рабство. Больше фантазии. Зачем себя ограничивать? Читатели схавают, один хрен. Правда же, господа любители Старикова? Схаваете?



oio11: (dr)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nw_ice в Кто стравливает русских и украинцев
Оригинал взят у [livejournal.com profile] thor_quemada в "Кровавый пастор" - II
Ваш покорный слуга уже писал про одного пастора - убийцу, Турчинова, который является неопятидесятником-харизматом. И вот на горизонте появился другой сектант, правда с другой стороны линии фронта - господин Плотницкий. И опять неопятидесятник-харизмат...
Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий во время посещения России побывал в Пензе, где 5 марта встретился с лидерами харизматической секты «Живая вера» - епископом Олегом Серовым и пастором Сергеем Киреевым. Как говорится на сайте «Живой веры», Плотницкий поблагодарил сектантов за гуманитарную помощь, обсудил с ними религиозную жизнь в ЛНР, после чего дал пресс-конференцию в местном патриотическом клубе «Афган». Серов и Киреев подарили Плотницкому Библию, сувениры и книгу «Протестанты на службе России».

По некоторым данным, Игорь Плотницкий сам состоял в одной из сект и до сих пор исповедует «пятидесятничество», опекая секты, которые остались в Луганске.




Пензенские сектанты приняли главу ЛНР Игоря Плотницкого
Published on Mar 13, 2015
https://youtu.be/S-U98WnQpY4
oio11: (dr)
к постам   ---

Про «Восхождение Юпитер»


Механизмы постановочной войны на Востоке

22 августа 2014

Лурианская каббала, "Зохар" и "вторая мировая война" (1939-1945)

19 мая 2013

http://wpc.pochta.ru/56-wwii-1.htm
https://archive.today/1OTSh

Оригинал взят у [livejournal.com profile] 510_santa_maria в Кто знает прошлое, тот видит будущее.
Чего только люди не придумают, пытаясь понять что же произошло, почему РФ поступает именно так, и как спрогнозировать "непредсказуемого" Путина, и что будет в перспективе. Для понимания процессов, сперва разберем правила по которым работают эти механизмы.
Тогда и получим ответ на вопрос почему и что будет вскоре.Read more... )
oio11: (dr)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] jakobin1793 в Не все хунты одинаково полезны?
6515334_original[1]

Мигель (Михаил) Краснов, внучатый племянник того самого Краснова, что воевал с СССР на стороне Гитлера.

Принимал участие в перевороте 11 сентября 1973 года, свергнувшем правительство Альенде, участвовал в пытках и расстрелах на Национальном стадионе в Сантьяго.В декабре 1974 года награждён высшей национальной медалью «За мужество» (не присуждавшейся до того момента 100 лет) за уничтожение, путем применения пыток и убийств, членов Хунты революционной координации и Левого революционного движения. Участвовал в пытках бессудно арестованных диссидентов в секретном пыточном центре «Londres 38», ранее бывшим местным отделением Социалистической партии Чили.

Летом 2001 года арестован и предан суду по обвинению в причастности к преступлениям начиная с 1973 года. В мае 2004 года судья Алехандро Солис приговорил бригадного генерала запаса к 15 годам заключения за соучастие в похищении и пытках молодой журналистки Дианы Арон Свигилиски.

После этого активное участие в судьбе Мигеля Краснова приняли российские казаки.

Официальный представитель Всевеликого войска Донского Владимир Воронин в конце сентября заявил: «Казаки Ростовской области намерены организовать помощь в освобождении из мест заключения в Чили бригадного генерала чилийской армии Мигеля Краснова — внучатого племянника донского атамана времен Гражданской войны Петра Краснова. С этой целью в Чили по поручению войскового атамана Виктора Водолацкого вылетел представитель войска». «Представителем войска» оказался Вадим Варшавский, депутат Госдумы от «Единой России» и хозяин «Русского угля».

Варшавский нанял лучшего, самого дорогого в Чили адвоката, но это не помогло.
(http://skif-tag.livejournal.com/1673663.html)


Тут прекрасно всё. Казак, думак, единоросс и олигарх (всё разом) летит спасать фашистского палача.

Пославший его Водолацкий, тоже единоросс и думак (прославившийся борьбой с преподаванием иностранных языков как способствующим росту пятой колонны) сейчас, разумеется, активно борцует против фашистской хунты в Киеве.

И куды крестьянину податься?
oio11: (dr)
к постам   ---

Вархаммер-2013: Оркогеддон

10 декабря 2014

Дугин такой разносторонний: ) )

3 декабря 2014

ДУГИН О РАЗДЕЛЕ УКРАИНЫ (2009)

3 декабря 2014

Эдуард Лимонов. Сценарий вооруженного восстания. Статья

http://old.gothic.ru/dark/nihil/death/script.html

So gefährlich ist der Okkultist und Eurasien-Guru Alexander Dugin
http://recentr.com/2014/09/durchngeknallt-ist-der-eurasien-guru-alexander-dugin/
http://anton-shekhovtsov.blogspot.de/2014/08/pro-russian-extremists-in-2006-and-2014.html
http://oio11.livejournal.com/1962637.html?thread=2723981#t2723981

Оригинал взят у [livejournal.com profile] dfedbees в Вы читали "Боснийский дневник" гиркина (стрелкова)?
Почитайте всего 6 страничек
Но самое интересное: гиркин в 1993 году мечтает о своей победе в России!

Очень интересно,как они там воевали
Воевали они атас конечно Это надо особый характер на такой,махновской,войне воевать.Или особые задачи и цели иметь... Да ещё на чужой махновщине,больше года...
Но дело не в этом а в строчках в самом конце:

Гиркин: "Всг же не зря, казалось нам, прошгл этот - 1992 год. Мы хотели верить, что год наступающий принесгт нам победу здесь и, возможно, в России. И мы поднимали бокалы шампанского за Нашу Победу, за Нашу Россию, за Наш Отряд. "

Уже тогда готовились Россию на уши ставить? Если вспомнить Квачкова...Он тоже каким то боком в этой компашке

В период с 2005 по 2010 год В. Квачков неоднократно выступал с политическими заявлениями в духе правого экстремизма — в СМИ, на митингах и пикетах, в кругу единомышленников. Вместе с Ю. Екишевым и >М. Калашниковым создал общественное движение «Пара Беллум»

В конце июля 2011 года ФСБ сообщила о том, что в Екатеринбурге задержаны члены местной ячейки «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», лидером которого считается Квачков. Задержанным предъявили обвинения в организации террористической группы и подготовке мятежа. Как утверждают следователи, утром 2 августа 2011 года (в день ВДВ) несколько вооружённых боевых отрядов с костяком из бывших спецназовцев должны были прорваться в здания екатеринбургского ГУВД, ФСБ, МЧС и уничтожить их руководителей. Этим же отрядам поручался захват складов с оружием. Отряды диверсантов должны были взорвать электроподстанции Екатеринбурга, чтобы обесточить город и посеять панику среди населения. Далее мятежники якобы планировали мобилизовать и вооружить всё мужское население Екатеринбурга и такими силами держать оборону до получения помощи из соседних регионов. Лидером боевой ячейки называют предпринимателя Александра Ермакова, который, по утверждению следствия, не только разрабатывал план мятежа под условным названием «Рассвет», но и вербовал сторонников среди отставных военных и силовиков, недовольных реформами в стране. Ещё четверо — 64-летний полковник-«афганец» Леонид Хабаров, бывший оперуполномоченный угрозыска Владислав Ладейщиков, предприниматель Сергей Катников, доктор наук, изобретатель Виктор Кралин были 19 июля задержаны в офисе Ермакова. Все они были страйкболистами.

8 февраля 2013 года Мосгорсуд приговорил Квачкова к 13 годам колонии строгого режима за подготовку вооружённого мятежа.
oio11: (Default)
к постам   ---

Механизмы постановочной войны на Востоке

22 августа 2014

К вопросу наемных дружин: Зачем России легализация ЧВК?


Тихушная поступь евразийства. Китай строит в белорусских лесах $5-миллиардный город





КОБалист Ефимов: За Россию без русских


Published on Jun 20, 2013

Гражданин "Внутренний предиктор СССР", автор базовых трудов ДОТУ и КОБ, давно озвучил глобалистские планы освоения России "общечеловеками Земли" и ассимилирования русского народа. Все это сейчас и воплощается в виде программы "евразийства" - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com...

https://youtu.be/p4nE426I6YU

Оригинал взят у [personal profile] lukshina в "Лучшая речь в жизни Чуркина" или "Привет дяде Фрейду"



Published on Mar 7, 2015

Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин во время выступления в Совбезе невольно подтвердил, что Россия является стороной конфликта на востоке Украины.

Говоря об истории с населенным пунктом Дебальцево он сказал: «Мы предлагали им спокойно выйти…Ополченцы предлагали спокойно выйти…»
--
#Дебальцево
https://youtu.be/aRKqcQ2aEio

oio11: (dr)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] elemental1111 в Тихушная поступь евразийства. Китай строит в белорусских лесах $5-миллиардный город
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gorojanin_iz_b в Тихушная поступь евразийства. Китай строит в белорусских лесах $5-миллиардный город
Оригинал взят у [livejournal.com profile] petr_andreev в Тихушная поступь евразийства. Китай строит в белорусских лесах $5-миллиардный город


В материале "Кровь Жанаозена" в 2011 году обозначалась "евразийская матрица" и некоторые шаги по ее реализации. Какие именно, дословно:

С 1992 года Всемирный Банк одобрил кредиты Кыргызстану на 48 проектов на общую сумму $1066 млн. Следы коих, можете не сомневаться, были смыты волнами "революций", а сам Кыргызстан скуплен на корню. По Казахстану процитируем с официального ресурса: "Выделяемые Казахстану на реализацию проекта по автодороге "Западная Европа - Западный Китай" 2,1 миллиарда долларов являются самым большим займом в истории Всемирного Банка. Успешная реализация данного проекта явилось своеобразной подготовкой к последовавшему ему мегапроекту "Западная Европа – Западный Китай. Транспортный коридор, который берет свое начало на границе с КНР, пройдет через Казахстан, дав оптимальный выход в Европу не только Китаю, но и другим азиатским странам. Период строительства - 2009-2012". Объявлены (и не где-либо, а на Евразийском конгрессе) планы заселения Белоруссии, которую запланировано сделать частью упомянутого "коридора" - "Лукашенко решил завести в Белоруссию 20 миллионов мигрантов". А вот и первая ласточка - первые 600 тысяч "евразийцев" из Поднебесной на совместное предприятие под Минском - "Белоруссия зовет Китай в гости". А это - возобновление "великого шелкового пути" в его исконном назначении - "РЖД и компании Казахстана, КНР и Германии создают логистическое СП", чтобы гнать контейнеры из Чунцина в Дульбург. А это заход Китая на Украину. Вот он - контур запланированной "евразийской Матрицы", для обслуживания которой и поставлена "государственная власть" задействованных территорий.

Read more... )
*Кто-нибудь еще сомневается, что внематричные творцы приготовили людям заурядный развод со сменой матриц, заходом "евразийцев", масштабной бойней "евразообщества" и "западного мира" силами самих же людей?
oio11: (dr)


Обращение Сергея Аксёнова к одесситам. Одесса. Крым. Аксёнов. Евромайдан. Нацисты.
Published on Mar 9, 2014
Обращение Председателя Совета Министров Республики Крым к Одесситам.
"Крым - за Одессу".
http://youtu.be/y0ngEZZtUzY

Оригинал взят у [livejournal.com profile] lexpartizan в Россия ни при чём.
Просто хочу напомнить ещё про одного провокатора.

А потом было зверство 2 мая, но тут уже все давно заткнулись, ибо "концепция изменилась".
А потом, наслушавшись подобных клоунов, Донбасс решил, что он тоже право имеет. Но он права не имел. У него не было Черноморского Флота. И концепция изменилась.
oio11: (Default)


Максим Шевченко "Постмодерн можно победить жертвой"
Added Nov 8, 2010 at 10:18 pm
 
http://vk.com/video45258623_154964338?hd=-1&t=3m43s
RUSSIA.RU - Телевидение / Герои / Максим Шевченко / Программы
http://www.russia.ru/hero/shevchenko/video/8/
http://www.russia.ru/video/diskurs_9714/
 
http://solitaire17.livejournal.com/28106.html
oio11: (dr)
к постам ---

История Русской Православной Церкви (РПЦ)


Новая ересь в РПЦ?

11 июля 2014



https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FyVGYgPRowg#t=1284
http://eduardhodos.livejournal.com/30407.html

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FyVGYgPRowg#t=1284

Оригинал взят у [livejournal.com profile] eduardhodos в Война: еврейский мир против русского мира. Последняя битва. Видео альманах Эдуарда Ходоса. Вып. 10
00:36 - Бесы вьются и кружат...
06:27 - Еврейская рулетка или пир во время Кучмы.
10:31 - Российское тельавидение и еврейский вопрос.
13:57 - Какое блюдо вкуснее: голова русского или яйца раввина? И на какой кухне это готовится?
18:07 - Закладка православного храма в Пурим (Харьков, Украина).
26:27 - Освящение православного храма Патриархом Иерусалимским в День освобождения (Харьков, Украина).
30:42 - Хабадник Фельдман - куратор православия.
38:25 - краткий курс истории Иерусалимского Патриархата.
43:10 - Истинный Патриарх Иерусалимский сегодня в заточении.

Первоисточники:
"Rabbi Rave" Facebook post
"Бал кровавого пастора - жертвоприношение, финал!"
http://eduardhodos.livejournal.com/30407.html

"Воскресный вечер" с Владимиром Соловьёвым (01.02.2015) © ВГТРК"



"Храм в честь царицы Тамары"



"В Пятихатках освятили храм святой царицы Тамары"

October 2017

S M T W T F S
12345 6 7
89 1011121314
151617 18192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 08:10 am
Powered by Dreamwidth Studios