Генетическое разнообразие народов. С.А. БОРИНСКАЯ http://oio11.livejournal.com/1268321.html /// Просто невозможно читать про домашний скот 9-10 тыс. лет назад и прочее. Ну, тащат в матричные представления. Изолированное проживание, трали-вали... Не, так не пойдёт.
также как и статистике доверять на все 100 наверное не стоит /// Не понял. Ну, уж болезни-то регистрируют генетические вполне чётко. Это ж не скрываемая статистика смертности от рака какая-нибудь. Здесь всё прозрачнее. Индейцы не переносят молоко. Какие тут вопросы к статистике? В кухне ЮВА нет молока и молочных продуктов вообще (тайцы-китайцы-...). Причина ж как раз в дефиците лактазы, в чём ещё ей быть? Далее. В Америке есть куча антимолочных сайтов-движений и всякого о вреде молока. Откуда? Да потому, что огромный процент дефицитников среди евреев, граждан азиатского, испанского,... происхождения, проживающих в США.
Где врёт статистика по спивающимся народам? Иудаизм и Ислам зря что ли прописали запрет на алкоголь? Если б не это, то выродились бы давно арабо-евреи тварные всякие и прочие с ними. Регистрируется это всё тоже чётко по разным народам. Да, и из жизни примеров хватает.
вообще стоит задаться вопросом окуда взялись разные расы и народы, с их особенностями внешности, питания и специфическими для них заболеваниями /// Все расы разные. Друг другу чужие. Каждые от своих родителей (у людей были родители всегда). Поэтому вопрос про внешность снимается. Физиология отличается, да. Питание - ну, есть какие-то особенности и по расовым, и по климатическим вещам (и, конечно же, по ограничениям со стороны генетики, но это уже не расовый вопрос совсем). У кого-то белково-жировой тип, у кого-то растительно-углеводный больше. Делать из казахов веганосыроедов - переть против их особенностей (да, и в степи-пустыне ни фига нет, кроме мяса-молока):)
и специфическими для них заболеваниями /// Если говорить, что генетические заболевания - это чисто расовые особенности, то...
Ну, не может быть такого, чтоб тяжелейшие недуги, представляющие угрозу жизни уже в начале жизни, рак, непереносимость молока, дрожжей, глютена, проблемы с репродукцией, аутоиммунные (?!?!?!) заболевания были связаны с расовыми особенностями.
Разные расы по-разному затваривали, поэтому генетические особенности и выглядят как "расовые".
Израиль - передовая страна по онко- и репро- медицине. Наглядный пример действия эдемов. Ну, невозможно объяснить чудовищное вырождение евреев тем, что они, дескать, инцестом денно-ночно занимались 577Х лет (что тоже врака).
Различия рас действительно очень существенны, а метисы – средоточие множества невозможных в природе болезней (психических, эндокринных, репродуктивных, онкологических, и т.д.), но главная проблема людей не в тех или иных расах и нациях, а в тварях.
В природе гомосятина бывает тоже, но дальше одного поколения не идет. Если, например, в стаде хвостатых, мохнатых, копытных (до 5 процентов), хищников (у шакалов до 20 процентов), ластоногих ets появляется ущербная особь, существование которой несет угрозу всей популяции, природа "метит" ее противоестественной ориентацией. Смысл: не давать этой линии плодиться. Как правило, физиологически "средний род" болен какими-то наследственными недугами - эндокринными, онко, психическими и т.д. Так вот, если бы эта линия оставила потомство, скрестившись с другой, здоровой, то их потомство будет дальше скрещиваться, и через несколько поколений ущербным геном будет заражена вся популяции. И тогда первое же изменение условий существования, стихийное бедствие, эпидемия и т.д. сметет популяцию с лица земли. Двуногие же обманули природу. И теперь огромная часть популяции двуногих - порождение ущербных гомодрилов. Отсюда, кстати, и все проблемы с демографией, заболеваемостью, деградацией и дегенерацией населения.
ветка о генетике
http://oio11.livejournal.com/1268321.html
///
Просто невозможно читать про домашний скот 9-10 тыс. лет назад и прочее. Ну, тащат в матричные представления. Изолированное проживание, трали-вали... Не, так не пойдёт.
также как и статистике доверять на все 100 наверное не стоит
///
Не понял. Ну, уж болезни-то регистрируют генетические вполне чётко. Это ж не скрываемая статистика смертности от рака какая-нибудь. Здесь всё прозрачнее. Индейцы не переносят молоко. Какие тут вопросы к статистике? В кухне ЮВА нет молока и молочных продуктов вообще (тайцы-китайцы-...). Причина ж как раз в дефиците лактазы, в чём ещё ей быть? Далее. В Америке есть куча антимолочных сайтов-движений и всякого о вреде молока. Откуда? Да потому, что огромный процент дефицитников среди евреев, граждан азиатского, испанского,... происхождения, проживающих в США.
Где врёт статистика по спивающимся народам? Иудаизм и Ислам зря что ли прописали запрет на алкоголь? Если б не это, то выродились бы давно арабо-евреи тварные всякие и прочие с ними. Регистрируется это всё тоже чётко по разным народам. Да, и из жизни примеров хватает.
вообще стоит задаться вопросом окуда взялись разные расы и народы,
с их особенностями внешности, питания и специфическими для них заболеваниями
///
Все расы разные. Друг другу чужие. Каждые от своих родителей (у людей были родители всегда). Поэтому вопрос про внешность снимается. Физиология отличается, да. Питание - ну, есть какие-то особенности и по расовым, и по климатическим вещам (и, конечно же, по ограничениям со стороны генетики, но это уже не расовый вопрос совсем). У кого-то белково-жировой тип, у кого-то растительно-углеводный больше. Делать из казахов веганосыроедов - переть против их особенностей (да, и в степи-пустыне ни фига нет, кроме мяса-молока):)
и специфическими для них заболеваниями
///
Если говорить, что генетические заболевания - это чисто расовые особенности, то...
Ну, не может быть такого, чтоб тяжелейшие недуги, представляющие угрозу жизни уже в начале жизни, рак, непереносимость молока, дрожжей, глютена, проблемы с репродукцией, аутоиммунные (?!?!?!) заболевания были связаны с расовыми особенностями.
Разные расы по-разному затваривали, поэтому генетические особенности и выглядят как "расовые".
Израиль - передовая страна по онко- и репро- медицине. Наглядный пример действия эдемов. Ну, невозможно объяснить чудовищное вырождение евреев тем, что они, дескать, инцестом денно-ночно занимались 577Х лет (что тоже врака).
Различия рас действительно очень существенны, а метисы – средоточие множества невозможных в природе болезней (психических, эндокринных, репродуктивных, онкологических, и т.д.), но главная проблема людей не в тех или иных расах и нациях, а в тварях.
В природе гомосятина бывает тоже, но дальше одного поколения не идет.
Если, например, в стаде хвостатых, мохнатых, копытных (до 5 процентов), хищников (у шакалов до 20 процентов), ластоногих ets появляется ущербная особь, существование которой несет угрозу всей популяции, природа "метит" ее противоестественной ориентацией.
Смысл: не давать этой линии плодиться. Как правило, физиологически "средний род" болен какими-то наследственными недугами - эндокринными, онко, психическими и т.д. Так вот, если бы эта линия оставила потомство, скрестившись с другой, здоровой, то их потомство будет дальше скрещиваться, и через несколько поколений ущербным геном будет заражена вся популяции. И тогда первое же изменение условий существования, стихийное бедствие, эпидемия и т.д. сметет популяцию с лица земли.
Двуногие же обманули природу. И теперь огромная часть популяции двуногих - порождение ущербных гомодрилов.
Отсюда, кстати, и все проблемы с демографией, заболеваемостью, деградацией и дегенерацией населения.