oio11: (Default)
The Well of Galabes
Reflections on Druidry, Magic, and Occult Philosophy
Wednesday, October 21, 2015
Posted by John Michael Greer at 2:49 PM
The Twilight of the Neopagan Era

Read more... )

http://galabes.blogspot.com/2015/10/the-twilight-of-neopagan-era.html

Размышления о друидизме, магии и оккультной философии
Среда, 21 октября 2015 г.
Posted by John Michael Greer at 2:49 PM

Сумерки эпохи неоязычества

Read more... )

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=galabes.blogspot.com/2015/10/the-twilight-of-neopagan-era.html
oio11: (Default)
A Very Sirius Election: Bringing it All Back Home

Posted by The Secret Sun at 11/07/2008 05:30:00 PM
Labels: Alternative History, Ancient Astronauts, Culture, Egypt, Intervention Theory, Knights Templar, Movie Symbolism, Mythology, Politics, Religion, Ritual, Secret Societies, Sirius, Sun Worship, The Occult, UFOs

Read more... )

http://secretsun.blogspot.com/2008/11/a-very-sirius-election-bringing-it-all.html

Выборы в Сириусе: вернуть все домой
Ангельские существа спускаются на Землю от Сириуса в классической масонской трассировочной доске

Древние египетские историки скажут вам довольно трезво, что в течение тысяч лет боги сами шли по земле и управляли своей землей. Когда боги ушли, трон Гора был создан. Так называемые «Короли Гора» заняли место богов до установления Первой Династии.

Read more... )

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=secretsun.blogspot.com/2008/11/a-very-sirius-election-bringing-it-all.html
oio11: (Default)
Enter your email and join the IlluminatiWatcher team!
Ancient Alien New Age Agenda: Steve Jobs, NASA Nazis, and Sci-Fi programming

June 28, 2016 By IlluminatiWatcher

Read more... )

http://illuminatiwatcher.com/ancient-alien-new-age-agenda-steve-jobs-nasa-nazis-and-sci-fi-programming/

Древняя чужая повестка дня для новой эпохи: Стив Джобс, нацисты НАСА и научно-фантастическое программирование
 28 июня 2016 г. 14 иллюстраций
Привет и добро пожаловать обратно на IlluminatiWatcher.com! Сегодня я хотел бы затронуть тему, которая затрагивает многие вопросы, которые мы обсуждали в прошлом: повестку дня Новой Эры, обман Древних Иностранцев, нацистов и оккультные миссии НАСА, а также научно-фантастическое программирование трансгуманного будущего. Давайте займемся этим ...
Новая повестка дня нью-йоркцев от древних пришельцев 450w
IlluminatiWatcher на YouTube: выбор видео
Во-первых, я хотел бы предложить вариант просмотра видео, которое я рассказал по этому вопросу. У него есть большая часть материала, который вы собираетесь читать с помощью реальных видеоклипов из разных источников.
Чтобы еще больше усложнить ситуацию; У вас есть два варианта:

IlluminatiWatcher1 на YouTube имеет более короткую версию, и видеоклипы больше напоминают неподвижные изображения (они будут блокировать сделанные мной видео, если они включают клипы из фильмов, телевидения и т. Д. ). Видео YouTube будет в конце этой статьи.
IlluminatiWatcher Gumroad Store имеет более длинную версию (почти один полный час) с ФАЙЛОВЫМИ видеоклипами и несколькими дополнительными опциями, не включенными в версию YouTube. ЭТО ЛУЧШАЯ ВЕРСИЯ, и я рекомендую. Я загрузил его на опцию «Оплачиваю то, что хочешь», то есть вы можете бесплатно скачать ее. Если вы хотите бросить пожертвование в пользу дела, я с радостью приму (плюс-Gumroad бесплатно размещает ваше видео, и они получат пожертвование, чтобы помочь нам обоим), но это абсолютно НЕ НУЖНО. Вы можете получить видео ЗДЕСЬ .

Если вы все еще со мной и хотите прочитать информацию по старинке, давайте продолжим ...
?
Новый век - старая религия и путь левой руки Стива Джобса
Движение трансгуманизма связано с концепциями Нового времени, которые на самом деле являются древними идеалами левостороннего пути, предполагающими, что несоответствие является чем-то, что должно быть принято и использоваться в качестве инструмента освобождения себя от манипулятивных программ организованной религии и социальных норм. Между тем, он стремится подтолкнуть людей к иной форме религии через практику Нью Эйдж (* технически они старости) медитации и направления инопланетных духов.
Одним из таких примеров является генеральный директор Apple Стив Джобс, который прошел путь посвященного в пути оккультизма. Во-первых, посвященный должен иметь свой взгляд на реальность, а авторитет разрушен, а затем восстановлен в соответствии с новой системой убеждений. В Mookerjee и Khana's, The Tantric Way мы видим, что это описано следующим образом:
«Основополагающий принцип левого пути состоит в том, что духовный прогресс не может быть достигнут путем ложного избегания наших желаний и страстей, а путем сублимации тех самых аспектов, которые делают одно падение, средством освобождения».
Восточные мысли Стив Джобс

Read more... )

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=http://illuminatiwatcher.com/ancient-alien-new-age-agenda-steve-jobs-nasa-nazis-and-sci-fi-programming/
oio11: (Default)
The Return of the Sith Lord Возвращение Лорда Ситхов

Saturday, February 11, 2017 Суббота, 11 Февраля 2017

http://visupview.blogspot.com/2017/02/the-return-of-sith-lord.html
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=visupview.blogspot.com/2017/02/the-return-of-sith-lord.html

Donald J. Trump and The Deep State Дональд Дж Трамп и глубинного государства

By Prof Peter Dale Scott По Prof Питер Дейл Скотт
Global Research, February 08, 2017 Global Research, 8 февраля 2017 WhoWhatWhy 6 February 2017

http://www.globalresearch.ca/donald-j-trump-and-the-deep-state/5573547
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=www.globalresearch.ca/donald-j-trump-and-the-deep-state/5573547
oio11: (Default)
Technology and the Faustian Bargain Технология и фаустовской сделки

Herman Kahn, William Brown & Leon Martel Герман Кан, Уильям Браун & Leon Martel

May 1st, 1976 1 мая 1976 Adapted from The Next 200 Years: A Scenario for American and the World (William Morrow & Co., 1976), © Hudson Institute Взято из следующих 200 лет: Сценарий для Америки и мира (William Morrow & Co., 1976), © Hudson Institute

http://www.hudson.org/research/2218-technology-and-the-faustian-bargain
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=www.hudson.org/research/2218-technology-and-the-faustian-bargain

Lucifer's Technologies: The Deal with the Devil Comes Due
http://secretsun.blogspot.nl/2016/04/lucifers-technologies-deal-with-devil.html
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=secretsun.blogspot.nl/2016/04/lucifers-technologies-deal-with-devil.html
oio11: (Default)
Родители - идиоты, которым плевать на будущее своих детей...

Dec. 27th, 2016 at 10:36 PM
itsitizen

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Слов нет...

Родители учеников более 40 московских школ согласились на изучение их детьми православия Общество 9 декабря, 17:42 UTC+3 По требованию Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования область "Основы духовно-нравственной культуры народов России" является обязательной Позор, что молчит РАН. Ладно неучи - "философы". Оскорбительно, что молчит Отделение Физики РАН. Вот позор. Как защищать сбрендившего Сахарова, так они первые. Ладно. Вон, Нэш тоже был шизофреником. И Гоголь. С кем не бывает. Но тут-то мошенники реальное мракобесие в горло стране вбивают, а эти молчат. ПОЗОР ШАВКАМ!

http://itsitizen.livejournal.com/497188.html
oio11: (Default)
Контроль сознания и методы подавления личности

Составитель Константин Сельчёнок

Предисловие Часть 1. Методы управления сознанием Гюстав Лебон. Вожаки толпы и их способы убеждения Марсель Мосс. Физическое воздействие на индивида коллективно внушенной мысли о смерти Эрих Фромм. Психология нацизма Кристиане Бассиюне. Когда ломается воля к автономии Марк Кинг, Уильям Коэн, Чарльз Цитренбаум. Косвенное воздействие Эверетт Шостром. Манипуляторами не рождаются Евгений Доценко. Манипуляция: феномен, механизм, защита Хосе Стивенс. Самоуничижение и мученичество Часть 2. Культы, секты, зомби Е.Н. Волков. Феномен деструктивных культов и контроля сознания Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева. Психодинамика сект Е.Н. Волков. Методы вербовки и контроля сознания в деструктивных культах Е.Н. Волков. Основные модели контроля сознания Стивен Хассэн. Контроль сознания и феномен культа Владимир Гужов. Основные способы зомбирования Как перестать быть зомби и начать жить Сергей Демкин. Месть гаитянских зомби Ольга Громова. Зомби выходят на связь Джеймс Дж. Бойл. Секты-убийцы Сергей Филатов. Современная Россия и секты В двух шагах от управления разумом

http://www.aquarun.ru/psih/ks/default.htm
oio11: (Default)
к постам ---

Болото - «питомник» цивилизации. Андрей Леонов
http://oio11.dreamwidth.org/4173303.html

Козье Болото - Историческая справка
http://oio11.dreamwidth.org/4174053.html

Графство Кембриджшир - край сплошных болот и топей...
http://oio11.dreamwidth.org/3193544.html

Мами Вата – владычица вод Черного континента
http://beansidhe.org.ua/mami-wata
http://www.satanbaal.org/forum/viewtopic.php?f=89&t=3738
http://oio11.dreamwidth.org/1909923.html

A Frog Dis - Афродита - Царевна-лягушка - Геката - Орк - Аид - Протей - Прометей - Ктулху...
http://oio11.dreamwidth.org/3204691.html

"Подлинная история "бэтмэна"
http://oio11.dreamwidth.org/4162414.html

Ассоциации:)
http://oio11.dreamwidth.org/4110035.html

Гностицизм в православной обертке?!
http://oio11.dreamwidth.org/4115888.html

Православие не христианство ..?!:)
http://oio11.dreamwidth.org/4143546.html

Чего не рассказывают на уроках истории о Пугачеве
http://oio11.dreamwidth.org/4147317.html

Why I Am Not a Mythicist, Part II: The Martyred Magician
http://secretsun.blogspot.com/2016/12/why-i-am-not-mythicist-part-ii-martyred.html
http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=auto&tl=ru&u=secretsun.blogspot.com/2016/12/why-i-am-not-mythicist-part-ii-martyred.html
http://oio11.dreamwidth.org/4187207.html


Камень на болоте: масоны и Россия
Алексей Широпаев

http://rufabula.com/articles/2015/08/07/masons-and-russia
http://shiropaev.livejournal.com/537814.html
oio11: (Default)
Записки Синего кота :: Гляжу я на так называемых "русских националистов" и диву…

Date: 17-12-2016 — 13:42
Security: public
Гляжу я на так называемых "русских националистов" и диву даюсь, как они не в состоянии определить предмет своей же заботы. Ну если вы назвались "русскими националистами" и претендуете на выражение интересов "русской нации" и "русских" вообще, то вам, конечно, не составит труда ответить на банальный вопрос: а кого вы считаете "русскими" и кто входит в вашу "российскую нацию"?

Собственно, любая осмысленная коммуникация начинается с определения своих позиций, и все политические течения первым делом принимают некую программу, где указывают, на каких принципах они стоят, и на что претендуют.

Дальше уже нейтральные массы изучают программу и примыкают к тем, чьи взгляды им близки.

И только среди "русских националистов" все не так. На самый банальный вопрос, от которого, собственно, и начинаются пляски, они ответить не могут. Гуру не знают ответа на этот вопрос и не довели его до хомячков. Поглядите в комментариях к http://gatoazul.livejournal.com/47150​7.html#comments, как один из таких хомячков извивается и так, и сяк, только чтобы ничего не сказать. И вопрос этот для националистов оскорбителен, и они не считают нужным на него отвечать, и они заняты очень-очень важными вопросами, которых вам все равно не понять, и еще стопятьсот тысяч смешных дешевых отмазок.

А гуру раньше просто мычали что-то невнятное, а потом уже и вовсе не выдержали, и стали в самом прямом смысле вопрошающих крыть матом, как будто это и не интеллигенция вовсе, а дегенеративное пьяное быдло. Я имею в виду знаменитый спич Крылова, но и другие не отстают. Только за этим матом все равно проступает какое-то усталое отчаяние: не приставайте к нам, мы все равно не ответим, мы не можем ответить.

Ну вот представьте себе вождя пролетариата Ленина, который на вопрос "А кто такие пролетарии? А я пролетарий?" начинает в ответ крыть матом и орать "Мы-то знаем, кто такие пролетарии, а вот ты - буржуй недобитый, раз это спрашиваешь". Правдоподобно? Ничуть. Настоящий Ленин, не задумываясь сказал бы: "пролетарий - это тот, кто не владеет собственными средствами производства и вынужден продавать свою рабочую силу". Дальше вручил бы "Капитал" и сказал: если сам не разберешься, приходи к нам в марксистский кружок.

Ленину ведь нужна была массовая партия.

Не нравится пример с коммунистами - возьмите любую другую индустриальную массовую партию. Никто из них свою позицию не скрывал.

О! Ключевое слово - индустриальная массовая, то есть времен модерна. А сейчас постмодерн, когда в ответ на любой вопрос начинается юление, и когда В.В. Путина одновременно считают своим и левые, и правые, и красные, и зеленые, потому что он всем им может потрафить в своих речах, но при этом продолжает делать то, что выгодно лично ему.

И с русскими националистами ларчик открывается очень просто - достаточно просто читать их гуру. Лет десять назад Крылов писал, что бывают идеи, которыми апеллируют к массам, а бывают - которыми апеллируют к аппарату, к бюрократии с целью совершения внутреннего переворота.

Всего-то делов - просто гуру "русских националистов" никакая реальная массовая поддержка и не нужна. Они своими идеями надеются заинтересовать российскую бюрократию - в надежде, что та после банкротства нынешнего курса возьмет их лозунги на вооружение, а идеологам подготовит теплые места в администрации президента. Тогда из всех утюгов забалоболят о величественной тысячелетней русской нации, прижмут нерусских олигархов, а "русская ирредента" отлично подойдет как оправдание еще перестроечной, так до сих пор и нереализованной идеи о колонизации бывших советских республик.

На этом фоне четко артикулировать свои идеи совершенно невыгодно. Наоборот, они должны оставаться как можно более аморфными и неопределенными - чтобы каждый считал, что они ему подходят, и создавал красивую массовку: не монолитную мотивированную массу, а тусовку, которая ни кого ни к чему не обязывает, но которая болтает на тысячу голосов одновременно и создает пестрый фон, к которому можно апеллировать.

Не нужна определенность и по другой причине - из-за резко и часто меняющейся политики любые четкие дефиниции вредны, потому что потом резкие повороты приходится как-то оправдывать генеральной идеей. А так отлично - никакой идеи нет, и оправдывать нечего. Что ни делай - а ты все равно "русский" и все равно "националист", а любые твои действия автоматически идут на пользу "русской нации".

Плюс еще одна выгода - никакой ответственности. Явятся к тебе хомячки, которые наивно считали, что ты "за них", и таскали для тебя каштаны из огня, потому что воображали себя русскими, а ты им такой: а я вам ничего не обещал. Где бумага? С чего вы взяли, что вы русские, может, вы вообще генетически другие?

Ну и еще преимущество: сознательное смешивание политической нации и этничности опять-таки открывает широкий простор для манипуляций. Ты коммунист? Значит, ты не русский, настоящие русские - посконные консерваторы, у которых на первом месте частная собственность. Не поддерживаешь внешние войны, - значит, не русский, а жид, поскольку желаешь поражения русской нации и прешь против ее тысячелетнего величия. Ну и так далее.

Вот это вот и есть истинные причины, почему при вопросе "Кто такие русские" русские националисты сразу начинают белькотать нечто невразумительное и бессмысленное, или ругаться как биндюжники. На этот вопрос им отвечать попросту невыгодно. Разумеется, я имею в виду их вождей, а не хомячков. О тех речи нет: мелкие грызуны - они мелкие грызуны и есть.
Ни силы, ни власти, ни влияния - и никаких ништяков в случае гипотетической победы.

Впрочем, в победу - в то, что нынешние компрадоры инкорпорируют к себе идеи и самих гуру - не очень верю. Некоторые лозунги на вооружение возьмут, да уже взяли, но политику свою радикально менять не будут, и Крыловым Суркова не заменят - там уже давно сложилась собственная компания, и посторонние отнюдь не требуются. Да и колонизации никакой не будет - время упущено. Республики давно колонизированы Западом и лишнее звено в лице внешнего надсмотрщика РФ там совершенно ни к чему.

Максимум - выставят "националистов" на выборы в качестве соломенного чучела в стиле "лучше уж мы, чем эти", а то КПРФ настолько зажралась, что уже вообще никого не пугает.

Так что, господа хомячки, давайте, потрудитесь - помогите в очередной раз россиянскому правящему классу провести легкий ребрендинг. Он, конечно, и сам это может, но это стоит денег, а вы ему обходитесь совершенно бесплатно. Даже за Интернет сами платите.

http://gatoazul.livejournal.com/473689.html
oio11: (Default)
к посам ---

Культ глупости / Stupidity (2010) - Dok911.Ru
http://dok911.ru/dokumentalnie-filmi/4218-kult-gluposti-stupidity-2010.html

"Культ Глупости" - документальный фильм (отрывок) - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=BZVJJBnNIZ8

КУЛЬТ ГЛУПОСТИ - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=6cxnl6AaCTU


Как достичь просветления

Май 25, 2006 01:22 am

Я вот подумал, типа чакры. Главные чакры меж глаз и на макушке. Духовное должно пребывать в связи с физическим. И этому мы видим непременные доказательства. Чел с накаченным пресом раскрыл одни чакры. Чувиха с большими буферами другие. Бычок с накаченной шеей несомненно обладает даром оратора. А спецназовцы которые бьют бутылки и кирпичи своими головами, несомненно самые крутые ибо самые главные чакры раскрыли. И вы можите приобщиться к великой мудрости, почаще надо биться головой. Тренируйте чакры и будет вам счастье.

Tags: мистега, мысли
http://moptuk.livejournal.com/118791.html
oio11: (Default)
к посту ---

Георгий Данелия: «Остается надеяться, что человек когда-нибудь поумнеет сам»
http://oio11.dreamwidth.org/4179558.html


Внутренняя кухня
Date: 30-11-2016 — 20:25

Судя по комментариям, я вижу, что очень многие не понимают, чего я от них хочу, когда вступаю с ними в полемику.

А хочу я одного - ясного и четкого понимания. Как культурный современый человек, живущий в эпоху плюрализма и постмодерна, я далек от мысли указывать кому-то, во что им верить и чему поклоняться. Все равно все эти ценности перестали быть абсолютными, а стали всего лишь групповыми флагами различных кружков по интересам.

Но для ясного понимания недостаточно просто прочитать какую-нибудь фразу. Как писал Чейтин, настоящее понимание может быть только там, где ты это понимание программируешь в компьютер. Все, что до этого, - это смутное представление, не более.

Конечно, компьютеров, понимающих социальные проблемы, пока что нет. Но они будут, и я четко представляю себе, как объясняю мощному искусственному интеллекту, который не знаком с реалиями нашей жизни, что такое нация или государство. Для простоты можно считать, что этот интеллект ни во что не вмешивается - его готовят, например, для того, чтобы сортировать статьи в газетах, к какой теме какая относится.

Взглядов бывает сколько угодно, есть сколько угодно разных терминов, но материальный мир у нас один. Все, что в нем происходит, сводится к материи, то есть скопищам атомов; к энергии - это абстрактная величина, характеризующая изменения в материи, прошлые или будущие; и к информации - черт знает, что это такое, но некоторые физики считают, что она так же фундаментальная, как энергия. Любой объект или относится к одной из этих трех сущностей; или является изменением одной из них; или же представляет собой какую-то мысленную совокупность из этих предметов, но тогда надо уточнять, какую именно.

Для примера. В детстве я долго не мог понять, что такое "честь". Ради нее совершали совершенно глупые поступки, например, устраивали дуэли и умирали по совершенно ничтожным поводам. Но теперь я могу объяснить. Честь - это информация. Это статус или место в иерархии некоего члена сообщества внутри этого сообщества. Находится она в соответствующих головах.

Вот поэтому я спрашиваю у всех определения. О чем вы конкретно говорите? И не просто определения, а конструктивные определения - такие, которые можно теоретически запрограммировать или объяснить кому-либо, не участвующему в работе вашего кружка или фан-клуба. Для этого они должны ссылаться на физический мир, поскольку он один, а не на слова неопределенного содержания, понятные только автору.

Да, я позитивист, и в этом тоже. Чем и горжусь.

Когда я спрашиваю у "русских националистов", кто такие русские, о которых они все время рассказывают, я делаю это не для того, чтобы их потроллить или потому что сомневаюсь в существовании русских наций. Меня интересует не философское определение русскости, а банальный вопрос: кого под "русскими" понимаете лично вы? Прежде чем вас поддерживать, я хочу знать, я-то хоть вашим критериям соответствую? А то были уже знаете, прецеденты, когда сегодня ты героический русский, которому срочно надо вставать и бороться за матушку-Россию, а через месяц выясняется, что ты донбасский хохол, которому никто ничего не обещал.

И интересует меня опять-таки конструктивное определение, которое я могу проверить. Не розовые сопли про березки, не рассказы о неосязаемом русском духе, который непонятно что конкретное собой представляет, и уж тем более, не вопросы о том, как армяне узнают друг друга. При всем уважении к армянам, мне все равно, как они там узнают своих, потому что мне нужен ответ совсем на другой вопрос.

И когда я слышу в ответ вот то самое "Мы знаем, кто такие русские, а вот ты не знаешь, потому что ты полукровка и советский еврей", какой вывод я могу отсюда сделать? Или это полные дебилы, или же какое-то жулье, которое специально напускает тумана, чтобы не нести за свои слова никакой ответственности.

Другой образец таких же бессмысленных рассуждений - рассказы о России. Что конкретное и осязаемое понимается под этим словом? Что такое одно из государств вроде Российской империи или СССР, я понимаю. Это физическая сущность, у которой есть границы в пространстве и во времени. А вот что такое "Россия вообще"?

Да еще в контексте "Россия подарила Украине территории". Российское государство подарило украинскому государству территории? Какое какому? С каких пор государства вообще что-то стали друг другу дарить?

Метафизическая идея России передала метафизической Украине вполне физические территории? Так это невозможно.

Так что когда я вижу такого рода разглагольствования, я понимаю, что люди сами не в курсе, о чем ведут речь.

Я уж молчу, что они еще при этом и непоследовательны, и у них в одном предложении "Россия подарила Украине Галичину" и тут же рядом "Гад Хрущев передал Крым с нарушением всех законов", хотя эти предложения описывают совершенно одинаковые события - смену юрисдикции на конкретных территориях.

Или ничтоже сумняшеся пишут, что РИ - это Россия, и РФ - это Россия, и Украина - это тоже Россия, хотя и неправильная. Короче, все Россия, даже то, что и не Россия, просто это не та Россия.

Верно или ошибочно это утверждение? Оно не верно и не ошибочно. Оно бессмысленно. Пока автор не определит, что такое Россия в проверяемых терминах, мы не можем проверить, относится ли к России вещь А и вещь Б.

Последний образчик можете почитать в комментариях к предпоследнему посту - там где по элиту, демос и охлос. Охлос - это быдло-народ, а демос - это прогрессивный народ.

Вопрос к автору: как мне запрограммировать для компьютера отличение демоса от охлоса? Ответ: никак. Демосом автор называет того, кто ему нравится, но чьи-то личные вкусы не могут служить основанием для понимания предмета. Вкусы - они вкусы и есть. Сегодня носят плиссированное, а завтра - в цветочек. Это законы Ньютона не меняются, потому что они не зависят от восприятия конкретного человека.

В целом, надо заметить, сама концепция - это всего лишь перелицованная советская про настоящий народ и отщепенцев. Но советская была конструктивна, она давала критерий для отличия. Настоящий народ строит коммунизм, а это строительство выражается в таких-то и таких-то физических и информационных действиях (подготовка материальной базы, смена отношений между людьми и т.п.). При этом строительство коммунизма прогрессивно, потому что именно это будет следующий социальный строй, и он неизбежен. Таков ход истории, то есть, логика развития человечества.

Тут можно оспаривать или соглашаться, но понятно, о чем идет речь. А у упомянутого комментатора чем занимается правильный народ? Правильными вещами. В чем они заключаются? Неизвестно, но можно догадаться, что в том, что автор считает правильным. Но мало ли кто что считает правильным? Некоторые и мочу пьют, так что с того?

Вот потому я обычно и не спорю, поскольку спорить вовсе не о чем. Витгенштейн определил философию как языковые игры, и это было шокирующе, хотя и верно. А тут просто интернетовский треп ни о чем - и так понятно, что это всего лишь чесание языка, от которого толку не больше, чем от покраски лавочек в какие-нибудь патриотические цвета. Пожалуй, даже от лавочек толку больше - краска все-таки защищает их от дождя и снега.

Мораль: хотите высказать утверждение - определяйте для начала его предмет в таких терминах, чтобы это понимание можно было запрограммировать. Если вы не можете это сделать хотя бы в первом приближении - вы просто не понимаете, о чем говорите.

http://gatoazul.livejournal.com/471507.html
oio11: (Default)
к постам ---

Андрей Купцов. Произведения
http://oio11.dreamwidth.org/3882971.html

2-х Главый Герб Царской Империи Готторп-Романовых
http://www.proza.ru/2014/09/06/568
http://oio11.dreamwidth.org/3839066.html

Не матриархат!
http://xaliavschik.livejournal.com/208244.html

Культ Кибелы у Тарковского
http://xaliavschik.livejournal.com/216660.html

Константин и Митра
http://moptuk.livejournal.com/562728.html

Православие не христианство ..?!:)
http://oio11.dreamwidth.org/4143546.html

Ассоциации:)
http://oio11.dreamwidth.org/4110035.html


Третий Рим: культ Кибелы-Богородицы

xaliavschik
2011-02-15 13:42:00

http://xaliavschik.livejournal.com/371470.html
oio11: (Default)
Овца — Википедия
.. Образ овцы присутствует во многих культурах, особенно в районах, где овцы являются наиболее распространённым видом домашнего скота. В противоположность этому в других культурах баран, особенно дикий, часто используется как символ мужества и силы. .. Овцы являются ключевыми символами во многих баснях, детских песнях (английская песня «Mary Had a Little Lamb» — «У Мэри был ягнёнок») и стишках. В романах, таких как «Скотный двор» Джорджа Оруэлла, «Охота на овец» Харуки Мураками, «Вдали от обезумевшей толпы» Томаса Харди, «Овца, которая изменила мир» Нила Эстли .. знаменитая поговорка «уставился, как баран на новые ворота» относится вовсе не к животному: ещё в древности ассирийцы, а затем римляне, штурмуя вражеские города и крепости, разбивали створки тяжёлым бревном с металлическим набалдашником в виде бараньей головы. Таким образом, баран, уставившийся на новые ворота, означал, что войска готовы к штурму и цитадель неизбежно падёт. ..
http://ru.wikipedia.org/wiki/Овца

В Викисловаре есть статья «овен» * Овен — то же, что баран, мужская особь вида Ovis aries (овца домашняя)
http;//ru.wiktionary.org/wiki/овца
oio11: (Default)
"О потерянном рабстве и рыночной свободе 19.10.2016 Протоиерей Алексий Чаплин
Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью, которая принадлежит, не рабу, а всецело Богу. ..
http://www.blagogon.ru/digest/737/
http://makarih-203.livejournal.com/1111467.html
http://tchin_drugitche.livejournal.com/115975.html
http://tchin-drugitche.livejournal.com/115947.html

June 2017

S M T W T F S
    123
4567 8910
11121314 151617
181920 2122 2324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios